BBC英倫網(wǎng) 騰龍
《騰龍說事》
?醫(yī)改法案?,被稱為是自英國全民醫(yī)療保健體系NHS建立以來最徹底的改革。
公費醫(yī)療是英國人的心頭肉。誰要往心窩子里下刀?
俗話說,有什么別有病。但是,吃五谷雜糧的我等凡胎俗骨,生病是免不了的。生了病就要看醫(yī)生。政府計劃徹底改革英國的醫(yī)療體系,就涉及到千家萬戶每一個人。
?健康與社會保健法案?(The Health and Social Care Bill),以下簡稱?醫(yī)改法案?,被標榜為是自英國全民醫(yī)療保健體系NHS建立以來最徹底的改革。
法案提交議會審議,陣陣雷聲中,政府卻叫了暫停,要搞兩個月的?傾聽?運動(listening exercise),表示要洗耳恭聽各方的意見、擔憂,然后對草案作重大修改。
如果起草醫(yī)改法案的人聽力沒有問題的話,從醫(yī)護專業(yè)人士到病人到議員,看到醫(yī)改草案那一刻,早已吵翻了天了,何至于回過頭來搞?聽力練習?!
英國人為什么如此激動?改革的?阻力?為何如此之大?那就要先簡單回顧一下英國的全民健康服務(wù),(National Health Service, NHS)是怎么來的。
世人的嫉妒,不列顛的國寶
在NHS建立之前,英國人看病基本是誰有錢誰看醫(yī)生,沒錢最好別生病。只有少數(shù)的教學醫(yī)院和慈善醫(yī)院,如著名的皇家免費醫(yī)院(Royal Free Hospital),為窮人提供免費治療。
第二次世界大戰(zhàn)中,為了應(yīng)付急劇增加的傷病員,成立了政府撥款的?緊急醫(yī)療服務(wù)?( Emergency Medical Service, EMS),由國家統(tǒng)一征用調(diào)配醫(yī)院和醫(yī)護人員。這實際上就是后來的全民健康服務(wù)的雛形。
二戰(zhàn)結(jié)束后,1946年,政府通過了全民健康服務(wù)法案,(the National Health Service Act 1946)。1948年7月,全民健康服務(wù)正式啟動。它的最基本原則是:
為所需者提供免費醫(yī)療 經(jīng)費來自國家稅收撥款,而非個人醫(yī)療保險 每一個人都有權(quán)享受服務(wù),包括短期逗留或來訪者
最昂貴的醫(yī)療報銷單
這樣的承諾讓世人眼紅,維持這個承諾要付出的代價則讓人肝顫。隨著英國人壽命不斷延長、醫(yī)療手段和設(shè)備日趨復(fù)雜多樣、藥品和人工越來越昂貴,NHS像是填不滿的無底洞,成了世界上最昂貴的公費醫(yī)療之一。
最新的統(tǒng)計顯示,僅英格蘭的NHS系統(tǒng),就雇用了140萬人。過去10年中,家庭醫(yī)生增加了25%,主治大夫多了50%,而增長最快的是各級管理層,10年中增加了66%。
實際上,從撒切爾的保守黨政府到布萊爾的新工黨政府,都曾試圖對日益臃腫的NHS 動刀子,但改革往往是雷聲大雨點小,修修補補的維持。
因為公費醫(yī)療是英國人的心頭肉。盡管人們抱怨起NHS來也是牢騷滿腹,但不用為看病、吃藥、動手術(shù)的費用擔心,免去了英國人最大的一個心病。
一個中心,兩個基本點
新的聯(lián)合政府的醫(yī)改方案很勇敢,一刀捅到了根子上。它的核心內(nèi)容概括起來有兩點:
一是財權(quán)下放到第一線的家庭醫(yī)生( General Practitioners, GP)手里。NHS總預(yù)算的大部分將直接由家庭醫(yī)生掌管,減去若干層中間管理機構(gòu)。
其二是引入更大的市場機制,鼓勵私立醫(yī)院與NHS競爭病人和服務(wù)。
它要達到的中心目的就是減耗增效,少花錢多辦事。雖然在大裁減中NHS的預(yù)算幸免遭砍,還略有增加,但它要在今后4年中通過?增效節(jié)約?(efficiency savings)找出200億英鎊來,相當于每年要省出預(yù)算的4%。
一個?私?字了得
而這兩個核心內(nèi)容,正是遭反對最強烈的兩點。
家庭醫(yī)生拿聽診器嫻熟,打算盤就不一定順手。一個好大夫不等于一個好經(jīng)理。反對者更深一層的擔憂是,把錢交到GP手里,可能導致潛在的利益沖突。
與NHS醫(yī)院的大夫不同的是,GP不是NHS的直接雇員,而實際上是小業(yè)主,從為NHS接診中獲取報酬。一手拿聽診器,一手打算盤,是否還能把病人的利益放在首位?
NHS引入私營成分,上屆工黨政府已經(jīng)開了個門縫,但比例很小。反對者擔心,新的醫(yī)改法案將為私營企業(yè)敞開大門。而私營醫(yī)院只會挑那些有利可圖的簡單病例,而把疑難雜癥留給NHS醫(yī)院,導致NHS醫(yī)院窮于應(yīng)付甚至被迫關(guān)閉。
反對者最大的擔心是一個?私?字。醫(yī)改法案是否是要從后門引入私有化?首相卡梅倫堅決否認??穫愓f,他本人是NHS最堅定的守護者,因為他一家人親身體驗了NHS的偉大。(卡梅倫的長子不幸夭折,短短6年的生命里一直是NHS的病人)
反對黨工黨則把卡梅倫的?傾聽?斥為?作秀?,要求徹底拋棄醫(yī)改法案,推倒重來。
?傾聽?的結(jié)果到底如何,兩個月后見分曉。
讀者反饋
看看中國一些醫(yī)院私有化的結(jié)果,人們就會找到答案。置人們的生命于不顧,為了?錢?,什么生命,什么道德,什么法制,只有一個?錢?。
趕快實行競爭機制,有的GP已經(jīng)不是很人道了。甚至延誤一些疾病的治療時機,造成個人和家庭的痛苦。
張勤, 倫敦