出國留學網liuxue86.com為中國留學生編輯、編譯、收集、整理海外留學新聞：《教育資訊公司薦校排名滯后 留學生起訴討退款》02月14日報道。春節(jié)即將來臨，提前祝愿大家新春快樂！
薦校排名滯后 留學生訴討退款出國留學網 www.liuxue86.com
法院判決教育信息公司賠償3000余元出國留學網 www.liuxue86.com
出國讀名牌大學，已成為國內不少學子的選擇。日前，(出國留學網 liuxue86.com)靜安區(qū)法院審結一起少見的因保薦赴美留學學校排名不符引發(fā)的留學糾紛案。留學生陳華(出國留學網 liuxue86.com)以締約過失為由，把代辦留學中介的某教育信息咨詢有限公司(出國留學網 liuxue86.com)告上法院，要求該公司賠償損失8000元及翻譯費、公證費1225元。經審理法院判決，該教育信息公司賠償陳華損失2000元及翻譯費、公證費1225元。
出國留學網 www.liuxue86.com
提供學校年度排名信息 出國留學網 www.liuxue86.com
2009年9月12日，高中畢業(yè)的陳華與該教育信息公司簽訂《教育信息咨詢合同》，約定由該公司為陳華提供赴美就讀本科學校信息咨詢服務，陳華支付給教育信息公司5萬元，其中2.5萬元為預付排名加收費，根據(jù)陳華被錄取學校排名情況確定是否退還。出國留學網 www.liuxue86.com
在合同附件中約定，若陳華錄取65名后的學校，則教育信息公司將排名加收費全額退還；若陳華錄取前51—65名的學校，則教育信息公司扣除7000元后將排名加收費余額退還；若陳華錄取36—50名的學校，則教育信息公司扣除17000元后將排名加收費余額退還；若陳華錄取前16—35名的學校，則教育信息公司扣除2.5萬元后將排名加收費余額退還等。雙方在合同約定申請的學校有4所，分別為U1UC(出國留學網 liuxue86.com)、BrynMawrCo11ege(出國留學網 liuxue86.com)、University of Wisconsin—Madison(出國留學網 liuxue86.com)、BardCo11ege(出國留學網 liuxue86.com)。
出國留學網 www.liuxue86.com
2010年3月初，威斯康辛大學麥迪分校通知陳華，她已被該校錄取。根據(jù)《美國新聞與世界報道》公布的2009年度美國大學排行榜，這所大學排名第35名；伊利諾伊大學香檳分校為第40名；布林茅爾學院為第23名；巴德學院為第37名。出國留學網 www.liuxue86.com
2009年8月22日，《美國新聞與世界報道》又公布了2010年度美國大學排行榜。威斯康辛大學麥迪分校和伊利諾伊大學香檳分校為并列第39名；布林茅爾學院為25名；巴德學院為第40名。出國留學網 www.liuxue86.com
入校排名滯后訴討退費出國留學網 www.liuxue86.com
2011年8月末，陳華向法院起訴稱，她從廣告上獲悉該教育信息公司為專門代辦出國留學機構，能為客戶提供最新鮮、最前沿的留學信息，于是在2009年9月12日與該公司簽訂了《教育信息咨詢合同》，由該公司為自己提供赴美就讀本科學校信息咨詢服務，以最后錄取學校排名情況確定是否退還。
出國留學網 www.liuxue86.com
在簽訂合同前，該公司提供給自己的學校排名依據(jù)為《2009年美國新聞與世界報道綜合排名》。自己以為該排名是最新排名，按該排名簽訂了合同。豈料，該排名卻不是最新的排名。自己后來被威斯康辛大學麥迪分校錄取，該學校2009年的排名為第35名，而2010年的排名為第39名。陳華認為該公司隱瞞了《2010年美國新聞與世界報道綜合排名》這一重要信息，侵犯了自己的知情權，請求法院判令該公司賠償自己的相關損失。出國留學網 www.liuxue86.com
法庭上，該教育信息公司辯稱，雙方簽訂的合同明確約定了以2009年度的排名確定排名加收費。陳華在簽約前多次到公司咨詢，所獲得的正是當時最新的信息。聲稱國外大學排名是動態(tài)變化的信息，出國申請留學生都會遇到報名時排名，與錄取時的排名不一致的情況，因此應按當年度的排名為準。還強調陳華訴訟所持的廣告宣傳并非合同的附件，不屬于合同的一部分，對公司沒有約束力。
出國留學網 www.liuxue86.com
締約過失還是服務糾紛出國留學網 www.liuxue86.com
本案究竟屬于何種法律關系？陳華認為本案為締約過失糾紛，并提供一份教育信息公司派送的《留學派》刊物，刊載“最新鮮的留學信息、最完善的留學服務”等內容，認為教育信息公司在訂約過程中故意隱瞞重要信息，致使自己遭受損失。而教育信息公司則認為本案為服務合同糾紛，陳華所舉證的公司廣告并非雙方簽署合同附件，即使公司違反在廣告中所作出的承諾，也無需承擔違約責任。出國留學網 www.liuxue86.com
法院認為，美國大學排行榜是雙方確認的收費參考，最終價格條款的確定，依賴于陳華申請的結果。2009年9月12日，陳華與該公司簽訂合同時，2010年度美國大學排行榜已于2009年8月22日頒布，該公司不能證明陳華是在已知曉上述新排行榜情況下，仍以2009年美國大學排行榜確定合同，據(jù)此該公司的行為違反了廣告中承諾信息告知義務。
出國留學網 www.liuxue86.com
按照常理推斷，陳華在申請赴美就讀本科前，不可能知道會被哪所大學錄取，更不可能為了降低收費檔次，故意考取較差的學校。若雙方采用2010年大學排行榜作為加收費依據(jù)，就不會發(fā)生雙方錢款上的差價。可見，教育信息公司存在有締約過失，法院作出上述判決。(出國留學網 liuxue86.com)
薦校排名滯后 留學生訴討退款出國留學網 www.liuxue86.com
法院判決教育信息公司賠償3000余元出國留學網 www.liuxue86.com
出國讀名牌大學，已成為國內不少學子的選擇。日前，(出國留學網 liuxue86.com)靜安區(qū)法院審結一起少見的因保薦赴美留學學校排名不符引發(fā)的留學糾紛案。留學生陳華(出國留學網 liuxue86.com)以締約過失為由，把代辦留學中介的某教育信息咨詢有限公司(出國留學網 liuxue86.com)告上法院，要求該公司賠償損失8000元及翻譯費、公證費1225元。經審理法院判決，該教育信息公司賠償陳華損失2000元及翻譯費、公證費1225元。
出國留學網 www.liuxue86.com
提供學校年度排名信息 出國留學網 www.liuxue86.com
2009年9月12日，高中畢業(yè)的陳華與該教育信息公司簽訂《教育信息咨詢合同》，約定由該公司為陳華提供赴美就讀本科學校信息咨詢服務，陳華支付給教育信息公司5萬元，其中2.5萬元為預付排名加收費，根據(jù)陳華被錄取學校排名情況確定是否退還。出國留學網 www.liuxue86.com
在合同附件中約定，若陳華錄取65名后的學校，則教育信息公司將排名加收費全額退還；若陳華錄取前51—65名的學校，則教育信息公司扣除7000元后將排名加收費余額退還；若陳華錄取36—50名的學校，則教育信息公司扣除17000元后將排名加收費余額退還；若陳華錄取前16—35名的學校，則教育信息公司扣除2.5萬元后將排名加收費余額退還等。雙方在合同約定申請的學校有4所，分別為U1UC(出國留學網 liuxue86.com)、BrynMawrCo11ege(出國留學網 liuxue86.com)、University of Wisconsin—Madison(出國留學網 liuxue86.com)、BardCo11ege(出國留學網 liuxue86.com)。
出國留學網 www.liuxue86.com
2010年3月初，威斯康辛大學麥迪分校通知陳華，她已被該校錄取。根據(jù)《美國新聞與世界報道》公布的2009年度美國大學排行榜，這所大學排名第35名；伊利諾伊大學香檳分校為第40名；布林茅爾學院為第23名；巴德學院為第37名。出國留學網 www.liuxue86.com
2009年8月22日，《美國新聞與世界報道》又公布了2010年度美國大學排行榜。威斯康辛大學麥迪分校和伊利諾伊大學香檳分校為并列第39名；布林茅爾學院為25名；巴德學院為第40名。出國留學網 www.liuxue86.com
入校排名滯后訴討退費出國留學網 www.liuxue86.com
2011年8月末，陳華向法院起訴稱，她從廣告上獲悉該教育信息公司為專門代辦出國留學機構，能為客戶提供最新鮮、最前沿的留學信息，于是在2009年9月12日與該公司簽訂了《教育信息咨詢合同》，由該公司為自己提供赴美就讀本科學校信息咨詢服務，以最后錄取學校排名情況確定是否退還。
出國留學網 www.liuxue86.com
在簽訂合同前，該公司提供給自己的學校排名依據(jù)為《2009年美國新聞與世界報道綜合排名》。自己以為該排名是最新排名，按該排名簽訂了合同。豈料，該排名卻不是最新的排名。自己后來被威斯康辛大學麥迪分校錄取，該學校2009年的排名為第35名，而2010年的排名為第39名。陳華認為該公司隱瞞了《2010年美國新聞與世界報道綜合排名》這一重要信息，侵犯了自己的知情權，請求法院判令該公司賠償自己的相關損失。出國留學網 www.liuxue86.com
法庭上，該教育信息公司辯稱，雙方簽訂的合同明確約定了以2009年度的排名確定排名加收費。陳華在簽約前多次到公司咨詢，所獲得的正是當時最新的信息。聲稱國外大學排名是動態(tài)變化的信息，出國申請留學生都會遇到報名時排名，與錄取時的排名不一致的情況，因此應按當年度的排名為準。還強調陳華訴訟所持的廣告宣傳并非合同的附件，不屬于合同的一部分，對公司沒有約束力。
出國留學網 www.liuxue86.com
締約過失還是服務糾紛出國留學網 www.liuxue86.com
本案究竟屬于何種法律關系？陳華認為本案為締約過失糾紛，并提供一份教育信息公司派送的《留學派》刊物，刊載“最新鮮的留學信息、最完善的留學服務”等內容，認為教育信息公司在訂約過程中故意隱瞞重要信息，致使自己遭受損失。而教育信息公司則認為本案為服務合同糾紛，陳華所舉證的公司廣告并非雙方簽署合同附件，即使公司違反在廣告中所作出的承諾，也無需承擔違約責任。出國留學網 www.liuxue86.com
法院認為，美國大學排行榜是雙方確認的收費參考，最終價格條款的確定，依賴于陳華申請的結果。2009年9月12日，陳華與該公司簽訂合同時，2010年度美國大學排行榜已于2009年8月22日頒布，該公司不能證明陳華是在已知曉上述新排行榜情況下，仍以2009年美國大學排行榜確定合同，據(jù)此該公司的行為違反了廣告中承諾信息告知義務。
出國留學網 www.liuxue86.com
按照常理推斷，陳華在申請赴美就讀本科前，不可能知道會被哪所大學錄取，更不可能為了降低收費檔次，故意考取較差的學校。若雙方采用2010年大學排行榜作為加收費依據(jù)，就不會發(fā)生雙方錢款上的差價。可見，教育信息公司存在有締約過失，法院作出上述判決。(出國留學網 liuxue86.com)