歡迎閱讀公務(wù)員考試申論的《“宣誓永不貪污” 重拳反腐抑或黔驢技窮?》考試資料,關(guān)鍵詞為黔驢技窮 重拳 宣誓,本文發(fā)表于2012年08月21日 16時(shí)15分35秒。
一位“幸運(yùn)者”曾說(shuō)過(guò)這樣一段話,實(shí)是耐人尋味:在反作弊簽名活動(dòng)中簽名的考生越多,校方及監(jiān)考人員在內(nèi)心里就越放松了對(duì)反作弊的重視,這樣對(duì)作弊者來(lái)說(shuō)反而更安全。
現(xiàn)在來(lái)看這則新聞。在全國(guó)轟轟烈烈的反腐行動(dòng)中,廣州市不失時(shí)機(jī)地來(lái)了這樣一個(gè)永不貪污的宣誓活動(dòng),或許會(huì)給上層領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)反腐急行軍的好印象,但是這種“形式大于內(nèi)容”、近乎作秀的方式能給反腐帶來(lái)大的轉(zhuǎn)機(jī)嗎?其實(shí),這些問(wèn)題主辦方不至于考慮不到。在明知吃力不討好的情況下,主辦方仍然一意孤行,其目的是什么?難道說(shuō)有關(guān)部門(mén)對(duì)于杜絕貪污已“黔驢技窮”,抑或是苦于“工作實(shí)績(jī)”,只能出此“懶政”行為?還是習(xí)慣于“閉門(mén)造車(chē)”,幼稚的認(rèn)為宣誓活動(dòng)能夠創(chuàng)造奇跡?或許主辦方將這些問(wèn)題均已考慮到了。所幸的是,對(duì)于主辦方這種宣誓活動(dòng)最終是無(wú)法將效果進(jìn)行量化的。是好是壞最終也將無(wú)人能夠說(shuō)得清楚。
再看看宣誓活動(dòng)本身。事實(shí)上,宣誓活動(dòng)本身已經(jīng)具有****的嫌疑。不知這是對(duì)反腐的惡搞還是一種黑色幽默。宣誓活動(dòng)離不開(kāi)時(shí)間和金錢(qián),這些成本哪里來(lái)?究其來(lái)源,終究逃不過(guò)要由納稅人來(lái)承擔(dān)。“永不貪污”恰恰是貪污了公務(wù)時(shí)間及金錢(qián),這還能美其命曰“永不貪污”?五百名公務(wù)員集中在一起,撂下自己的工作,他們的工作誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?永不貪污,為人民服務(wù),不是口頭上講的,付諸于行動(dòng)才是最重要的。
現(xiàn)在,把筆者大學(xué)期間的反作弊簽名活動(dòng)與此次永不貪污宣誓活動(dòng)作一下對(duì)比。反作弊簽名活動(dòng)的后果在永不貪污宣誓活動(dòng)之后會(huì)不會(huì)出現(xiàn)?考生抱著“在反作弊簽名活動(dòng)中簽名的考生越多,校方及監(jiān)考人員在內(nèi)心里就越放松了對(duì)反作弊的重視,這樣對(duì)作弊者來(lái)說(shuō)反而更安全。”的心態(tài)來(lái)對(duì)待反作弊簽名活動(dòng),參加宣誓的公務(wù)員中是不是也有這樣一些人,以宣誓為自己以后的貪污打下一個(gè)幌子,灑下了一層迷霧。
當(dāng)下社會(huì),****橫行。面對(duì)反腐重任,相關(guān)權(quán)力部門(mén)還是多多的腳踏實(shí)地,以事實(shí)為根據(jù)來(lái)制定相應(yīng)的反腐措施。不要總是閉門(mén)造車(chē),憑空想象出一些不切實(shí)際的所謂“前衛(wèi)”措施來(lái)。這樣的措施,終將與國(guó)家無(wú)益,與人民無(wú)益,與公務(wù)員本人無(wú)益!
一位“幸運(yùn)者”曾說(shuō)過(guò)這樣一段話,實(shí)是耐人尋味:在反作弊簽名活動(dòng)中簽名的考生越多,校方及監(jiān)考人員在內(nèi)心里就越放松了對(duì)反作弊的重視,這樣對(duì)作弊者來(lái)說(shuō)反而更安全。
現(xiàn)在來(lái)看這則新聞。在全國(guó)轟轟烈烈的反腐行動(dòng)中,廣州市不失時(shí)機(jī)地來(lái)了這樣一個(gè)永不貪污的宣誓活動(dòng),或許會(huì)給上層領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)反腐急行軍的好印象,但是這種“形式大于內(nèi)容”、近乎作秀的方式能給反腐帶來(lái)大的轉(zhuǎn)機(jī)嗎?其實(shí),這些問(wèn)題主辦方不至于考慮不到。在明知吃力不討好的情況下,主辦方仍然一意孤行,其目的是什么?難道說(shuō)有關(guān)部門(mén)對(duì)于杜絕貪污已“黔驢技窮”,抑或是苦于“工作實(shí)績(jī)”,只能出此“懶政”行為?還是習(xí)慣于“閉門(mén)造車(chē)”,幼稚的認(rèn)為宣誓活動(dòng)能夠創(chuàng)造奇跡?或許主辦方將這些問(wèn)題均已考慮到了。所幸的是,對(duì)于主辦方這種宣誓活動(dòng)最終是無(wú)法將效果進(jìn)行量化的。是好是壞最終也將無(wú)人能夠說(shuō)得清楚。
再看看宣誓活動(dòng)本身。事實(shí)上,宣誓活動(dòng)本身已經(jīng)具有****的嫌疑。不知這是對(duì)反腐的惡搞還是一種黑色幽默。宣誓活動(dòng)離不開(kāi)時(shí)間和金錢(qián),這些成本哪里來(lái)?究其來(lái)源,終究逃不過(guò)要由納稅人來(lái)承擔(dān)。“永不貪污”恰恰是貪污了公務(wù)時(shí)間及金錢(qián),這還能美其命曰“永不貪污”?五百名公務(wù)員集中在一起,撂下自己的工作,他們的工作誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?永不貪污,為人民服務(wù),不是口頭上講的,付諸于行動(dòng)才是最重要的。
現(xiàn)在,把筆者大學(xué)期間的反作弊簽名活動(dòng)與此次永不貪污宣誓活動(dòng)作一下對(duì)比。反作弊簽名活動(dòng)的后果在永不貪污宣誓活動(dòng)之后會(huì)不會(huì)出現(xiàn)?考生抱著“在反作弊簽名活動(dòng)中簽名的考生越多,校方及監(jiān)考人員在內(nèi)心里就越放松了對(duì)反作弊的重視,這樣對(duì)作弊者來(lái)說(shuō)反而更安全。”的心態(tài)來(lái)對(duì)待反作弊簽名活動(dòng),參加宣誓的公務(wù)員中是不是也有這樣一些人,以宣誓為自己以后的貪污打下一個(gè)幌子,灑下了一層迷霧。
當(dāng)下社會(huì),****橫行。面對(duì)反腐重任,相關(guān)權(quán)力部門(mén)還是多多的腳踏實(shí)地,以事實(shí)為根據(jù)來(lái)制定相應(yīng)的反腐措施。不要總是閉門(mén)造車(chē),憑空想象出一些不切實(shí)際的所謂“前衛(wèi)”措施來(lái)。這樣的措施,終將與國(guó)家無(wú)益,與人民無(wú)益,與公務(wù)員本人無(wú)益!
申論真題 | 申論答案 | 申論熱點(diǎn) | 申論范文 | 申論答題技巧 |