新西蘭留學(xué)xinxilan.liuxue86.com海外編譯撰文，轉(zhuǎn)載請注明出處：《新西蘭華人議題評論——“兩個民調(diào)”的背后與思索》02月26日報道。
新西蘭中華新聞網(wǎng)消息：NZ華新社奧克蘭2月24日電 （核心提示）華人移民來到海外，如何適應(yīng)異國他鄉(xiāng)的不同環(huán)境，開始新的生活？怎樣正確看待居住國主流社會對華人的評價和看法？新移民應(yīng)該以什么樣的心態(tài)“落地生根”？新西蘭華人作家穆迅先生，近日就新西蘭相關(guān)華人議題的兩項民調(diào)發(fā)表了看法，以下是評論全文——“兩個民調(diào)”的背后與思索
面對兩個民調(diào)，一個有關(guān)中國上海鵬欣集團收購Crafar農(nóng)場的民調(diào)。另一個是有關(guān)在新西蘭的華人歸屬感的民調(diào)。結(jié)果都令人驚異地一邊倒：80%的民眾反對收購，95%的華人最后的歸屬是原居住地——中國。
意外嗎？心跳嗎？怎么回事？有那么多人偏見中國？有那么多中國人身在曹營心在漢？別的國家財團收購新西蘭農(nóng)場，沒問題，偏偏中國公司收購就大驚小怪。原來生活在新西蘭的華人，即使宣誓效忠英聯(lián)邦女王，“我的心仍是中國心”。這下可麻煩了，在新西蘭的中國人還信得過嗎？萬一有個風(fēng)吹草動，我們?nèi)A人將扮演什么角色呢？這不是危言聳聽。凡是看到這兩個民調(diào)，第一個反應(yīng)應(yīng)該就是這樣的。
可是這是真的嗎？如果我們將這大比例的百分比再細分析一下，即便我手頭上沒有民調(diào)的細表，新聞里也沒有公布出來。但根據(jù)我個人的經(jīng)歷，我并不認為實際的情況有那么嚴重。
首先看一下收購案，在眾多的反對者中，雖然都一致不贊同，但在這不贊同的背后個人動機卻因人而異。不排除有種族主義者，他們對中國人有根深蒂固的偏見，但這終究是極少數(shù)人，在80%的反對者中應(yīng)是個個位數(shù)。大多數(shù)人要么僅僅對中國人經(jīng)營乳制品的信譽和該公司的經(jīng)營能力持有懷疑心。（這也怪不得人家，我們的確有三氯氰胺的不良記錄）。要么由于在新西蘭的某些華人行為劣跡或不檢而造成負面印象，等等驅(qū)使他們在民調(diào)中投反對票。但這并不表明他們對整個華人族群抱有種族偏見，因為隨著中國政治制度的改進，在新華人的自我修正。他們對華人的印象會改善，而非一成不變。我認為他們當中的多數(shù)還是就事論事，即只是擔心新西蘭的支柱產(chǎn)業(yè)權(quán)移他國或?qū)χ袊橹破窐I(yè)不信任的觀念，才投反對票的。其實中國在新西蘭其他行業(yè)內(nèi)也有投資，生意做得平安無事，也沒見當?shù)厝擞卸啻蟮姆磸?。此一事，彼一事，絕不能簡單地將局部的事件拔高為整體的事件。所以這樣的五花八門緣由組成的80%并不能說明什么。
95%的華人最后的歸屬感是中國這一民調(diào)結(jié)果，我同樣也有疑問。移民到異鄉(xiāng)，游子的心境是復(fù)雜的，用簡單的是與不是回答一個欲語還休的處境，那是強人所難。我們都是移民，遠離鄉(xiāng)土，身處異國他鄉(xiāng)，深深體驗到思鄉(xiāng)與現(xiàn)實的矛盾。親人的眷戀與這里的和諧人文、往昔的故鄉(xiāng)熱土與這里的優(yōu)美純凈的家園、早已潛移默化習(xí)慣了的社會制度與這里的寬松、理智、透明的公共環(huán)境、強按頭耳提面命卻又扎實的教育體系與這里的啟發(fā)式培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造能力的開放教育、有章不循我行我素卻自認為“自由”的公共秩序與這里的自覺、有序的社會境界等等，兩頭都有牽動你心的留戀與心動，你能咬牙舍棄生你養(yǎng)你的家鄉(xiāng)故土，遠渡重洋去一個你并不熟悉的家園安居，那里必定有吸引你，為你鐘情的魅力所在。河里的魚兒湖里的蟹，叫我們移民們?nèi)绾稳∩?？你非得要我們答出個子丑寅卯來，就像電影“唐山大地震”里的李元妮面對巨梁兩頭壓著兩個親生的孩子，你必須選擇救哪個孩子一樣，難啊。這里的酸甜苦辣怎么能用簡單的95%來概括呢？
我并不想評判這兩個民調(diào)的動機與科學(xué)性，我相信他們是認真的、敬業(yè)的。我只是想把我第一次看到這兩個百分比時的感想寫出來。因為80%和95%的后面承載著太多的故事。
說一點題外話，中國有句古話：既來之，則安之?；四敲炊嗟拇鷥r，舍棄了那么重的親情，來到了好不容易才站住腳的異國新家園。還能往哪里去呢？只有兩條路，要么前功盡棄走回頭路，返回老家。要么扎根新大地繼續(xù)走移民之路。選擇了后者，就必須安心蛻變?yōu)橐粋€新居的當?shù)厝耍m應(yīng)那里的民風(fēng)，遵守那里的法規(guī)公共秩序，維護那里的生活與自然環(huán)境，匯通那里的民族文化與我本民族的文化，真正成為那里的居民一員。這才是融入主流社會。如果我們只關(guān)心我們?nèi)A人的利益，只為華人的利益爭斗，而忽視為當?shù)厣鐣暙I，只索取不付出。再怎么爭取華人利益也是白費力的。當然華人和當?shù)厝藭l(fā)生矛盾，這是很正常的事，就像當?shù)厝酥g也會有沖突一樣，共處一個天地難免不鐵勺不碰鍋沿兒的。有了矛盾按正常程序解決罷了，不要動不動就上升到種族歧視的層面。要知道白皮膚或深色皮膚的人與黃皮膚人發(fā)生沖突并不等于種族歧視。各種各樣的沖突都會發(fā)生，種族歧視只不過是沖突中的極小部分而已。
警察和華人發(fā)生摩擦，其中絕大部分與種族歧視無關(guān)，只是執(zhí)法問題。不排除警察有反應(yīng)過度的行為，但據(jù)我所知我們?nèi)A人不了解本地法律環(huán)境，習(xí)慣用原居住地觀念和處世方法解決糾紛，這應(yīng)當是引起摩擦的主因。一點小事就在公共場合與人激烈爭吵，這在國內(nèi)也許奏效，但在這里很容易被人家報警，華人見了警察，又以為這是一件不光彩的事，激動起來與警察爭辯，或不服警察指令。豈不知這又是嚴重違法行為，因為在事發(fā)現(xiàn)場我們必須服從警察的指令，不得違抗，否則警察有權(quán)力以防礙警方辦案為由逮捕你。就這樣誤解加誤解，不同的文化沖突越演越烈，最后一件小事會釀成轟動全城的大事。事到如此才反思，悔不應(yīng)當初，晚矣。希望我們?nèi)A人及時總結(jié)經(jīng)驗，加速了解本地的風(fēng)俗人情、法律環(huán)境，減少誤解，成長為一個合格的本地Kiwi人。我想，只有這樣，以上的兩個民調(diào)才會有令人安心的變化。
（作者 穆迅）
新西蘭中華新聞網(wǎng)消息：NZ華新社奧克蘭2月24日電 （核心提示）華人移民來到海外，如何適應(yīng)異國他鄉(xiāng)的不同環(huán)境，開始新的生活？怎樣正確看待居住國主流社會對華人的評價和看法？新移民應(yīng)該以什么樣的心態(tài)“落地生根”？新西蘭華人作家穆迅先生，近日就新西蘭相關(guān)華人議題的兩項民調(diào)發(fā)表了看法，以下是評論全文——“兩個民調(diào)”的背后與思索
面對兩個民調(diào)，一個有關(guān)中國上海鵬欣集團收購Crafar農(nóng)場的民調(diào)。另一個是有關(guān)在新西蘭的華人歸屬感的民調(diào)。結(jié)果都令人驚異地一邊倒：80%的民眾反對收購，95%的華人最后的歸屬是原居住地——中國。
意外嗎？心跳嗎？怎么回事？有那么多人偏見中國？有那么多中國人身在曹營心在漢？別的國家財團收購新西蘭農(nóng)場，沒問題，偏偏中國公司收購就大驚小怪。原來生活在新西蘭的華人，即使宣誓效忠英聯(lián)邦女王，“我的心仍是中國心”。這下可麻煩了，在新西蘭的中國人還信得過嗎？萬一有個風(fēng)吹草動，我們?nèi)A人將扮演什么角色呢？這不是危言聳聽。凡是看到這兩個民調(diào)，第一個反應(yīng)應(yīng)該就是這樣的。
可是這是真的嗎？如果我們將這大比例的百分比再細分析一下，即便我手頭上沒有民調(diào)的細表，新聞里也沒有公布出來。但根據(jù)我個人的經(jīng)歷，我并不認為實際的情況有那么嚴重。
首先看一下收購案，在眾多的反對者中，雖然都一致不贊同，但在這不贊同的背后個人動機卻因人而異。不排除有種族主義者，他們對中國人有根深蒂固的偏見，但這終究是極少數(shù)人，在80%的反對者中應(yīng)是個個位數(shù)。大多數(shù)人要么僅僅對中國人經(jīng)營乳制品的信譽和該公司的經(jīng)營能力持有懷疑心。（這也怪不得人家，我們的確有三氯氰胺的不良記錄）。要么由于在新西蘭的某些華人行為劣跡或不檢而造成負面印象，等等驅(qū)使他們在民調(diào)中投反對票。但這并不表明他們對整個華人族群抱有種族偏見，因為隨著中國政治制度的改進，在新華人的自我修正。他們對華人的印象會改善，而非一成不變。我認為他們當中的多數(shù)還是就事論事，即只是擔心新西蘭的支柱產(chǎn)業(yè)權(quán)移他國或?qū)χ袊橹破窐I(yè)不信任的觀念，才投反對票的。其實中國在新西蘭其他行業(yè)內(nèi)也有投資，生意做得平安無事，也沒見當?shù)厝擞卸啻蟮姆磸?。此一事，彼一事，絕不能簡單地將局部的事件拔高為整體的事件。所以這樣的五花八門緣由組成的80%并不能說明什么。
95%的華人最后的歸屬感是中國這一民調(diào)結(jié)果，我同樣也有疑問。移民到異鄉(xiāng)，游子的心境是復(fù)雜的，用簡單的是與不是回答一個欲語還休的處境，那是強人所難。我們都是移民，遠離鄉(xiāng)土，身處異國他鄉(xiāng)，深深體驗到思鄉(xiāng)與現(xiàn)實的矛盾。親人的眷戀與這里的和諧人文、往昔的故鄉(xiāng)熱土與這里的優(yōu)美純凈的家園、早已潛移默化習(xí)慣了的社會制度與這里的寬松、理智、透明的公共環(huán)境、強按頭耳提面命卻又扎實的教育體系與這里的啟發(fā)式培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造能力的開放教育、有章不循我行我素卻自認為“自由”的公共秩序與這里的自覺、有序的社會境界等等，兩頭都有牽動你心的留戀與心動，你能咬牙舍棄生你養(yǎng)你的家鄉(xiāng)故土，遠渡重洋去一個你并不熟悉的家園安居，那里必定有吸引你，為你鐘情的魅力所在。河里的魚兒湖里的蟹，叫我們移民們?nèi)绾稳∩?？你非得要我們答出個子丑寅卯來，就像電影“唐山大地震”里的李元妮面對巨梁兩頭壓著兩個親生的孩子，你必須選擇救哪個孩子一樣，難啊。這里的酸甜苦辣怎么能用簡單的95%來概括呢？
我并不想評判這兩個民調(diào)的動機與科學(xué)性，我相信他們是認真的、敬業(yè)的。我只是想把我第一次看到這兩個百分比時的感想寫出來。因為80%和95%的后面承載著太多的故事。
說一點題外話，中國有句古話：既來之，則安之?；四敲炊嗟拇鷥r，舍棄了那么重的親情，來到了好不容易才站住腳的異國新家園。還能往哪里去呢？只有兩條路，要么前功盡棄走回頭路，返回老家。要么扎根新大地繼續(xù)走移民之路。選擇了后者，就必須安心蛻變?yōu)橐粋€新居的當?shù)厝耍m應(yīng)那里的民風(fēng)，遵守那里的法規(guī)公共秩序，維護那里的生活與自然環(huán)境，匯通那里的民族文化與我本民族的文化，真正成為那里的居民一員。這才是融入主流社會。如果我們只關(guān)心我們?nèi)A人的利益，只為華人的利益爭斗，而忽視為當?shù)厣鐣暙I，只索取不付出。再怎么爭取華人利益也是白費力的。當然華人和當?shù)厝藭l(fā)生矛盾，這是很正常的事，就像當?shù)厝酥g也會有沖突一樣，共處一個天地難免不鐵勺不碰鍋沿兒的。有了矛盾按正常程序解決罷了，不要動不動就上升到種族歧視的層面。要知道白皮膚或深色皮膚的人與黃皮膚人發(fā)生沖突并不等于種族歧視。各種各樣的沖突都會發(fā)生，種族歧視只不過是沖突中的極小部分而已。
警察和華人發(fā)生摩擦，其中絕大部分與種族歧視無關(guān)，只是執(zhí)法問題。不排除警察有反應(yīng)過度的行為，但據(jù)我所知我們?nèi)A人不了解本地法律環(huán)境，習(xí)慣用原居住地觀念和處世方法解決糾紛，這應(yīng)當是引起摩擦的主因。一點小事就在公共場合與人激烈爭吵，這在國內(nèi)也許奏效，但在這里很容易被人家報警，華人見了警察，又以為這是一件不光彩的事，激動起來與警察爭辯，或不服警察指令。豈不知這又是嚴重違法行為，因為在事發(fā)現(xiàn)場我們必須服從警察的指令，不得違抗，否則警察有權(quán)力以防礙警方辦案為由逮捕你。就這樣誤解加誤解，不同的文化沖突越演越烈，最后一件小事會釀成轟動全城的大事。事到如此才反思，悔不應(yīng)當初，晚矣。希望我們?nèi)A人及時總結(jié)經(jīng)驗，加速了解本地的風(fēng)俗人情、法律環(huán)境，減少誤解，成長為一個合格的本地Kiwi人。我想，只有這樣，以上的兩個民調(diào)才會有令人安心的變化。
（作者 穆迅）