根據(jù)聯(lián)邦法院周五的一項(xiàng)裁決,學(xué)生打零工不再受到最短3小時(shí)的工時(shí)限制,澳洲公平工作委員會(huì)(FWA)此前決定,學(xué)生每天打工時(shí)間可減至1個(gè)半小時(shí),對(duì)此不滿的店員工會(huì)(shop assistants' union )向聯(lián)邦法院提出上訴,但法官Richard Tracey周五駁回了這一申訴。
法官Tracey說(shuō),法院支持FWA的決定,準(zhǔn)許在校學(xué)生免于零售業(yè)規(guī)定的“3小時(shí)最低工時(shí)制”。3小時(shí)最低工時(shí)制引入的初衷是保護(hù)店員免受壓榨,但是卻成了學(xué)生做兼職的障礙。
FWA是在收到很多投訴之后才重新考慮最低工時(shí)制的,因?yàn)楹芏嗟胤降牡赇佅挛?點(diǎn)半到6點(diǎn)之間關(guān)門,但是學(xué)生下學(xué)到店鋪關(guān)門之間不足3個(gè)小時(shí)。
Tracey說(shuō),F(xiàn)WA發(fā)現(xiàn),3小時(shí)最低工時(shí)制歧視學(xué)校學(xué)生,尤其是農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)生。他說(shuō):“這是一大障礙,尤其是有些地區(qū)的店鋪在學(xué)生放學(xué)后不到3個(gè)小時(shí)就關(guān)門了。”“很多雇主表示如果規(guī)定靈活些,他們很愿意讓學(xué)生來(lái)店里打散工。”
法官Tracey說(shuō),法院支持FWA的決定,準(zhǔn)許在校學(xué)生免于零售業(yè)規(guī)定的“3小時(shí)最低工時(shí)制”。3小時(shí)最低工時(shí)制引入的初衷是保護(hù)店員免受壓榨,但是卻成了學(xué)生做兼職的障礙。
FWA是在收到很多投訴之后才重新考慮最低工時(shí)制的,因?yàn)楹芏嗟胤降牡赇佅挛?點(diǎn)半到6點(diǎn)之間關(guān)門,但是學(xué)生下學(xué)到店鋪關(guān)門之間不足3個(gè)小時(shí)。
Tracey說(shuō),F(xiàn)WA發(fā)現(xiàn),3小時(shí)最低工時(shí)制歧視學(xué)校學(xué)生,尤其是農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)生。他說(shuō):“這是一大障礙,尤其是有些地區(qū)的店鋪在學(xué)生放學(xué)后不到3個(gè)小時(shí)就關(guān)門了。”“很多雇主表示如果規(guī)定靈活些,他們很愿意讓學(xué)生來(lái)店里打散工。”