套磁有很多種方法，但是特別針對名校PhD套磁，從學術入手會是成功率最高的一種。學術套磁需要清楚教授近期的研究方向和研究進展，自己的興趣和經歷是否與之匹配......
    '套'教授，先從學術開始
    有不少文章宣稱要從教授已發(fā)表的文章里面挑錯，然后向教授挑戰(zhàn)。我個人認為挑錯是非常不可行的。從教授的文章里挑出漏洞問題，那是很容易的事情，但是這種錯誤也只是很小的問題，屬于白玉上面的微瑕，并不足以引起他們的重視，畢竟沒有哪一片科學論文是連一個小問題都挑不出來的。要找出足以讓其重視的錯誤，也就是能影響他們文章結論的問題，那也是非常困難的，畢竟在經過了評審人的評審之后，已經不太可能出現(xiàn)本質上的實驗設計漏洞，再者說了，如果聯(lián)系的教授的領域是自己并不熟悉的，即使有漏洞，也不一定就能找得出來?，F(xiàn)在版上在準備申請留學的同學大多是大三的，能挑出錯誤的可能性幾乎是沒有。所以，雖然在看每一篇論文的時候，都需要有一種批判的態(tài)度，但是我個人認為，不要指望靠給教授挑錯來讓教授招你做學生。最后一點是，你如果真找出他的問題了，對他是一件很沒面子的事情，他真能因此招你作學生嗎?