韓國留學(xué)網(wǎng)hanguo.liuxue86.com編譯《一審判決“征收期成會費沒有法律依據(jù)”，預(yù)計將引發(fā)大規(guī)模返還訴訟請求》02月05日報道。
    1月27日，隨著首爾市中央地方法院一審判決中宣告“征收期成會費沒有法律依據(jù)”，全韓國52所國·公立大學(xué)的學(xué)生們很可能會接連提起要求學(xué)校返還期成會費的訴訟活動。預(yù)計目前將有195萬余名在校生和畢業(yè)生可能對在2002年以后繳納的期成會費提起返還訴訟。
    1月29日，從法院和教育部等部門了解到，若要得到期成會費，需要對各大學(xué)進行起訴并獲得勝訴。但非正當利益返還請求權(quán)的民法有效期為10年。因此2002年以后至今繳納期成會費的195萬余名大學(xué)生和畢業(yè)生可以提起訴訟。自1999年起，私立大學(xué)廢除了期成會費制度，然而80%左右國·公立大學(xué)一直要求學(xué)生繳納期成會費。以首爾大學(xué)為例，去年每名學(xué)生繳納的期成會費達550萬韓元，占到學(xué)費的87.6%。如果每年交550萬韓元期成會費的首爾大學(xué)畢業(yè)生提起訴訟要求返還在學(xué)期間（一般四年制）交付的所有期成會費，并取得勝訴，每人將得到返還金2200萬韓元。以此來假設(shè)195萬名學(xué)生都提起訴訟，則校方須返還的期成會費金額將超過10萬億韓元。
    然而，能否全額返還將取決于二審和三審的判決，因為不能排除一審判決有被推翻的可能。首爾市中央地方法院公報審判官金炳澈解釋說：“如果按一審判決結(jié)果來處理，確實應(yīng)該全額返還?！钡瑫r還說：“如果在二審中，證實各大學(xué)將期成會費不是用于職工開支，而是用在了合法的授課費用上，那么結(jié)果如何將尚不可知?！辈糠秩耸刻岢鰬n慮稱：“如果最終判決要求期成會費全額返還，那么各個國立和公立大學(xué)無疑將會陷入財政危機?！钡饘徟泄賹Υ吮硎荆骸捌诔蓵M和學(xué)校財政是兩碼事”，“需要返還會費的是各大學(xué)的期成會?！?BR>    ◇國立·公立大學(xué)無法同意該判決＝全韓國的26所國立·公立大學(xué)（四年制）將于2月2日召開國立·公立大學(xué)校長協(xié)議會，對期成會費問題進行集中探討。會長金潤受（全南大學(xué)校長）說：“（期成會費返還判決）是讓人震驚的消息。”并強調(diào)稱：“對于改善期成會費的問題，應(yīng)對之前政府的財政支援方案進行探討”。全韓國的200余所四年制大學(xué)聯(lián)合會——韓國大學(xué)教育協(xié)議會對此也表示同樣的困惑。事務(wù)總長黃大俊說：“因國立大學(xué)的財政受到政府預(yù)算的限制，因此一直以來都是通過提高期成會費來充當大學(xué)財政收入”，“政府一直對此默許，其責(zé)任更大?！币晃粐⒋髮W(xué)教授說：“不落實財政支援，放任大學(xué)通過提高期成會費來提高學(xué)費的是教科部”，“問題在于政府的錯誤制度，全部由大學(xué)來承擔，不免有些冤枉?！?BR>    但是，教育科學(xué)技術(shù)部的立場是，期成會費返還問題應(yīng)由國立·公立大學(xué)承擔責(zé)任。大學(xué)先進化官員具資聞（音）說：“自1989年起，期成會費的經(jīng)營就已交給大學(xué)自行處理，此次判決指出了大學(xué)管理方面的錯誤?！?BR>    尹石萬（音）?蔡尹京（音） 記者 | 2012.01.30 09:33