歡迎閱讀公務(wù)員考試申論的《2000年警察資格錄用考試《申論》試題》考試資料，關(guān)鍵詞為申論 試題 錄用考試，本文發(fā)表于2012年08月21日 14時(shí)16分47秒。很多同學(xué)認(rèn)為，歷年真題都是一些考過的題，不可能再考，所以沒有看的價(jià)值。其實(shí)不然，我們正是應(yīng)該通過每年的真題來推測(cè)考官的出題意圖，來找到一條的高分的答題之路，要做到知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆！出國(guó)留學(xué)網(wǎng)公務(wù)員頻道（www.liuxue86.com/gongwuyuan）精心為大家收集了國(guó)家公務(wù)員與地方公務(wù)員考試的真題，來分析考試動(dòng)態(tài)，了解考場(chǎng)行情！
一、注意事項(xiàng)
1．申論考試，與傳統(tǒng)作文考試不同，是對(duì)分析駕馭材料的能力、解決問題能力、言語表達(dá)能力的測(cè)試。
2．作答參考時(shí)限：閱讀資料40分鐘，作答110分鐘。
3．仔細(xì)閱讀給定的資料，按照后面提出的“申論要求”依次作答，答案書寫在指定位置。
二、資料
某省某市紅星新村5號(hào)樓居民H狀告××印刷總公司的事情，歷時(shí)一年多，始終難以得到妥善解決，人們對(duì)此議論紛紛。這件事，關(guān)系到居民切身利益，涉及到方方面面，引起人們廣泛關(guān)注。
省政府調(diào)研室經(jīng)反復(fù)調(diào)查，全面了解了各方面情況，整理出如下材料：
(1)1998年10月27日，50多歲的H在家中突發(fā)腦溢血，雖經(jīng)搶救，還是留下了嚴(yán)重的后遺癥。市醫(yī)院法醫(yī)學(xué)系鑒定：H的后遺癥達(dá)一級(jí)傷殘，超標(biāo)噪聲是導(dǎo)致其腦溢血的誘因之一。于是，與“紅星新村”大門距離不遠(yuǎn)的××印刷總公司變成了眾矢之的，紅星新村居民原有的不滿越來越強(qiáng)烈。
(2)紅星新村位于該市的城鄉(xiāng)結(jié)合處。近十年來，這里日益成為人口密集的繁華地區(qū)。新村院內(nèi)的5號(hào)樓，與××印刷總公司的車間大樓平行，相距僅1．8米，而且只隔一道磚墻。1997年2月，車間引進(jìn)安裝了四臺(tái)最新設(shè)備，投產(chǎn)后，經(jīng)濟(jì)效益大幅度提高；但從那以后，沉重、刺耳的機(jī)器轟鳴聲便令小區(qū)居民不堪忍受。
(3)在機(jī)器開動(dòng)時(shí)，居民們多次向110報(bào)警。干警對(duì)居民們的煩惱非常同情，多次制止車問夜間作業(yè)。但干警們也表示，對(duì)此類糾紛實(shí)在愛莫能助。一些住戶紛紛想辦法搬走，其中有的還是××印刷總公司的職工家屬。
(4)大多數(shù)搬不走的居民只好求助環(huán)保部門，不斷向區(qū)環(huán)保局反映情況。區(qū)環(huán)保局在1997年6月和1998年9月兩次實(shí)地勘測(cè)，都表明噪聲嚴(yán)重超標(biāo)。于是正式向××印刷總公司發(fā)出限期整改的通知，并限定夜22時(shí)至晨6時(shí)不得進(jìn)行作業(yè)。
(5)××印刷總公司很快將車間臨近新村的窗戶全部砌磚封閉，并提交了一份設(shè)置隔音墻的設(shè)想，但居民并不滿意。他們反映噪聲沒有減少，車間生產(chǎn)還常持續(xù)到凌晨?jī)扇c(diǎn)，也一直沒有見過建什么隔音墻，噪聲仍是每夜的噩夢(mèng)之源。
(6)1998年12月，H經(jīng)搶救終于脫險(xiǎn)，便與其愛人向市環(huán)保局提交了《環(huán)境污染損害賠償處理申請(qǐng)書》，提出要求××印刷總公司依照環(huán)保法賠償其各項(xiàng)損失12萬元的申請(qǐng)。環(huán)保局做出處理決定，認(rèn)定××印刷總公司應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，賠償H夫婦之經(jīng)濟(jì)損失的30％，即21500元。但H夫婦迄今未拿到任何賠償。
(7)由于不服環(huán)保局的決定，××印刷總公司于1999年6月首先訴諸該區(qū)法院，認(rèn)為環(huán)保局的決定無事實(shí)依據(jù)，應(yīng)予撤銷。緊接著H夫婦也將訴訟狀遞到區(qū)法院，要求××印刷總公司賠償各種經(jīng)濟(jì)損失74 000元。
(8)經(jīng)過4個(gè)月的調(diào)查，區(qū)法院于1999年10月對(duì)H一案作出一審判決：××印刷總公司的噪聲影響周邊住戶是客觀事實(shí)，但被告已經(jīng)有所整改，而噪聲也只是原告生病的誘因之一，兩者沒有直接的因果關(guān)系，故決定駁回請(qǐng)求。
一、注意事項(xiàng)
1．申論考試，與傳統(tǒng)作文考試不同，是對(duì)分析駕馭材料的能力、解決問題能力、言語表達(dá)能力的測(cè)試。
2．作答參考時(shí)限：閱讀資料40分鐘，作答110分鐘。
3．仔細(xì)閱讀給定的資料，按照后面提出的“申論要求”依次作答，答案書寫在指定位置。
二、資料
某省某市紅星新村5號(hào)樓居民H狀告××印刷總公司的事情，歷時(shí)一年多，始終難以得到妥善解決，人們對(duì)此議論紛紛。這件事，關(guān)系到居民切身利益，涉及到方方面面，引起人們廣泛關(guān)注。
省政府調(diào)研室經(jīng)反復(fù)調(diào)查，全面了解了各方面情況，整理出如下材料：
(1)1998年10月27日，50多歲的H在家中突發(fā)腦溢血，雖經(jīng)搶救，還是留下了嚴(yán)重的后遺癥。市醫(yī)院法醫(yī)學(xué)系鑒定：H的后遺癥達(dá)一級(jí)傷殘，超標(biāo)噪聲是導(dǎo)致其腦溢血的誘因之一。于是，與“紅星新村”大門距離不遠(yuǎn)的××印刷總公司變成了眾矢之的，紅星新村居民原有的不滿越來越強(qiáng)烈。
(2)紅星新村位于該市的城鄉(xiāng)結(jié)合處。近十年來，這里日益成為人口密集的繁華地區(qū)。新村院內(nèi)的5號(hào)樓，與××印刷總公司的車間大樓平行，相距僅1．8米，而且只隔一道磚墻。1997年2月，車間引進(jìn)安裝了四臺(tái)最新設(shè)備，投產(chǎn)后，經(jīng)濟(jì)效益大幅度提高；但從那以后，沉重、刺耳的機(jī)器轟鳴聲便令小區(qū)居民不堪忍受。
(3)在機(jī)器開動(dòng)時(shí)，居民們多次向110報(bào)警。干警對(duì)居民們的煩惱非常同情，多次制止車問夜間作業(yè)。但干警們也表示，對(duì)此類糾紛實(shí)在愛莫能助。一些住戶紛紛想辦法搬走，其中有的還是××印刷總公司的職工家屬。
(4)大多數(shù)搬不走的居民只好求助環(huán)保部門，不斷向區(qū)環(huán)保局反映情況。區(qū)環(huán)保局在1997年6月和1998年9月兩次實(shí)地勘測(cè)，都表明噪聲嚴(yán)重超標(biāo)。于是正式向××印刷總公司發(fā)出限期整改的通知，并限定夜22時(shí)至晨6時(shí)不得進(jìn)行作業(yè)。
(5)××印刷總公司很快將車間臨近新村的窗戶全部砌磚封閉，并提交了一份設(shè)置隔音墻的設(shè)想，但居民并不滿意。他們反映噪聲沒有減少，車間生產(chǎn)還常持續(xù)到凌晨?jī)扇c(diǎn)，也一直沒有見過建什么隔音墻，噪聲仍是每夜的噩夢(mèng)之源。
(6)1998年12月，H經(jīng)搶救終于脫險(xiǎn)，便與其愛人向市環(huán)保局提交了《環(huán)境污染損害賠償處理申請(qǐng)書》，提出要求××印刷總公司依照環(huán)保法賠償其各項(xiàng)損失12萬元的申請(qǐng)。環(huán)保局做出處理決定，認(rèn)定××印刷總公司應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，賠償H夫婦之經(jīng)濟(jì)損失的30％，即21500元。但H夫婦迄今未拿到任何賠償。
(7)由于不服環(huán)保局的決定，××印刷總公司于1999年6月首先訴諸該區(qū)法院，認(rèn)為環(huán)保局的決定無事實(shí)依據(jù)，應(yīng)予撤銷。緊接著H夫婦也將訴訟狀遞到區(qū)法院，要求××印刷總公司賠償各種經(jīng)濟(jì)損失74 000元。
(8)經(jīng)過4個(gè)月的調(diào)查，區(qū)法院于1999年10月對(duì)H一案作出一審判決：××印刷總公司的噪聲影響周邊住戶是客觀事實(shí)，但被告已經(jīng)有所整改，而噪聲也只是原告生病的誘因之一，兩者沒有直接的因果關(guān)系，故決定駁回請(qǐng)求。