辛亥革命時期中國為何沒有走上政黨政治的道路
    山東惠民縣十方院學校 李洪芳 山東惠民縣第二中學 鄧興坡
    1911年爆發(fā)的辛亥革命，推翻了君主專制統(tǒng)治，創(chuàng)建了中華民國，在中國歷史上第一次實現(xiàn)了較為完全意義上的資產(chǎn)階級議會制度，從而出現(xiàn)了民國初年的政黨政治熱潮。此后，雖然資產(chǎn)階級革命派為在中國實現(xiàn)政黨政治進行了不懈的努力，但到 1914年1月10日，袁世凱最終下令解散了民國第一屆國會。國會是資產(chǎn)階級政黨活動的舞臺，政黨政治的運作中心，沒有國會，就無政黨政治可言，實際也就是宣告了政黨政治在中國的失敗。探究民國初年中國為何沒有走上資產(chǎn)階級政黨政治的道路，主要有以下三個方面的原因。
    一、從當時的中國社會環(huán)境看，尚不具備實行政黨政治的條件。政黨政治屬于政體范疇，是取得統(tǒng)治地位的階級所采取的一種統(tǒng)治方式，與國體是互相適應的。辛亥革命以后，中國表面上推翻了清朝封建統(tǒng)治，建立了資產(chǎn)階級民主共和國國體，但實權(quán)卻掌握在臨時大總統(tǒng)袁世凱手里。很明顯，中國的共和國體與西方資產(chǎn)階級革命后建立的共和國體是不一樣的。在西方，掌握政權(quán)的是資產(chǎn)階級，屬于真正的共和國體。而在中國，掌握實權(quán)的是仍屬于封建勢力或者說是大地主大資產(chǎn)階級的政治代表袁世凱，屬于虛假的共和國體。在這虛假的共和國體上，希望建造資產(chǎn)階級政黨政治大廈，根基原本就不牢靠，失敗也就是必然的了。
    二、從當時的資產(chǎn)階級政黨自身來看，它們也還不具備實行政黨政治的條件。無論國民黨還是以梁啟超為首的進步黨都顯得相當幼稚，遠不是一個成熟的資產(chǎn)階級政黨。這與中國資產(chǎn)階級本身的軟弱密切相關(guān)。他們都沒有意識到中國實行政黨政治，需要花費很大力氣改造社會環(huán)境，清除政治障礙。相反，國民黨放棄了同盟會時期“力謀國際平等”和“男女平等”等反帝反封建的綱領(lǐng)，組織也極為混亂。進步黨則幻想通過擁袁的方式來分享政權(quán)。它們實際上并不真正懂得實行政黨政治，不但要保持政黨內(nèi)部的統(tǒng)一和團結(jié)，還要正確處理各黨之間的關(guān)系，絕不可以一黨一派的利益代替國家利益。而實際情況是，各黨內(nèi)而爭權(quán)奪利，一盤散沙，外而各爭意氣，不共戴天，常給袁世凱造成可乘之機，以致國民黨的反袁斗爭和進步黨的擁袁分權(quán)，均成水中撈月，落得個兩敗俱傷的可悲下場。
    三、從當時的資產(chǎn)階級政黨與民眾的關(guān)系來看，脫離民眾的支持也是這時期政黨政治失敗的重要原因。當時的資產(chǎn)階級政黨實際上不明白政黨政治的成敗和民眾的支持緊密相關(guān)，它們的活動范圍僅僅陷于臨時參議院和國會，最高目標就是組織內(nèi)閣，缺乏具有遠見的政綱。至于民眾的困難和迫切要求解決的問題，遠沒有擺進它們的議事日程。正因如此，所以一般民眾對于“一黨一會之勝敗”，毫不關(guān)心。當袁世凱取消國會，遣散議員時，一般民眾都成了冷眼旁觀的“閑人”。沒有人民群眾的支持，政黨政治的失敗就是不可避免的了。
    總之，民國初年資產(chǎn)階級沒有真正掌握國家政權(quán)，又不能正確處理內(nèi)外各種關(guān)系、爭取民眾的支持，政黨政治的失敗也就成為歷史發(fā)展的必然結(jié)果。
    ?
    

中考政策

中考狀元

中考飲食

中考備考輔導

中考復習資料