出國留學(xué)網(wǎng)（liuxue86.com）為中國留學(xué)生編輯、編譯、收集、整理海外留學(xué)新聞：《海歸不等于優(yōu)秀人才》01月07日上海僑報報道。
編輯：
前兩天又看到了關(guān)于海歸薪酬的新聞，提到近五成海歸月薪不足5000元?？雌饋硭坪醭鰢魧W(xué)的前景相當(dāng)不好。只是我聽說近年來出國留學(xué)的人數(shù)屢創(chuàng)新高，這里面是不是有些矛盾啊？
Don
海歸不等于優(yōu)秀人才
Don：
有這樣一個笑話，說是某報刊登文章，標(biāo)題是：“我們的議員一半是白癡。”報紙出來后，遭到了議員一致抗議。于是第二天，報紙換了一個標(biāo)題：“我們的議員一半不是白癡。”于是，抗議聲消失了。
同樣道理，我覺得，近五成海歸月薪不足5000元不是一個悲觀的信息。那么我們不妨把這句話反過來看，超半數(shù)海歸月薪過5000元。這樣一變是不是感覺好多了？
以上只是這個問題文字游戲的部分，不要以為這只是一個文字游戲，這里面所蘊(yùn)含的東西遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。
中國人確實(shí)富了，改革開放確實(shí)卓有成效，但是還沒有富到可以說5000元并不多的地步。這么以為的人要么是讀書讀傻了，要么是眼高手低。
站在上海，或者站在北上廣這樣的一線城市看，或許5000元的月薪只能算還行。不過，中國不只有北上廣，如果要作比較，請把所有中國人的收入水平拿出來，這樣才更客觀。然后我敢保證，這么一比，5000元月薪絕對是高的了。再說了，這些海歸也沒有都集中在北上廣吧。
還有一種觀點(diǎn)說，5000元是多是少不重要，重要的是這樣的薪水對不起出國讀書的高額投入。
這句話怎么說呢？可以吐槽的地方太多了。真不知道持這個觀點(diǎn)的人是怎么想的。中國是世界第二的經(jīng)濟(jì)體，但是中國只是世界最大的發(fā)展中國家而已，排在它前面的還有許多發(fā)達(dá)國家。5000元已經(jīng)不少了，憑什么只是因?yàn)槿庾×藥啄昃鸵蚱七@個國家的薪資結(jié)構(gòu)呢？如果想拿更多的錢，試著留在國外找工作不是更好嗎？
海歸早就不是早年間的那個含義了。那時候我們都是選拔一些優(yōu)秀人才漂洋過海去學(xué)習(xí)一些新鮮的東西，物以稀為貴，他們拿著高薪完全可以理解?，F(xiàn)在出國留學(xué)容易多了，出去的人成分也復(fù)雜多了，去的國家有些想都想不到。
我們周圍依然有那些優(yōu)秀的人不滿足于國內(nèi)的知識，在完成了國內(nèi)學(xué)業(yè)后，去國外繼續(xù)深造。同時，我們周圍有相當(dāng)一部分有錢人子弟，在獲得了國內(nèi)的文憑后，覺得競爭力不夠，也有可能純粹想出去過幾年，于是去國外繼續(xù)讀一個洋文憑。我們周圍還有一些人，家里有錢，國內(nèi)高考對他們來說太困難，于是直接去國外讀洋文憑。我們周圍另有一些人，家里不能算有錢，成績不好，為了改變命運(yùn)硬湊錢去國外讀洋文憑。
洋文憑有什么了不起？我聽到過無數(shù)拿著在國外不入流的洋文憑，回到國內(nèi)驟然變成了人才中的人才的例子。如果就以上我劃分的留學(xué)種類來看，我甚至覺得居然能有半數(shù)人月薪超過5000元，我想說，我們的社會真是寬容啊。
海歸當(dāng)中，有些人回國是因?yàn)榧业滓髮?shí)，本身就沒必要在國外發(fā)展；有些人回國是因?yàn)橛X得國內(nèi)環(huán)境更好；還有一些人回國是因?yàn)樗麄兞舨幌?。因此有些海歸其實(shí)只是海外二、三流的所謂人才，到了國內(nèi)他們也不見得能有多少競爭力。給他們開高薪？憑什么呢？
如果是這些年都看《僑報》的讀者，應(yīng)該都會看到，近年來國外讀書的中國留學(xué)生亂象逐漸增多。當(dāng)然，這個倒不是說整體趨勢在變壞，這是因?yàn)槌鋈サ娜嗽絹碓蕉嗔?。俗話說，林子大了，什么鳥都有。
都什么年代了？21世紀(jì)頭一個10年已經(jīng)過去了。別說海歸了，海待也應(yīng)該是一件很正常的事情了。在這樣的情況下還有人不停地把孩子送出去讀書，就像上面說的，因?yàn)槌鰢魧W(xué)的目的呈現(xiàn)一種多元化。海歸不再能與優(yōu)秀人才畫等號了。我們這個社會早就可以停止對海歸的迷信了，他們只不過是換了一個地方讀書，只不過是文憑上寫的是其它文字罷了。
編輯
編輯：
前兩天又看到了關(guān)于海歸薪酬的新聞，提到近五成海歸月薪不足5000元?？雌饋硭坪醭鰢魧W(xué)的前景相當(dāng)不好。只是我聽說近年來出國留學(xué)的人數(shù)屢創(chuàng)新高，這里面是不是有些矛盾啊？
Don
海歸不等于優(yōu)秀人才
Don：
有這樣一個笑話，說是某報刊登文章，標(biāo)題是：“我們的議員一半是白癡。”報紙出來后，遭到了議員一致抗議。于是第二天，報紙換了一個標(biāo)題：“我們的議員一半不是白癡。”于是，抗議聲消失了。
同樣道理，我覺得，近五成海歸月薪不足5000元不是一個悲觀的信息。那么我們不妨把這句話反過來看，超半數(shù)海歸月薪過5000元。這樣一變是不是感覺好多了？
以上只是這個問題文字游戲的部分，不要以為這只是一個文字游戲，這里面所蘊(yùn)含的東西遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。
中國人確實(shí)富了，改革開放確實(shí)卓有成效，但是還沒有富到可以說5000元并不多的地步。這么以為的人要么是讀書讀傻了，要么是眼高手低。
站在上海，或者站在北上廣這樣的一線城市看，或許5000元的月薪只能算還行。不過，中國不只有北上廣，如果要作比較，請把所有中國人的收入水平拿出來，這樣才更客觀。然后我敢保證，這么一比，5000元月薪絕對是高的了。再說了，這些海歸也沒有都集中在北上廣吧。
還有一種觀點(diǎn)說，5000元是多是少不重要，重要的是這樣的薪水對不起出國讀書的高額投入。
這句話怎么說呢？可以吐槽的地方太多了。真不知道持這個觀點(diǎn)的人是怎么想的。中國是世界第二的經(jīng)濟(jì)體，但是中國只是世界最大的發(fā)展中國家而已，排在它前面的還有許多發(fā)達(dá)國家。5000元已經(jīng)不少了，憑什么只是因?yàn)槿庾×藥啄昃鸵蚱七@個國家的薪資結(jié)構(gòu)呢？如果想拿更多的錢，試著留在國外找工作不是更好嗎？
海歸早就不是早年間的那個含義了。那時候我們都是選拔一些優(yōu)秀人才漂洋過海去學(xué)習(xí)一些新鮮的東西，物以稀為貴，他們拿著高薪完全可以理解?，F(xiàn)在出國留學(xué)容易多了，出去的人成分也復(fù)雜多了，去的國家有些想都想不到。
我們周圍依然有那些優(yōu)秀的人不滿足于國內(nèi)的知識，在完成了國內(nèi)學(xué)業(yè)后，去國外繼續(xù)深造。同時，我們周圍有相當(dāng)一部分有錢人子弟，在獲得了國內(nèi)的文憑后，覺得競爭力不夠，也有可能純粹想出去過幾年，于是去國外繼續(xù)讀一個洋文憑。我們周圍還有一些人，家里有錢，國內(nèi)高考對他們來說太困難，于是直接去國外讀洋文憑。我們周圍另有一些人，家里不能算有錢，成績不好，為了改變命運(yùn)硬湊錢去國外讀洋文憑。
洋文憑有什么了不起？我聽到過無數(shù)拿著在國外不入流的洋文憑，回到國內(nèi)驟然變成了人才中的人才的例子。如果就以上我劃分的留學(xué)種類來看，我甚至覺得居然能有半數(shù)人月薪超過5000元，我想說，我們的社會真是寬容啊。
海歸當(dāng)中，有些人回國是因?yàn)榧业滓髮?shí)，本身就沒必要在國外發(fā)展；有些人回國是因?yàn)橛X得國內(nèi)環(huán)境更好；還有一些人回國是因?yàn)樗麄兞舨幌?。因此有些海歸其實(shí)只是海外二、三流的所謂人才，到了國內(nèi)他們也不見得能有多少競爭力。給他們開高薪？憑什么呢？
如果是這些年都看《僑報》的讀者，應(yīng)該都會看到，近年來國外讀書的中國留學(xué)生亂象逐漸增多。當(dāng)然，這個倒不是說整體趨勢在變壞，這是因?yàn)槌鋈サ娜嗽絹碓蕉嗔?。俗話說，林子大了，什么鳥都有。
都什么年代了？21世紀(jì)頭一個10年已經(jīng)過去了。別說海歸了，海待也應(yīng)該是一件很正常的事情了。在這樣的情況下還有人不停地把孩子送出去讀書，就像上面說的，因?yàn)槌鰢魧W(xué)的目的呈現(xiàn)一種多元化。海歸不再能與優(yōu)秀人才畫等號了。我們這個社會早就可以停止對海歸的迷信了，他們只不過是換了一個地方讀書，只不過是文憑上寫的是其它文字罷了。
編輯