中新網(wǎng)6月18日電 美國(guó)《僑報(bào)》17日針對(duì)近期媒體報(bào)道的留學(xué)生在海外一系列誠(chéng)信缺失的事件發(fā)表署名評(píng)論。文中稱，不講誠(chéng)信的個(gè)案，很可能將牽連一個(gè)群體乃至整個(gè)國(guó)家。這值得所有教育者以及全社會(huì)警惕和反思，但愿無(wú)信的中國(guó)人形象不要成為下一波“中國(guó)威脅論”的版本。
    文章摘錄如下：
    廣東媒體近日披露一個(gè)案：美國(guó)某名牌大學(xué)博士生導(dǎo)師帶了一名很有天賦的中國(guó)學(xué)生，但這學(xué)生連學(xué)位沒(méi)修完就中止了學(xué)業(yè)，因?yàn)樗业揭环莞咝角矣型暾?qǐng)到美國(guó)綠卡的職位，導(dǎo)師相當(dāng)心寒、憤怒。
    這已是過(guò)去一年中該校第六宗類似案例。
    近年來(lái)，中國(guó)留學(xué)生在海外屢有不講誠(chéng)信、不在乎公民素質(zhì)的案例。除了將留學(xué)當(dāng)做獲得綠卡的跳板，一些前往歐洲留學(xué)的中國(guó)學(xué)生利用所在國(guó)電話公司規(guī)定的漏洞“騙手機(jī)”，已引起媒體極大關(guān)注，以至西班牙電話公司開始針對(duì)中國(guó)留學(xué)生修改合同條款。
    如此多的失信案例讓人見識(shí)了中國(guó)留學(xué)生在海外的“生存能力”。然而，更令人吃驚的是他們?cè)诘美笮陌怖淼玫膽B(tài)度——某“騙手機(jī)”的留學(xué)生說(shuō)：“大不了上他們的黑名單，反正以后又再也不去那個(gè)國(guó)家了”。如此回答真令人汗顏！
    中國(guó)留學(xué)生怎么了？為何如此不謹(jǐn)守道德邊界？問(wèn)題恐怕不在于外國(guó)人“太傻”而在于國(guó)內(nèi)教育上，浮躁與急功近利的教育讓學(xué)生養(yǎng)成了自作聰明以及為達(dá)目的不擇手段等習(xí)慣，這種不講誠(chéng)信的個(gè)案，很可能將牽連一個(gè)群體乃至整個(gè)國(guó)家。
    筆者常聽說(shuō)北京有這樣的事：一些高校畢業(yè)生寧愿放棄高薪企業(yè)，專挑能解決北京戶口的國(guó)企事業(yè)單位，呆一兩年后交上違約金走人(一般五年內(nèi)不得離職)。什么合同、承諾都是廢紙一張，誠(chéng)信成了手段，用完立即失效——“人無(wú)信不立”祖訓(xùn)何在？
    然而，俗話說(shuō)，出來(lái)混總是要還的。即便不是自己還，也會(huì)牽連無(wú)辜。文章開頭提及的美國(guó)名校，已有多名導(dǎo)師明確表示拒招中國(guó)留學(xué)生；西班牙電話公司為中國(guó)留學(xué)生“開小灶”的做法，無(wú)疑也提高了后到的留學(xué)者的使用成本。
    教育不僅僅是灌輸課本知識(shí)，更重要的是“教人學(xué)做人，學(xué)做‘現(xiàn)代的’人(梁?jiǎn)⒊Z(yǔ))”。顯然，當(dāng)今中國(guó)的教育在功利化的道路上已經(jīng)走得太遠(yuǎn)，連基本的誠(chéng)信教育都是如此欠缺，也加劇了日益緊迫的社會(huì)信仰缺失問(wèn)題的解決難度。
    如此背景之下，留學(xué)生失信決不會(huì)是個(gè)案了，這值得所有教育者以及全社會(huì)警惕和反思——無(wú)信的、可惡的中國(guó)人？但愿下一波“中國(guó)威脅論”不是這樣的版本。(鐘海之)