本人也是今年申請，但是最大的特點就是認識好多在美國的教授，而且都是我的專業(yè)的：clinical science臨床科學及其相關(guān)的基礎(chǔ)生物專業(yè)，對于他們的招生我詢問了很多東西。分享一下我申請PhD。
    首先，對于申請學校，安于做研究的同學可能覺得我不需要很大的工作市場，找一個環(huán)境清幽的地方就好。這個想法我的很多同學都有，而且他們有人去中部，然后還認為學校排名不錯所以心理很滿足，但是據(jù)我詢問后了解，相比NY， Boston來說，這種中部地區(qū)雖然環(huán)境好，但是教授的注冊資金很是問題，許多教授根本那不到funding，就像醫(yī)學三角那種地方，名氣很大，但是那種地方除了存在那三所學校外不能給你任何幫助，而且太窮(sorry)，如果哪天，phd工作者的老師沒有資金，那就面臨沒人發(fā)工資，出門連個招人的地方都沒有。所以，言簡意賅的一句話是，不要去小地方。加州是最低選擇(這話不是我說的……)。
    對于GRE，一個美國招生部的老師說，中文翻譯“雖然ETS進行了改革，而且給出了分數(shù)換算，但是ETS并沒有給學校他們的分數(shù)標準”，對于具體分數(shù)來說，招生的老師僅能憑借經(jīng)驗招生，分數(shù)并不代表具體要求，比如數(shù)學這個成績，他們對于international的學生要求就是比較高的，雖然你排在了10%，但是他們認為一個好的international學生，數(shù)學就是要高分，很高，越高越好，而且人家根本不看總分……同時，可能人家是比較婉轉(zhuǎn)的說，“對于國際學生來說，他們的語文成績不是很高的很常見，所以語文成績低并不會成為很大威脅”。這句話給很多同學很大安慰，但是具體多權(quán)威……我不敢打包票。
    對于做實驗的同學們，這個是很牛逼的指標，真的很牛逼。我有個影響因子5.3的，把我詢問的那個教授給鎮(zhèn)住了……他說，Phd畢業(yè)就這要求……
    還有就是套磁，沒用的……你套磁的可能沒funding，有funding的可能沒有套上，還是那句話，為了套的準，得找一個普遍funding多的，所以得找一個經(jīng)濟好的，所以得找大城市!最好的套磁方法就是套學長，學長幫你打聽哪個教授有funding，直接幫你遞交CV，這是美國人最推崇的內(nèi)推，內(nèi)推牛逼啊，重要啊，學習市場的學生到美國會被告知這個的重要性的，當然最好找個牛逼的學長。
    盡管如此，我們還是要繼續(xù)努力攻G，努力考T滴!!!!不能偷懶，絕不能偷懶，有錢好學校再等我們!