出國留學網(wǎng)liuxue86.com為留學生全程報道海外留學相關新聞：《香港四年留學費用52萬港元 亞太區(qū)僅高于內(nèi)地》11月04日人民網(wǎng)報道。
據(jù)香港文匯報報道，香港高等教育不但質(zhì)素有保證，而且“勁抵”！教育統(tǒng)籌委員會近日發(fā)表報告，比較世界主要國家及地區(qū)非本地生讀大學所需的費用。數(shù)據(jù)顯示，在香港完成4年學士學位的總費用約為52萬元(出國留學網(wǎng) liuxue86.com)，遠少于美國、澳洲等升學熱門地點，也較周邊的新加坡、馬來西亞等有意發(fā)展教育產(chǎn)業(yè)的地方低，以全亞太區(qū)計屬第二便宜，僅比內(nèi)地高。報告提出，教育界應考慮向非本地生增加收費及研究采取“分科收費”模式，以盡量收回成本。
教統(tǒng)會轄下“發(fā)展香港教育產(chǎn)業(yè)工作小組”發(fā)表的《香港教育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》，比較非本地生于世界多個主要國家及地區(qū)完成大學學位的平均費用，包括學費及生活費。其中以美國最高，公立及私立大學分別為109.5萬元及131萬元，澳洲則以107.3萬元緊隨其后。另外，日本及新加坡的留學費用，分別為83.6萬元及79.7萬元，近年引入不少海外大學設分校的馬來西亞，也需54.5萬元，全部均較在港升學的52萬元花費高。綜合全亞太區(qū)，只得內(nèi)地的有關開支(出國留學網(wǎng) liuxue86.com)比香港少。
若與歐洲國家比較，在港留學費用也遠低于英國、荷蘭等地，只略比提供免費或極低學費的公立大學德國及法國為高。報告形容，香港擁有世界級院校，大學屬亞洲區(qū)內(nèi)最佳，但所收取的學費較便宜，是發(fā)展成區(qū)域教育樞紐的優(yōu)勢。
現(xiàn)時香港學士學位課程每年的單位成本約22.5萬元，但只向非本地生收取約8萬至10萬元學費，約為本地生的兩倍。報告指出，不少海外公立院校，非本地生學費都高出本地生數(shù)倍，香港亦應研究有關方向，考慮增加非本地生學費以收回全部成本，而按不同學科的成本及畢業(yè)生賺錢潛力來分科收費，也同樣適用于香港。
教育局發(fā)言人表示，當局正研究教統(tǒng)會就進一步推動國際化所作的建議，目標是強化香港作為地區(qū)教育中心的優(yōu)勢。
教育產(chǎn)業(yè)工作小組成員、恒生管理學院協(xié)理副校長黃寶財指出，高等院校如向非本地生征收額外直接成本，將可如實反映香港教育的價值。他表示，以內(nèi)地生為例，現(xiàn)時大學都有向他們提供獎學金，加上到海外念書也要數(shù)十萬元1年，故相信即使加學費，對他們亦影響輕微。
至于非本地生“分科收費”，黃寶財認為建議可行，相信許多家長亦愿意付出每年50萬元自費修讀成本更高、但經(jīng)濟回報更佳的醫(yī)科課程。
在港內(nèi)地畢業(yè)生聯(lián)合會主席耿春亞則說，港校學費如只增加少許，影響未必很大，以部分大學現(xiàn)時每年學費約10萬元為例，若只增至11萬元應仍可接受；但如增到15萬元，相信不少內(nèi)地生都會改而選讀北大、清華等其他內(nèi)地名校，“畢竟內(nèi)地學費一年只要6,000元，加上學生質(zhì)素、學術文化、對學生的培養(yǎng)都很好；港校加學費只會減低內(nèi)地生來港的意欲”。
教聯(lián)會主席黃均則瑜認為，現(xiàn)時非本地生收費較低，有助維持香港高等教育的競爭力；至于“分科收費”比較復雜，需要再作討論研究。
據(jù)香港文匯報報道，香港高等教育不但質(zhì)素有保證，而且“勁抵”！教育統(tǒng)籌委員會近日發(fā)表報告，比較世界主要國家及地區(qū)非本地生讀大學所需的費用。數(shù)據(jù)顯示，在香港完成4年學士學位的總費用約為52萬元(出國留學網(wǎng) liuxue86.com)，遠少于美國、澳洲等升學熱門地點，也較周邊的新加坡、馬來西亞等有意發(fā)展教育產(chǎn)業(yè)的地方低，以全亞太區(qū)計屬第二便宜，僅比內(nèi)地高。報告提出，教育界應考慮向非本地生增加收費及研究采取“分科收費”模式，以盡量收回成本。
教統(tǒng)會轄下“發(fā)展香港教育產(chǎn)業(yè)工作小組”發(fā)表的《香港教育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》，比較非本地生于世界多個主要國家及地區(qū)完成大學學位的平均費用，包括學費及生活費。其中以美國最高，公立及私立大學分別為109.5萬元及131萬元，澳洲則以107.3萬元緊隨其后。另外，日本及新加坡的留學費用，分別為83.6萬元及79.7萬元，近年引入不少海外大學設分校的馬來西亞，也需54.5萬元，全部均較在港升學的52萬元花費高。綜合全亞太區(qū)，只得內(nèi)地的有關開支(出國留學網(wǎng) liuxue86.com)比香港少。
若與歐洲國家比較，在港留學費用也遠低于英國、荷蘭等地，只略比提供免費或極低學費的公立大學德國及法國為高。報告形容，香港擁有世界級院校，大學屬亞洲區(qū)內(nèi)最佳，但所收取的學費較便宜，是發(fā)展成區(qū)域教育樞紐的優(yōu)勢。
現(xiàn)時香港學士學位課程每年的單位成本約22.5萬元，但只向非本地生收取約8萬至10萬元學費，約為本地生的兩倍。報告指出，不少海外公立院校，非本地生學費都高出本地生數(shù)倍，香港亦應研究有關方向，考慮增加非本地生學費以收回全部成本，而按不同學科的成本及畢業(yè)生賺錢潛力來分科收費，也同樣適用于香港。
教育局發(fā)言人表示，當局正研究教統(tǒng)會就進一步推動國際化所作的建議，目標是強化香港作為地區(qū)教育中心的優(yōu)勢。
教育產(chǎn)業(yè)工作小組成員、恒生管理學院協(xié)理副校長黃寶財指出，高等院校如向非本地生征收額外直接成本，將可如實反映香港教育的價值。他表示，以內(nèi)地生為例，現(xiàn)時大學都有向他們提供獎學金，加上到海外念書也要數(shù)十萬元1年，故相信即使加學費，對他們亦影響輕微。
至于非本地生“分科收費”，黃寶財認為建議可行，相信許多家長亦愿意付出每年50萬元自費修讀成本更高、但經(jīng)濟回報更佳的醫(yī)科課程。
在港內(nèi)地畢業(yè)生聯(lián)合會主席耿春亞則說，港校學費如只增加少許，影響未必很大，以部分大學現(xiàn)時每年學費約10萬元為例，若只增至11萬元應仍可接受；但如增到15萬元，相信不少內(nèi)地生都會改而選讀北大、清華等其他內(nèi)地名校，“畢竟內(nèi)地學費一年只要6,000元，加上學生質(zhì)素、學術文化、對學生的培養(yǎng)都很好；港校加學費只會減低內(nèi)地生來港的意欲”。
教聯(lián)會主席黃均則瑜認為，現(xiàn)時非本地生收費較低，有助維持香港高等教育的競爭力；至于“分科收費”比較復雜，需要再作討論研究。