?
    ■匈牙利學生抗議政府的教育政策?
    新民晚報報道?9月初，匈牙利各大學將陸續(xù)開學。今年新生們面臨一項前所未有的選擇：要么全額自費上大學，要么簽一份合同，享受政府提供的獎學金，但畢業(yè)后數(shù)年內(nèi)不能出國工作。反對者認為，這剝奪了學生接受免費高等教育、自主選擇工作地點的權(quán)利。因此，從去年10月政府醞釀這一改革舉措之初起，匈牙利的大、中學生們就舉行了多次抗議活動。
    兩難選擇
    在合同中，學生必須承諾：如接受獎學金，那么在取得學位后的20年內(nèi)，在匈牙利工作時間要達到享受獎學金時間的兩倍。如靠獎學金上4年大學，就必須在國內(nèi)工作8年。
    對不少匈牙利年輕人而言，留在國內(nèi)工作并非首選。今年3月，一項民意調(diào)查顯示，18歲至29歲的青年人中有一半想離開匈牙利。據(jù)統(tǒng)計，去年有4萬匈牙利人移民（
    微博）德國，有移民計劃的匈牙利人在過去20年中從未像現(xiàn)在這么多。
    匈牙利的高等教育此前一直免費。2011年，匈牙利免費接受高等教育的大學新生人數(shù)為5.3萬。今年政府計劃將享受全額獎學金的大一學生人數(shù)減至3.9萬。
    17歲的高中生雷納特告訴新華社記者：“我沒想過（大學畢業(yè)后）離開匈牙利，但我也不想負債（上大學）。如我被迫大學畢業(yè)后在匈牙利工作，我不知怎樣才能償還學費？”
    “雷納特”們的煩惱源自去年底匈牙利國會通過的新《國家高等教育法》。該法規(guī)定，大學生應(yīng)以全額獎學金、半額獎學金和純自費這三種形式參加高等教育培訓。
    按照政府的說法，這部新法旨在為創(chuàng)建一個有競爭力的高教體系打下基礎(chǔ)，同時改善高等教育的融資渠道。
    今年1月份，政府據(jù)此出臺有關(guān)大學生獎學金合同的政府令。政府令起初被憲法法院判定為違憲，但7月12日，國會以238票贊成、59票反對、31票棄權(quán)的投票結(jié)果，通過高等教育法修正案，將大學生獎學金合同的有關(guān)內(nèi)容寫入這一法律，確立了政府令的合法性。
    新的高教法還詳細規(guī)定：享受獎學金的大學生必須在規(guī)定的學制時間內(nèi)取得學位，如逾期，須向國家退還獎學金的50%；取得學位后如沒有留在匈牙利工作，則必須返還獎學金及其利息，該利息比銀行利息高出3個百分點。
    匈牙利人力資源部教育事務(wù)國務(wù)秘書羅饒說，設(shè)立獎學金合同制度的目的在于“確保用納稅人的錢完成的學業(yè)能最終回饋社會”。
    學生反對
    匈牙利總理維克托·歐爾班最近接受媒體采訪時稱，理想的高等教育是每個學生自己付全部費用，因為“誰接受的教育培訓更多，誰就可能得到更好的職位，失業(yè)風險就會更少，生活前景會更廣闊?！?BR>    學生們對此顯然不認可。“大學生自治組織全國會議主席”達維德說，學費制是一條死胡同，不利于民族振興。大學生畢業(yè)后都想離開匈牙利的預(yù)設(shè)是錯誤的，政府“不應(yīng)該把我們捆綁起來，而是要提供機會，讓我們留在祖國”。
    米什科爾茨大學的大學生自治組織主席毛爾采爾說，學生需要的不是獎學金合同，而是工作崗位?！坝泄ぷ鲘徫?，我們不離開匈牙利。”
    今年2月15日，大學生和中學生走上街頭抗議，打出“我們不會沉默，不要奪走我們的未來”“人人都應(yīng)獲得高等教育”“我是該留下來？還是該走？”等口號。
    然而，對于這次高等教育改革，老百姓中不乏支持者。網(wǎng)民杰姆比認為：“文憑終究是有價值的，我不愿白白地為別人的學習付費?！本W(wǎng)民西爾維亞說：“別游行了，沒有意義。你們離開這個國家去外國拿文憑吧。如果你們還留在這里上學，就不要對獎學金合同感到緊張。”
    人才流失
    一些人擔憂，高教改革可能適得其反，迫使一些高中畢業(yè)生選擇出國上大學。其中，歐盟其他成員國的免費大學無疑是最佳選擇。
    從目前匈牙利媒體的報道看，去國外上大學尚未形成潮流。報名去周邊國家上大學的人數(shù)比去年并沒有增加多少，但由于英國蘇格蘭地區(qū)的大學免費，去那里上學的匈牙利學生逐年遞增。
    以愛丁堡大學為例，去年有85人報名，今年則達107人。格拉斯哥大學去年僅有47名匈牙利學生報名，今年則升至156人。
    對此，網(wǎng)民毛拉尼嘲諷說：“（匈牙利）這個國家有驅(qū)逐優(yōu)秀人才的傳統(tǒng)。新高等教育法的實質(zhì)就是驅(qū)逐了你，還要你付錢。”