中新網(wǎng)9月22日電 加拿大《環(huán)球華報(bào)》日前發(fā)表評(píng)論文章稱，卑詩(shī)省府將成立專責(zé)委員會(huì)，計(jì)劃未來(lái)4年增收5成國(guó)際留學(xué)生50%，并將把中、韓、印等亞太國(guó)家當(dāng)做增收留學(xué)生的主要來(lái)源國(guó)。文章呼吁稱，發(fā)展留學(xué)經(jīng)濟(jì)要發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)，提高自身吸引力。這需要一份有理有據(jù)、有科學(xué)分析和可行性選項(xiàng)的務(wù)實(shí)計(jì)劃。光喊口號(hào)，是既喚不來(lái)亞太生源，也喚不醒卑詩(shī)省經(jīng)濟(jì)。
文章摘編如下：
卑詩(shī)省府日前放風(fēng)表示，將成立專責(zé)委員會(huì)，計(jì)劃未來(lái)4年增收5成國(guó)際留學(xué)生50%，并將把中、韓、印等亞太國(guó)家當(dāng)做增收留學(xué)生的主要來(lái)源國(guó)。
按照省長(zhǎng)簡(jiǎn)蕙芝的說(shuō)法，如果此計(jì)劃得以實(shí)現(xiàn)，卑詩(shī)省將增加9000個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，且由于國(guó)際留學(xué)生增收范圍不僅包括大學(xué)和專上學(xué)院，也包括“小留學(xué)生”，此舉也可以緩解公立中小學(xué)財(cái)政困乏、生源枯竭的窘境，自然是大大的福音。
然而發(fā)展涉外產(chǎn)業(yè)，只憑一廂情愿是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，卑詩(shī)省希望人家來(lái)，也要先問(wèn)問(wèn)人家肯不肯來(lái)。留學(xué)經(jīng)濟(jì)并非卑詩(shī)省的“獨(dú)門絕技”，加拿大其它省份有意愿，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、澳大利亞、香港、新加坡等地也早就看上了這塊肥肉，與之相比，卑詩(shī)有怎樣的家底，哪些是優(yōu)勢(shì)，哪些是劣勢(shì)，自己心里應(yīng)該有筆明細(xì)賬。
卑詩(shī)省是加拿大的亞太門戶，是離遠(yuǎn)東最近的加國(guó)省份；加拿大的多元文化政策對(duì)外國(guó)留學(xué)生而言可以提供更友善、更容易適應(yīng)的新學(xué)習(xí)、生活環(huán)境，而卑詩(shī)省在這方面又是全國(guó)的翹楚；卑詩(shī)省教育資源較豐富、集中，在接待亞太留學(xué)生方面有較豐富經(jīng)驗(yàn)，又擁有SFU、UBC等多座口碑不錯(cuò)、專業(yè)設(shè)置頗有特色的大學(xué)；當(dāng)然，加拿大對(duì)國(guó)際留學(xué)生轉(zhuǎn)移民的寬松政策，也對(duì)亞太一些傳統(tǒng)的移民輸出國(guó)有吸引力。
然而這些都僅僅是硬幣的一面。
多元文化政策或較親切的學(xué)習(xí)環(huán)境固然有益，但留學(xué)最主要的目的，還是學(xué)習(xí)知識(shí)，讓自己增值、充電，在這方面性價(jià)比更好的地區(qū)，對(duì)國(guó)際留學(xué)生的吸引力就會(huì)更大。和卑詩(shī)省相比，英國(guó)在多元文化方面有不小差距，法國(guó)則有更大的語(yǔ)言隔閡，但前者的名校效應(yīng)，后者的價(jià)廉物美，同樣吸引了大批亞太留學(xué)生趨之若鶩，足見(jiàn)僅靠這一點(diǎn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以讓國(guó)際留學(xué)生舍他處而來(lái)此的.
UBC和SFU固然是優(yōu)秀大學(xué)，但在亞太的名氣，以及學(xué)科、科研競(jìng)爭(zhēng)力，未必強(qiáng)于同在加拿大的麥吉爾、多倫多等大學(xué)，更不用說(shuō)“常春藤盟校”，在全球范圍內(nèi)也至多是比上不足、比下有余的水平；專上學(xué)院則良莠不齊，諸如“英皇學(xué)院事件”之類的負(fù)面口碑，影響至今并未消除；公立中小學(xué)的教學(xué)品質(zhì)與生源地相比至少無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)，且除非“小留學(xué)生”意在留加升學(xué)，在加讀中小學(xué)的學(xué)生回本國(guó)升學(xué)，難度將相當(dāng)大。在接待小留學(xué)生方面，去年加拿大公共衛(wèi)生雜志曾在研究成果中顯示，本省境內(nèi)居住在寄宿家庭內(nèi)的國(guó)際高中學(xué)生，相比本地、本籍同齡人，在身心健康方面面臨更大風(fēng)險(xiǎn)，吸煙、吸毒、早期性行為和遭受性虐等的比例均高出甚多。能來(lái)加留學(xué)的亞太留學(xué)生家庭，都是當(dāng)?shù)氐木㈦A層，對(duì)子女寄望甚高，中國(guó)則還有獨(dú)生子女問(wèn)題，省府迄今并未在改善“小留學(xué)生”境地方面，拿出切實(shí)的計(jì)劃，又如何說(shuō)服人家把子女送來(lái)？
更重要的是，留學(xué)的最終目的，是找到好飯碗，有個(gè)光明的未來(lái)，走出校門，能否獲得滿意的工作機(jī)會(huì)，對(duì)留學(xué)生及其家庭至關(guān)重要。卑詩(shī)省的經(jīng)濟(jì)雖然平穩(wěn)，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏“輕”，專業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)不多，而卑詩(shī)大專院校文憑在遠(yuǎn)東的含金量，又未必比北美和世界其它生源地更高。固然，留學(xué)轉(zhuǎn)移民可以成為一個(gè)賣點(diǎn)，但年輕人最看重的，畢竟還是發(fā)展?jié)摿?，在這方面，省府同樣缺乏系統(tǒng)性、配套性的計(jì)劃。
省長(zhǎng)在講話中希望留學(xué)生、尤其“小留學(xué)生”填補(bǔ)邊遠(yuǎn)學(xué)區(qū)空白，而這些對(duì)本地生源而言都未必“宜居”的社區(qū)，又做了多少成批接待異文化生源的準(zhǔn)備？
還需指出的是，卑詩(shī)省的留學(xué)經(jīng)濟(jì)其實(shí)已經(jīng)很發(fā)達(dá)，以2009年的數(shù)據(jù)看，國(guó)際留學(xué)生每年帶來(lái)約16億元經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，創(chuàng)造2.1萬(wàn)就業(yè)崗位，就讀公立專上學(xué)院的學(xué)生達(dá)2.5萬(wàn)，ESL國(guó)際生逾14萬(wàn)，而亞太學(xué)生占國(guó)際生比例，則已高達(dá)70%，省府提出“4年增收50%”、并將亞太學(xué)生當(dāng)成主攻方向，是否經(jīng)過(guò)縝密的計(jì)算？
發(fā)展留學(xué)經(jīng)濟(jì)是民眾樂(lè)見(jiàn)的，但民眾希望看到的，是一份有理有據(jù)、有科學(xué)分析和可行性選項(xiàng)的務(wù)實(shí)計(jì)劃，光喊口號(hào)，是既喚不來(lái)亞太生源，也喚不醒卑詩(shī)省經(jīng)濟(jì)的
|
|
文章摘編如下：
卑詩(shī)省府日前放風(fēng)表示，將成立專責(zé)委員會(huì)，計(jì)劃未來(lái)4年增收5成國(guó)際留學(xué)生50%，并將把中、韓、印等亞太國(guó)家當(dāng)做增收留學(xué)生的主要來(lái)源國(guó)。
按照省長(zhǎng)簡(jiǎn)蕙芝的說(shuō)法，如果此計(jì)劃得以實(shí)現(xiàn)，卑詩(shī)省將增加9000個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，且由于國(guó)際留學(xué)生增收范圍不僅包括大學(xué)和專上學(xué)院，也包括“小留學(xué)生”，此舉也可以緩解公立中小學(xué)財(cái)政困乏、生源枯竭的窘境，自然是大大的福音。
然而發(fā)展涉外產(chǎn)業(yè)，只憑一廂情愿是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，卑詩(shī)省希望人家來(lái)，也要先問(wèn)問(wèn)人家肯不肯來(lái)。留學(xué)經(jīng)濟(jì)并非卑詩(shī)省的“獨(dú)門絕技”，加拿大其它省份有意愿，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、澳大利亞、香港、新加坡等地也早就看上了這塊肥肉，與之相比，卑詩(shī)有怎樣的家底，哪些是優(yōu)勢(shì)，哪些是劣勢(shì)，自己心里應(yīng)該有筆明細(xì)賬。
卑詩(shī)省是加拿大的亞太門戶，是離遠(yuǎn)東最近的加國(guó)省份；加拿大的多元文化政策對(duì)外國(guó)留學(xué)生而言可以提供更友善、更容易適應(yīng)的新學(xué)習(xí)、生活環(huán)境，而卑詩(shī)省在這方面又是全國(guó)的翹楚；卑詩(shī)省教育資源較豐富、集中，在接待亞太留學(xué)生方面有較豐富經(jīng)驗(yàn)，又擁有SFU、UBC等多座口碑不錯(cuò)、專業(yè)設(shè)置頗有特色的大學(xué)；當(dāng)然，加拿大對(duì)國(guó)際留學(xué)生轉(zhuǎn)移民的寬松政策，也對(duì)亞太一些傳統(tǒng)的移民輸出國(guó)有吸引力。
然而這些都僅僅是硬幣的一面。
多元文化政策或較親切的學(xué)習(xí)環(huán)境固然有益，但留學(xué)最主要的目的，還是學(xué)習(xí)知識(shí)，讓自己增值、充電，在這方面性價(jià)比更好的地區(qū)，對(duì)國(guó)際留學(xué)生的吸引力就會(huì)更大。和卑詩(shī)省相比，英國(guó)在多元文化方面有不小差距，法國(guó)則有更大的語(yǔ)言隔閡，但前者的名校效應(yīng)，后者的價(jià)廉物美，同樣吸引了大批亞太留學(xué)生趨之若鶩，足見(jiàn)僅靠這一點(diǎn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以讓國(guó)際留學(xué)生舍他處而來(lái)此的.
UBC和SFU固然是優(yōu)秀大學(xué)，但在亞太的名氣，以及學(xué)科、科研競(jìng)爭(zhēng)力，未必強(qiáng)于同在加拿大的麥吉爾、多倫多等大學(xué)，更不用說(shuō)“常春藤盟校”，在全球范圍內(nèi)也至多是比上不足、比下有余的水平；專上學(xué)院則良莠不齊，諸如“英皇學(xué)院事件”之類的負(fù)面口碑，影響至今并未消除；公立中小學(xué)的教學(xué)品質(zhì)與生源地相比至少無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)，且除非“小留學(xué)生”意在留加升學(xué)，在加讀中小學(xué)的學(xué)生回本國(guó)升學(xué)，難度將相當(dāng)大。在接待小留學(xué)生方面，去年加拿大公共衛(wèi)生雜志曾在研究成果中顯示，本省境內(nèi)居住在寄宿家庭內(nèi)的國(guó)際高中學(xué)生，相比本地、本籍同齡人，在身心健康方面面臨更大風(fēng)險(xiǎn)，吸煙、吸毒、早期性行為和遭受性虐等的比例均高出甚多。能來(lái)加留學(xué)的亞太留學(xué)生家庭，都是當(dāng)?shù)氐木㈦A層，對(duì)子女寄望甚高，中國(guó)則還有獨(dú)生子女問(wèn)題，省府迄今并未在改善“小留學(xué)生”境地方面，拿出切實(shí)的計(jì)劃，又如何說(shuō)服人家把子女送來(lái)？
更重要的是，留學(xué)的最終目的，是找到好飯碗，有個(gè)光明的未來(lái)，走出校門，能否獲得滿意的工作機(jī)會(huì)，對(duì)留學(xué)生及其家庭至關(guān)重要。卑詩(shī)省的經(jīng)濟(jì)雖然平穩(wěn)，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏“輕”，專業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)不多，而卑詩(shī)大專院校文憑在遠(yuǎn)東的含金量，又未必比北美和世界其它生源地更高。固然，留學(xué)轉(zhuǎn)移民可以成為一個(gè)賣點(diǎn)，但年輕人最看重的，畢竟還是發(fā)展?jié)摿?，在這方面，省府同樣缺乏系統(tǒng)性、配套性的計(jì)劃。
省長(zhǎng)在講話中希望留學(xué)生、尤其“小留學(xué)生”填補(bǔ)邊遠(yuǎn)學(xué)區(qū)空白，而這些對(duì)本地生源而言都未必“宜居”的社區(qū)，又做了多少成批接待異文化生源的準(zhǔn)備？
還需指出的是，卑詩(shī)省的留學(xué)經(jīng)濟(jì)其實(shí)已經(jīng)很發(fā)達(dá)，以2009年的數(shù)據(jù)看，國(guó)際留學(xué)生每年帶來(lái)約16億元經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，創(chuàng)造2.1萬(wàn)就業(yè)崗位，就讀公立專上學(xué)院的學(xué)生達(dá)2.5萬(wàn)，ESL國(guó)際生逾14萬(wàn)，而亞太學(xué)生占國(guó)際生比例，則已高達(dá)70%，省府提出“4年增收50%”、并將亞太學(xué)生當(dāng)成主攻方向，是否經(jīng)過(guò)縝密的計(jì)算？
發(fā)展留學(xué)經(jīng)濟(jì)是民眾樂(lè)見(jiàn)的，但民眾希望看到的，是一份有理有據(jù)、有科學(xué)分析和可行性選項(xiàng)的務(wù)實(shí)計(jì)劃，光喊口號(hào)，是既喚不來(lái)亞太生源，也喚不醒卑詩(shī)省經(jīng)濟(jì)的