《稅務(wù)部門:公司為員工發(fā)月餅須征個稅不繳將處罰》（2011年8月27日四川新聞網(wǎng)-成都日報）在網(wǎng)上看到這個標題很雷人，中秋節(jié)發(fā)個月餅也要繳個稅，且不繳還要處罰，讓很多不明個中原由的人，都要為此憤憤不平，都要發(fā)泄一通心中對這個“個稅”的不滿。聯(lián)想到前不久一個偽造的國稅總局關(guān)于年終獎金個稅征收計算方法的文件，騙過了全國的媒體，甚至中央級的權(quán)威媒體，那么現(xiàn)在這個新聞標題就與那個偽造文件與異曲同工之妙，誤導讀者，引起人們對個稅征收的不滿。
    “發(fā)月餅須征個稅”中“須”，含有“必得，應(yīng)當”之義，那么就是只要是發(fā)月餅就必須繳個稅了。只要是對個稅稍有了解的人，都知道公司發(fā)月餅并不一定都要繳個稅?！秱€人所得稅法》第六條規(guī)定：工資、薪金所得，以每月收入額減除費用三千五百元后的余額，為應(yīng)納稅所得額。發(fā)月餅當月的工資加福利及月餅市場價值的總額要超過3500元的部分才須繳個稅，那么就是說并不是發(fā)月餅后，所有的人都必須繳個稅。據(jù)國稅總局的資料，我國月工薪收入在3000元以下的人員約占88%，發(fā)一盒幾百元的月餅，他們中大多數(shù)人并不要繳個稅。
    顯然《稅務(wù)部門:公司為員工發(fā)月餅須征個稅不繳將處罰》，這一新聞標題是有問題的，至少是不準確，寫這篇文章的記者自己并沒有把個稅征收標準搞清楚。事實上文中也有稅務(wù)部門的意見：“北京市地稅局的工作人員告訴記者，按照《個人所得稅法實施條例》，各公司中秋節(jié)所發(fā)放的月餅確實在繳稅范圍內(nèi)，需要將月餅的市場價值加入到員工的工資內(nèi)，然后按照工資標準的個稅進行扣除?！敝皇怯浾咦约簺]有去研究《個人所得稅法》，就來了一個“發(fā)月餅須征個稅不繳將處罰”的說法誤導讀者，其產(chǎn)生的負面影響是不言而喻的。這也要求記者在寫稿時，一定要準確把握事實，吃透有關(guān)政策，站在客觀的立場上敘述評判，決不能憑自己好惡或想當然來誤導讀者。（何克權(quán)）
    ?