美國留學網(wǎng)訊《美國頂尖大學歧視亞裔學生？普林斯頓面臨指控 》由出國留學網(wǎng)liuxue86.com報道。本文關(guān)鍵詞:普林斯頓 亞裔
在美國，亞裔（https://meiguo.liuxue86.com）學生成績出類拔萃是公認的事實。然而，有數(shù)據(jù)顯示，亞裔學生在大學錄取時會受到不公平待遇。面對種族歧視的指控，普林斯頓大學堅持認為，其錄取政策沒有歧視亞裔美國人或是任何其他族裔的成員。
我們知道，SAT（https://meiguo.liuxue86.com）是美國大學的入門考試，也可以說是美國的“高考”。它分為兩個部分，一般稱為“SAT I”和“SAT II”。
亞裔占美國總?cè)丝诘谋壤贿^是4.5%，但在美國的頂尖大學中，亞裔學生所占的比例卻高達10%到30%。據(jù)提倡“不考慮膚色以確定入學規(guī)則”的“平等機會研究中心”（https://meiguo.liuxue86.com）的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行的大學錄取制度對亞裔學生而言，“在法律上有缺陷”。
SAT成績滿分
被5所頂尖大學拒之門外
據(jù)“平等機會研究中心”調(diào)查結(jié)果顯示，在2005年之前舊的SAT I考試中（https://meiguo.liuxue86.com），亞裔學生的平均分高達1400，白人學生則要比亞裔學生低50分，而非裔美國學生與西班牙裔學生的成績則分別低240分與140分。
然而，在美國，不是成績好或者高，就能獲得進入大學的機會，大學錄取學生時，還要考慮其課外社會活動等多種因素。盡管如此，優(yōu)異的SAT成績，依然是進入大學的必要條件。但有各種各樣的研究及其數(shù)據(jù)顯示，雖然亞裔學生的SAT成績高于其他族裔的學生，他們在大學錄取中并沒有受到公平的待遇。
在美國，一位名叫李建（https://meiguo.liuxue86.com）的亞裔學生，在2005年的上述兩門大學入學考試中成績極為突出，SAT I為滿分2400分，而SAT II的成績也幾乎為滿分。我們可以想象，取得如此驕傲成績的他，應該是多么躊躇滿志地報考了多所頂尖大學。
但出乎意料的是，他所報考的5所頂尖大學：普林斯頓大學、哈佛大學、斯坦福大學、麻省理工學院和賓夕法尼亞大學全部拒絕了他的入學申請。唯有耶魯大學、加州理工大學、羅特格斯大學等4所大學錄取了他。
李建最終選擇了耶魯，于2006年9月成為了耶魯大學的一名大學生。
大一新生投訴教育部
指控錄取存在種族歧視
然而，李建為自己被多所頂尖大學所拒而感到不解與憤怒。
2006年10月，這位耶魯?shù)拇笠恍律?，向美國教育部提出了民事?quán)利投訴，指控普林斯頓大學歧視少數(shù)族裔，只因為他是亞裔，就拒絕他的入學申請。
李建在指控中說，普林斯頓大學對其他少數(shù)族裔的申請者如非裔美國人、西班牙裔美國人以及體育特長生等有優(yōu)先照顧，但卻以犧牲亞裔學生為代價。由此他提出，普林斯頓大學的招生程序是歧視性的。
李建在指控中援引了兩位普林斯頓大學社會學教授的最新研究成果作為自己案件的證據(jù)。他們認為，亞裔美國人受到平權(quán)行動（https://meiguo.liuxue86.com）的負面影響最大。
李建在接受電話采訪中說，他認為，現(xiàn)在很多大學僅只因為亞裔人的族源或是種族而歧視亞裔學生。他說，“我并不是說SAT考了高分就應該入大學。除了分數(shù)之外，還應該考慮很多的因素，但我認為，種族不應該是考慮的因素之一?！彼M而解釋了自己提起訴訟的動機，“我之所以投訴，是因為我想為目前所存在的這種歧視現(xiàn)象做點什么。我想引起人們對此事的重視。”
李建的訴訟，只指控了普里斯頓大學，而沒有對其他4所同樣將他拒之門外的哈佛、斯坦福、麻省理工以及賓大提起訴訟。他自己也承認，之所以選擇普林斯頓是“很隨意的”。他說，種族歧視現(xiàn)象在頂尖大學中非常普遍，隨便選擇其一，希望能夠把這一信息傳遞給所有的大學。
普林斯頓作出回應
不存在種族歧視
早在投訴之初，普林斯頓大學就對此作出了回應。
2006年11月12日，普林斯頓大學女發(fā)言人卡斯·克里埃特（https://meiguo.liuxue86.com）說，“我們已經(jīng)接到（https://meiguo.liuxue86.com）投訴，要求我們向（https://meiguo.liuxue86.com）民事權(quán)利辦公室（https://meiguo.liuxue86.com）提交有關(guān)信息。學校將會向民事權(quán)利辦公室提交所需的信息。但我要說，我們并不相信這一案件有什么價值可言?！?BR> 普林斯頓大學堅持認為，其錄取政策沒有歧視亞裔美國人或是任何其他族裔的成員?？死锇Ｌ卣f，我們單獨對待每個申請者，不會因為種族（https://meiguo.liuxue86.com）或族源（https://meiguo.liuxue86.com）而歧視誰。相反，我們試圖采取各種方法來吸引各個族裔的學生。每年申請普林斯頓大學的優(yōu)秀考生成千上萬，但能夠獲得入學資格的人不過1000多一點，因此，選擇什么樣的人的確是非常困難的。她還說，在眾多SAT成績優(yōu)異的申請者中，大概有一半人要被淘汰出局。
普林斯頓大學錄取辦公室主任詹妮特·拉佩萊（https://meiguo.liuxue86.com）說，從新生入學的數(shù)據(jù)也可以看出，不存在歧視現(xiàn)象。很多李建的高中同學，包括不少亞裔的同學，都對他的投訴感到不解。這些被普林斯頓大學錄取的學生說，普林斯頓并不存在種族歧視的問題，他們（https://meiguo.liuxue86.com）入學的本身就說明了問題。還有亞裔學生指出：這個事件本身好像要告訴人們，只要SAT的成績好，或是高中的GPA（https://meiguo.liuxue86.com）高，就可以升入大學，這樣的想法是不對的。他們雖然同情他的遭遇，理解他的擔憂，但就他的個案而言，認為他并沒有受到歧視。
教育部開始深度調(diào)查
2008年1月，OCR正式通知普林斯頓大學聯(lián)邦政府教育部的決定，要加大對該事件的調(diào)查力度，擴大調(diào)查范圍。他們表示，要調(diào)查“普林斯頓大學在錄取過程中，是否因為種族或是族源而歧視亞裔學生，是否因此違反了1964年《民權(quán)法案》第六條款的規(guī)定”。該條款規(guī)定，禁止“接受聯(lián)邦財政資助的任何教育機構(gòu)”有種族歧視現(xiàn)象。
2008年6月10日，普林斯頓大學表示，他們將提供有關(guān)信息給OCR，幫助該機構(gòu)進行深入調(diào)查。這意味著，在未來近兩年的時間里，OCR將會審查該校將于2010年入學新生的錄取全過程。這無疑擴大了整個調(diào)查的范圍。因為此前，OCR只單單對李建個案錄取中的取舍過程予以調(diào)查。據(jù)稱，現(xiàn)在對普林斯頓的評估，包括了所有的亞裔申請者的相關(guān)情況。
OCR在其網(wǎng)站上稱，目前該機構(gòu)正在對普林斯頓大學所提交的有關(guān)信息進行評估。如果控辯雙方不能協(xié)商解決分歧，而他們又發(fā)現(xiàn)有確鑿證據(jù)證明普林斯頓大學違反了法律，那么，OCR將會會同普林斯頓大學達成一份自愿協(xié)議來解決這一糾紛。當然，如果大學拒絕拿出協(xié)議或是拒絕執(zhí)行協(xié)議，根據(jù)OCR解決糾紛的手冊中所說，OCR也會采取強硬措施，包括停止經(jīng)費資助，或者將案件移交司法部，從而進入司法程序予以解決。
據(jù)悉，現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)入哈佛大學讀書的李建在一封公開的電子郵件中說，OCR開展深入調(diào)查的決定對于那些反對在大學錄取中使用種族優(yōu)先政策的人來說，無疑是個好消息。他希望通過這個案件，使普林斯頓等頂尖大學不再采用種族歧視的標準去錄取學生。
據(jù)有關(guān)專家稱，如果OCR判決李建勝訴，他有權(quán)申請賠償。同時，普林斯頓大學也會被要求重新審視和修改它的錄取政策，以避免此類事情的再度發(fā)生。
“平權(quán)行動”再度引發(fā)爭議
李建的投訴，事實上又一次引發(fā)人們?nèi)ベ|(zhì)疑“平權(quán)行動”。
所謂“平權(quán)行動”（https://meiguo.liuxue86.com），是20世紀60年代伴隨著美國民權(quán)運動的興起，而由約翰·F.肯尼迪（https://meiguo.liuxue86.com）總統(tǒng)在1961年3月所倡導的一項政策。其最初的訴求是要求所有政府官員都要采取“平權(quán)行動”，“確保平等對待所有的申請者和雇員，而無需考慮他們的種族、教義、膚色或是族源”。
應該說，“平權(quán)行動”實施之后，非裔美國人和婦女受益最大。他們在大學申請的入學率、政府合同中的中標率等都大幅度提高。甚至很多大學明確采取了給非裔和西班牙裔等申請者優(yōu)先照顧乃至“加分”的制度，或者對這些申請者施行百分比的定額配置。但這一政策自實行以來，糾紛和官司不斷，一直引起人們的關(guān)注。
以上文所述兩位普林斯頓大學社會學教授的最新研究成果為例，該研究對包括普林斯頓大學在內(nèi)的3所“最具競爭力的私立研究型大學”進行了調(diào)查分析，其結(jié)論是：如果取消“平權(quán)運動”這一具有種族優(yōu)先性質(zhì)的制度，對白人學生不會有影響，但會明顯降低非裔或是西班牙裔學生的入學率，而亞裔學生的入學率則會大幅提高。如果這樣，在目前一些大學的班級中，現(xiàn)有的非裔與西班牙裔的學生，大概五分之四都會被亞裔學生所取代。
由此我們就不難理解，為什么會有專家提出來：李建這一案件值得引起注意，因為它對高等教育中種族優(yōu)先的問題提出了新的質(zhì)疑。
事態(tài)還在發(fā)展中，我們將繼續(xù)關(guān)注。面對種族歧視的指控，普林斯頓大學堅持認為，其錄取政策沒有歧視亞裔美國人或是任何其他族裔的成員。
鏈接：
“SAT I”實際上是“推理考試”（https://meiguo.liuxue86.com），重在考查學生將來在大學期間學習所需要的批評性思維能力以及分析問題和解決問題的能力，考試內(nèi)容分為批評性閱讀、數(shù)學和寫作三部分，每一部分的滿分均為800分（https://meiguo.liuxue86.com），全部滿分為2400分。
而“SAT II”是“學科考試”（https://meiguo.liuxue86.com），旨在測試學生在某一特定學科領域內(nèi)所掌握的知識以及應用該知識的能力。包括5個學科領域：英語、歷史和社會研究、數(shù)學、自然科學及外語，共有20多個科目，學生可以自由選報。每門科目滿分同樣為800分。許多頂尖大學不僅要求學生參加SAT I考試，還要求學生參加SAT II的考試。
更多美國留學資訊，請登陸出國留學網(wǎng)美國或美國名校大全
《美國頂尖大學歧視亞裔學生？普林斯頓面臨指控 》【美國留學 meiguo.liuxue86.com】小編精心準備延伸閱讀：美國留學的優(yōu)勢
1. 擁有世界一流的優(yōu)質(zhì)教育資源
首先，大家之所以選擇到國外讀書是由于海外的教育優(yōu)于國內(nèi)。就優(yōu)質(zhì)的教育資源來說，美國的高等教育質(zhì)量在全世界首屈一指。在最新世界大學100強中，美國大學的數(shù)量超過50多所，超過了全世界其他所有國家的總和。而且，無論是在硬件設施、師資力量、教育經(jīng)費、教學水平甚至教育氛圍、教育風氣還是整個社會對教育的認可和重視程度上，美國無疑都是世界領先的。因此，美國以高品質(zhì)的教學質(zhì)量和靈活的教育體制成為全世界莘莘學子夢想的留學圣地。
教育體系完善、教育體制靈活、專業(yè)選擇自由
其次，美國教育種類繁多，教育體制靈活（https://meiguo.liuxue86.com）、學位門類齊全，學生可以根據(jù)自身情況選擇自己最合適的學校。另外，專業(yè)選擇方面比較自由開放。學生在本科期間，可在學習基礎知識的同時，逐漸發(fā)現(xiàn)并找到最適合自己的專業(yè)，這樣學生可以有更多的時間考慮自己的未來。再則，由于美國的院校之間互相承認學分可進行學分轉(zhuǎn)換；這樣可為有效縮短學生的留學時間。
美國獎學金種類繁多、提供勤工儉學機會
與其他國家相比，美國的獎學金無論在種類還是數(shù)量上都占絕對優(yōu)勢的。美國可以說是世界上為國際學生提供獎學金最多的國家，其大學通過多種途徑為學生提供各類經(jīng)濟資助，如獎學金、助學金、校內(nèi)打工、低息（https://meiguo.liuxue86.com）貸款等。大部分留學美國的國際學生只要采取正確的申請策略都能獲得一定數(shù)額的獎學金。并且，每年美國部分大學能對特別優(yōu)秀的國際學生發(fā)放一定數(shù)量的全額獎學金。美國的整體留學費用在全世界并不是最昂貴的，但提供的獎學金卻是最為豐厚的。另外，美國的院校還提供各種勤工儉學機會，幫助學生減輕家庭負擔，增加社會經(jīng)驗和工作能力。
2. 美國擁有世界上多元化的文化，提供國際化平臺
眾所周知，美國是移民國家，常被人們稱之為“大熔爐”，融合匯集了世界各種不同的文化。不同的文化在美國融合，形成了多元的美國文化。在美國，各民族多元文化組成平等、開放、自由的環(huán)境，更有利于學生盡快融入。而且學生在留學期間可以接受多國文化氛圍熏陶，接觸到更為豐富多彩的生活，有助于培養(yǎng)和開拓國際化視野。
3. 留美文憑含金量高，可擁有更好的發(fā)展空間
美國的高等文憑含金量較高，在全世界得到廣泛承認和推崇，這也是為何美國成為留學目的首選國的主要原因。憑借美國世界一流的教育資源優(yōu)勢，獲得高質(zhì)量的高等文憑，擁有國際化的教育背景，可讓學生更具競爭力，贏得更多就業(yè)機會，更有機會獲得高薪高職位，擁有更好的職業(yè)發(fā)展空間。在國內(nèi)，美國留學后回國就業(yè)也是獲得市場認知度最高的、最受用人單位青睞的。同樣，如果學生選擇國外就業(yè)，同樣會擁有良好的未來。美國擁有積極的移民政策，能為每一個留學生提供一條留美發(fā)展的道路。如果學生選擇繼續(xù)深造，從美國大學畢業(yè)的留學生無論是在留學階段打下來的基礎還是在對美國的了解、資訊等方面都遠遠有利于直接從海外進行申請的學生，在競爭優(yōu)秀大學的時候占據(jù)優(yōu)先的位置。
4. 美國入學機會多，簽證政策利好
在美國，有1000多所招收國際學生的大學都提供高質(zhì)量的本科教學，而其中有一半左右提供研究生教學。不同類別的院校滿足不同背景條件的學生，而且根據(jù)學生的不同情況，提供多種入學就讀途徑，最大限度滿足學生對優(yōu)質(zhì)教育的渴求。另外，為方便更多的學生到美國留學，美國的簽證政策也是不斷傳來利好的消息。據(jù)美國國務院透露，過去5年面向經(jīng)濟快速發(fā)展國家公民的簽證呈現(xiàn)巨大增幅，對中國公民的簽證增加了1.24倍， 2011年，美國駐華使領館共受理了100萬份簽證申請，這一數(shù)字比去年增長了34%。與此同時，不僅受理簽證申請的人數(shù)破百萬，簽證的通過率也大幅提高。美國駐華使館負責領事事務的公使銜參贊白智理（https://meiguo.liuxue86.com） 說， 2011年大約90%的申請者獲簽。美國駐華大使駱家輝則表示，90萬份簽證中有很大一部分發(fā)放給了學生。相信在消除了對美國簽證難的疑慮和誤區(qū)后，美國會成為越來越多中國學生留學的第一選擇。
在美國，亞裔（https://meiguo.liuxue86.com）學生成績出類拔萃是公認的事實。然而，有數(shù)據(jù)顯示，亞裔學生在大學錄取時會受到不公平待遇。面對種族歧視的指控，普林斯頓大學堅持認為，其錄取政策沒有歧視亞裔美國人或是任何其他族裔的成員。
我們知道，SAT（https://meiguo.liuxue86.com）是美國大學的入門考試，也可以說是美國的“高考”。它分為兩個部分，一般稱為“SAT I”和“SAT II”。
亞裔占美國總?cè)丝诘谋壤贿^是4.5%，但在美國的頂尖大學中，亞裔學生所占的比例卻高達10%到30%。據(jù)提倡“不考慮膚色以確定入學規(guī)則”的“平等機會研究中心”（https://meiguo.liuxue86.com）的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行的大學錄取制度對亞裔學生而言，“在法律上有缺陷”。
SAT成績滿分
被5所頂尖大學拒之門外
據(jù)“平等機會研究中心”調(diào)查結(jié)果顯示，在2005年之前舊的SAT I考試中（https://meiguo.liuxue86.com），亞裔學生的平均分高達1400，白人學生則要比亞裔學生低50分，而非裔美國學生與西班牙裔學生的成績則分別低240分與140分。
然而，在美國，不是成績好或者高，就能獲得進入大學的機會，大學錄取學生時，還要考慮其課外社會活動等多種因素。盡管如此，優(yōu)異的SAT成績，依然是進入大學的必要條件。但有各種各樣的研究及其數(shù)據(jù)顯示，雖然亞裔學生的SAT成績高于其他族裔的學生，他們在大學錄取中并沒有受到公平的待遇。
在美國，一位名叫李建（https://meiguo.liuxue86.com）的亞裔學生，在2005年的上述兩門大學入學考試中成績極為突出，SAT I為滿分2400分，而SAT II的成績也幾乎為滿分。我們可以想象，取得如此驕傲成績的他，應該是多么躊躇滿志地報考了多所頂尖大學。
但出乎意料的是，他所報考的5所頂尖大學：普林斯頓大學、哈佛大學、斯坦福大學、麻省理工學院和賓夕法尼亞大學全部拒絕了他的入學申請。唯有耶魯大學、加州理工大學、羅特格斯大學等4所大學錄取了他。
李建最終選擇了耶魯，于2006年9月成為了耶魯大學的一名大學生。
大一新生投訴教育部
指控錄取存在種族歧視
然而，李建為自己被多所頂尖大學所拒而感到不解與憤怒。
2006年10月，這位耶魯?shù)拇笠恍律?，向美國教育部提出了民事?quán)利投訴，指控普林斯頓大學歧視少數(shù)族裔，只因為他是亞裔，就拒絕他的入學申請。
李建在指控中說，普林斯頓大學對其他少數(shù)族裔的申請者如非裔美國人、西班牙裔美國人以及體育特長生等有優(yōu)先照顧，但卻以犧牲亞裔學生為代價。由此他提出，普林斯頓大學的招生程序是歧視性的。
李建在指控中援引了兩位普林斯頓大學社會學教授的最新研究成果作為自己案件的證據(jù)。他們認為，亞裔美國人受到平權(quán)行動（https://meiguo.liuxue86.com）的負面影響最大。
李建在接受電話采訪中說，他認為，現(xiàn)在很多大學僅只因為亞裔人的族源或是種族而歧視亞裔學生。他說，“我并不是說SAT考了高分就應該入大學。除了分數(shù)之外，還應該考慮很多的因素，但我認為，種族不應該是考慮的因素之一?！彼M而解釋了自己提起訴訟的動機，“我之所以投訴，是因為我想為目前所存在的這種歧視現(xiàn)象做點什么。我想引起人們對此事的重視。”
李建的訴訟，只指控了普里斯頓大學，而沒有對其他4所同樣將他拒之門外的哈佛、斯坦福、麻省理工以及賓大提起訴訟。他自己也承認，之所以選擇普林斯頓是“很隨意的”。他說，種族歧視現(xiàn)象在頂尖大學中非常普遍，隨便選擇其一，希望能夠把這一信息傳遞給所有的大學。
普林斯頓作出回應
不存在種族歧視
早在投訴之初，普林斯頓大學就對此作出了回應。
2006年11月12日，普林斯頓大學女發(fā)言人卡斯·克里埃特（https://meiguo.liuxue86.com）說，“我們已經(jīng)接到（https://meiguo.liuxue86.com）投訴，要求我們向（https://meiguo.liuxue86.com）民事權(quán)利辦公室（https://meiguo.liuxue86.com）提交有關(guān)信息。學校將會向民事權(quán)利辦公室提交所需的信息。但我要說，我們并不相信這一案件有什么價值可言?！?BR> 普林斯頓大學堅持認為，其錄取政策沒有歧視亞裔美國人或是任何其他族裔的成員?？死锇Ｌ卣f，我們單獨對待每個申請者，不會因為種族（https://meiguo.liuxue86.com）或族源（https://meiguo.liuxue86.com）而歧視誰。相反，我們試圖采取各種方法來吸引各個族裔的學生。每年申請普林斯頓大學的優(yōu)秀考生成千上萬，但能夠獲得入學資格的人不過1000多一點，因此，選擇什么樣的人的確是非常困難的。她還說，在眾多SAT成績優(yōu)異的申請者中，大概有一半人要被淘汰出局。
普林斯頓大學錄取辦公室主任詹妮特·拉佩萊（https://meiguo.liuxue86.com）說，從新生入學的數(shù)據(jù)也可以看出，不存在歧視現(xiàn)象。很多李建的高中同學，包括不少亞裔的同學，都對他的投訴感到不解。這些被普林斯頓大學錄取的學生說，普林斯頓并不存在種族歧視的問題，他們（https://meiguo.liuxue86.com）入學的本身就說明了問題。還有亞裔學生指出：這個事件本身好像要告訴人們，只要SAT的成績好，或是高中的GPA（https://meiguo.liuxue86.com）高，就可以升入大學，這樣的想法是不對的。他們雖然同情他的遭遇，理解他的擔憂，但就他的個案而言，認為他并沒有受到歧視。
教育部開始深度調(diào)查
2008年1月，OCR正式通知普林斯頓大學聯(lián)邦政府教育部的決定，要加大對該事件的調(diào)查力度，擴大調(diào)查范圍。他們表示，要調(diào)查“普林斯頓大學在錄取過程中，是否因為種族或是族源而歧視亞裔學生，是否因此違反了1964年《民權(quán)法案》第六條款的規(guī)定”。該條款規(guī)定，禁止“接受聯(lián)邦財政資助的任何教育機構(gòu)”有種族歧視現(xiàn)象。
2008年6月10日，普林斯頓大學表示，他們將提供有關(guān)信息給OCR，幫助該機構(gòu)進行深入調(diào)查。這意味著，在未來近兩年的時間里，OCR將會審查該校將于2010年入學新生的錄取全過程。這無疑擴大了整個調(diào)查的范圍。因為此前，OCR只單單對李建個案錄取中的取舍過程予以調(diào)查。據(jù)稱，現(xiàn)在對普林斯頓的評估，包括了所有的亞裔申請者的相關(guān)情況。
OCR在其網(wǎng)站上稱，目前該機構(gòu)正在對普林斯頓大學所提交的有關(guān)信息進行評估。如果控辯雙方不能協(xié)商解決分歧，而他們又發(fā)現(xiàn)有確鑿證據(jù)證明普林斯頓大學違反了法律，那么，OCR將會會同普林斯頓大學達成一份自愿協(xié)議來解決這一糾紛。當然，如果大學拒絕拿出協(xié)議或是拒絕執(zhí)行協(xié)議，根據(jù)OCR解決糾紛的手冊中所說，OCR也會采取強硬措施，包括停止經(jīng)費資助，或者將案件移交司法部，從而進入司法程序予以解決。
據(jù)悉，現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)入哈佛大學讀書的李建在一封公開的電子郵件中說，OCR開展深入調(diào)查的決定對于那些反對在大學錄取中使用種族優(yōu)先政策的人來說，無疑是個好消息。他希望通過這個案件，使普林斯頓等頂尖大學不再采用種族歧視的標準去錄取學生。
據(jù)有關(guān)專家稱，如果OCR判決李建勝訴，他有權(quán)申請賠償。同時，普林斯頓大學也會被要求重新審視和修改它的錄取政策，以避免此類事情的再度發(fā)生。
“平權(quán)行動”再度引發(fā)爭議
李建的投訴，事實上又一次引發(fā)人們?nèi)ベ|(zhì)疑“平權(quán)行動”。
所謂“平權(quán)行動”（https://meiguo.liuxue86.com），是20世紀60年代伴隨著美國民權(quán)運動的興起，而由約翰·F.肯尼迪（https://meiguo.liuxue86.com）總統(tǒng)在1961年3月所倡導的一項政策。其最初的訴求是要求所有政府官員都要采取“平權(quán)行動”，“確保平等對待所有的申請者和雇員，而無需考慮他們的種族、教義、膚色或是族源”。
應該說，“平權(quán)行動”實施之后，非裔美國人和婦女受益最大。他們在大學申請的入學率、政府合同中的中標率等都大幅度提高。甚至很多大學明確采取了給非裔和西班牙裔等申請者優(yōu)先照顧乃至“加分”的制度，或者對這些申請者施行百分比的定額配置。但這一政策自實行以來，糾紛和官司不斷，一直引起人們的關(guān)注。
以上文所述兩位普林斯頓大學社會學教授的最新研究成果為例，該研究對包括普林斯頓大學在內(nèi)的3所“最具競爭力的私立研究型大學”進行了調(diào)查分析，其結(jié)論是：如果取消“平權(quán)運動”這一具有種族優(yōu)先性質(zhì)的制度，對白人學生不會有影響，但會明顯降低非裔或是西班牙裔學生的入學率，而亞裔學生的入學率則會大幅提高。如果這樣，在目前一些大學的班級中，現(xiàn)有的非裔與西班牙裔的學生，大概五分之四都會被亞裔學生所取代。
由此我們就不難理解，為什么會有專家提出來：李建這一案件值得引起注意，因為它對高等教育中種族優(yōu)先的問題提出了新的質(zhì)疑。
事態(tài)還在發(fā)展中，我們將繼續(xù)關(guān)注。面對種族歧視的指控，普林斯頓大學堅持認為，其錄取政策沒有歧視亞裔美國人或是任何其他族裔的成員。
鏈接：
“SAT I”實際上是“推理考試”（https://meiguo.liuxue86.com），重在考查學生將來在大學期間學習所需要的批評性思維能力以及分析問題和解決問題的能力，考試內(nèi)容分為批評性閱讀、數(shù)學和寫作三部分，每一部分的滿分均為800分（https://meiguo.liuxue86.com），全部滿分為2400分。
而“SAT II”是“學科考試”（https://meiguo.liuxue86.com），旨在測試學生在某一特定學科領域內(nèi)所掌握的知識以及應用該知識的能力。包括5個學科領域：英語、歷史和社會研究、數(shù)學、自然科學及外語，共有20多個科目，學生可以自由選報。每門科目滿分同樣為800分。許多頂尖大學不僅要求學生參加SAT I考試，還要求學生參加SAT II的考試。
更多美國留學資訊，請登陸出國留學網(wǎng)美國或美國名校大全
《美國頂尖大學歧視亞裔學生？普林斯頓面臨指控 》【美國留學 meiguo.liuxue86.com】小編精心準備延伸閱讀：美國留學的優(yōu)勢
1. 擁有世界一流的優(yōu)質(zhì)教育資源
首先，大家之所以選擇到國外讀書是由于海外的教育優(yōu)于國內(nèi)。就優(yōu)質(zhì)的教育資源來說，美國的高等教育質(zhì)量在全世界首屈一指。在最新世界大學100強中，美國大學的數(shù)量超過50多所，超過了全世界其他所有國家的總和。而且，無論是在硬件設施、師資力量、教育經(jīng)費、教學水平甚至教育氛圍、教育風氣還是整個社會對教育的認可和重視程度上，美國無疑都是世界領先的。因此，美國以高品質(zhì)的教學質(zhì)量和靈活的教育體制成為全世界莘莘學子夢想的留學圣地。
教育體系完善、教育體制靈活、專業(yè)選擇自由
其次，美國教育種類繁多，教育體制靈活（https://meiguo.liuxue86.com）、學位門類齊全，學生可以根據(jù)自身情況選擇自己最合適的學校。另外，專業(yè)選擇方面比較自由開放。學生在本科期間，可在學習基礎知識的同時，逐漸發(fā)現(xiàn)并找到最適合自己的專業(yè)，這樣學生可以有更多的時間考慮自己的未來。再則，由于美國的院校之間互相承認學分可進行學分轉(zhuǎn)換；這樣可為有效縮短學生的留學時間。
美國獎學金種類繁多、提供勤工儉學機會
與其他國家相比，美國的獎學金無論在種類還是數(shù)量上都占絕對優(yōu)勢的。美國可以說是世界上為國際學生提供獎學金最多的國家，其大學通過多種途徑為學生提供各類經(jīng)濟資助，如獎學金、助學金、校內(nèi)打工、低息（https://meiguo.liuxue86.com）貸款等。大部分留學美國的國際學生只要采取正確的申請策略都能獲得一定數(shù)額的獎學金。并且，每年美國部分大學能對特別優(yōu)秀的國際學生發(fā)放一定數(shù)量的全額獎學金。美國的整體留學費用在全世界并不是最昂貴的，但提供的獎學金卻是最為豐厚的。另外，美國的院校還提供各種勤工儉學機會，幫助學生減輕家庭負擔，增加社會經(jīng)驗和工作能力。
2. 美國擁有世界上多元化的文化，提供國際化平臺
眾所周知，美國是移民國家，常被人們稱之為“大熔爐”，融合匯集了世界各種不同的文化。不同的文化在美國融合，形成了多元的美國文化。在美國，各民族多元文化組成平等、開放、自由的環(huán)境，更有利于學生盡快融入。而且學生在留學期間可以接受多國文化氛圍熏陶，接觸到更為豐富多彩的生活，有助于培養(yǎng)和開拓國際化視野。
3. 留美文憑含金量高，可擁有更好的發(fā)展空間
美國的高等文憑含金量較高，在全世界得到廣泛承認和推崇，這也是為何美國成為留學目的首選國的主要原因。憑借美國世界一流的教育資源優(yōu)勢，獲得高質(zhì)量的高等文憑，擁有國際化的教育背景，可讓學生更具競爭力，贏得更多就業(yè)機會，更有機會獲得高薪高職位，擁有更好的職業(yè)發(fā)展空間。在國內(nèi)，美國留學后回國就業(yè)也是獲得市場認知度最高的、最受用人單位青睞的。同樣，如果學生選擇國外就業(yè)，同樣會擁有良好的未來。美國擁有積極的移民政策，能為每一個留學生提供一條留美發(fā)展的道路。如果學生選擇繼續(xù)深造，從美國大學畢業(yè)的留學生無論是在留學階段打下來的基礎還是在對美國的了解、資訊等方面都遠遠有利于直接從海外進行申請的學生，在競爭優(yōu)秀大學的時候占據(jù)優(yōu)先的位置。
4. 美國入學機會多，簽證政策利好
在美國，有1000多所招收國際學生的大學都提供高質(zhì)量的本科教學，而其中有一半左右提供研究生教學。不同類別的院校滿足不同背景條件的學生，而且根據(jù)學生的不同情況，提供多種入學就讀途徑，最大限度滿足學生對優(yōu)質(zhì)教育的渴求。另外，為方便更多的學生到美國留學，美國的簽證政策也是不斷傳來利好的消息。據(jù)美國國務院透露，過去5年面向經(jīng)濟快速發(fā)展國家公民的簽證呈現(xiàn)巨大增幅，對中國公民的簽證增加了1.24倍， 2011年，美國駐華使領館共受理了100萬份簽證申請，這一數(shù)字比去年增長了34%。與此同時，不僅受理簽證申請的人數(shù)破百萬，簽證的通過率也大幅提高。美國駐華使館負責領事事務的公使銜參贊白智理（https://meiguo.liuxue86.com） 說， 2011年大約90%的申請者獲簽。美國駐華大使駱家輝則表示，90萬份簽證中有很大一部分發(fā)放給了學生。相信在消除了對美國簽證難的疑慮和誤區(qū)后，美國會成為越來越多中國學生留學的第一選擇。