出國(guó)留學(xué)網(wǎng)[liuxue86.com]為留學(xué)生全程報(bào)道海外留學(xué)相關(guān)新聞：《高端海歸落選院士引熱議饒毅:從此不再參評(píng)院士》08月18日中國(guó)青年報(bào)報(bào)道。
一只鞋子掉下來(lái)了。今天清晨，中國(guó)科學(xué)院院士增選初步候選人名單發(fā)布：饒毅出局。
沒(méi)有太多的等待，另一只鞋子緊接著落地，饒毅宣布，從此不再參選院士。
兩只鞋子立時(shí)引發(fā)了公眾無(wú)數(shù)關(guān)注。
這或許是一種揶揄。
3天前，饒毅撰寫長(zhǎng)篇博客文章，呼吁降低科學(xué)界職稱。
今天，他自己的晉升戛然而止：止步于院士第一輪評(píng)審。
饒毅，北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)。2007年，時(shí)年45歲的饒毅從美國(guó)西北大學(xué)歸國(guó)，他曾任該校講席教授。饒毅的回國(guó)在當(dāng)時(shí)引起了不小的反響，被認(rèn)為是中國(guó)科技界吸引力增強(qiáng)的標(biāo)志之一。
今天上午，中國(guó)科學(xué)院院士增選初步候選人名單在媒體公布，各學(xué)部對(duì)本學(xué)部院士增選有效候選人進(jìn)行了通信評(píng)審，選出初步候選人145位。
出乎很多人意料，此前呼聲極高的饒毅教授沒(méi)有出現(xiàn)在這一名單中。也有人認(rèn)為這在情理之中：饒毅大膽敢言的聲譽(yù)早已遠(yuǎn)播到科學(xué)界以外。
這一消息在科學(xué)界知名網(wǎng)站科學(xué)網(wǎng)上掛出不到1個(gè)小時(shí)，饒毅在科學(xué)網(wǎng)實(shí)名博客上予以回應(yīng)，標(biāo)題直截了當(dāng)：“從今以后不候選中國(guó)科學(xué)院院士”。
今天中午，在北京大學(xué)生命科學(xué)大樓，中國(guó)青年報(bào)記者見(jiàn)到了“漩渦”中的饒毅。
饒毅證實(shí)了科學(xué)網(wǎng)博客的內(nèi)容。
這篇不長(zhǎng)的博文中，充溢著自信和堅(jiān)持。
博文簡(jiǎn)介了參選原因，“鑒于推崇中國(guó)科學(xué)院前身中央研究院生命科學(xué)方面代表性科學(xué)家林可勝等、敬佩中國(guó)科學(xué)院第一批學(xué)部委員如神經(jīng)生理學(xué)家馮德培等、尊重上世紀(jì)50年代以來(lái)在國(guó)內(nèi)艱苦環(huán)境中堅(jiān)持做好科學(xué)研究的院士、感謝其學(xué)部委員(出國(guó)留學(xué)網(wǎng) liuxue86.com)在80年代對(duì)我的支持和現(xiàn)有院士近年在我回國(guó)工作后多方面的支持，我于2011年初接受推薦候選中國(guó)科學(xué)院院士?！?BR> 在表達(dá)了的尊重和感謝后，博文給出了一個(gè)決絕的聲明：“從2011年8月17日后將不再成為候選人?！?BR> 科學(xué)網(wǎng)顯示，饒毅的這篇博文，已躋身科學(xué)網(wǎng)博文月排行首位。截至記者發(fā)稿時(shí)，有25784次閱讀，文后的實(shí)名評(píng)論長(zhǎng)達(dá)27頁(yè)。
博文掛出不到一小時(shí)，科學(xué)網(wǎng)上有人撰文《為饒毅院士說(shuō)事》，有人分析《饒毅院士為何出局？》。有趣的是，一天前，就有人精準(zhǔn)判定《饒毅當(dāng)不了中國(guó)院士!》。
饒毅認(rèn)為，“公開(kāi)說(shuō)明還是有一定意義的”，作為國(guó)家科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)稱號(hào)，院士評(píng)選一直廣受關(guān)注，沒(méi)有通過(guò)評(píng)審而發(fā)表聲明的，饒毅似乎是第一個(gè)。
對(duì)于為什么之前沒(méi)有拒絕參選、此刻發(fā)博文是否是制造噱頭的質(zhì)疑，饒毅說(shuō)，“我覺(jué)得應(yīng)該接受被提名推薦，因?yàn)槿绻憧次?996年起介紹了多個(gè)中國(guó)科學(xué)家，就知道我認(rèn)為科學(xué)院傳統(tǒng)上有很好的起源，后來(lái)也有很好的人，所以，即使有些問(wèn)題，后人應(yīng)該參與才能從內(nèi)部改善?？茖W(xué)院院士榮譽(yù)對(duì)行政權(quán)力，是一個(gè)平衡，體系還會(huì)較長(zhǎng)時(shí)間存在，雖然有些方面應(yīng)該有所改變。同理，我不參加后，其他人還應(yīng)該參加，用這種方式表態(tài)的只需一人就行。”
最終的結(jié)果，饒毅早有預(yù)料。事實(shí)上，早在今年3月第一次名單公布時(shí)，饒毅就已寫好了這篇博客文章。而令外界意外的結(jié)局似乎也有跡象可尋。
最近半個(gè)月里，饒毅發(fā)表了大量博客文章，筆觸所及，有轉(zhuǎn)基因在中國(guó)帶來(lái)的警惕，也有兩岸的科學(xué)合作，而最令人矚目的文章出現(xiàn)在3天前。
饒毅在那篇題為《減少中國(guó)科學(xué)界浮躁的一個(gè)必要步驟》的博文中尖銳提問(wèn)：“在中國(guó)科研經(jīng)費(fèi)相當(dāng)多的今天，為什么我們現(xiàn)在的科學(xué)研究，至少在生命科學(xué)方面，難以達(dá)到中國(guó)近代史上的高峰？進(jìn)一步還可問(wèn)，為什么普遍人們覺(jué)得目前中國(guó)科學(xué)界比較浮躁？”該博文相關(guān)內(nèi)容3天前在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表。
他為此開(kāi)出一劑藥方：在對(duì)科學(xué)工作者增加支持的情況下，降低職稱。具體而言，博士后起步的教職應(yīng)該是助理教授，享有中國(guó)目前“正高”的所有待遇，而且工資可以提高，但必須經(jīng)過(guò)晉升副教授和正教授的兩輪評(píng)審。
饒毅分析，如果中國(guó)的科學(xué)，至少生命科學(xué)，只以做到國(guó)外好的大學(xué)副教授為學(xué)術(shù)退休的標(biāo)桿，那么，即使中國(guó)科學(xué)界有非常優(yōu)秀的人、認(rèn)真工作的人，其學(xué)術(shù)往更高、更深發(fā)展的可能性仍將大為減小。
博文中，饒毅歷數(shù)中國(guó)科技界的浮躁：有些國(guó)內(nèi)所謂做得好的人不聽(tīng)國(guó)際重要科學(xué)家的報(bào)告，而為了當(dāng)選院士的投票只聽(tīng)國(guó)內(nèi)院士的報(bào)告；更有甚者，所長(zhǎng)邀請(qǐng)了人，自己不聽(tīng)。
這篇博文在網(wǎng)絡(luò)上頃刻間掀起軒然大波。
有人遺憾饒毅在關(guān)鍵時(shí)刻沒(méi)有忍住，即使在評(píng)審的半年里，他也對(duì)早已飽受詬病的中國(guó)科研體制多次發(fā)出聲音。一個(gè)為很多人接受的觀點(diǎn)是：暫時(shí)地收斂一下，評(píng)上院士擁有更大話語(yǔ)權(quán)，此后的呼吁更有利于科學(xué)界環(huán)境的改良。
“有些人妥協(xié)一小步，之后就會(huì)步步妥協(xié)了，只會(huì)夾著尾巴做人了，無(wú)數(shù)的事實(shí)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)?！别堃憬o出如是答案。
饒毅在專業(yè)領(lǐng)域的成就已廣為認(rèn)可。此前，他做過(guò)美國(guó)西北大學(xué)神經(jīng)科學(xué)研究所副所長(zhǎng)，論文發(fā)表于《自然》、《科學(xué)》和《細(xì)胞》等雜志。一位生物科學(xué)領(lǐng)域知情教授則透露，饒毅早在1994年在國(guó)外就擁有了自己的實(shí)驗(yàn)室，而現(xiàn)在很多國(guó)內(nèi)的院士則大多在1996年以后才有。
很多人把饒毅比作那個(gè)指出國(guó)王沒(méi)有穿衣服的孩子，“中國(guó)還有哪個(gè)‘界’不浮躁、還有哪個(gè)人不浮躁？很多問(wèn)題所有的人都看到了，只有他‘傻傻地’說(shuō)出來(lái)。”
也有人對(duì)饒毅充滿期待，“但愿像饒先生這樣的人多些再多些，整個(gè)社會(huì)才能少些焦慮和浮躁。”
饒毅并不認(rèn)同說(shuō)自己不了解國(guó)情的觀點(diǎn)。他舉例，自己很多建議都是說(shuō)，要從可以破局的地方試點(diǎn)推動(dòng)，就像他不是不知道，一般院士很難一次就當(dāng)選，但他已經(jīng)決定從此放棄。
他不滿足于只做一個(gè)泡在實(shí)驗(yàn)室和文獻(xiàn)中的研究員，“除了做好本職，‘智識(shí)分子’對(duì)其他問(wèn)題也要有自己的看法?？吹絾?wèn)題，就要說(shuō)出來(lái)。如果不敢說(shuō)，那還怎么做？”
這個(gè)毅然關(guān)閉國(guó)外實(shí)驗(yàn)室?guī)虾⒆踊貧w的中年男子的中國(guó)夢(mèng)依然。他說(shuō)，回國(guó)這些年，見(jiàn)證了科學(xué)界進(jìn)步也在一點(diǎn)一點(diǎn)地發(fā)生，也相信環(huán)境會(huì)越來(lái)越好，“在北大做個(gè)教授挺好，我對(duì)中國(guó)科學(xué)仍舊樂(lè)觀，對(duì)北大發(fā)展樂(lè)觀”。(出國(guó)留學(xué)網(wǎng) liuxue86.com)
一只鞋子掉下來(lái)了。今天清晨，中國(guó)科學(xué)院院士增選初步候選人名單發(fā)布：饒毅出局。
沒(méi)有太多的等待，另一只鞋子緊接著落地，饒毅宣布，從此不再參選院士。
兩只鞋子立時(shí)引發(fā)了公眾無(wú)數(shù)關(guān)注。
這或許是一種揶揄。
3天前，饒毅撰寫長(zhǎng)篇博客文章，呼吁降低科學(xué)界職稱。
今天，他自己的晉升戛然而止：止步于院士第一輪評(píng)審。
饒毅，北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)。2007年，時(shí)年45歲的饒毅從美國(guó)西北大學(xué)歸國(guó)，他曾任該校講席教授。饒毅的回國(guó)在當(dāng)時(shí)引起了不小的反響，被認(rèn)為是中國(guó)科技界吸引力增強(qiáng)的標(biāo)志之一。
今天上午，中國(guó)科學(xué)院院士增選初步候選人名單在媒體公布，各學(xué)部對(duì)本學(xué)部院士增選有效候選人進(jìn)行了通信評(píng)審，選出初步候選人145位。
出乎很多人意料，此前呼聲極高的饒毅教授沒(méi)有出現(xiàn)在這一名單中。也有人認(rèn)為這在情理之中：饒毅大膽敢言的聲譽(yù)早已遠(yuǎn)播到科學(xué)界以外。
這一消息在科學(xué)界知名網(wǎng)站科學(xué)網(wǎng)上掛出不到1個(gè)小時(shí)，饒毅在科學(xué)網(wǎng)實(shí)名博客上予以回應(yīng)，標(biāo)題直截了當(dāng)：“從今以后不候選中國(guó)科學(xué)院院士”。
今天中午，在北京大學(xué)生命科學(xué)大樓，中國(guó)青年報(bào)記者見(jiàn)到了“漩渦”中的饒毅。
饒毅證實(shí)了科學(xué)網(wǎng)博客的內(nèi)容。
這篇不長(zhǎng)的博文中，充溢著自信和堅(jiān)持。
博文簡(jiǎn)介了參選原因，“鑒于推崇中國(guó)科學(xué)院前身中央研究院生命科學(xué)方面代表性科學(xué)家林可勝等、敬佩中國(guó)科學(xué)院第一批學(xué)部委員如神經(jīng)生理學(xué)家馮德培等、尊重上世紀(jì)50年代以來(lái)在國(guó)內(nèi)艱苦環(huán)境中堅(jiān)持做好科學(xué)研究的院士、感謝其學(xué)部委員(出國(guó)留學(xué)網(wǎng) liuxue86.com)在80年代對(duì)我的支持和現(xiàn)有院士近年在我回國(guó)工作后多方面的支持，我于2011年初接受推薦候選中國(guó)科學(xué)院院士?！?BR> 在表達(dá)了的尊重和感謝后，博文給出了一個(gè)決絕的聲明：“從2011年8月17日后將不再成為候選人?！?BR> 科學(xué)網(wǎng)顯示，饒毅的這篇博文，已躋身科學(xué)網(wǎng)博文月排行首位。截至記者發(fā)稿時(shí)，有25784次閱讀，文后的實(shí)名評(píng)論長(zhǎng)達(dá)27頁(yè)。
博文掛出不到一小時(shí)，科學(xué)網(wǎng)上有人撰文《為饒毅院士說(shuō)事》，有人分析《饒毅院士為何出局？》。有趣的是，一天前，就有人精準(zhǔn)判定《饒毅當(dāng)不了中國(guó)院士!》。
饒毅認(rèn)為，“公開(kāi)說(shuō)明還是有一定意義的”，作為國(guó)家科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)稱號(hào)，院士評(píng)選一直廣受關(guān)注，沒(méi)有通過(guò)評(píng)審而發(fā)表聲明的，饒毅似乎是第一個(gè)。
對(duì)于為什么之前沒(méi)有拒絕參選、此刻發(fā)博文是否是制造噱頭的質(zhì)疑，饒毅說(shuō)，“我覺(jué)得應(yīng)該接受被提名推薦，因?yàn)槿绻憧次?996年起介紹了多個(gè)中國(guó)科學(xué)家，就知道我認(rèn)為科學(xué)院傳統(tǒng)上有很好的起源，后來(lái)也有很好的人，所以，即使有些問(wèn)題，后人應(yīng)該參與才能從內(nèi)部改善?？茖W(xué)院院士榮譽(yù)對(duì)行政權(quán)力，是一個(gè)平衡，體系還會(huì)較長(zhǎng)時(shí)間存在，雖然有些方面應(yīng)該有所改變。同理，我不參加后，其他人還應(yīng)該參加，用這種方式表態(tài)的只需一人就行。”
最終的結(jié)果，饒毅早有預(yù)料。事實(shí)上，早在今年3月第一次名單公布時(shí)，饒毅就已寫好了這篇博客文章。而令外界意外的結(jié)局似乎也有跡象可尋。
最近半個(gè)月里，饒毅發(fā)表了大量博客文章，筆觸所及，有轉(zhuǎn)基因在中國(guó)帶來(lái)的警惕，也有兩岸的科學(xué)合作，而最令人矚目的文章出現(xiàn)在3天前。
饒毅在那篇題為《減少中國(guó)科學(xué)界浮躁的一個(gè)必要步驟》的博文中尖銳提問(wèn)：“在中國(guó)科研經(jīng)費(fèi)相當(dāng)多的今天，為什么我們現(xiàn)在的科學(xué)研究，至少在生命科學(xué)方面，難以達(dá)到中國(guó)近代史上的高峰？進(jìn)一步還可問(wèn)，為什么普遍人們覺(jué)得目前中國(guó)科學(xué)界比較浮躁？”該博文相關(guān)內(nèi)容3天前在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表。
他為此開(kāi)出一劑藥方：在對(duì)科學(xué)工作者增加支持的情況下，降低職稱。具體而言，博士后起步的教職應(yīng)該是助理教授，享有中國(guó)目前“正高”的所有待遇，而且工資可以提高，但必須經(jīng)過(guò)晉升副教授和正教授的兩輪評(píng)審。
饒毅分析，如果中國(guó)的科學(xué)，至少生命科學(xué)，只以做到國(guó)外好的大學(xué)副教授為學(xué)術(shù)退休的標(biāo)桿，那么，即使中國(guó)科學(xué)界有非常優(yōu)秀的人、認(rèn)真工作的人，其學(xué)術(shù)往更高、更深發(fā)展的可能性仍將大為減小。
博文中，饒毅歷數(shù)中國(guó)科技界的浮躁：有些國(guó)內(nèi)所謂做得好的人不聽(tīng)國(guó)際重要科學(xué)家的報(bào)告，而為了當(dāng)選院士的投票只聽(tīng)國(guó)內(nèi)院士的報(bào)告；更有甚者，所長(zhǎng)邀請(qǐng)了人，自己不聽(tīng)。
這篇博文在網(wǎng)絡(luò)上頃刻間掀起軒然大波。
有人遺憾饒毅在關(guān)鍵時(shí)刻沒(méi)有忍住，即使在評(píng)審的半年里，他也對(duì)早已飽受詬病的中國(guó)科研體制多次發(fā)出聲音。一個(gè)為很多人接受的觀點(diǎn)是：暫時(shí)地收斂一下，評(píng)上院士擁有更大話語(yǔ)權(quán)，此后的呼吁更有利于科學(xué)界環(huán)境的改良。
“有些人妥協(xié)一小步，之后就會(huì)步步妥協(xié)了，只會(huì)夾著尾巴做人了，無(wú)數(shù)的事實(shí)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)?！别堃憬o出如是答案。
饒毅在專業(yè)領(lǐng)域的成就已廣為認(rèn)可。此前，他做過(guò)美國(guó)西北大學(xué)神經(jīng)科學(xué)研究所副所長(zhǎng)，論文發(fā)表于《自然》、《科學(xué)》和《細(xì)胞》等雜志。一位生物科學(xué)領(lǐng)域知情教授則透露，饒毅早在1994年在國(guó)外就擁有了自己的實(shí)驗(yàn)室，而現(xiàn)在很多國(guó)內(nèi)的院士則大多在1996年以后才有。
很多人把饒毅比作那個(gè)指出國(guó)王沒(méi)有穿衣服的孩子，“中國(guó)還有哪個(gè)‘界’不浮躁、還有哪個(gè)人不浮躁？很多問(wèn)題所有的人都看到了，只有他‘傻傻地’說(shuō)出來(lái)。”
也有人對(duì)饒毅充滿期待，“但愿像饒先生這樣的人多些再多些，整個(gè)社會(huì)才能少些焦慮和浮躁。”
饒毅并不認(rèn)同說(shuō)自己不了解國(guó)情的觀點(diǎn)。他舉例，自己很多建議都是說(shuō)，要從可以破局的地方試點(diǎn)推動(dòng)，就像他不是不知道，一般院士很難一次就當(dāng)選，但他已經(jīng)決定從此放棄。
他不滿足于只做一個(gè)泡在實(shí)驗(yàn)室和文獻(xiàn)中的研究員，“除了做好本職，‘智識(shí)分子’對(duì)其他問(wèn)題也要有自己的看法?？吹絾?wèn)題，就要說(shuō)出來(lái)。如果不敢說(shuō)，那還怎么做？”
這個(gè)毅然關(guān)閉國(guó)外實(shí)驗(yàn)室?guī)虾⒆踊貧w的中年男子的中國(guó)夢(mèng)依然。他說(shuō)，回國(guó)這些年，見(jiàn)證了科學(xué)界進(jìn)步也在一點(diǎn)一點(diǎn)地發(fā)生，也相信環(huán)境會(huì)越來(lái)越好，“在北大做個(gè)教授挺好，我對(duì)中國(guó)科學(xué)仍舊樂(lè)觀，對(duì)北大發(fā)展樂(lè)觀”。(出國(guó)留學(xué)網(wǎng) liuxue86.com)