選擇自由同居的雙方就是選擇了完全自由的同居生活，分離也就沒有任何阻礙，更確切地說，在決定分離時用不著找律師打離婚官司，這種情況往往使分離的沖突更加尖銳。救助的義務在婚姻之外就不存在，自由同居可以隨時分離，“被拋棄的”一方?jīng)]有任何方法得到任何補償，這種不公平是同居關系的不穩(wěn)定性造成的，那么同居者在分離時如何處理各方面的問題呢？究竟有那些權利和義務呢？
    家庭的負擔
    由于同居者沒有任何法律承認的關系，所以也沒有義務承擔家庭的負擔。同樣，同居雙方對對方的債務也沒有任何連帶責任。同居雙方唯一的義務是撫養(yǎng)和教育孩子。
    住房
    在分離時，誰留在雙方的住房里？要回答這個問題，必須要知道分離雙方是房主還是房客，如果是房主，買房是使用的什么方式。
    房子如果屬于同居者中的一個，那么就是這個人擁有這個房子的所屬權，因為夫妻住房的概念在同居者那里不存在。如果房子屬于雙方，就要看是用什么方式購買的房子。有三種方式，一是共有（INDIVISION），二是養(yǎng)老儲金（TONTINE），三是民事房產(chǎn)公司（SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE）。以共有方式購買的房子，雙方同意賣掉，就由雙方根據(jù)各自的投入資金比例來分賣房款。如果一方想保留住房，他有優(yōu)先權購買另一方的那部分，也可以繼續(xù)保留共有形式，由繼續(xù)住在房子里的一方補償另一方的損失。假如雙方就賣房達不成協(xié)議，只有上訴大事法庭，由法院強制出售。以養(yǎng)老儲金方式購買的房子，如果雙方就賣房達不成協(xié)議，那么就只有等到其中一方去世，到那時沒有去世的一方就成為房主，而且還被看作從購房之日起就是房主。以民事房產(chǎn)公司方式購買的房子是一種難以擺脫出來的合同方式，如果合同一方想從合同中解脫出來，只能通過賣掉自己的那部分或出資拿下全部房產(chǎn)，或者要求解散公司。雙方達不成協(xié)議的情況下只能上訴法庭解決，由法庭宣布房產(chǎn)公司解散。
    雙方同居的住房是租的，就要看租約是怎么簽的。如果租約是以兩個人的名字簽的，雙方的分離并不能使租約停止，雙方都可以利用租約賦予的權利，雙方對房租和雜費的交納在整個租約期負有共同責任。租約到期后續(xù)約時，房主有權拒絕只以一個人的名字續(xù)約。如果租約是以雙方中的一方的名字簽的，未簽字的一方在租約方面就沒有任何權利，除非簽字的一方放棄住房，但沒有通知房主解除租約。在這種情況下，留在住房里的一方只要有證據(jù)證明已經(jīng)與簽租約者同居一年以上就可以繼續(xù)租房子，并成為正式租房者（簽約方改變），當然必須有能力支付房租。假如租約沒有任何變化，只要未簽約的一方繼續(xù)住在房子里，簽約方雖然離開了住房，但是仍有交納房租和雜費的責任。
    財產(chǎn)的分配
    由于同居關系沒有法律的承認，所以不存在被承認的共同財產(chǎn)。家具和個人物品屬于雙方個人，同居時的家庭負擔也沒有法律規(guī)定的承擔人或承擔比例，即使是其中一人支付全部的家庭費用，這個人在分離時也得不到任何補償。
    遺產(chǎn)繼承
    未亡的同居者沒有遺產(chǎn)繼承權，被看作是與家庭無關的外人，如果沒有遺囑，就沒有權利繼承遺產(chǎn)。假如未亡的同居者獲得對方的贈與，納稅的標準也是最高的，達60%（減去1500歐元的減稅額）。
    共同房產(chǎn)的繼承要看是用什么方式購買的房子。以共有方式購買的房子，未亡人就和去世者的財產(chǎn)繼承人一起成為房產(chǎn)共有人，分配比例按照各自投入的購房款計算。如果未亡人繼承的是以養(yǎng)老儲金方式購買的房子，房子是未亡人的主要住宅，房子的價值低于76000歐元（在一方去世的那個時侯），未亡人無需在房產(chǎn)繼承上支付任何稅金。如果房子的價值超過76000歐元，就要在屬于去世者的那部分房產(chǎn)上付60%的遺產(chǎn)稅，而不僅僅是超過76000歐元的那部分要交納遺產(chǎn)稅。以民事房產(chǎn)公司方式購買的房子規(guī)定未亡的公司合伙人可以繼續(xù)維持公司，所以未亡人可以向去世者的財產(chǎn)繼承人購買屬于他們的那部分房產(chǎn)，他們不能反對。也可以解散公司。
    孩子的問題
    法律以同樣的方式保護所有的孩子，無論孩子是婚生還是非婚生。只要血緣關系得到法律的承認，法律不再區(qū)分婚生或非婚生的孩子，一視同仁地對待，所有的孩子在他們與父母的關系中享受同樣的權利和義務。
    自由結合的父母在分離時可以協(xié)商孩子將來的生活：如與父親同住還是與母親同??？不和孩子同住的一方如何探視孩子？假如只把雙方協(xié)議的結果寫在紙上，雙方簽字，這樣做是不夠的，因為以后如果產(chǎn)生糾紛，這張協(xié)議沒有法律效應。分離的父母雙方要共同簽署一份分居協(xié)議（PROTOCOLE DE SEPARATION），協(xié)議里規(guī)定行使父母權利的方式。另外，在孩子出生時，父母行使父母權利的法律確認手續(xù)要辦理，要向孩子居住地的大事法庭申請?zhí)顚?ldquo;行使父母權利的共同聲明”（DECLARATION CONJOINTE D’AUTORITE PARENTALE）,家庭事務法官審理了申請材料后會頒發(fā)“共同生活證書”(ACTE DE COMMUNAUTE DE VIE)，這些手續(xù)是免費的。
    如果分離的父母在孩子問題上達不成協(xié)議，父母各方可以向孩子居住地的家庭事務法官提出上訴，由法官來決定孩子的住所，探視權的安排和撫養(yǎng)費問題。