彼靈斯蓋特魚市的歷史可以追溯到1327年，現(xiàn)在市場(chǎng)所在的倫敦金融城政府想廢除涉及魚市管理的老地方法規(guī)。
    除了議會(huì)辯論通過的立法和法庭依傳統(tǒng)制定的?習(xí)慣法?之外，英國(guó)還有許多地方法規(guī)，其中有的已經(jīng)存在好幾百年?，F(xiàn)在看上去，它們往往顯得與當(dāng)今社會(huì)毫不相干甚至格格不入。
    譬如，1887年英格蘭北方海濱城市布萊克浦（Blackpool）曾通過地方法律禁止拍打地毯，當(dāng)初為的是維護(hù)清潔，但與現(xiàn)在的生活并無多少關(guān)聯(lián)。
    迄今為止若要撤下這類法規(guī)，地方當(dāng)局卻需要事先征求白廳（Whitehall），即倫敦中央政府的核準(zhǔn)。
    現(xiàn)在主管地方政府事務(wù)的部長(zhǎng)格蘭特·沙普斯（Grant Shapps）表示，這些權(quán)力需要下方，并以此作為陳舊法規(guī)的例子。
    ?令人厭惡的行業(yè)?
    格洛斯特（Gloucester）地方政府最近翻出60條他們希望廢除的舊法。
    1968年禁止炸魚或進(jìn)行其他?令人厭惡的行業(yè)?的條例，和1911年制定的有關(guān)傭人必須去地方政府登記注冊(cè)的規(guī)定也在希望廢除之列。
    沙普斯說，繼續(xù)保留各種荒唐可笑的陳規(guī)有礙維護(hù)法律的尊嚴(yán)，而且現(xiàn)政府并不認(rèn)為一切都應(yīng)該由呈交中央政府。
    ?我們并不認(rèn)為政府部長(zhǎng)那么賢明，而相信這些權(quán)力應(yīng)該由當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)作決定。?
    擔(dān)憂
    沙普斯提議，地方政府與當(dāng)?shù)鼐用翊枭讨缶蛻?yīng)該有權(quán)自行廢除舊法，但有人擔(dān)心這會(huì)讓地方政府隨意通過各種并不合乎民心法規(guī)，而只要走形式磋商一番就夠了。
    一些獲益于多年前某項(xiàng)地方法規(guī)的人也為自己的前途擔(dān)憂。
    上月初，位于倫敦金融城的著名彼靈斯蓋特（Billingsgate）魚市場(chǎng)的140名搬運(yùn)工就曾發(fā)起抗議，原因是倫敦金融城執(zhí)掌市政事務(wù)的倫敦市法團(tuán)（The City of London Corporation）想廢除關(guān)于該市場(chǎng)搬運(yùn)工注冊(cè)制度的法規(guī)。
    這項(xiàng)注冊(cè)制度在幾百年前彼靈斯蓋特成為倫敦主要魚市之后的年間通過，對(duì)搬運(yùn)工的聘用、工作條件和薪酬有明確規(guī)定，他們擔(dān)心一旦廢除法規(guī)，將危害自己的待遇和就業(yè)的穩(wěn)定。