BBC英倫網(wǎng)實(shí)習(xí)生 希勍
美國(guó)的計(jì)算機(jī)科研成果日益創(chuàng)新，英國(guó)是否該迎頭趕上？
最近英國(guó)高等教育調(diào)查機(jī)構(gòu)QS公司（QS Top Universities），首次發(fā)布了2011全球大學(xué)分科系排名，結(jié)果恐會(huì)讓一些英國(guó)人看了不太舒服。
一個(gè)原因是在計(jì)算機(jī)科學(xué)（Computer Science）前十名中，美國(guó)大學(xué)占據(jù)了壓倒優(yōu)勢(shì)。
來自《衛(wèi)報(bào)》、《泰晤士報(bào)》、各種咨詢公司林林總總的全球大學(xué)排名，讓人看得眼花繚亂。
五個(gè)領(lǐng)域/五個(gè)科系
QS公司每年除對(duì)全球大學(xué)進(jìn)行綜合排名外，還就藝術(shù)與人文、工程和技術(shù)、自然科學(xué)、生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)以及社會(huì)科學(xué)和管理等五個(gè)領(lǐng)域?qū)θ虼髮W(xué)進(jìn)行排名。
今年QS公司首次推出計(jì)算機(jī)科學(xué)、化學(xué)工程、土木工程、電子工程及機(jī)械工程等5個(gè)科系的大學(xué)評(píng)比。
來自全球的25名專家，根據(jù)雇主表現(xiàn)、學(xué)術(shù)聲譽(yù)、及研究質(zhì)量等3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)， 自去年5月到7月對(duì)13000名大學(xué)教職員，及5000名雇主進(jìn)行調(diào)查。
調(diào)查顯示，這5個(gè)主要理工科系的前10名大學(xué)，幾乎都在美國(guó)，少數(shù)在英國(guó)。
英國(guó)不行了？
QS2011全球大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)TOP10
-
麻省理工學(xué)院 MIT
斯坦福大學(xué) Stanford
劍橋大學(xué) Cambridge
加州大學(xué)柏克萊分校 UCB
哈佛大學(xué) Harvard
牛津大學(xué) Oxford
加州理工學(xué)院 Caltech
加州大學(xué)洛杉磯分校 UCLA
美國(guó)卡內(nèi)基美隆大學(xué) Carnegie Mellon
多倫多大學(xué) Toronto
在此次針對(duì)計(jì)算機(jī)科學(xué)的排名中，前十名全球大學(xué)中，美國(guó)占據(jù)七席，英國(guó)只有兩席。這是否意味，英國(guó)大學(xué)在代表當(dāng)今全球高科技水平的計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域，已經(jīng)被美國(guó)甩在身后？
QS公司大學(xué)排名網(wǎng)站主編丹尼·伯恩（Danny Byrne）告訴BBC英倫網(wǎng)，雖然英國(guó)只有牛劍進(jìn)入這一排名的前十位，但并不意味英國(guó)大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)方面水平不如美國(guó)。
伯恩解釋說：?美國(guó)大學(xué)之所以占據(jù)了該榜單的絕大部分位置，是因?yàn)槊绹?guó)大學(xué)本身具有非常高的學(xué)術(shù)聲譽(yù)、雄厚的資金支持以及強(qiáng)大的創(chuàng)新研發(fā)能力。
資金
例如哈佛大學(xué)，有超過270億美元的捐贈(zèng)基金，其他美國(guó)私校，每年的學(xué)費(fèi)收入也十分可觀。?
伯恩同時(shí)強(qiáng)調(diào)，目前的現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)一直在全球計(jì)算機(jī)科學(xué)創(chuàng)新方面處于主導(dǎo)地位，諸如谷歌，微軟，英特爾，IBM和蘋果的商業(yè)創(chuàng)新成績(jī)突出；另外在如人工智能、機(jī)器人學(xué)、控制論和計(jì)算機(jī)語言等更純粹的學(xué)術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新，美國(guó)高校也處在領(lǐng)先地位。因此，美國(guó)大學(xué)排名占先，就不足為奇了。
伯恩表示，這是QS公司首次對(duì)單一學(xué)科進(jìn)行排名，英國(guó)大學(xué)雖然在前十名中沒有美國(guó)大學(xué)的數(shù)量多，但是人們不應(yīng)該僅僅依據(jù)這個(gè)排名而做出英國(guó)大學(xué)落后于美國(guó)大學(xué)的結(jié)論，因?yàn)閮蓢?guó)的大學(xué)采用完全不同的教學(xué)和研究體系。
他說：?從本次排名看，英國(guó)大學(xué)的表現(xiàn)是積極的，可以看到，牛津和劍橋都進(jìn)入了前十名，而在前20、50、100和200名的大學(xué)數(shù)量均高于美國(guó)大學(xué)。?
各有優(yōu)勢(shì)
雖然伯恩的說法有些牽強(qiáng)，但總算為英國(guó)大學(xué)在計(jì)算機(jī)科技領(lǐng)域排名遜于美國(guó)找到了看似合理的解釋，對(duì)于身處英國(guó)高校的計(jì)算機(jī)教學(xué)從業(yè)者來看，英國(guó)是否真的比美國(guó)遜色呢？
英國(guó)密德薩斯大學(xué)（Middlesex University）計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)專業(yè)高級(jí)講師（Computer Media）程曉春告訴BBC英倫網(wǎng)，英國(guó)大學(xué)和美國(guó)大學(xué)在計(jì)算機(jī)科學(xué)方面的區(qū)別很大。
具有多年英國(guó)大學(xué)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的程老師說：?美國(guó)的大學(xué)擁有龐大的資金支持，研究團(tuán)隊(duì)規(guī)模龐大，教學(xué)經(jīng)費(fèi)充足，教師和學(xué)生都非常注重創(chuàng)新研究。這種模式更適合培養(yǎng)計(jì)算機(jī)科技創(chuàng)新人才。
英國(guó)的大學(xué)則側(cè)重于保持高水平的教學(xué)質(zhì)量和全球標(biāo)準(zhǔn)管理程序。同時(shí)，英國(guó)大學(xué)的歷史是以福利的形式為受教育者提供基礎(chǔ)服務(wù)，在鼓勵(lì)創(chuàng)新方面略顯不足。?
程曉春同時(shí)強(qiáng)調(diào)，英美兩國(guó)大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)并不具有非常強(qiáng)的可比性，簡(jiǎn)單的以排名的形式判斷誰強(qiáng)誰弱不太合適。?
發(fā)揮專長(zhǎng)
牛津大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)博士生阮安邦告訴BBC英倫網(wǎng)，當(dāng)初選擇來英國(guó)讀書是因?yàn)檫@里有更適合自己研究方向的導(dǎo)師，而牛津大學(xué)計(jì)算機(jī)專業(yè)的硬件設(shè)施和教學(xué)水平都比自己來讀書之前想象的要好很多。
安邦說：?美國(guó)大學(xué)在計(jì)算機(jī)創(chuàng)新研發(fā)方面的能力的確全球一流，但是英國(guó)高校這方面的體制與美國(guó)有本質(zhì)的區(qū)別，因此不太具備可比性。只要找到適合自己的項(xiàng)目，無論在美國(guó)還是英國(guó)高校，發(fā)揮自己的專長(zhǎng)才是最重要的。?
而對(duì)于目前層出不窮的大學(xué)排名，就讀于帝國(guó)理工（Imperial College）的杜碩人認(rèn)為，各種大學(xué)排名令人眼花繚亂，但是身邊的中國(guó)學(xué)生都還是比較相信這種排名，來英國(guó)讀書前都會(huì)把這些排名作為參考依據(jù)來決定學(xué)校的選擇。
杜碩文說：?我在選擇學(xué)校時(shí)所參考的因素比較多，不會(huì)只是單純依靠幾份排名來做決定，選擇大學(xué)是一項(xiàng)綜合考量，最重要的是找到適合自己的學(xué)校和專業(yè)。?
英國(guó)的計(jì)算機(jī)科學(xué)究竟怎樣？