亚洲免费乱码视频,日韩 欧美 国产 动漫 一区,97在线观看免费视频播国产,中文字幕亚洲图片

      1. <legend id="ppnor"></legend>

      2. 
        
        <sup id="ppnor"><input id="ppnor"></input></sup>
        <s id="ppnor"></s>

        勞動合同中的違約金(模板18篇)

        字號:

            合同必須符合法律的規(guī)定和約定的形式要求。合同的簽署應(yīng)確保雙方在完全了解合同內(nèi)容的情況下進行。為了保證您的合同更加完善,我們提供了以下的寫作指南。
            勞動合同中的違約金篇一
            勞動合同違約金
            現(xiàn)實中,像高某所在的這家單位一樣,在勞動合同中設(shè)置違約金條款的用人單位挺多,甚至不少用人單位會約定高額違約金,這樣做多半是為了“拴住”勞動者。而勞動者為了能得到工作,即使明知這樣的違約金條款對自己不利,也只能咬著牙簽字。
            即將實施的《勞動合同法》明確了除了兩種情況,用人單位不得設(shè)定違約金:一是用人單位為勞動者提供了專項培訓(xùn)的,可以與該勞動者訂立協(xié)議,約定服務(wù)期。勞動者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當按照約定向用人單位支付違約金;二是用人單位擁有商業(yè)秘密與知識產(chǎn)權(quán),勞動者必須對此保密,這種情況下用人單位可以設(shè)立“競業(yè)限制條款”,勞動者如果違反競業(yè)限制約定的,應(yīng)當按照約定向用人單位支付違約金。
            由此可見,在《勞動合同法》正式實施后,上述案例當中的公司就不得與員工簽訂所謂“一方違約,違約金付10萬”的合同了。
            【相關(guān)法律】
            《勞動合同法》第二十二條 用人單位為勞動者提供專項培訓(xùn)費用,對其進行
            專業(yè)
            技術(shù)培訓(xùn)的,可以與該勞動者訂立協(xié)議,約定服務(wù)期。
            勞動者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分攤的培訓(xùn)費用。
            用人單位與勞動者約定服務(wù)期的,不影響按照正常的工資調(diào)整機制提高勞動者在服務(wù)期期間的勞動報酬。
            第二十三條 用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項。
            對負有保密義務(wù)的勞動者,用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動合同后,在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟補償。勞動者違反競業(yè)限制約定的,應(yīng)當按照約定向用人單位支付違約金。
            第二十五條 除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外,用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔違約金。
            編輯
            勞動合同中的違約金篇二
            第二十五條除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外,用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔違約金。
            第二十二條用人單位為勞動者提供專項培訓(xùn)費用,對其進行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的,可以與該勞動者訂立協(xié)議,約定服務(wù)期。
            勞動者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分攤的培訓(xùn)費用。
            用人單位與勞動者約定服務(wù)期的,不影響按照正常的工資調(diào)整機制提高勞動者在服務(wù)期期間的勞動報酬。
            第二十三條用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項。
            對負有保密義務(wù)的勞動者,用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動合同后,在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟補償。勞動者違反競業(yè)限制約定的,應(yīng)當按照約定向用人單位支付違約金。
            實踐中很多用人單位動輒在勞動合同中對勞動者約定高額違約金,以此“圈”住勞動者,而不是通過適當?shù)拇龊秃椭C的勞動關(guān)系留住勞動者。最常見的是,就勞動合同期限的履行約定違約金。因此,勞動合同法規(guī)定:“除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外,用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔的違約金”。
            違約金,亦稱違約罰款,是指合同當事人約定在一方不履行合同時向另一方支付一定數(shù)額的貨幣。這種民事責任形式只有在合同當事人有約定或法律有直接規(guī)定時才能適用,當事人一方不能自行規(guī)定所謂違約金。違約金可分為賠償性違約金和懲罰性違約金。
            違反本條規(guī)定,用人單位與勞動者徑自約定勞動者違反勞動合同期限的違約金責任,約定無效。主要是從保護勞動者權(quán)益的角度:
            一是在勞動合同及其專項協(xié)議書簽訂時,用人單位與勞動者經(jīng)濟社會地位不平等和在勞動力市場談判能力不對稱以及個別勞動關(guān)系的從屬性特征,用人單位往往利用勞動者急于獲得工作崗位的心理,在合同中加入不平等的條款,勞動者迫于生計不得已接受,其意思自治受到用人單位的事實上的不正當影響。
            二是實務(wù)中極少存在勞動合同同等約定用人單位提前解除勞動合同即解雇的違約金責任,多為約定勞動者不管何種原因提前解除勞動合同,就應(yīng)當支付用人單位不菲的違約金,有無實際造成經(jīng)濟損失及其多少和用人單位是否提供特殊福利待遇或承擔保密義務(wù)等在所不問,而對于用人單位打破勞動者職業(yè)穩(wěn)定性期待提前解雇,往往沒有同等的違約金支付約定,勞動者所失甚多所得甚少,顯失公平。
            三是勞動者具有勞動自由,任何公共機構(gòu)、私人組織和個人都無權(quán)強迫勞動者勞動,這就是現(xiàn)代勞動法上的.勞動者勞動自由原則。我國勞動法第32條也規(guī)定用人單位不能強迫勞動,否則,勞動者有權(quán)即時辭職。四是,勞動者依法享有擇業(yè)自主權(quán),用人單位當然也依法享有保護單位利益如商業(yè)秘密的權(quán)利,但勞動者的擇業(yè)自主權(quán)是勞動者的生存權(quán),是公民的基本人權(quán)之一,在權(quán)利位階和效力上高于用人單位的相對應(yīng)的權(quán)利。綜上,如果用人單位沒有相對應(yīng)的特別對價(特殊福利待遇和承擔保守商業(yè)秘密的競業(yè)禁止經(jīng)濟補償)支持,僅因為合同約定,勞動者提前解除勞動合同就必須按勞動合同約定支付用人單位違約金而不受限制的做法沒有法理基礎(chǔ),不符合個別勞動關(guān)系的本質(zhì)和勞動法和勞動合同法作為社會法的保護勞動者利益的宗旨,因而不具有合法性,最起碼合法性不足。
            之所以允許勞動合同就勞動者??守商業(yè)秘密事項和服務(wù)期事項約定違約金,是因為用人單位就這兩項事項事先有投入,例如,用人單位因出資培訓(xùn)而與勞動者簽訂服務(wù)期條款,勞動合同就此對勞動者的辭職約定違約金,不是為了懲罰勞動者或擔保合同的履行,而是補償因勞動者辭職給企業(yè)造成的損失。這樣的違約金的約定具有一定的合理性,單純就勞動合同期限對勞動者約定的違約金顯然不具有這樣的合理性。勞動者干一天的活用人單位付一天的錢,違約金原則上對普通勞動者不適用。
            有的觀點認為,企業(yè)高管人員不應(yīng)成為勞動法傾斜保護的對象。對企業(yè)高級管理人員和普通勞動者不作分類適用的制度安排,是我國勞動法的一大缺陷。伴隨著勞動者分層、分化進程,一樣作為弱勢群體施以傾斜保護,這種不分青紅皂白的保護,產(chǎn)生了諸多扭曲的現(xiàn)象。首先,一方面,企業(yè)高級管理人員代表著企業(yè)與普通勞動者訂立勞動合同,另一方面企業(yè)也要與他們訂立勞動合同,而對于企業(yè)主要管理者而言,由于他們本身就是企業(yè)的代表,因而總是會出現(xiàn)他們自己與自己訂立勞動合同的怪異現(xiàn)象(部分居心不良者甚至能夠利用這樣的便利為自己獲取不道德的利益);其二,一方面他們被賦予重要職責而獲得豐厚的報酬,另一方面,他們又可以像普通勞動者一樣獲得相應(yīng)倍數(shù)的加班工資,甚至他們中的部分人還很樂意利用有利條件制造加班事實,自我加班以獲取超額利益;第三,他們中的一部分人即便不勝任工作,不能實現(xiàn)企業(yè)與之訂立勞動合同時所期待的利益,企業(yè)也不能直接將之解雇(部分居心不良者甚至能夠以自我解雇的方式制造被企業(yè)解雇的事實,以牟取高額的經(jīng)濟補償),另一方面,他們又和普通勞動者一樣,享有不受制約的辭職權(quán)而無需承擔法律責任。凡此種種,不一而足。企業(yè)高級管理人員與其雇用者之間更具有平等色彩,因此,對這一群體,應(yīng)當更多地參考用于調(diào)整平等主體間關(guān)系的民事法律制度。
            由于企業(yè)高級管理人員的離職相較于普通勞動者來說對用人單位造成的影響要大,對于企業(yè)高級管理人員或高級技術(shù)人員等核心員工,除了涉及保守商業(yè)秘密事項、服務(wù)期事項外,是否應(yīng)當允許就勞動合同期限的履行等事項約定違約金,我國勞動法沒有明確規(guī)定。各地立法有一些不相同的規(guī)定,從地方立法看,主要有三種類型。第一種為否定型立法。例如上海、江蘇、浙江等,這些地方的勞動合同條例明確規(guī)定,對勞動者的違約行為約定違約金的,僅限于違反服務(wù)期約定和違反保守商業(yè)秘密或者競業(yè)限制約定的兩種情形,除此以外,不得對勞動者的違約行為約定違約金。第二種為肯定型立法。例如北京、安徽、山東等。這些地方的勞動合同條例(規(guī)定)明確規(guī)定,勞動合同可以就勞動者提前解除合同或者違反勞動的期限等行為約定違約金。第三種是空白型立法,與勞動法一樣不作規(guī)定,如吉林、河北等地??瞻仔土⒎▽?dǎo)致的結(jié)果是勞動合同對違約金的約定和適用沒有任何的約束和限制。但無論是我國的勞動法還是何種類型的地方立法,有一點是相同的,即在勞動合同中能否就勞動者履行合同期限等約定違約金的問題上沒有因勞動者的分層而作不同的規(guī)定。
            勞動合同中的違約金篇三
            吳某曠工7天后,單位依照勞動合同中的約定認為雙方的勞動關(guān)系已自動解除,卻不料,因未出具書面解除勞動合同決定書并送達吳某,近日,被法院認定雙方仍存在勞動關(guān)系。
            2009年7月17日,吳某與濟南某水泥廠簽訂了勞動合同,合同期限自2009年7月17日至2010年7月16日。合同第29條約定:吳某曠工7天以上,本合同自動解除。水泥廠為吳某發(fā)放工資到2010年3月份。2009年4月至2010年3月,水泥廠按照1320元的繳費基數(shù)為吳某繳納了社會保險費。2010年4月24日,吳某遞交了一張請假條,稱因有病需請假10天(4月26日-5月5日),水泥廠準許。但此后,吳某未再到單位上班。2010年6月13日,吳某向濟南市市中區(qū)勞動爭議仲裁委員會提起申訴,要求解除雙方的勞動合同關(guān)系,水泥廠支付2010年5月以后的工資2000元。仲裁委裁決后,吳某不服,訴至市中區(qū)法院。
            123。
            庭審中,水泥廠辯稱,雙方的勞動合同關(guān)系已于2010年5月12日解除,5月份吳某也未為單位提供勞動,故吳某要求2010年5月以后的工資無法律依據(jù)。
            123。
            法院認為:雖然雙方簽訂的勞動合同中約定,職工曠工7天以上的自動解除合同,但水泥廠依據(jù)該規(guī)定與吳某解除勞動合同仍然應(yīng)當作出書面決定并送達吳某,因水泥廠并未作出與吳某解除勞動合同的書面決定并送達吳某,故2010年5月13日之后雙方的勞動關(guān)系仍然存續(xù)。2010年6月13日,吳某提交申請仲裁的材料,其中含有要求與水泥廠解除勞動合同關(guān)系的內(nèi)容,水泥廠對此也無異議,雙方的`勞動合同關(guān)系可視為從該日起解除。雖然吳某在2010年5月至6月12日期間未向水泥廠提供勞動,但基于雙方勞動關(guān)系存續(xù)的事實,水泥廠應(yīng)當支付吳某在此期間按照本市最低工資標準的70%計算的基本生活費。
            據(jù)此,法院判決:吳某與水泥廠之間的勞動合同關(guān)系于2010年6月13日解除;水泥廠支付吳某2010年5月至6月12日的基本生活費901.6元;駁回吳某的其他訴訟請求。
            編輯。
            勞動合同中的違約金篇四
            小楊是上海某大學(xué)理工科的大學(xué)生,畢業(yè)后留在上海工作。他與上海市某通信器材公司簽訂了勞動合同,崗位是系統(tǒng)部技術(shù)員,合同約定期限是1999年5月17日至2001年5月17日,月工資是1300元。由于小楊工作積極,公司很器重他,1999年底出資讓他去國外進行培訓(xùn),雙方約定變更合同,將小楊提升為系統(tǒng)部現(xiàn)場技術(shù)工程師,并將合同期限延長至2006年7月30日止,未約定月工資。
            但小楊在新崗位工作了一段時間后,發(fā)現(xiàn)工作量反而沒有以前多,比較清閑。而小楊是個閑不住的人,他認為這樣會讓自己產(chǎn)生惰性,對自己技能的提高不利。于是,經(jīng)過一番思考,小楊作出了一個決定:他于2004年6月16日,以“系統(tǒng)部工作量少,今年1至6月無事可做,有很大的危機感”等為由提出辭職。而公司方覺得小楊是個不可多得的人才,作為公司的人才資源,可以為公司帶來更大的經(jīng)濟效益,便拒絕了小楊的辭職請求。但小楊堅持要走,公司見無法挽留,提出因小楊合同期限未滿就提出提前解除勞動合同,是違約行為,應(yīng)向公司支付18000元培訓(xùn)費及違約金作為違約責任的承擔。小楊認為這個數(shù)額太大,無法接受。于2004年7月23日向公司提交書面申請,要求減免違約金數(shù)額,同意支付2000元至3000元。公司接到申請書后表示同意,要求小楊支付違約金3000元。小楊支付后,公司給其出具了退工通知單。小楊與公司終止了合同。
            然而,小楊事后越想越委屈,他覺得企業(yè)索取的違約金于法于理都無據(jù),就向法院提起了訴訟,要求返還違約金3000元。小楊認為,最初簽訂的勞動合同中并未約定違約金,而后更改的合同中亦未約定。公司要求其支付違約金沒有根據(jù),所以要求返還其已支付的3000元違約金。
            公司則認為,違約金是小楊和公司共同協(xié)商的結(jié)果,小楊當初提出減免的要求表示其已接受違約金作為提前解除勞動合同的責任承擔方式。而且有小楊提交的書面申請為證,這個申請和公司對申請的同意,相當于合同要約和承諾過程。所以,對于小楊要求返還3000元違約金的要求不予接受。
            法院經(jīng)過一審、二審的審理,認為公司在小楊提出辭職后,通知其支付違約金18000元,小楊通過書面形式與公司協(xié)商,最后他實際支付違約金3000元,此數(shù)額小楊在其書面申請報告中亦已明確表示認可,此可視為雙方協(xié)商的結(jié)果?,F(xiàn)小楊請求判令公司返還違約金,理由不足,不予支持。
            違約金是指當事人在合同中約定或者由法律所規(guī)定的,一方違約時向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)量的貨幣,是合同法中違約責任的一種主要形式。勞動合同中是否可以約定違約金條款?其法律效力如何?我國《勞動法》對此并沒有明確規(guī)定。這次由國務(wù)院法制辦起草的《勞動合同法》(草案)對違約金進行了規(guī)定。近幾年,在實踐中,在勞動合同中約定違約金條款和解除勞動合同中雙方因違約金條款約定的內(nèi)容發(fā)生的爭議越來越多。但是,由于勞動合同與民事合同存在較大的區(qū)別,勞動合同的違約金的適用范圍、勞動合同的違約金的性質(zhì)以及勞動合同違約金的支付標準等都具有其特殊性,值得進一步的探討。
            《勞動法》并沒有規(guī)定違約金可以作為勞動合同的違約責任的責任形式之一。但是,在我國的部門規(guī)章和一些地方性法規(guī)中對違約金作為勞動合同的違約責任的責任形式作了明確規(guī)定。比如說《上海市勞動合同條例》第17條規(guī)定,勞動合同對勞動者的違約行為設(shè)定違約金的,僅限于下列情形:(1)違反服務(wù)期約定的;(2)違反保守商業(yè)秘密約定的。違約金數(shù)額應(yīng)當遵循公平、合理的原則約定。在上述案例中,小楊違反了勞動合同關(guān)于合同期限的約定,如果小楊和公司在勞動合同中約定了如果一方違反合同,則支付給對方一定數(shù)額的違約金。小楊違反合同的約定提前解除合同,是屬于《上海市勞動合同條例》第17條的規(guī)定中違反服務(wù)期約定的情形,可以自由約定違約金作為違約責任的承擔方式。
            在關(guān)于我國未來的《勞動合同法》中是否應(yīng)規(guī)定當事人可以約定違約金這個問題上基本形成了兩派觀點:一派主張合同雙方可以約定違約金條款,如有學(xué)者認為:“違約金的約定有其合理性,尤其是在用人單位與勞動者訂立勞動合同、確立勞動關(guān)系后,能在一定程度上起到約束合同當事人積極履約的作用。”也有學(xué)者認為:“應(yīng)規(guī)定許可勞動合同當事人在不違反法律的前提下,在一定的程度上有自由約定違約責任的權(quán)利;當事人可事先約定違約金的具體數(shù)額、幅度和賠償經(jīng)濟損失的計算方法等的權(quán)利。”另外:“違約金和賠償金條款是勞動合同當事人違約不履行合同時,雙方約定的違約方應(yīng)承擔的經(jīng)濟責任條款?!边€有學(xué)者認為:“雙方可以約定不履行合同而應(yīng)支付違約金和賠償金的條款”等等。
            另一派觀點主張勞動合同雙方地位是不平等的,違約金條款不應(yīng)載入勞動合同中,如:“在勞動合同中對勞動者不當解除勞動合同的情況預(yù)定違約金是不太合適的”,“盡管違約金或損害賠償預(yù)定制度在民法上是允許的,但勞動合同附和化的性質(zhì)決定了在非對等的勞動合同關(guān)系中應(yīng)被禁止?!?BR>    還有學(xué)者認為,目前《上海市勞動合同條例》規(guī)定,勞動者和用人單位可以在合同中約定違約金,在實踐中可以起到約束雙方遵守勞動合同的.作用,在實踐中大量的勞動合同也設(shè)立了約定違約金的條款,已經(jīng)成為違約方承擔勞動法律責任的一種重要方式。當然也存在違約金數(shù)額約定不當?shù)葐栴},但是目前勞動合同中違約金條款出現(xiàn)的一些問題,乃至其所帶來的一些負面影響,只是一項法律制度發(fā)展過程中所伴生的正?,F(xiàn)象,完全可以通過制度本身的不斷發(fā)展與完善而加以克服。
            勞動合同中的違約金篇五
            在合同法中,幾乎所有的合同都可以約定違約金。但是,勞動合同中可以約定違約金嗎?假若勞動合同中也可以約定違約金,那么,我國法律是否對此有限制條件呢?下面,我們馬上一起來學(xué)習(xí)下。
            可以,但有限制條件。
            違約金是指合同中約定的,當事人一方不履行合同時向?qū)Ψ浇患{的一定數(shù)額的金錢。在《合同法》中,幾乎所有的合同都可以約定違約金,但《勞動合同法》對違約金實行了限制性規(guī)定。如下:
            (1)勞動者違反服務(wù)期約定要求提前解除合同的,應(yīng)當按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費用。不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分攤的培訓(xùn)費用。用人單位與勞動者約定服務(wù)期的,不影響按照正常的工資調(diào)整機制提高勞動者在服務(wù)期期間的勞動報酬。從此規(guī)定看,假如沒有培訓(xùn)費就不能約定違約金。
            (2)用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項。對負有保密義務(wù)的勞動者可以約定離職后竟業(yè)限制條款,為保證這些約定能夠執(zhí)行可以約定違約金。
            除上述兩種情形外,用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔的違約金。
            《勞動合同法》的這些規(guī)定,有效地遏制了用人單位動輒在勞動合同中對勞動者約定高額違約金,阻礙勞動者自由擇業(yè)、自由流動的權(quán)利,保障了勞動者的合法權(quán)利。
            二、約定違約金的應(yīng)當堅持的基本原則:
            一是違約金的數(shù)額應(yīng)考慮雙方當事人(特別是勞動者)的承受能力;。
            二是約定違約金時雙方要對等。
            以上就是我們關(guān)于勞動合同是否能約定違約金的法律解答。綜合上文可知,盡管我們在勞動合同法中可以約定違約金,但適用違約金情形就兩種,即要求提前解除勞動合同和違反保守商業(yè)秘密或者競業(yè)限制約定。另外,勞動者和用人單位約定違約金的數(shù)額時,雙方要站在平等基礎(chǔ)上,并要考慮彼此的承受能力,特別是勞動者。如果您對此還不清楚地,請您及時聯(lián)系律師。
            用人單位未簽訂勞動合同賠償與風險有哪些。
            勞動合同是勞動者與用人單位勞動關(guān)系存在的證明,它可以維護用人單位與勞動者雙方的權(quán)益。那未簽訂勞動合同該怎么辦呢?用人單位未簽訂勞動合同賠償與風險有哪些?下面我們一起來了解一下。
            1、支付未簽勞動合同雙倍工資的賠償。
            《勞動合同法》第八十二條規(guī)定,用人單位自用工之日起超過一個月但不滿一年位于勞動者訂立勞動的同的,應(yīng)當向勞動者每月支付二倍工資。
            在一個月的“寬限期”內(nèi),如果由于勞動者不簽訂書面勞動合同,用人單位終止勞動合同的,可以不支付經(jīng)濟補償,超過一個月的,由于勞動者不簽訂書面勞動合同,而用人單位終止勞動合同的,用人單位須依法支付經(jīng)濟補償。
            用人單位未簽訂勞動合同風險:
            用人單位未簽訂勞動合同除了要支付上述賠償,還需要承擔其他風險:
            1、無固定期限勞動合同條件成立的風險。
            《勞動合同法》第十四條第三款規(guī)定,用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的,視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。也就是說《勞動合同法》實施后,用人單位不與勞動者簽訂書面勞動合同超過一年的,就視為雙方簽訂了無固定期限的勞動合同。
            2、未簽勞動合同勞動者可以隨時走人,將導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部人員的流動性,這種流動對企業(yè)制度管理不利,對企業(yè)文化更是致命。
            3、未簽勞動合同不能對涉及商業(yè)秘密或競業(yè)限制的勞動者進行有效約束。
            勞動合同是否簽訂的舉證責任,由誰承擔?
            勞動法規(guī)定,用人單位不與勞動者簽訂勞動合同,勞動者可以要求用人單位支付兩倍的工資。那么,在發(fā)生勞動合同糾紛時,勞動合同是否簽訂的舉證責任,由誰承擔?本文整理了相關(guān)的法律條文與知識,為您提供一定的參考。
            勞動爭議案件的舉證責任分配問題。舉證責任又稱證明責任,它是指當事人對自己提出的主張有提供證據(jù)進行證明的責任。
            根據(jù)《勞動合同法》第十六條第二款“勞動合同文本由用人單位和勞動者各執(zhí)一份”的規(guī)定,勞動合同并非唯有用人單位掌握管理,勞動者也應(yīng)當持有。因此,“誰掌握管理,誰舉證”的強制分配原則在這起案例中并不適用。此案應(yīng)適用“誰主張,誰舉證”的一般原則。此外,《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中規(guī)定:“在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔舉證責任?!睋?jù)此,合同糾紛一般由作出肯定性主張的一方負完全舉證責任,否定性主張一方不負舉證責任。
            勞動合同也是合同,該案中用人單位應(yīng)屬于作出肯定性主張的一方,勞動者應(yīng)屬于作出否定性主張的一方。根據(jù)民訴證據(jù)規(guī)則,用人單位必須再提供充分的證據(jù)證明勞動合同中勞動者簽名的真實性和有效性,否則應(yīng)承擔舉證不能的責任。綜上所述,在勞動者主張雙倍工資時,用人單位應(yīng)當提供勞動合同,并承擔勞動合同成立的舉證責任,否則勞動者的仲裁請求應(yīng)得到支持。
            小編為您整理這篇文章,希望能更好的幫助您了解關(guān)于勞動合同是否簽訂的舉證責任,由誰承擔的法律知識,歡迎瀏覽。
            案情介紹:
            2008年至2013年2月,陳某在成都××科技有限公司(以下簡稱科技公司)工作。工作職務(wù)為技術(shù)部經(jīng)理。后因科技公司經(jīng)營不善,前景不容樂觀,陳某向科技公司提出辭職,雙方辦理了相關(guān)手續(xù),結(jié)算了工資,但由于科技公司經(jīng)濟緊張,無力一次性支付,便于2013年2月4日出具了一張欠條,欠條載明:“今欠技術(shù)部員工陳某2012年的年終提成合計70000元”。此后,科技公司支付了陳某19700元,余款一直未支付。
            辦案思路及心得:
            本案所涉及到的事實和證據(jù)比較簡單,但由于涉及到勞動合同糾紛轉(zhuǎn)化成債權(quán)債務(wù)的問題,在立案時還遇到些周折。個別立案庭法官的法律素質(zhì)不是很高,在認識上存在一定的問題,導(dǎo)致立案時多次與立案庭法官溝通,才得以立案。因考慮到本案金額較小,為盡快地解決問題,盡快地讓陳某拿到欠款,避免進入二審程序,張律師建議法院調(diào)解結(jié)案。最終調(diào)解結(jié)案,雖然最后還是通過強制執(zhí)行來結(jié)案,但相對于按照一審、二審程序完全經(jīng)過所花費的時間,還是更快一些。律師能通過自己的工作,使當事人利益最大化,節(jié)約時間,盡快地處理完糾紛,這也是律師的價值體現(xiàn)!
            裁判結(jié)果:
            2013年5月22日,陳某委托張禮美律師向科技公司所在地法院起訴,要求科技公司支付欠款50300元。法院審理后認為,本案事實清楚,證據(jù)充分,雙方對基本事實無爭議。因考慮到本案金額較小,為盡快地解決問題,盡快地讓陳某拿到欠款,避免進入二審程序,耽誤更多的時間,張律師建議法院調(diào)解結(jié)案。在承辦法官和張律師的努力下,陳某與科技公司于2013年5月24日達成協(xié)議,并由法院出具《民事調(diào)解書》,由科技公司在2013年8月30日前支付陳某年終提成50300元。此案調(diào)解后,科技公司并未按約定時間支付款項。陳某委托張禮美律師向法院申請強制執(zhí)行,此案以強制執(zhí)行完結(jié)。
            曠工處理的法律規(guī)定。
            不知閱讀這篇文章的讀者朋友們有沒有曠過工?曠工在日常生活中并不稀奇,依然存在曠工,那么對曠工又應(yīng)該怎么處理呢?對曠工的處理,法律又有什么規(guī)定呢?下面,就由小編來給大家普及公務(wù)員曠工和普通企業(yè)員工曠工的處理規(guī)定。
            公務(wù)員曠工及其行政處理。
            第三十一條凡屬下列情況之一者,按曠工論:
            (一)不經(jīng)請假或請假未獲批準而擅自離開工作崗位的。
            (二)請假期限已滿,不續(xù)假或續(xù)假未獲批準而逾期不歸的。
            (三)不服從組織調(diào)動和工作分配,不按時到工作崗位工作的。
            第三十二條曠工連續(xù)十五天以內(nèi)或一年累計三十天以內(nèi)的,不發(fā)年度獎金。
            第三十三條曠工連續(xù)超過十五天或一年內(nèi)累計超過三十天的,予以辭退。
            企業(yè)除名。
            企業(yè)除名的理由是嚴重違反用人單位的規(guī)章制度,缺以下的任何一條屬違法解除:
            (1)企業(yè)的規(guī)章制度是否經(jīng)過職代會或職工代表大會通過的。
            (2)規(guī)章制度公示了嗎?
            (3)除名通知工會了嗎?
            (4)進行批評教育,這一條企業(yè)已經(jīng)做到了。
            (5)企業(yè)的'規(guī)章制度不符合法律法規(guī)的規(guī)定,屬無效條款。
            因為《企業(yè)職工獎懲條例》第十八條規(guī)定:“職工無正當理由經(jīng)常曠工,經(jīng)批評教育無效,連續(xù)曠工時間超過十五天,或者一年內(nèi)累計曠工時間超過三十天的,企業(yè)有權(quán)予以除名?!睆倪@一規(guī)定來看,企業(yè)對職工的除名處理,必須符合以上兩個條件:
            《工會法》第二十一條規(guī)定:
            “企業(yè),事業(yè)單位處分職工,工會認為不適當?shù)?,有?quán)提出意見。企業(yè)單方面解除職工勞動合同時,應(yīng)當先通知工會,工會認為企業(yè)違反法律,法規(guī)和有關(guān)合同,要求重新研究處理時,企業(yè)應(yīng)當研究工會的意見,并將處理結(jié)果書面通知工會。職工認為企業(yè)侵犯其勞動權(quán)益而申請勞動爭議仲裁或者向人民法院提起訴訟的,工會應(yīng)當給予支持和幫助。”由此可見,在對曠工職工作除名處理時,應(yīng)當征求企業(yè)工會的意見。
            根據(jù)國家勞動法律法規(guī)的規(guī)定,企業(yè)對職工作出開除處分的過程中應(yīng)遵循下列程序:
            1)弄清事實,取得證據(jù)。企業(yè)對職工所犯錯誤的事實應(yīng)進行深入細致的調(diào)查取證,并且對所取得的證據(jù)要嚴格審核,以保證確鑿無誤,結(jié)論材料應(yīng)與本人見面,允許其申辯,如確屬于事實不符,應(yīng)當糾正。
            2)經(jīng)廠長或經(jīng)理依據(jù)職工的錯誤事實提出開除處理的意見。
            3)職工代表大會或職工大會討論決定。
            4)將開除處分決定報告企業(yè)的主管部門和企業(yè)所在地的勞動部門備案。
            5)將開除處分決定書面通知本人,并記入本人檔案。
            勞動合同中的違約金篇六
            違約金是指合同中約定的,當事人一方不履行合同時向?qū)Ψ浇患{的一定數(shù)額的金錢。在《合同法》中,幾乎所有的合同都可以約定違約金,但《勞動合同法》對違約金實行了限制性規(guī)定。
            違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的.培訓(xùn)費用。不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分攤的培訓(xùn)費用。用人單位與勞動者約定服務(wù)期的,不影響按照正常的工資調(diào)整機制提高勞動者在服務(wù)期期間的勞動報酬。從此規(guī)定看,假如沒有培訓(xùn)費就不能約定違約金。
            對負有保密義務(wù)的勞動者可以約定離職后竟業(yè)限制條款,為保證這些約定能夠執(zhí)行可以約定違約金。
            除上述兩種情形外,用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔的違約金。
            《勞動合同法》的這些規(guī)定,有效地遏制了用人單位動輒在勞動合同中對勞動者約定高額違約金,阻礙勞動者自由擇業(yè)、自由流動的權(quán)利,保障了勞動者的合法權(quán)利。
            勞動合同中的違約金篇七
            勞動合同中可以對競業(yè)限制和服務(wù)期約定違約金,如果勞動者違法了約定,用人單位是可以向勞動者主張賠償?shù)?。那勞動合同違約金怎么來確定?有具體的標準嗎?針對這個問題,請看的小編將在下面的文章中為您詳細的介紹。
            一般來說合同違約金上限是不超過標的的20%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。
            《合同法》第114條第2款規(guī)定:約定的違約金低于造成的損失,當事人可以請求法院予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失,當事人可以請求法院適當減少。但是違約金是當事人雙方在訂約時對一方違約后可能造成的損失的一種預(yù)先估算,與違約后守約方的實際損失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律規(guī)定預(yù)定違約金,除了給當事人施加心理壓力外,也避免了違約后損失計算的麻煩和當事人證明損失大小的麻煩,使當事人能迅速確定自己應(yīng)當承擔的具體責任。因此,當事人如需要法院增加違約金額、或者當違約金過分高于損失時,則需承擔證明損失大小的責任。
            原勞動部《關(guān)于企業(yè)職工流動若干問題的通知》(勞部發(fā)[1996]355 號)規(guī)定,用人單位與職工可以在勞動合同中約定違約金。因此,違約金是勞動合同雙方當事人的約定條款。目前國家沒有對違約金標準做出統(tǒng)一規(guī)定。北京市在《勞動合同規(guī)定》中明確,勞動者向用人單位支付的違約金最多不得超過職工本人解除勞動合同前12個月的工資總額,在一定程度上解決了職工反映企業(yè)約定違約金數(shù)額過高而有失公平的問題。同時,北京市對職工在某些事項結(jié)束前限制解除勞動合同,即勞動者給用人單位造成經(jīng)濟損失尚未處理完畢或未按照勞動合同約定承擔違約責任的,不得按照“提前30日書面通知用人單位解除勞動合同”的規(guī)定提出解除勞動合同。山東省《勞動合同條例》規(guī)定,勞動合同當事人擅自解除勞動合同的,按照勞動合同的約定支付違約金。
            約定違約金的基本原則:一是違約金的.數(shù)額應(yīng)考慮雙方當事人(特別是勞動者)的承受能力;二是約定違約金時雙方要對等。
            如果勞動者認為用人單位要求支付的違約金偏高,可以向勞動爭議仲裁委員會申訴,仲裁委員會可以根據(jù)勞動者的違約程度、實際收入水平、用人單位的損失等情況綜合考慮。對于違約金約定偏高顯失公平的,仲裁委員會可以酌情降低。
            以上就是關(guān)于勞動合同違約金怎么確定的解答,希望可以幫助到您,勞動合同違約金糾紛是常見的勞動糾紛,遇到這類糾紛我們應(yīng)該怎么解決呢?請聯(lián)系我們的專業(yè)律師為您詳細的解答。讓您更好的了解違約金的相關(guān)法律問題。
            勞動合同中的違約金篇八
            試用期是勞動者和用人單位雙方對彼此的一個考察期。試用期可有可無,可長可短,這都是可以由單位和勞動者約定的。那大家知不知道在勞動合同中如何約定試用期,才是對自己有利的呢?請閱讀下文了解相關(guān)知識。
            對于怎樣約定試用期,第十六條規(guī)定:“勞動合同可以約定試用期。勞動合同期限在6個月以內(nèi)的,試用期不得超過15日;勞動合同期限在6個月以上1年以內(nèi)的,試用期不得超過30日;勞動合同期限在1年以上兩年以內(nèi)的,試用期不得超過60日;勞動合同期限在兩年以上的,試用期不得超過6個月。試用期包括在勞動合同期限內(nèi)”。
            如果勞動合同的試用期超過第十六條規(guī)定期限的,“勞動者可以要求變更相應(yīng)的勞動合同期限,或者要求用人單位對超過的期限,按照非試用期工資標準支付工資。用人單位應(yīng)當及時變更勞動合同期限,或者按照非試用期的工資標準支付工資。勞動合同只約定試用期,未約定勞動合同期限,勞動者要求約定期限的,用人單位應(yīng)當與勞動者協(xié)商確定勞動合同期限。雙方當事人就勞動合同期限協(xié)商不一致的,按‘本規(guī)’定第十六條的規(guī)定確定勞動合同期限。
            總的說來,自用工之日起,企業(yè)就應(yīng)該與勞動者簽訂勞動合同。并可以在合同中約定試用期。試用期內(nèi),企業(yè)隨時可以根據(jù)《勞動法》第二十五條終止勞動合同,勞動者同樣可以依據(jù)《勞動法》第三十二條規(guī)定,隨時終止勞動關(guān)系。
            因此,如果企業(yè)提出先試用再簽約的要求,勞動者應(yīng)該按照上述規(guī)定,要求企業(yè)先簽約再試用,以免自己的權(quán)益被侵犯。
            《勞動法》第21條規(guī)定,試用期不得超過6個月。對試用期的具體期限,勞動部《關(guān)于實行勞動合同制度若干問題的通知》做了規(guī)定,勞動合同期限少于6個月的,試用期不得超過15天;勞動合同長于6個月但短于1年,試用期不超過30天;勞動合同長于1年但短于2年,試用期不超過60天。
            試用期期間,勞動者的合法權(quán)益也是得到法律保護的。同時試用期條款應(yīng)該是勞動合同中的一部分,單獨訂立的試用期合同是無效的。同時,試用期最長也不得超過6個月,同一個用人單位與勞動者只能約定一次試用期。
            勞動合同中的違約金篇九
            陳先生來自海南,于20xx年7月28日到日佳公司應(yīng)聘,他順利通過了面試,獲得了在公司的工作機會。
            入職時,公司的人事劉先生給了陳先生一份勞動合同,是公司通用的格式范本,這份勞動合同中有一條款特別醒目,讓陳先生覺得很不舒服:“任何一方不遵守合同條款,隨意解除勞動合同,應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金1萬元?!标愊壬岢鲈撨`約金顯然過高,人事說這對雙方是平等的。陳先生想想也對,就沒有再說什么。
            請問勞動合同可以約定違約金嗎?
            違約金本屬于民法領(lǐng)域的概念,是指合同當事人違反合同應(yīng)當向?qū)Ψ街Ц都s定的或法律規(guī)定的一定數(shù)額的金錢。支付違約金責任是違反合同應(yīng)承擔的主要違約責任之一。違約金僅適用違反合同義務(wù)的情形,且只有當事人于合同中約定了違約金或法律規(guī)定有違約金時才能適用,反之則只能適用損害賠償?shù)呢熑涡问?。違約金具有預(yù)定性、懲罰性和賠償性三大性質(zhì)。但當違約金從民法領(lǐng)域引入勞動法領(lǐng)域,違約金的三大性質(zhì)之一的懲罰性不具有了,而且勞動法領(lǐng)域的違約金僅適用特定的情形,不允許雙方當事人另行約定。20xx年1月1日起實施的《中華人民共和國勞動合同法》第二十五條對違約金作了明確規(guī)定,從而結(jié)束了全國各地對勞動合同違約金不同規(guī)定的局面。
            《中華人民共和國勞動合同法》第二十五條規(guī)定:“除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外,用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔違約金?!边@條規(guī)定表明,除用人單位為勞動者提供專項培訓(xùn)費用進行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)和在合同中約定競業(yè)限制條款且員工在離職后企業(yè)依約支付了競業(yè)限制補償這兩種情形以外,用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔違約金。
            考慮到《中華人民共和國勞動合同法》賦予了勞動者的單方辭職權(quán):“勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同。”該規(guī)定對勞動者辭職沒有設(shè)立實質(zhì)性要件,只需要勞動者履行提前三十日通知的義務(wù)即可,因此,就不能允許企業(yè)用違約金的方式來限制和妨害勞動者行使單方辭職權(quán)。即勞動者在履行提前三十日通知義務(wù)后與用人單位解除勞動合同是行使法定授權(quán),不構(gòu)成違約,也不應(yīng)承擔違約金。
            勞動合同中的違約金篇十
            20xx年5月18日,江蘇省海安縣人民法院依法審結(jié)一起用人單位向解除勞動合同的勞動者追索違約金和培訓(xùn)費的勞動爭議案,判決調(diào)整了當事人約定的違約金數(shù)額,并將某服裝公司要求勞動者周某返還的培訓(xùn)費中的工資報酬、福利待遇等予以剔除。
            1997年8月25日,周某到某服裝廠工作。同年9月1日,雙方簽訂了自1997年8月26日到20xx年8月25日的勞動合同,約定:任何一方違約,應(yīng)支付對方違約金20xx元。20xx年7月9日,某服裝廠因生產(chǎn)需要,決定派周某到上海東華大學(xué)進行技術(shù)培訓(xùn),雙方簽訂了培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議作為勞動合同附件,并對原勞動合同部分內(nèi)容進行了變更。該協(xié)議約定:某服裝廠派周某到上海東華大學(xué)進行技術(shù)培訓(xùn),周某培訓(xùn)期滿到崗上班后必須為某服裝廠服務(wù)十年;培訓(xùn)費用由某服裝廠全額出資,培訓(xùn)出資金額包括:證書費、培訓(xùn)費、差旅費、培訓(xùn)期間的工資、崗貼、福利及勞保等;原勞動合同中約定的違約金變更為20000元,若周某有服務(wù)期內(nèi)自動離職、申請辭職或終止勞動合同而違約,應(yīng)付給某服裝廠違約金20000元,并按應(yīng)服務(wù)年限等分培訓(xùn)出資金額,以已履行的服務(wù)期限遞減支付給某服裝廠。20xx年9月至10月,周某赴上海進行了為期21天的技術(shù)培訓(xùn)。除上海匹基姆服裝科技有限公司免去直接培訓(xùn)費用外,某服裝廠另出資 1985.78(差旅費1472.50元、工資444.39元、崗貼42.64元、勞保福利費26.25元),培訓(xùn)結(jié)束后,周某回某服裝廠履行勞動合同及培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議。20xx年4月22日,某服裝廠變更為某服裝公司。周某在某服裝公司工作。20xx年6月19日,周某向某服裝公司書面申請解除勞動合同。 20xx年7月6日,某服裝公司書面回復(fù)周某,同意其解除勞動合同的申請。之后,周某繼續(xù)在某服裝公司工作,某服裝公司未與周某辦理解除勞動合同的相關(guān)手續(xù),仍繼續(xù)發(fā)放周某工資,為周某繳納養(yǎng)老保險費至20xx年11月。20xx年9月29日起,周某自行離開某服裝公司并自此未到某服裝公司上班。20xx 年1 0月27日,某服裝公司向周某送達了解除勞動合同書,并要求周某繳納違約余及培訓(xùn)費211 91元。
            某服裝公司的要求自然不能被告周某所接受,20xx年12月24日,某服裝公司向縣勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁,要求周某給付違約金20000元及培訓(xùn)費21191元??h勞動爭議仲裁委員會裁決:周某支付某服裝公司違約金8000元及培訓(xùn)費1991元。周某不服向海安縣人民法院提起訴訟。
            海安縣人民法院審理后認為:周某與某服裝廠訂立的勞動合同和培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議合法有效,雙方均應(yīng)全面自覺履行。某服裝廠更名為某服裝公司,不影響勞動合同和培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議的履行。本案中,某服裝廠出資送周某到上海東華大學(xué)培訓(xùn),雙方約定“如周某在服務(wù)期內(nèi)自動離職、申請解職或終止勞動合同,應(yīng)付給某服裝廠違約金20000元,并按服務(wù)年限等分培訓(xùn)出資金額,以已履行的服務(wù)期限遞減支付給某服裝廠”根據(jù)雙方的約定,周某在接受培訓(xùn)后應(yīng)當為某某服裝公司工作一定的年限,而周某在約定的服務(wù)期內(nèi)與某服裝公司解除勞動關(guān)系,是一種違約行為。根據(jù)《江蘇省勞動合同條例》的規(guī)定,對用人單位出資培訓(xùn)、出資招用或向勞動者提供了特殊福利待遇的:雙方可以勞動合同或者另外約定服務(wù)期,勞動者違反服務(wù)期的約定,提前解除勞動合同應(yīng)當支付違約金。該約定是雙方真實意思的表示且不違反法律強制性規(guī)定,合法有效。周某違約應(yīng)當按約承擔違約責任。本案中雙方約定的20000元,多倍于被告出資培訓(xùn)費用和周某某的工資報酬,如果完全按約由周某承擔該違約金,有失公平,應(yīng)按周某的工資及某服裝廠培訓(xùn)費支出等情況予以調(diào)整。周某在培訓(xùn)費間仍為某服裝廠的一員,依法享有獲得勞動報酬和其他福利待遇的權(quán)利,不能因為其在接受培訓(xùn)期滿后,回單位工作不到約定期而解除勞動關(guān)系,就將其在接受培訓(xùn)期間應(yīng)得的勞動報酬和其他福利待遇予以追回。為此,海安縣人民法院依照《中華人民共和國勞動法》和《江蘇省勞動合同條例》的相關(guān)規(guī)定,對本案進行了判決,判決周某給付某服裝公司違約金8000元,賠償某服裝公司培訓(xùn)費883.50元。
            本案中雙方約定的20000無違約金數(shù)倍于被告出資培訓(xùn)費用,如果完全按約由周某承擔該違約金,有失公平。這里有一個值得討論的問題,即對這種顯失公平的約定,仲裁委員會和人民法院能否依職權(quán)進行調(diào)整?對此,現(xiàn)行的勞動法沒有規(guī)定。我國《合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定:“約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁予以適當減少”,有人主張可以參照合同法的規(guī)定,對過高的違約金,依當事人意思自治原則、根據(jù)當事人的申請進行調(diào)整。本案仲裁委員會主動綜合多種因素進行了調(diào)整,將20000元的違約金調(diào)整為8000元。我們認為,采取主動審查和主動調(diào)整的做法比較妥當。理由:一、我國勞動立法兼具公法和私法的性質(zhì),勞動法調(diào)整的是不平等主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,裁判機關(guān)的主動介入與國家對勞動關(guān)系的干預(yù)相一致。我國合同法調(diào)整的是平等主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,比照合同法的規(guī)定處理勞動爭議糾紛是不妥當?shù)摹6?、我國勞動立法的宗旨之一是為更好地保護勞動者的權(quán)利,目前我國勞動者的法律意識普遍比較薄弱,許多勞動者在有明文時尚不知用法律維護自己的權(quán)利,目前在勞動法無明文規(guī)定之時,要求當事人申請調(diào)整違約金,對勞動者的保護顯然不利。
            關(guān)于培訓(xùn)費的處理,我們認為:在對勞動者這種違約行為的處理上,應(yīng)當和一般的違約行為區(qū)別開來,不能因此而損害勞動者在單位工作期間已依法取得和享有的勞動者權(quán)利。周某在培訓(xùn)費間仍為友誼服裝公司的一員,依法享有獲得勞動報酬和其他福利待遇的權(quán)利,而且不不能逆轉(zhuǎn)的。不能因為勞動者在接受培訓(xùn)期滿后,回單位工作不到約定期限即解除勞動關(guān)系,就將勞動者在接受繼續(xù)教育期間應(yīng)得的勞動報酬和其他福利待遇予以追回。關(guān)于用人單位為勞動者接受培訓(xùn)投入的額外費用,如本案中的學(xué)習(xí)費用、報銷的路費則應(yīng)當由勞動者予以返還。
            勞動合同中的違約金篇十一
            由于在勞動合同履行過程中所涉及的范圍很廣,比如員工遲到一次,企業(yè)偶爾延遲發(fā)薪,如果每一種違約行為的法律后果都是支付違約金的話,顯然是行不通的,所以,實踐中,違約金的支付條件一般限定在“提前解除勞動合同”和“違反保守商業(yè)秘密或者競業(yè)限制約定”的.范圍內(nèi)。由于后一種情形地區(qū)差別不是很大,這里我們主要討論前一種情形,即勞動合同期限未到,或勞動合同中約定的工作任務(wù)尚未完成,也未經(jīng)當事人雙方協(xié)商一致,也無其他法定的情形出現(xiàn),一方當事人卻要解除勞動合同,是否應(yīng)該支付違約金,以及如何支付。
            但是,2002年5月1日起實行的《上海市勞動合同條例》,率先對勞動合同約定違約金作了特別規(guī)定。立法者認為,勞動合同和經(jīng)濟合同有本質(zhì)的區(qū)別,勞動合同對于廣大勞動者而言是為了確立勞動關(guān)系,其根本目的是獲取生活必需品。要求勞動者承擔違約責任會造成勞動者經(jīng)濟負擔的加重,甚至造成白白付出勞動的結(jié)果。在現(xiàn)實生活中,確有不少用人單位濫設(shè)違約金,導(dǎo)致勞動者的勞動所得還不足以支付違約金,嚴重侵犯了勞動者的權(quán)益。
            為此,《條例》規(guī)定在勞動合同中設(shè)定違約金的,只限于違反服務(wù)期約定和違反保守商業(yè)秘密約定兩種情況。而約定服務(wù)期,又只限于對由用人單位出資招用、培訓(xùn)或者提供其他特殊待遇如出資購房的勞動者。就是說,如果用人單位規(guī)定一般員工提前離職也必須支付違約金,這種約定是無效的。《浙江省勞動合同辦法》、《江蘇省勞動合同條例》作了類似的規(guī)定。
            將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
            勞動合同中的違約金篇十二
            勞動合同是我們公司簽訂的一個合同,勞動合同是可以證明我們與公司的勞動關(guān)系的一個合同,對于勞動合同來說,他可以約束員工,與公司是一個具有雙向的合同勞動合同,如果產(chǎn)生違約的話,也要給予相應(yīng)的違約金,那么勞動合同他的違約金一般是多少呢?這里給大家分享一些關(guān)于勞動合同違約金,希望對大家有所幫助。
            根據(jù)《勞動合同法》第二十五條規(guī)定,只有以下兩種情況,用人單位可與勞動者約定違約金:一、按《勞動合同法》第二十二條規(guī)定,用人單位對勞動者進行了專業(yè)技術(shù)培訓(xùn),不是崗前職業(yè)培訓(xùn),支付了培訓(xùn)費,可以在勞動合同或者培訓(xùn)協(xié)議中約定服務(wù)期,勞動者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當向用人單位支付違約金。但違約金的數(shù)額不得超過尚未履行期間分攤的培訓(xùn)費用。二、按《勞動合同法》第二十三條、二十四條規(guī)定,用人單位可與高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負有保密義務(wù)的人員,在勞動合同或者保密協(xié)議中,約定保密事項和競業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動合同后,在競業(yè)限制期限內(nèi),按月給予勞動者經(jīng)濟補償。勞動者違反競業(yè)限制約定的,應(yīng)當按照約定向用人單位支付違約金。用人單位違反上述規(guī)定,約定勞動者支付違約金的條款,違法無效。
            1、構(gòu)成要件不同。依照法律規(guī)定,用人單位解除勞動合同的,除了由于勞動者的過錯造成的以外,不論用人單位是否有過錯,其均需支付經(jīng)濟補償金。且勞動者因用人單位的過錯而迫使解除勞動合同的,用人單位也需支付經(jīng)濟補償金。而違約金則需一方違約。
            2、計算基點不同。違約金的具體數(shù)額應(yīng)以具體損失為平衡的基點。而經(jīng)濟補償?shù)挠嬎慊c并不是勞動者因勞動合同的解除而受到的損失,而是勞動者對用人單位已作出的貢獻。勞動者在用人單位工作的時間越長,其離職時的經(jīng)濟補償金就越多;反之,工作時間越短,經(jīng)濟補償金就越少。
            3、功能不同。違約金的功能主要在于賠償守約方因?qū)Ψ竭`約而遭受到的損失,而經(jīng)濟補償金具有雙重性質(zhì),一方面具有賠償性質(zhì),另一方面在不可歸責于勞動者和用人單位雙方當事人之事由時,經(jīng)濟補償金是用人單位照顧義務(wù)效力而衍生的一種義務(wù),其法律性質(zhì)為對被雇勞動者的離職補貼。
            第二十五條除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外,用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔違約金。
            第二十二條用人單位為勞動者提供專項培訓(xùn)費用,對其進行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的,可以與該勞動者訂立協(xié)議,約定服務(wù)期。
            勞動者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分攤的培訓(xùn)費用。
            用人單位與勞動者約定服務(wù)期的,不影響按照正常的工資調(diào)整機制提高勞動者在服務(wù)期期間的勞動報酬。
            第二十三條用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項。
            對負有保密義務(wù)的勞動者,用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動合同后,在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟補償。勞動者違反競業(yè)限制約定的,應(yīng)當按照約定向用人單位支付違約金。
            勞動合同中的違約金篇十三
            勞動合同可以約定違約金嗎?如果可以約定,那么
            怎樣
            確定勞動合同違約金數(shù)額呢?相信有很多勞動者在看到勞動合同中有違約金的條款都會有這樣的疑問。今天,小編就來告訴大家如何確定勞動合同中的違約金數(shù)額。詳細內(nèi)容請閱讀下文。
            違約金的數(shù)額的設(shè)定都要求應(yīng)當遵循公平原則,根據(jù)勞動者的勞動報酬等因素合理確定。
            勞動者向用人單位支付的違約金最多不得超過本人解除勞動合同前12個月的工資總額。但是,約定的違約金數(shù)額畸高的,當事人可以要求適當減少。雙方當事人因違約金發(fā)生爭議的,可以按勞動爭議處理程序解決。至于怎樣的數(shù)額才不算“畸高”,究竟如何根據(jù)勞動報酬“合理確定”,對不起,就沒有下文了。浙江、江蘇等地的規(guī)定也大致相同。看來只得依靠“自由心證”了。
            違約金約定的規(guī)范性、合理性對勞動者和用人單位之間找到一定的'平衡性非常重要,江勞、上海等地的規(guī)定極大地限制了用人單位約定違約金的條件,導(dǎo)致勞動者隨意解除勞動關(guān)系,卻沒有有效的措施去約束;而北京、天津等地卻沒有為違約金的約定限制條件,用表面的平等掩蓋了實質(zhì)上用人單位和勞動者的不平等性,都是不合理的。法律應(yīng)當就約定違約金確立一個前提條件,即應(yīng)充分考慮當?shù)氐钠骄べY水平、勞動者的工資收入、勞動合同期限、工作崗位性質(zhì)等合理確定。
            關(guān)于
            違約責任的承擔方式,我國《合同法》規(guī)定了繼續(xù)履行、賠償損失、采取補救措施、支付違約金、執(zhí)行定金罰則等形式。對于勞動合同違約責任方式,考慮到勞動合同的特殊性,結(jié)合國外勞動合同違約責任方式的規(guī)定,主要應(yīng)以繼續(xù)履行,賠償損失為主,以禁令、申明等防范、補救措施方式為輔,違約金和定金方式不宜適用于勞動合同違約責任場合。
            繼續(xù)履行又稱實際履行或特定履行,是指在違約方不履行合同時,相對方請求違約方繼續(xù)履行債務(wù)的責任方式。尤其在單位違約時應(yīng)首選以繼續(xù)履行的責任方式來承擔勞動合同違約責任,這對于 競爭日趨激烈、業(yè)相對困難的形勢下保護勞動者的合法權(quán)益至關(guān)重要。應(yīng)當注意的是,繼續(xù)履行僅發(fā)生在用人單位違約的情形。勞動者違約,用人單位一般不能援引實際履行制度。這是因為勞動合同有人身依附性,如果強制勞動者履行勞務(wù),無異于對債務(wù)人人身施以強制,侵犯人身自由,與現(xiàn)代社會以人格尊重、人身自由受保護的基本價值相違背。
            勞動合同中的違約金只能針對某些事項才能設(shè)定,這一點尤其需要各位勞動者注意。在約定違約金數(shù)額的時候,用人單位應(yīng)該和勞動者公平協(xié)商,而不能由用人單位單方確定違約金數(shù)額。
            勞動合同中的違約金篇十四
            勞動合同是勞動者權(quán)益保障的一張“護身符”,在勞動關(guān)系相對靈活和復(fù)雜的今天更是如此。懂得勞動合同法就代表著手上拿著堅硬的武器,就算遇到很多險阻、困難都可以迎刃而解。
            a何種情況解除、中止勞動關(guān)系。
            “停薪留職”:單位沒有崗位或者無法安排工作的,可依法與其解除勞動合同。但“停薪留職”期間可不作為計發(fā)經(jīng)濟補償金的本單位工作年限。
            “放長假”:因單位原因放長假的職工,沒有崗位或無法安排工作的,可依法與其解除勞動合同?!胺砰L假”期間作為計發(fā)經(jīng)濟補償金的本單位工作年限。
            “長期病號”:請長期病假的職工,醫(yī)療期滿回原崗位工作的,用人單位可繼續(xù)履行勞動合同;既不能從事原工作,也不能從事由單位另行安排的工作的,可依法與其解除勞動合同,并按規(guī)定給予經(jīng)濟補償。
            “哺乳期”:哺乳期內(nèi)請長假的,因本人原因逾期不到崗,逾期時間不作為計算經(jīng)濟補償金的本單位工作年限。
            “掛名、掛靠”:這類人員沒有為單位提供正常勞動且單位未支付勞動報酬的,用人單位與其解除勞動合同不支付經(jīng)濟補償金。
            “脫產(chǎn)學(xué)習(xí)”:經(jīng)單位同意脫產(chǎn)學(xué)習(xí)的,學(xué)習(xí)期滿不回單位,逾期時間不作為經(jīng)濟補償金的計算年限。
            “因私出境”:歸僑、歸眷職工因私出境,可申請事假。去港澳地區(qū)的,假期不得超過3個月;出國的,假期不得超過6個月,續(xù)假期限一般不超過1個月。假期從離開工作崗位之日起計算,超過所限假期不歸的,按自動離職處理。
            “出境定居”:因獲批準出境定居而中止勞動合同的,用人單位不支付經(jīng)濟補償金或生活補助費??蓱{有關(guān)證明,將養(yǎng)老保險個人賬戶中個人繳納的基本養(yǎng)老費一次性支付給勞動者本人,并終止養(yǎng)老保險關(guān)系。
            “協(xié)議保留關(guān)系”:與單位協(xié)議保留勞動關(guān)系的員工,用人單位應(yīng)當限期召回或者依法與其解除勞動關(guān)系,協(xié)議保留勞動關(guān)系期間不計算支付經(jīng)濟補償金的工作年限。限期內(nèi)不回的,按自動離職處理。
            系,并且不支付經(jīng)濟補償。
            即使您是打零工,只要找到工作與用人單位建立了勞動關(guān)系,為了自身利益,就必須與用人單位簽訂書面勞動合同,因為一旦下列情況發(fā)生,導(dǎo)致合同解除,您可以得到相應(yīng)的經(jīng)濟補償金或生活補助費。
            情況一:勞動合同雙方當事人協(xié)商一致。
            結(jié)果:用人單位發(fā)給經(jīng)濟補償金。在本單位工作時間每滿一年,發(fā)給相當于本人1個月工資的經(jīng)濟補償金,最多不超過12個月。如果工作時間不滿1年,按1年計算。情況二:不能勝任工作,經(jīng)過一定的培訓(xùn)或調(diào)整到其他崗位,仍不能勝任的。
            結(jié)果:按上述標準發(fā)給經(jīng)濟補償金,但用人單位應(yīng)提前30日以書面形式通知勞動者本人。
            情況三:患病或非因工負傷,醫(yī)療期滿后,不能從事原工作也不能從事由單位另行安排的工作。
            結(jié)果:除了按上述標準發(fā)放經(jīng)濟補償金,還應(yīng)發(fā)給不低于6個月工資的醫(yī)療補助費。如果辦理了因病或非因工負傷退休、退職手續(xù),享受了退休、退職待遇的,用人單位不支付其經(jīng)濟補償金。
            情況四:勞動合同訂立時,“約好”的客觀情況發(fā)生了重大變化,致使原勞動合同無法履行,當事人又不能就變更達成協(xié)議,由用人單位解除勞動合同的。
            結(jié)果:每滿1年工作年限發(fā)給相當于本人1個月工資的經(jīng)濟補償金。
            情況五:如果您是《國營企業(yè)實行勞動合同制暫行規(guī)定》(國發(fā)[1986]77號,以下簡稱《規(guī)定》)廢止(2001年10月6日)前,被錄用的勞動者,勞動合同期滿或終止合同的。結(jié)果:按本單位的工作年限,每滿一年發(fā)給相當于本人1個月工資的生活補助費,最多不超過12個月;廢止日期后被錄用的,不支付生活補助費。
            b2這些情況得不到經(jīng)濟補償。
            情況二:以下情況之一用人單位可隨時與勞動者解除勞動合同,且不支付經(jīng)濟補償金:試用期內(nèi)被證明不符合錄用條件的;嚴重違犯勞動紀律或者依法制定的規(guī)章制度的;嚴重失職,營私舞弊,對用人單位利益造成重大損害的;被依法追究刑事責任的。在試用期間,用人單位雖不支付經(jīng)濟補償金,但應(yīng)按實際工作天數(shù)支付勞動報酬。
            情況三:自動離職或在有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的程序和時間內(nèi),因個人原因,沒有與用人。
            單位辦理解除或者終止勞動合同手續(xù)的,被用人單位按規(guī)定除名的。
            情況四:因本人原因調(diào)動工作的。
            c1這些算“本單位工作年限”
            以下之一可合并算成“本單位工作年限”:
            1.退伍轉(zhuǎn)業(yè)軍人,專業(yè)運動員等政策性安置人員,其安置前的工作年限;。
            2.原固定工轉(zhuǎn)為勞動合同制員工的,其轉(zhuǎn)制前的工作年限;。
            5.用人單位原招用在臨時性崗位工作的人員,如果連續(xù)在同一單位工作崗位上提供了正常勞動,并獲取了相應(yīng)勞動報酬,雖未簽訂勞動合同但存在勞動關(guān)系的,其在本單位的工作年限從最后一次在本單位從事“臨時工”的工作時間開始計算。
            c這些不算“本單位工作年限”
            1.勞動者過去已領(lǐng)取相應(yīng)經(jīng)濟補償金或者生活補助費的工作年限;。
            2.因破產(chǎn)、兼并等原因領(lǐng)取過一次性安置費的工作年限;。
            3.由于勞動者本人原因離開工作崗位的時間;。
            4.法律、法規(guī)、規(guī)章及國家和省有關(guān)政策規(guī)定的其他情形的工作年限。
            d1補償?shù)墓べY標準這么算。
            經(jīng)濟補償金(生活補助費)的工資計算標準,是用人單位正常生產(chǎn)情況下,勞動者解除勞動合同前12個月的本人月平均工資。
            月平均工資低于本單位月平均工資的,按本單位月平均工資計算;勞動者和企業(yè)經(jīng)營者月平均工資高于本單位月平均工資3倍以上的,可按不超過本單位月平均工資3倍標準計算;因企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營不正?;蛘咄.a(chǎn)半停產(chǎn),職工月平均工資無法確定的,其經(jīng)濟補償金的工資計算標準最低不得低于當?shù)刈畹凸べY標準。
            d2這些收入不屬于工資范圍。
            用人單位支付給勞動者個人的社會保險福利費用、生活困難補助費、計劃生育補貼等;勞動保護方面的費用,如用人單位支付給勞動者的工作服、清涼飲料費用等;按規(guī)定未列入工資總額的各項勞動報酬以及其他收入,如發(fā)明獎、科技進步獎以及稿費、講課費等。
            通過以上的詳細介紹,大家面對日常生活中出現(xiàn)的勞資糾紛應(yīng)該知道如何去維權(quán)自己的權(quán)利了吧。
            勞動合同中的違約金篇十五
            賠償性違約金作為賠償損失額的預(yù)定,雖然不要求其數(shù)額與損失額完全一致,但也不宜使兩者相差懸殊,否則,會使違約金責任與賠償損失的一致性減弱乃至喪失,而使兩者的差別性較大,以致成為完全不同的東西。因此,違約金的數(shù)額過高或者過低時允許調(diào)整是適宜的。在這,違約金的數(shù)額與損失額應(yīng)大體一致,這是商品交換的等價原則的要求在法律責任上的反映,是合同正義的內(nèi)容之一,是合同法追求的理想之一。既然如此,違約金的數(shù)額過高或者過低時予以調(diào)整,就其根據(jù)。
            (1)違約金高低的比較標準?!逗贤ā返?14條所規(guī)定的比較標準,是因違約“造成的損失”。
            (2)違約金的增加。賠償性違約金既屬損害賠償額的預(yù)訂,理應(yīng)是在充分估計因違約所會造成的實際損失的基礎(chǔ)上確定的。如果違約金低于因違約造成的實際損失,該違約金在實際效果上就相當于限責條款。
            (3)違約金的適當減少。約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。
            勞動合同中的違約金篇十六
            第二十五條除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外,用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔的違約金。
            【解讀】本條是關(guān)于用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔的違約金。
            實踐中很多用人單位動輒在。
            中對勞動者約定高額違約金,以此“圈”住勞動者,而不是通過適當?shù)拇龊秃椭C的勞動關(guān)系留住勞動者。最常見的是,就勞動合同期限的履行約定違約金。因此,勞動合同法規(guī)定:“除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外,用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔的違約金”。
            違約金,亦稱違約罰款,是指合同當事人約定在一方不履行合同時向另一方支付一定數(shù)額的貨幣。這種民事責任形式只有在合同當事人有約定或法律有直接規(guī)定時才能適用,當事人一方不能自行規(guī)定所謂違約金。違約金可分為賠償性違約金和懲罰性違約金。
            違反本條規(guī)定,用人單位與勞動者徑自約定勞動者違反勞動合同期限的違約金責任,約定無效。主要是從保護勞動者權(quán)益的角度:一是在勞動合同及其專項。
            協(xié)議書。
            簽訂時,用人單位與勞動者經(jīng)濟社會地位不平等和在勞動力市場談判能力不對稱以及個別勞動關(guān)系的從屬性特征,用人單位往往利用勞動者急于獲得工作崗位的心理,在合同中加入不平等的條款,勞動者迫于生計不得已接受,其意思自治受到用人單位的事實上的不正當影響。二是實務(wù)中極少存在勞動合同同等約定用人單位提前解除勞動合同即解雇的違約金責任,多為約定勞動者不管何種原因提前解除勞動合同,就應(yīng)當支付用人單位不菲的違約金,有無實際造成經(jīng)濟損失及其多少和用人單位是否提供特殊福利待遇或承擔保密義務(wù)等在所不問,而對于用人單位打破勞動者職業(yè)穩(wěn)定性期待提前解雇,往往沒有同等的違約金支付約定,勞動者所失甚多所得甚少,顯失公平。三是勞動者具有勞動自由,任何公共機構(gòu)、私人組織和個人都無權(quán)強迫勞動者勞動,這就是現(xiàn)代勞動法上的勞動者勞動自由原則。我國勞動法第32條也規(guī)定用人單位不能強迫勞動,否則,勞動者有權(quán)即時辭職。四是,勞動者依法享有擇業(yè)自主權(quán),用人單位當然也依法享有保護單位利益如商業(yè)秘密的權(quán)利,但勞動者的擇業(yè)自主權(quán)是勞動者的生存權(quán),是公民的基本人權(quán)之一,在權(quán)利位階和效力上高于用人單位的相對應(yīng)的權(quán)利。綜上,如果用人單位沒有相對應(yīng)的特別對價(特殊福利待遇和承擔保守商業(yè)秘密的競業(yè)禁止經(jīng)濟補償)支持,僅因為合同約定,勞動者提前解除勞動合同就必須按勞動合同約定支付用人單位違約金而不受限制的做法沒有法理基礎(chǔ),不符合個別勞動關(guān)系的本質(zhì)和勞動法和勞動合同法作為社會法的保護勞動者利益的宗旨,因而不具有合法性,最起碼合法性不足。
            之所以允許勞動合同就勞動者保守商業(yè)秘密事項和服務(wù)期事項約定違約金,是因為用人單位就這兩項事項事先有投入,例如,用人單位因出資培訓(xùn)而與勞動者簽訂服務(wù)期條款,勞動合同就此對勞動者的辭職約定違約金,不是為了懲罰勞動者或擔保合同的履行,而是補償因勞動者辭職給企業(yè)造成的損失。這樣的違約金的約定具有一定的合理性,單純就勞動合同期限對勞動者約定的違約金顯然不具有這樣的合理性。勞動者干一天的活用人單位付一天的錢,違約金原則上對普通勞動者不適用。
            有的觀點認為,企業(yè)高管人員不應(yīng)成為勞動法傾斜保護的對象。對企業(yè)高級管理人員和普通勞動者不作分類適用的制度安排,是我國勞動法的一大缺陷。伴隨著勞動者分層、分化進程,一樣作為弱勢群體施以傾斜保護,這種不分青紅皂白的保護,產(chǎn)生了諸多扭曲的現(xiàn)象。首先,一方面,企業(yè)高級管理人員代表著企業(yè)與普通勞動者訂立勞動合同,另一方面企業(yè)也要與他們訂立勞動合同,而對于企業(yè)主要管理者而言,由于他們本身就是企業(yè)的代表,因而總是會出現(xiàn)他們自己與自己訂立勞動合同的怪異現(xiàn)象(部分居心不良者甚至能夠利用這樣的便利為自己獲取不道德的利益);其二,一方面他們被賦予重要職責而獲得豐厚的報酬,另一方面,他們又可以像普通勞動者一樣獲得相應(yīng)倍數(shù)的加班工資,甚至他們中的部分人還很樂意利用有利條件制造加班事實,自我加班以獲取超額利益;第三,他們中的一部分人即便不勝任工作,不能實現(xiàn)企業(yè)與之訂立勞動合同時所期待的利益,企業(yè)也不能直接將之解雇(部分居心不良者甚至能夠以自我解雇的方式制造被企業(yè)解雇的事實,以牟取高額的經(jīng)濟補償),另一方面,他們又和普通勞動者一樣,享有不受制約的辭職權(quán)而無需承擔法律責任。凡此種種,不一而足。企業(yè)高級管理人員與其雇用者之間更具有平等色彩,因此,對這一群體,應(yīng)當更多地參考用于調(diào)整平等主體間關(guān)系的民事法律制度。
            由于企業(yè)高級管理人員的離職相較于普通勞動者來說對用人單位造成的影響要大,對于企業(yè)高級管理人員或高級技術(shù)人員等核心員工,除了涉及保守商業(yè)秘密事項、服務(wù)期事項外,是否應(yīng)當允許就勞動合同期限的履行等事項約定違約金,我國勞動法沒有明確規(guī)定。各地立法有一些不相同的規(guī)定,從地方立法看,主要有三種類型。第一種為否定型立法。例如上海、江蘇、浙江等,這些地方的勞動合同條例明確規(guī)定,對勞動者的違約行為約定違約金的,僅限于違反服務(wù)期約定和違反保守商業(yè)秘密或者競業(yè)限制約定的兩種情形,除此以外,不得對勞動者的違約行為約定違約金。第二種為肯定型立法。例如北京、安徽、山東等。這些地方的勞動合同條例(規(guī)定)明確規(guī)定,勞動合同可以就勞動者提前解除合同或者違反勞動的期限等行為約定違約金。第三種是空白型立法,與勞動法一樣不作規(guī)定,如吉林、河北等地??瞻仔土⒎▽?dǎo)致的結(jié)果是勞動合同對違約金的約定和適用沒有任何的約束和限制。但無論是我國的勞動法還是何種類型的地方立法,有一點是相同的,即在勞動合同中能否就勞動者履行合同期限等約定違約金的問題上沒有因勞動者的分層而作不同的規(guī)定。
            勞動合同中的違約金篇十七
            勞動合同期滿是勞動合同終止的最主要形式,適用于固定期限的勞動合同和以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同。一旦約定的期限屆滿或工作任務(wù)完成,勞動合同通常都自然終止。
            2、勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇由于退出勞動力市場的勞動者的基本生活已經(jīng)通過、養(yǎng)老保險制度得到保障,勞動者不再具備勞動合同意義上的主體資格,因此勞動合同自然終止。只要勞動者依法享受了基本養(yǎng)老保險待遇,勞動合同即行終止。
            3、勞動者死亡、被人民法院宣告死亡或者宣告失蹤死亡,意味著勞動者作為自然人從主體上的消滅。宣告死亡,是公民下落不明達到法定期限,經(jīng)利害關(guān)系人申請,由人民法院宣告該公民死亡的民事法律制度。宣告失蹤,是公民下落不明滿法定期限,經(jīng)利害關(guān)系人申請,由法院宣告其失蹤并對其財產(chǎn)實行代管的法律制度。當勞動者死亡、因下落不明被人民法院宣告失蹤或者宣告死亡后,作為民事主體和勞動關(guān)系當事人,無法再享受權(quán)利和承擔義務(wù),自然也不能繼續(xù)履行勞動合同,勞動合同當然終止。
            4、用人單位被依法宣告破產(chǎn)、被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責令關(guān)閉、撤消破產(chǎn),指當債務(wù)人的全部資產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時,債權(quán)人通過一定程序?qū)鶆?wù)人的全部資產(chǎn)供其平均受償從而使債務(wù)人免除不能清償?shù)钠渌麄鶆?wù),并由人民法院宣告破產(chǎn)解散。吊銷營業(yè)執(zhí)照是登記主管機關(guān)依照法律法規(guī)的規(guī)定,對企業(yè)法人違反規(guī)定實施的一種行政處罰,對企業(yè)法人而言,吊銷營業(yè)執(zhí)照就意味著其法人資格被強行剝奪,法人資格也就隨之消亡。用人單位被責令關(guān)閉,是指合法建立的公司或企業(yè)在存續(xù)過程中,未能一貫嚴格遵守有關(guān)法律法規(guī),被有關(guān)政府部門依法查處。用人單位被撤銷是指企業(yè)未經(jīng)合法程序成立,或者形式合法但不符合相關(guān)法律法規(guī)的實體規(guī)定,被政府部門發(fā)現(xiàn)后受到查處。按照《民法通則》、《公司法》以及《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定,在勞動合同履行過程中,企業(yè)被依法宣告破產(chǎn)、被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責令關(guān)閉或被撤消,意味著企業(yè)的法人資格已被剝奪,表明此時企業(yè)已無法按照勞動合同履行其權(quán)利和義務(wù),只能終止勞動合同。
            5、用人單位決定提前解散根據(jù)《公司法》規(guī)定,因公司章程規(guī)定的解散事由出現(xiàn)、股東會或者股東大會決議等原因,用人單位提前解散的,其法人資格便不復(fù)存在,必須終止一切經(jīng)營和與經(jīng)營業(yè)務(wù)有關(guān)的活動,原有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系包括與勞動者的勞動合同關(guān)系,也隨主體資格的消亡而消滅。
            6、法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形終止法律規(guī)定不可能包含現(xiàn)實生活中出現(xiàn)的所有現(xiàn)象,因此,《勞動合同法》將這一規(guī)定作為兜底條款。為保護處于困難情況下的勞動者不致因失業(yè)而喪失生活來源,法律對終止勞動合同的某些情形作了限制性規(guī)定。
            勞動合同期滿是勞動合同終止的最主要形式,適用于固定期限的勞動合同和以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同。一旦約定的期限屆滿或工作任務(wù)完成,勞動合同通常都自然終止。
            2、勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇。
            由于退出勞動力市場的勞動者的基本生活已經(jīng)通過養(yǎng)老保險制度得到保障,勞動者不再具備勞動合同意義上的主體資格,因此勞動合同自然終止。只要勞動者依法享受了基本養(yǎng)老保險待遇,勞動合同即行終止。
            3、勞動者死亡、被人民法院宣告死亡或者宣告失蹤。
            死亡,意味著勞動者作為自然人從主體上的消滅。宣告死亡,是公民下落不明達到法定期限,經(jīng)利害關(guān)系人申請,由人民法院宣告該公民死亡的民事法律制度。宣告失蹤,是公民下落不明滿法定期限,經(jīng)利害關(guān)系人申請,由法院宣告其失蹤并對其財產(chǎn)實行代管的法律制度。當勞動者死亡、因下落不明被人民法院宣告失蹤或者宣告死亡后,作為民事主體和勞動關(guān)系當事人,無法再享受權(quán)利和承擔義務(wù),自然也不能繼續(xù)履行勞動合同,勞動合同當然終止。
            4、用人單位被依法宣告破產(chǎn)、被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責令關(guān)閉、撤消。
            破產(chǎn),指當債務(wù)人的全部資產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時,債權(quán)人通過一定程序?qū)鶆?wù)人的全部資產(chǎn)供其平均受償從而使債務(wù)人免除不能清償?shù)钠渌麄鶆?wù),并由人民法院宣告破產(chǎn)解散。吊銷營業(yè)執(zhí)照是登記主管機關(guān)依照法律法規(guī)的規(guī)定,對企業(yè)法人違反規(guī)定實施的一種行政處罰,對企業(yè)法人而言,吊銷營業(yè)執(zhí)照就意味著其法人資格被強行剝奪,法人資格也就隨之消亡。用人單位被責令關(guān)閉,是指合法建立的公司或企業(yè)在存續(xù)過程中,未能一貫嚴格遵守有關(guān)法律法規(guī),被有關(guān)政府部門依法查處。用人單位被撤銷是指企業(yè)未經(jīng)合法程序成立,或者形式合法但不符合相關(guān)法律法規(guī)的'實體規(guī)定,被政府部門發(fā)現(xiàn)后受到查處。按照《民法通則》、《公司法》以及《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定,在勞動合同履行過程中,企業(yè)被依法宣告破產(chǎn)、被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責令關(guān)閉或被撤消,意味著企業(yè)的法人資格已被剝奪,表明此時企業(yè)已無法按照勞動合同履行其權(quán)利和義務(wù),只能終止勞動合同。
            5、用人單位決定提前解散。
            根據(jù)《公司法》規(guī)定,因公司章程規(guī)定的解散事由出現(xiàn)、股東會或者股東大會決議等原因,用人單位提前解散的,其法人資格便不復(fù)存在,必須終止一切經(jīng)營和與經(jīng)營業(yè)務(wù)有關(guān)的活動,原有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系包括與勞動者的勞動合同關(guān)系,也隨主體資格的消亡而消滅。
            6、法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形終止。
            法律規(guī)定不可能包含現(xiàn)實生活中出現(xiàn)的所有現(xiàn)象,因此,《勞動合同法》將這一規(guī)定作為兜底條款。
            為保護處于困難情況下的勞動者不致因失業(yè)而喪失生活來源,法律對終止勞動合同的某些情形作了限制性規(guī)定。根據(jù)《勞動合同法》規(guī)定,勞動合同期滿,如果勞動者未嚴重違反用人單位規(guī)章制度,也無嚴重失職、營私舞弊,對用人單位造成重大損害,也沒有被依法追究刑事責任,有下列情形之一的,勞動合同期限順延至下列情形消失時終止:。
            (2)在本單位患職業(yè)病或者因工負傷被確認喪失或者部分喪失勞動能力的;。
            (3)患病或負傷,在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的;。
            (4)女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的;。
            (5)在本單位連續(xù)工作滿十五年,且距法定退休年齡不足五年的;。
            (6)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形,如《工會法》規(guī)定,基層工會專職主席、副主席、或者委員自任職之日起,其勞動合同期限自動延長,延長期限相當于其任職期間。
            勞動合同中的違約金篇十八
            小楊是上海某大學(xué)理工科的大學(xué)生,畢業(yè)后留在上海工作。他與上海市某通信器材公司簽訂了勞動合同,崗位是系統(tǒng)部技術(shù)員,合同約定期限是1999年5月17日至2001年5月17日,月工資是1300元。由于小楊工作積極,公司很器重他,1999年底出資讓他去國外進行培訓(xùn),雙方約定變更合同,將小楊提升為系統(tǒng)部現(xiàn)場技術(shù)工程師,并將合同期限延長至2006年7月30日止,未約定月工資。
            但小楊在新崗位工作了一段時間后,發(fā)現(xiàn)工作量反而沒有以前多,比較清閑。而小楊是個閑不住的人,他認為這樣會讓自己產(chǎn)生惰性,對自己技能的提高不利。于是,經(jīng)過一番思考,小楊作出了一個決定:他于2004年6月16日,以“系統(tǒng)部工作量少,今年1至6月無事可做,有很大的危機感”等為由提出辭職。而公司方覺得小楊是個不可多得的人才,作為公司的人才資源,可以為公司帶來更大的經(jīng)濟效益,便拒絕了小楊的辭職請求。但小楊堅持要走,公司見無法挽留,提出因小楊合同期限未滿就提出提前解除勞動合同,是違約行為,應(yīng)向公司支付18000元培訓(xùn)費及違約金作為違約責任的承擔。小楊認為這個數(shù)額太大,無法接受。于2004年7月23日向公司提交書面申請,要求減免違約金數(shù)額,同意支付2000元至3000元。公司接到申請書后表示同意,要求小楊支付違約金3000元。小楊支付后,公司給其出具了退工通知單。小楊與公司終止了合同。
            然而,小楊事后越想越委屈,他覺得企業(yè)索取的違約金于法于理都無據(jù),就向法院提起了訴訟,要求返還違約金3000元。小楊認為,最初簽訂的勞動合同中并未約定違約金,而后更改的合同中亦未約定。公司要求其支付違約金沒有根據(jù),所以要求返還其已支付的3000元違約金。
            公司則認為,違約金是小楊和公司共同協(xié)商的結(jié)果,小楊當初提出減免的要求表示其已接受違約金作為提前解除勞動合同的責任承擔方式。而且有小楊提交的書面申請為證,這個申請和公司對申請的同意,相當于合同要約和承諾過程。所以,對于小楊要求返還3000元違約金的要求不予接受。
            法院經(jīng)過一審、二審的審理,認為公司在小楊提出辭職后,通知其支付違約金18000元,小楊通過書面形式與公司協(xié)商,最后他實際支付違約金3000元,此數(shù)額小楊在其書面申請報告中亦已明確表示認可,此可視為雙方協(xié)商的結(jié)果?,F(xiàn)小楊請求判令公司返還違約金,理由不足,不予支持。
            違反合同判賠償。
            違約金是指當事人在合同中約定或者由法律所規(guī)定的,一方違約時向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)量的貨幣,是合同法中違約責任的一種主要形式。勞動合同中是否可以約定違約金條款?其法律效力如何?我國《勞動法》對此并沒有明確規(guī)定。這次由國務(wù)院法制辦起草的《勞動合同法》(草案)對違約金進行了規(guī)定。近幾年,在實踐中,在勞動合同中約定違約金條款和解除勞動合同中雙方因違約金條款約定的內(nèi)容發(fā)生的爭議越來越多。但是,由于勞動合同與民事合同存在較大的區(qū)別,勞動合同的違約金的適用范圍、勞動合同的違約金的性質(zhì)以及勞動合同違約金的支付標準等都具有其特殊性,值得進一步的探討。
            《勞動法》并沒有規(guī)定違約金可以作為勞動合同的違約責任的責任形式之一。但是,在我國的部門規(guī)章和一些地方性法規(guī)中對違約金作為勞動合同的違約責任的責任形式作了明確規(guī)定。比如說《上海市勞動合同條例》第17條規(guī)定,勞動合同對勞動者的違約行為設(shè)定違約金的,僅限于下列情形:(1)違反服務(wù)期約定的;(2)違反保守商業(yè)秘密約定的。違約金數(shù)額應(yīng)當遵循公平、合理的原則約定。在上述案例中,小楊違反了勞動合同關(guān)于合同期限的約定,如果小楊和公司在勞動合同中約定了如果一方違反合同,則支付給對方一定數(shù)額的違約金。小楊違反合同的約定提前解除合同,是屬于《上海市勞動合同條例》第17條的規(guī)定中違反服務(wù)期約定的情形,可以自由約定違約金作為違約責任的承擔方式。
            學(xué)者爭鳴。
            在關(guān)于我國未來的《勞動合同法》中是否應(yīng)規(guī)定當事人可以約定違約金這個問題上基本形成了兩派觀點:一派主張合同雙方可以約定違約金條款,如有學(xué)者認為:“違約金的約定有其合理性,尤其是在用人單位與勞動者訂立勞動合同、確立勞動關(guān)系后,能在一定程度上起到約束合同當事人積極履約的作用。”也有學(xué)者認為:“應(yīng)規(guī)定許可勞動合同當事人在不違反法律的前提下,在一定的程度上有自由約定違約責任的權(quán)利;當事人可事先約定違約金的具體數(shù)額、幅度和賠償經(jīng)濟損失的計算方法等的權(quán)利?!绷硗猓骸斑`約金和賠償金條款是勞動合同當事人違約不履行合同時,雙方約定的違約方應(yīng)承擔的經(jīng)濟責任條款?!边€有學(xué)者認為:“雙方可以約定不履行合同而應(yīng)支付違約金和賠償金的條款”等等。
            另一派觀點主張勞動合同雙方地位是不平等的,違約金條款不應(yīng)載入勞動合同中,如:“在勞動合同中對勞動者不當解除勞動合同的情況預(yù)定違約金是不太合適的”,“盡管違約金或損害賠償預(yù)定制度在民法上是允許的,但勞動合同附和化的性質(zhì)決定了在非對等的勞動合同關(guān)系中應(yīng)被禁止?!?BR>    還有學(xué)者認為,目前《上海市勞動合同條例》規(guī)定,勞動者和用人單位可以在合同中約定違約金,在實踐中可以起到約束雙方遵守勞動合同的作用,在實踐中大量的勞動合同也設(shè)立了約定違約金的條款,已經(jīng)成為違約方承擔勞動法律責任的一種重要方式。當然也存在違約金數(shù)額約定不當?shù)葐栴},但是目前勞動合同中違約金條款出現(xiàn)的一些問題,乃至其所帶來的一些負面影響,只是一項法律制度發(fā)展過程中所伴生的正?,F(xiàn)象,完全可以通過制度本身的不斷發(fā)展與完善而加以克服。