亚洲免费乱码视频,日韩 欧美 国产 动漫 一区,97在线观看免费视频播国产,中文字幕亚洲图片

      1. <legend id="ppnor"></legend>

      2. 
        
        <sup id="ppnor"><input id="ppnor"></input></sup>
        <s id="ppnor"></s>

        承諾書的性質(zhì)認(rèn)定大全(20篇)

        字號:

            閱讀是提高語文素養(yǎng)的重要途徑,要保持閱讀的習(xí)慣,并學(xué)會做好讀書筆記。在寫總結(jié)時(shí),我們應(yīng)該盡量突出重點(diǎn),不要泛泛而談,保持內(nèi)容的精煉和有力。這些總結(jié)范文具有較高的參考價(jià)值,可以幫助我們寫出更好的總結(jié)。
            承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇一
            【案情】2010年12月23日,肖某向李某借款20萬元,并出具借條,借條載明“今借到李某人民幣20萬元整,月息3%,用于修建魚塘搞養(yǎng)殖,2010月31日前連本帶息歸還”。
            到期后,肖某未償還本息。
            年11月8日,肖某向李某出具承諾書,承諾書載明“肖某借李某現(xiàn)金20萬元,因資金緊缺,沒有按期歸還,經(jīng)雙方協(xié)商定出還款計(jì)劃:一、肖某作出承諾把房子賣了,先還清銀行貸款。
            二、然后還李某10萬元,余下的10萬元按銀行的同等利息歸還,本息在一年內(nèi)付清。
            承諾人:肖某”。
            至今,肖某未償還借款本息。
            7月31日,李某向人民法院提起訴訟,要求肖某償還借款本金20萬元及利息。
            第一種意見認(rèn)為,該承諾書是雙方對借款新的約定。
            理由是借條上約定的還款期限屆滿后,2013年11月8日,肖某向李某出具還款承諾書,李某并未提出異議,視為雙方對該借款作出新的約定。
            因此,余下10萬元的借款還款期限尚未屆滿,李某要求肖某償還余下10萬元借款本金及利息無事實(shí)和法律依據(jù)。
            第二種意見認(rèn)為,該承諾書是肖某的單方意思表示,不能視為雙方對借款新的約定。
            理由是借條上約定的還款期限屆滿后,肖某向李某作出還款承諾書,但該承諾書為肖某的單方行為,且并未實(shí)際履行,故該承諾書對李某不具有約束力,肖某應(yīng)當(dāng)按照原借條的約定向李某償還借款20萬元及利息。
            【評析】筆者同意第二種意見,《中華人民共和國合同法》第13條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同,采取要約、承諾方式。
            第14條規(guī)定:“要約是希望和他人訂立合同的意思表示,該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定:(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。
            第22條規(guī)定:“承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出,但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
            第25條規(guī)定:“承諾生效時(shí)合同成立。
            根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,合同的訂立包括要約和承諾兩個(gè)階段,當(dāng)事人為要約和承諾的意思表示均為合同訂立的程序。
            要約是指一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的,向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出合同條件,希望對方當(dāng)事人接受的意思表示。
            承諾是指受要約人同意接受要約的.條件而締結(jié)合同的意思表示。
            雙方當(dāng)事人訂立合同是一個(gè)動態(tài)的過程,以要約開始,承諾生效即告合同成立。
            本案中,肖某向李某出具的承諾書是單方意思表示還是雙方對借款新的約定,關(guān)鍵在于該承諾書是否得到李某的認(rèn)可。
            根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,肖某向李某出具的承諾書內(nèi)容具體明確,有分期償還20萬元借款的意思表示,有表明其行為受該承諾書約束的意思表示,故該承諾書是要約,承諾書到達(dá)李某時(shí)生效,肖某的行為即受到承諾書約束。
            但是李某是否有對該要約的承諾行為?本案中,李某既沒有以通知方式明確表示接受要約,也沒有以自己的行為默認(rèn)表示接受要約。
            假如肖某在向李某出具承諾書后償還部分借款或者利息,李某表示接受,那么可以推定李某以默示的方式對肖某要約的給予了承諾,雙方當(dāng)事人共同對原借款合同進(jìn)行了變更。
            但是李某對肖某的要約既沒有明示的承諾,也沒有默示的承諾。
            所以該承諾書是肖某的單方行為,對李某沒有約束力,肖某仍應(yīng)依照原借款合同的約定償還借款,故本案肖某應(yīng)當(dāng)償還李某借款本金20萬元及不超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍利息(根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定,超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍的利息不予保護(hù))。
            承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇二
            夫妻債務(wù)分為夫妻共同債務(wù)和夫妻個(gè)人債務(wù)。夫妻共同債務(wù)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間為生活所需而負(fù)的債務(wù)和雙方因撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人、治療疾病所負(fù)債務(wù)以及雙方因生產(chǎn)經(jīng)營的需要所負(fù)的債務(wù)等等。夫妻個(gè)人債務(wù)是指夫妻一方在婚前所負(fù)債務(wù)以及婚后與共同生活無關(guān),為滿足個(gè)人需要,或?yàn)橘Y助個(gè)人親友所負(fù)的債務(wù),或夫妻雙方約定應(yīng)由個(gè)人所清償?shù)膫鶆?wù)。對于夫妻債務(wù)的認(rèn)定和清償,4月修正后的《婚姻法》只在第19條、第41條分別作了原則性的規(guī)定,即“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”;“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決”。按照該規(guī)定的精神,結(jié)合《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》的規(guī)定和司法實(shí)踐,夫妻共同債務(wù)與夫妻個(gè)人債務(wù)可按下列標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定:
            (一)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定。
            夫妻共同債務(wù)的.認(rèn)定可以從兩方面來把握:一是夫妻有無共同舉債的合意;二是夫妻是否分享了債務(wù)的利益。
            具體主要包括以下內(nèi)容:
            1、夫妻為婚姻共同生活所負(fù)債務(wù)。
            2、夫妻一方或雙方為履行法定撫養(yǎng)義務(wù)所負(fù)債務(wù)。
            3、履行法定贍養(yǎng)義務(wù)所負(fù)債務(wù)。
            4、夫妻一方因繼承遺產(chǎn)所負(fù)債務(wù)。
            5、為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費(fèi)用所負(fù)債務(wù)。
            6、夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動所負(fù)債務(wù)。
            7、夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù)。
            (二)夫妻個(gè)人債務(wù)的認(rèn)定。
            夫妻雖為婚姻共同體的共同主人,他們的生活緊密聯(lián)系在一起,在某些方面甚至密不可分,但是夫妻作為人格獨(dú)立的個(gè)體,他們?nèi)钥梢源嬖谂c婚姻無關(guān)的個(gè)人利益和責(zé)任,法律上確立了個(gè)人債務(wù)的制度,其范圍主要應(yīng)包括:
            1、夫妻一方的婚前債務(wù)。
            2、夫妻一方未經(jīng)對方同意,擅自資助沒有扶養(yǎng)義務(wù)人所負(fù)債務(wù)。
            3、夫妻一方未經(jīng)對方同意,獨(dú)自籌資從事生產(chǎn)或者經(jīng)營活動所負(fù)債務(wù),且其收入確未用于共同生活的。
            4、夫妻雙方依法約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)。不過,這種約定原則上不對債權(quán)人產(chǎn)生對抗力,除非債權(quán)人事先同意該約定或者事后追認(rèn)該約定。
            5、其他依法應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)。包括夫妻一方實(shí)施違法犯罪行為、侵權(quán)行為所負(fù)的債務(wù);夫妻一方完全為滿足個(gè)人欲望而負(fù)的債務(wù);撫養(yǎng)非婚生子女所負(fù)的債務(wù)等。
            承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇三
            【案情】12月23日,肖某向李某借款20萬元,并出具借條,借條載明“今借到李某人民幣20萬元整,月息3%,用于修建魚塘搞養(yǎng)殖,10月31日前連本帶息歸還”。
            到期后,肖某未償還本息。
            月8日,肖某向李某出具承諾書,承諾書載明“肖某借李某現(xiàn)金20萬元,因資金緊缺,沒有按期歸還,經(jīng)雙方協(xié)商定出還款計(jì)劃:一、肖某作出承諾把房子賣了,先還清銀行貸款。
            二、然后還李某10萬元,余下的10萬元按銀行的同等利息歸還,本息在一年內(nèi)付清。
            至今,肖某未償還借款本息。
            年7月31日,李某向人民法院提起訴訟,要求肖某償還借款本金20萬元及利息。
            第一種意見認(rèn)為,該承諾書是雙方對借款新的約定。
            理由是借條上約定的還款期限屆滿后,年11月8日,肖某向李某出具還款承諾書,李某并未提出異議,視為雙方對該借款作出新的約定。
            因此,余下10萬元的借款還款期限尚未屆滿,李某要求肖某償還余下10萬元借款本金及利息無事實(shí)和法律依據(jù)。
            第二種意見認(rèn)為,該承諾書是肖某的單方意思表示,不能視為雙方對借款新的約定。
            理由是借條上約定的還款期限屆滿后,肖某向李某作出還款承諾書,但該承諾書為肖某的單方行為,且并未實(shí)際履行,故該承諾書對李某不具有約束力,肖某應(yīng)當(dāng)按照原借條的約定向李某償還借款20萬元及利息。
            【評析】筆者同意第二種意見,《中華人民共和國合同法》第13條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同,采取要約、承諾方式。
            第14條規(guī)定:“要約是希望和他人訂立合同的意思表示,該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定:(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。
            第22條規(guī)定:“承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出,但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
            第25條規(guī)定:“承諾生效時(shí)合同成立。
            根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,合同的訂立包括要約和承諾兩個(gè)階段,當(dāng)事人為要約和承諾的意思表示均為合同訂立的程序。
            要約是指一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的,向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出合同條件,希望對方當(dāng)事人接受的意思表示。
            承諾是指受要約人同意接受要約的.條件而締結(jié)合同的意思表示。
            雙方當(dāng)事人訂立合同是一個(gè)動態(tài)的過程,以要約開始,承諾生效即告合同成立。
            本案中,肖某向李某出具的承諾書是單方意思表示還是雙方對借款新的約定,關(guān)鍵在于該承諾書是否得到李某的認(rèn)可。
            根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,肖某向李某出具的承諾書內(nèi)容具體明確,有分期償還20萬元借款的意思表示,有表明其行為受該承諾書約束的意思表示,故該承諾書是要約,承諾書到達(dá)李某時(shí)生效,肖某的行為即受到承諾書約束。
            但是李某是否有對該要約的承諾行為?本案中,李某既沒有以通知方式明確表示接受要約,也沒有以自己的行為默認(rèn)表示接受要約。
            假如肖某在向李某出具承諾書后償還部分借款或者利息,李某表示接受,那么可以推定李某以默示的方式對肖某要約的給予了承諾,雙方當(dāng)事人共同對原借款合同進(jìn)行了變更。
            但是李某對肖某的要約既沒有明示的承諾,也沒有默示的承諾。
            所以該承諾書是肖某的單方行為,對李某沒有約束力,肖某仍應(yīng)依照原借款合同的約定償還借款,故本案肖某應(yīng)當(dāng)償還李某借款本金20萬元及不超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍利息(根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定,超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍的利息不予保護(hù))。
            承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇四
            1、附屬性:合同與擔(dān)保之間的關(guān)系是從屬關(guān)系,即擔(dān)保附屬于合同。
            2、選擇性:我國合同法設(shè)立了擔(dān)保制度,但并未規(guī)定當(dāng)事人必須設(shè)立擔(dān)保。
            3、保障性:保障合同的履行是擔(dān)保的最根本的特征。
            擔(dān)保合同內(nèi)容分類。
            債權(quán)擔(dān)保。
            債權(quán)擔(dān)保的內(nèi)容即擔(dān)保權(quán)與擔(dān)保義務(wù)組成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
            債權(quán)人的擔(dān)保權(quán)因人的擔(dān)保和物的擔(dān)保的性質(zhì)不同,也表現(xiàn)不同的屬性。
            在人的擔(dān)保即保證中,擔(dān)保權(quán)是一種債權(quán)性的請求權(quán),屬債權(quán)范圍;而在物的擔(dān)保中,則是一種物權(quán)性的優(yōu)先受償權(quán),故也稱為擔(dān)保物權(quán),兩者間的效力相差較大。
            與此相對應(yīng),擔(dān)保義務(wù)人的義務(wù)在人的擔(dān)保中,實(shí)為一種債務(wù),而于物的擔(dān)保中則是一種物權(quán)負(fù)擔(dān)。
            保證合同內(nèi)容。
            被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;保證的方式;保證擔(dān)保的范圍;保證的期間;雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng);保證合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的,可以補(bǔ)正。
            抵押合同內(nèi)容。
            被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;抵押物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)權(quán)屬或者使用權(quán)權(quán)屬;抵押擔(dān)保的范圍;當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)抵押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的,可以補(bǔ)正。
            質(zhì)押合同內(nèi)容。
            被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;質(zhì)物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況;質(zhì)押擔(dān)保的范圍;*質(zhì)物移交的時(shí)間性;當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)質(zhì)押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的',可以補(bǔ)正。
            保證擔(dān)保承諾書效力糾紛案例【2】。
            【案情】。
            被告李某以自己擁有的位于縣農(nóng)業(yè)局老家屬房的房屋為該筆借款提供抵押擔(dān)保,被告李某同時(shí)向原告出具了抵押擔(dān)保承諾書,在簽訂該抵押擔(dān)保合同時(shí),被告林乙也向原告出具了保證擔(dān)保承諾書,自愿為該筆借款提供保證擔(dān)保。
            借款到期后被告林甲未歸還此筆借款本息,經(jīng)原告催促,被告林甲、李某、林乙均在原告催款通知書簽名,之后三被告仍未還款。
            【分歧】。
            對該承諾書是否具有法律約束力,存在兩種不同意見:
            第一種意見認(rèn)為該承諾書不是借款合同的從合同,對雙方不具有約束力。
            因?yàn)樵摮兄Z書不是被告林甲貸款擔(dān)保的正式保證文書,而是被告林甲貸款之前向原告出具的他人愿意擔(dān)保的意向書,不是借款合同的從合同,對雙方不具有約束力。
            第二種意見認(rèn)為該承諾書系被告林乙真實(shí)意思表示,具有保證擔(dān)保的法律效力。
            因?yàn)樵诒桓媪旨住⒗钅撑c原告簽訂抵押擔(dān)保借款合同時(shí),被告林乙又向原告出具了保證擔(dān)保承諾書,自愿為該筆借款提供擔(dān)保,該筆借款對雙方具有約束力。
            【分析】。
            筆者同意第二種意見。
            該保證擔(dān)保承諾書是被告林乙在被告李某與原告簽訂抵押擔(dān)保合同時(shí)出具的,并且自愿為該筆借款提供保證擔(dān)保,符合保證合同的書面性、要式性、從屬性特征。
            我國《擔(dān)保法解釋》第22條第1款規(guī)定:第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書,債權(quán)人接受且未提出異議的,保證合同成立。
            因此,該保證擔(dān)保承諾書符合法律規(guī)定,依法對雙方具有法律效力。
            其次,我國《物權(quán)法》第176條中規(guī)定:被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
            本案中原告與被告林甲、被告李某在自愿基礎(chǔ)上簽訂的抵押擔(dān)保借款合同,在借款申請書中就約定了被告林乙是該筆借款的擔(dān)保人,在該抵押擔(dān)保借款合同簽訂時(shí)被告林乙自愿為該筆借款提供保證擔(dān)保并向原告出具了保證擔(dān)保承諾書,依該保證擔(dān)保承諾書約定,該承諾書作為借款合同的附件,等同于正式保證擔(dān)保合同,借款到期后,原告向被告催款時(shí),被告林乙又自愿在催款通知書上簽名。
            因此該保證擔(dān)保承諾書符合這一法律規(guī)定,也合法有效。
            承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇五
             承諾書法律性質(zhì)承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
             依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定,承諾是受要約人同意要約的意思表示。
             即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
             承諾書是真實(shí)意思表示,且不違法,承諾書有法律效力 公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當(dāng)屬于勞動合同的一部分,不違反法律,是合 法有效的,應(yīng)當(dāng)具有約束力。
             可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
             從分類來看, 承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾,區(qū)分兩者最重要的標(biāo) 準(zhǔn)是訂立合同的目的。
             行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定,雙方都無完 全的自由處分權(quán)。
             而民事合同則不然,只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng) 制規(guī)定,就應(yīng)合法有效。
             一般來講,簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動聘用合同的一個(gè)條件,或者是 補(bǔ)充協(xié)議,如,行政機(jī)關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時(shí),經(jīng)常要求這些工作人 員就某一事項(xiàng)向用人機(jī)關(guān)作出書面承諾。
             如果把保密承諾書與人事、勞動聘用合 同結(jié)合在一起的話,保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同,其主體、目的和內(nèi)容等 都具有行政性合同的性質(zhì), 所以說, 保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
             保密承諾書雖然與私法合同一樣,取決與雙方當(dāng)事人的合意,但當(dāng)事人無權(quán) 就違反保密義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任進(jìn)行約定, 保密承諾書的內(nèi)容也不能 超出行政主體的法定職權(quán)范圍。
             此外,雖然保密承諾書原則上應(yīng)當(dāng)以保密法律、 法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ), 但由于保密行政管理的特殊性,黨和政府的政策也是我 國保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源, 保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限 所締結(jié)的保密承諾書也合法有效,其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無 效。
             【案情】2010年12月23日,肖某向李某借款20萬元,并出具借條,借條載明“今借到李某人民幣20萬元整,月息3%,用于修建魚塘搞養(yǎng)殖,2013年10月31日前連本帶息歸還”。
             到期后,肖某未償還本息。
             2013年11月8日,肖某向李某出具承諾書,承諾書載明“肖某借李某現(xiàn)金20萬元,因資金緊缺,沒有按期歸還,經(jīng)雙方協(xié)商定出還款計(jì)劃:一、肖某作出承諾把房子賣了,先還清銀行貸款。
             二、然后還李某10萬元,余下的10萬元按銀行的同等利息歸還,本息在一年內(nèi)付清。
             承諾人:肖某”。
             至今,肖某未償還借款本息。
             2014年7月31日,李某向人民法院提起訴訟,要求肖某償還借款本金20萬元及利息。
             第一種意見認(rèn)為,該承諾書是雙方對借款新的約定。
             理由是借條上約定的還款期限屆滿后,2013年11月8日,肖某向李某出具還款承諾書,李某并未提出異議,視為雙方對該借款作出新的約定。
             因此,余下10萬元的借款還款期限尚未屆滿,李某要求肖某償還余下10萬元借款本金及利息無事實(shí)和法律依據(jù)。
             第二種意見認(rèn)為,該承諾書是肖某的單方意思表示,不能視為雙方對借款新的約定。
             理由是借條上約定的還款期限屆滿后,肖某向李某作出還款承諾書,但該承諾書為肖某的單方行為,且并未實(shí)際履行,故該承諾書對李某不具有約束力,肖某應(yīng)當(dāng)按照原借條的約定向李某償還借款20萬元及利息。
             【評析】筆者同意第二種意見,《中華人民共和國合同法》第13條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同,采取要約、承諾方式。
             第14條規(guī)定:“要約是希望和他人訂立合同的意思表示,該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定:(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。
             第22條規(guī)定:“承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出,但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
             第25條規(guī)定:“承諾生效時(shí)合同成立。
             根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,合同的'訂立包括要約和承諾兩個(gè)階段,當(dāng)事人為要約和承諾的意思表示均為合同訂立的程序。
             要約是指一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的,向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出合同條件,希望對方當(dāng)事人接受的意思表示。
             承諾是指受要約人同意接受要約的條件而締結(jié)合同的意思表示。
             雙方當(dāng)事人訂立合同是一個(gè)動態(tài)的過程,以要約開始,承諾生效即告合同成立。
             本案中,肖某向李某出具的承諾書是單方意思表示還是雙方對借款新的約定,關(guān)鍵在于該承諾書是否得到李某的認(rèn)可。
             根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,肖某向李某出具的承諾書內(nèi)容具體明確,有分期償還20萬元借款的意思表示,有表明其行為受該承諾書約束的意思表示,故該承諾書是要約,承諾書到達(dá)李某時(shí)生效,肖某的行為即受到承諾書約束。
             但是李某是否有對該要約的承諾行為?本案中,李某既沒有以通知方式明確表示接受要約,也沒有以自己的行為默認(rèn)表示接受要約。
             假如肖某在向李某出具承諾書后償還部分借款或者利息,李某表示接受,那么可以推定李某以默示的方式對肖某要約的給予了承諾,雙方當(dāng)事人共同對原借款合同進(jìn)行了變更。
             但是李某對肖某的要約既沒有明示的承諾,也沒有默示的承諾。
             所以該承諾書是肖某的單方行為,對李某沒有約束力,肖某仍應(yīng)依照原借款合同的約定償還借款,故本案肖某應(yīng)當(dāng)償還李某借款本金20萬元及不超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍利息(根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定,超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍的利息不予保護(hù))。
             承諾書和保證書都可以是單方法律行為,由單方出具,出具方受承諾或保證的制約。
             從法律用語上來分析,承諾書一般為對自身行為的承諾,例如還款承諾等;保證書一般是為債務(wù)人提供擔(dān)保,是對債務(wù)人行為的一種承諾。
             但是日常用語中,兩者相差不大,有時(shí)候會混用。
            承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇六
             承諾書的性質(zhì)是什么?什么情況下要寫承諾書?這是小編分享的:承諾書的性質(zhì)解析,歡迎大家閱讀!
             承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思,表示以書面形式。
             通常是要求以書面訂立的合同,其承諾也必須采取書面形式。
             如《美國統(tǒng)一商法典》第二篇第2-201條規(guī)定,凡價(jià)金超過500美元的貨物買賣合同,除該法典另有規(guī)定外,均須以書面方式作成,否則不能要求法院強(qiáng)制執(zhí)行,法院在訴訟中對這種合同原則上不接受口頭證據(jù)。
             承諾書法律性質(zhì)承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
             依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定,承諾是受要約人同意要約的意思表示。
             即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
             承諾書是真實(shí)意思表示,且不違法,承諾書有法律效力 公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當(dāng)屬于勞動合同的一部分,不違反法律,是合 法有效的,應(yīng)當(dāng)具有約束力。
             可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
             從分類來看, 承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾,區(qū)分兩者最重要的標(biāo) 準(zhǔn)是訂立合同的目的。
             行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定,雙方都無完 全的自由處分權(quán)。
             而民事合同則不然,只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng) 制規(guī)定,就應(yīng)合法有效。
             一般來講,簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動聘用合同的.一個(gè)條件,或者是 補(bǔ)充協(xié)議,如,行政機(jī)關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時(shí),經(jīng)常要求這些工作人 員就某一事項(xiàng)向用人機(jī)關(guān)作出書面承諾。
             如果把保密承諾書與人事、勞動聘用合 同結(jié)合在一起的話,保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同,其主體、目的和內(nèi)容等 都具有行政性合同的性質(zhì), 所以說, 保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
             保密承諾書雖然與私法合同一樣,取決與雙方當(dāng)事人的合意,但當(dāng)事人無權(quán) 就違反保密義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任進(jìn)行約定, 保密承諾書的內(nèi)容也不能 超出行政主體的法定職權(quán)范圍。
             此外,雖然保密承諾書原則上應(yīng)當(dāng)以保密法律、 法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ), 但由于保密行政管理的特殊性,黨和政府的政策也是我 國保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源, 保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限 所締結(jié)的保密承諾書也合法有效,其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無 效。
             尊敬的用戶:
             感謝您在本公司購買相關(guān)商品,為了使您對我們的服務(wù)更加滿意,在您購買本公司相關(guān)商品后,本公司向您承諾以下幾點(diǎn):
             1、商品品質(zhì):xxxx電腦公司所售商品絕無假貨。
             2、硬件質(zhì)保:xxxx電腦公司向您承諾,凡在本公司購買的組裝電腦,均享受國家電子類產(chǎn)品三包服務(wù)。
             3、專業(yè)組裝:xxxx電腦公司嚴(yán)格按照組裝程序及流程進(jìn)行操作,以保證電腦的裝機(jī)質(zhì)量。
             4、誠實(shí)守信:xxxx電腦公司堅(jiān)持“以誠信為本、以品質(zhì)為先”的宗旨。
             如在商品的售后服務(wù)過程中本公司職員有欺騙顧客的行為發(fā)生,顧客可以直接對其進(jìn)行投訴,保證給顧客一個(gè)滿意的答復(fù)。
             5、技術(shù)支持:凡是在本公司購買組裝電腦的客戶,如果在使用過程中遇到任何技術(shù)問題,本公司將為顧客提供正確的問題解決方案。
             6、售后服務(wù):a、市區(qū)內(nèi):硬件提供第一年(工作日內(nèi))上門服務(wù),后兩年(工作日內(nèi))送修服務(wù);軟件提供五次(工作日內(nèi))上門服務(wù)。
             b、市區(qū)外(含郊區(qū)):硬件提供第一年(工作日內(nèi))上門服務(wù),后兩年(工作日內(nèi))送修服務(wù);軟件提供五次(工作日內(nèi))上門服務(wù),只收取來回車費(fèi)。
            承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇七
            承諾書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思,表示以書面形式。
            通常是要求以書面訂立的合同,其承諾也必須采取書面形式。
            如《美國統(tǒng)一商法典》第二篇第2-201條規(guī)定,凡價(jià)金超過500美元的貨物買賣合同,除該法典另有規(guī)定外,均須以書面方式作成,否則不能要求法院強(qiáng)制執(zhí)行,法院在訴訟中對這種合同原則上不接受口頭證據(jù)。
            承諾書法律性質(zhì)承諾書是承諾人對要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
            依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定,承諾是受要約人同意要約的意思表示。
            即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
            承諾書是真實(shí)意思表示,且不違法,承諾書有法律效力公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當(dāng)屬于勞動合同的一部分,不違反法律,是合法有效的',應(yīng)當(dāng)具有約束力。
            可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
            從分類來看,承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾,區(qū)分兩者最重要的標(biāo)準(zhǔn)是訂立合同的目的。
            行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定,雙方都無完全的自由處分權(quán)。
            而民事合同則不然,只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定,就應(yīng)合法有效。
            一般來講,簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動聘用合同的一個(gè)條件,或者是補(bǔ)充協(xié)議,如,行政機(jī)關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時(shí),經(jīng)常要求這些工作人員就某一事項(xiàng)向用人機(jī)關(guān)作出書面承諾。
            如果把保密承諾書與人事、勞動聘用合同結(jié)合在一起的話,保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同,其主體、目的和內(nèi)容等都具有行政性合同的性質(zhì),所以說,保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
            保密承諾書雖然與私法合同一樣,取決與雙方當(dāng)事人的合意,但當(dāng)事人無權(quán)就違反保密義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任進(jìn)行約定,保密承諾書的內(nèi)容也不能超出行政主體的法定職權(quán)范圍。
            此外,雖然保密承諾書原則上應(yīng)當(dāng)以保密法律、法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ),但由于保密行政管理的特殊性,黨和政府的政策也是我國保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源,保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限所締結(jié)的保密承諾書也合法有效,其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無效。
            電腦產(chǎn)品售后服務(wù)承諾書。
            尊敬的用戶:
            感謝您在本公司購買相關(guān)商品,為了使您對我們的服務(wù)更加滿意,在您購買本公司相關(guān)商品后,本公司向您承諾以下幾點(diǎn):
            1、商品品質(zhì):xxxx電腦公司所售商品絕無假貨。
            2、硬件質(zhì)保:xxxx電腦公司向您承諾,凡在本公司購買的組裝電腦,均享受國家電子類產(chǎn)品三包服務(wù)。
            3、專業(yè)組裝:xxxx電腦公司嚴(yán)格按照組裝程序及流程進(jìn)行操作,以保證電腦的裝機(jī)質(zhì)量。
            4、誠實(shí)守信:xxxx電腦公司堅(jiān)持“以誠信為本、以品質(zhì)為先”的宗旨。
            如在商品的售后服務(wù)過程中本公司職員有欺騙顧客的行為發(fā)生,顧客可以直接對其進(jìn)行投訴,保證給顧客一個(gè)滿意的答復(fù)。
            5、技術(shù)支持:凡是在本公司購買組裝電腦的客戶,如果在使用過程中遇到任何技術(shù)問題,本公司將為顧客提供正確的問題解決方案。
            6、售后服務(wù):a、市區(qū)內(nèi):硬件提供第一年(工作日內(nèi))上門服務(wù),后兩年(工作日內(nèi))送修服務(wù);軟件提供五次(工作日內(nèi))上門服務(wù)。
            b、市區(qū)外(含郊區(qū)):硬件提供第一年(工作日內(nèi))上門服務(wù),后兩年(工作日內(nèi))送修服務(wù);軟件提供五次(工作日內(nèi))上門服務(wù),只收取來回車費(fèi)。
            承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇八
            債權(quán)人對債務(wù)人到期債務(wù)的書面還款承諾無異議,該承諾如果變更了原借款合同的內(nèi)容,則該書面承諾的性質(zhì)依法應(yīng)認(rèn)定為原借款合同的從合同;如果債務(wù)人未按該承諾履行還款義務(wù),債權(quán)人訴至法院要求債務(wù)人按原借款合同履行還款義務(wù)的,依法不予支持。
            案情。
            被告何某為購買液壓挖掘機(jī),于1月27日與原告嚴(yán)某簽訂借款合同后,向嚴(yán)某借款20元。
            合同約定借款期限自當(dāng)年1月27日至4月25日,借款月利率為8‰,還款方式為分期還款,即當(dāng)年2月25日、3月25日各歸還本金73000元及其相應(yīng)利息,4月25日歸還本金74000元及其利息592元(本息共223528元),若何某連續(xù)或累計(jì)兩期未按合同約定履行義務(wù),嚴(yán)某有權(quán)提前終止合同,要求何某立即歸還全部借款本息及相關(guān)費(fèi)用,并按銀行同期借款利率的四倍向嚴(yán)某支付違約金,從逾期之日起算至還清本息之日止。
            嚴(yán)某已于合同簽訂當(dāng)日向何某支付借款220000元。
            203月24日,雙方又到公證處辦理了賦予強(qiáng)制執(zhí)行力的公證書。
            至本糾紛訴至法院,何某均未按約定的還款方式歸還借款,嚴(yán)某亦未根據(jù)公證書依法申請強(qiáng)制執(zhí)行。
            4月11日,嚴(yán)某向何某索要借款時(shí),何某親筆向嚴(yán)某寫下一份《承諾書》承諾,其于年1月27日向嚴(yán)某所借人民幣220000元,因其資金困難,未能按合同約定在當(dāng)年4月25日歸還,目前尚欠嚴(yán)某223528元,為此,承諾將于204月12日歸還嚴(yán)某借款20000元,剩余借款從年6月開始,每月歸還10000元,直到還清為止,如其不按承諾還款,將自愿接受合同約定的強(qiáng)制執(zhí)行。
            因何某未按承諾向嚴(yán)某履行義務(wù),9月10日,嚴(yán)某向巧家縣法院起訴,要求何某歸還其借款本息合計(jì)223528元,并承擔(dān)按合同約定方式計(jì)算出的違約金118941.04元,兩項(xiàng)共計(jì)342469.04元。
            何某辯稱,其向成都一家銷售公司購買挖機(jī),首付280000元后還欠220000元,就向該公司出具了一張借條借款220000元,至于嚴(yán)某與這家公司是什么關(guān)系,其不清楚。
            挖機(jī)購回后存在故障,其向銷售公司反映后,該公司一直未派人修理。
            之后,該公司找到巧家縣向其索要借款時(shí),其再次要求該公司修理故障機(jī)器,并表示挖機(jī)修好就付款,但該公司仍未派人修理,還在向其索要借款時(shí)扣了其挖機(jī),并綁架了其看挖機(jī)的人。
            如果該公司不更換挖機(jī),不同意付款。
            嚴(yán)某則稱,其與何某購買挖機(jī)的公司無任何關(guān)系。
            裁判。
            巧家縣法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)雙方的相關(guān)陳述和原告嚴(yán)某提供的證據(jù),只能證明被告何某與原告嚴(yán)某個(gè)人形成民間借貸關(guān)系。
            因此,何某要求更換挖機(jī),否則不同意歸還借款的辯解理由依法不能成立。
            嚴(yán)某向何某索要借款時(shí),何某向嚴(yán)某出具承諾書承諾,截止寫該承諾書時(shí)止,其尚欠嚴(yán)某223528元,愿在2011年6月起分期還款,直至清償。
            嚴(yán)某未對該《承諾書》內(nèi)容提出任何異議,故該《承諾書》依法屬于雙方簽訂《借款合同》的從合同,該從合同合法、有效,對雙方具有法律約束力。
            由于《承諾書》對雙方簽訂的《借款合同》內(nèi)容作了變更,因此,雙方應(yīng)按照變更后的合同內(nèi)容履行合同,即何某依法只就223528元對嚴(yán)某承擔(dān)還款義務(wù),嚴(yán)某超過223528元的主張不予支持。
            遂判決由何某在該判決生效后規(guī)定的時(shí)間內(nèi)償還嚴(yán)某借款本息合計(jì)223528元,駁回嚴(yán)某的其他訴訟請求。
            案件受理費(fèi)3218.50元,由被告何某承擔(dān)。
            宣判后,嚴(yán)某不服,依法向云南省昭通市中級法院提起上訴。
            昭通中院經(jīng)審理認(rèn)為,嚴(yán)某起訴時(shí),尚在何某承諾的還款期內(nèi),其主張的違約金依法不應(yīng)獲支持,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,處理恰當(dāng),于3月27日判決維持原判。
            評析。
            本案涉及兩個(gè)法律問題:一是債權(quán)人無異議的還款承諾書的法律性質(zhì)認(rèn)定;二是該還款承諾書的法律后果。
            從合同具有從屬性,其存在必須以主合同的存在并生效為前提,只要從合同的訂立符合合同生效條件的相關(guān)規(guī)定,且對主合同權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容作了變更,該從合同即對雙方具有法律約束力,雙方必須全面予以履行。
            《合同法》第七十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更合同”。
            本案中,雙方簽訂的《借款合同》依法屬于主合同,且合法有效,債務(wù)人何某未按該主合同履行還款義務(wù),在債權(quán)人嚴(yán)某要求其履行主合同義務(wù)時(shí),親筆向嚴(yán)某書寫了還款承諾書,該承諾書載明,截止寫承諾書,其尚欠嚴(yán)某223528元。
            可見,該承諾內(nèi)容已明顯變更了主合同的內(nèi)容,即對主合同的標(biāo)的額及其利息、履行期限和方式,以及違約的處理作了變更,尤其值得注意的是,主合同主體一方的嚴(yán)某對該變更內(nèi)容未提出異議,因此,依法應(yīng)視為嚴(yán)某對該變更內(nèi)容的默認(rèn),該承諾書是雙方當(dāng)事人的一致意思表示,是雙方對《借款合同》的從屬約定,且符合《合同法》第七十七條第一款的規(guī)定,故其法律性質(zhì)屬于主合同《借款合同》的從合同。
            2.還款承諾書對雙方產(chǎn)生的法律后果。
            《合同法》第八條規(guī)定,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。
            本案中,何某作出的書面還款承諾,雙方一致認(rèn)可,因此,雙方必須依承諾分別行使權(quán)利和履行義務(wù)。
            由于承諾書對雙方簽訂的《借款合同》之權(quán)利、義務(wù)作了變更,故法院依法只能依照承諾書的相關(guān)內(nèi)容作出判決。
            另外,由于嚴(yán)某起訴時(shí),尚在何某承諾的還款期內(nèi),故法院不予支持嚴(yán)某主張由何某依主合同承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任的處理是合法、恰當(dāng)?shù)摹?BR>    承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇九
             在保密行政管理過程中,為承擔(dān)保守國家秘密義務(wù)、保護(hù)國家秘密安全所簽訂的承諾書具有何種性質(zhì),存在諸多爭議,影響著保密承諾書作用的發(fā)揮。因此,有必要對保密承諾書的法律性質(zhì)和效力進(jìn)行研究,加以明確。
             本文所講的保密承諾書是指保守國家秘密承諾書,即根據(jù)《保密要害部門部位保密管理規(guī)定》等有關(guān)保密政策法律的規(guī)定,接觸或者知悉國家秘密的人員在任職、上崗或者離崗之前,與機(jī)關(guān)單位簽訂的保證已了解各項(xiàng)保密制度、履行保密義務(wù)、承擔(dān)法律責(zé)任的書面合同。
             具體來說保密承諾書具有以下法律特征:
             (一)保密承諾書的一方必須是國家公權(quán)主體。
             保護(hù)國家秘密是一種國家事權(quán),任何合法掌握或使用國家秘密的機(jī)關(guān)、單位都可以成為國家公權(quán)主體,代表國家行使對國家秘密的管理權(quán)。因此,它可以作為行政主體要求相對人(包括內(nèi)部相對人和外部相對人)承擔(dān)具體的保密義務(wù)和責(zé)任。
             (二)保密承諾書的目的是為了保護(hù)國家秘密安全。機(jī)關(guān)、單位與工作人員簽訂保密承諾書,其直接目的是為了使相對人了解自己的保密義務(wù)和責(zé)任,但最終目的是為了確保國家秘密安全。在保密承諾書中,無論是設(shè)定實(shí)體性權(quán)利義務(wù),還是程序性權(quán)利義務(wù),都是服務(wù)于實(shí)現(xiàn)保護(hù)國家秘密這個(gè)根本目的。
             (三)保密承諾書中的權(quán)利、義務(wù),是保密法上的權(quán)利、義務(wù)。
             保守國家秘密的義務(wù),是一種法定義務(wù),是一種公法上的義務(wù),接觸、知悉國家秘密的每一個(gè)人都必須無條件地承擔(dān)保密義務(wù),因此,保密義務(wù)并不因承諾而產(chǎn)生,承諾內(nèi)容只是保密義務(wù)具體化的一種形式。
             保密法是一部行政法律,顯然具有行政法上權(quán)利和義務(wù)的特征,即權(quán)利和義務(wù)具有同一性,權(quán)利與義務(wù)不能截然分開,權(quán)利中含有義務(wù),義務(wù)中含有權(quán)利。所以,黨政機(jī)關(guān)、涉密單位與工作人員簽訂保密承諾書,本身就是行使行政職權(quán)、保護(hù)國家秘密的一種手段。
             從分類來看,承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾,區(qū)分兩者最重要的標(biāo)準(zhǔn)是訂立合同的目的。行政合同是行政主體為實(shí)現(xiàn)行政目的,依法與相對人簽訂的,能夠設(shè)立、變更和終止行政法律關(guān)系的協(xié)議,是具體行政行為。
             行政合同具有三個(gè)顯著特征:一是必有一方當(dāng)事人是行政主體,另一方是行政管理相對人,且行政主體處于主導(dǎo)地位并享有一定的行政特權(quán)。二是簽訂目的是為了直接執(zhí)行公務(wù),履行公法上的權(quán)利和義務(wù)。
             如果合同內(nèi)容只涉及私法上的權(quán)利與義務(wù),則應(yīng)視為民事合同。三是其內(nèi)容為行政法上的權(quán)利和義務(wù)。
             行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定,雙方都無完全的自由處分權(quán)。而民事合同則不然,只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定,就應(yīng)合法有效。
             根據(jù)調(diào)整行政關(guān)系范圍的不同,行政合同又可以分為內(nèi)部行政合同和外部行政合同。內(nèi)部行政合同是調(diào)整內(nèi)部行政關(guān)系的合同,通常在行政主體與其成員之間締結(jié);外部行政合同是調(diào)整外部行政關(guān)系的合同,通常在行政主體與外部相對人之間締結(jié)。準(zhǔn)確地說,行政承諾屬于內(nèi)部行政合同。
             一般來講,簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動聘用合同的一個(gè)條件,或者是補(bǔ)充協(xié)議,如,行政機(jī)關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時(shí),經(jīng)常要求這些工作人員就某一事項(xiàng)向用人機(jī)關(guān)作出書面承諾。如果把保密承諾書與人事、勞動聘用合同結(jié)合在一起的話,保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同,其主體、目的和內(nèi)容等都具有行政性合同的性質(zhì),所以說,保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
             保密承諾書雖然與私法合同一樣,取決與雙方當(dāng)事人的合意,但當(dāng)事人無權(quán)就違反保密義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任進(jìn)行約定,保密承諾書的內(nèi)容也不能超出行政主體的法定職權(quán)范圍。
             此外,雖然保密承諾書原則上應(yīng)當(dāng)以保密法律、法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ),但由于保密行政管理的特殊性,黨和政府的政策也是我國保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源,保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限所締結(jié)的保密承諾書也合法有效,其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無效。因此,保密承諾所形成的法律關(guān)系不受私法支配,應(yīng)當(dāng)適用公法規(guī)則。
             從保密承諾書最直接的作用來看,它可以起到對內(nèi)部行政相對人的保密警示作用。同時(shí),保密承諾書是行政主體行使行政權(quán)的一種方式,對行政相對人具有強(qiáng)制執(zhí)行力。因此,從行政合同的角度看,保密承諾書主要應(yīng)當(dāng)具有以下作用:
             (一)具體化保密義務(wù)。保密承諾書的作用就是將保密法中具有法定性、抽象性、概括性的權(quán)利和義務(wù)具體化、明確化,它將當(dāng)事人所固有的保密法上的.權(quán)利與義務(wù),落實(shí)到具體相對人身上,并督促其切實(shí)履行。如有關(guān)政策、保密法律法規(guī)規(guī)定了6個(gè)月至3年的脫密期管理,但對如何具體執(zhí)行并沒有規(guī)定,需要保密行政主體根據(jù)具體崗位的涉密程度設(shè)定不同的保密期限。
             人事部印制的《事業(yè)單位聘用合同(范本)》中要求“在涉密崗位工作的,解除本合同應(yīng)當(dāng)遵守國家有關(guān)涉密人員管理規(guī)定”。
             (二)界定法律責(zé)任。簽訂保密承諾書對于界定行政主體與承諾人的法律責(zé)任具有重要作用,在簽訂前,行政主體首先要盡到告知義務(wù),即告知承諾人應(yīng)承擔(dān)的保密責(zé)任和義務(wù),這是承諾人承諾的前提,如果行政主體未履行告知義務(wù),就要承擔(dān)相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
             對承諾人來講,簽訂了保密承諾書,就意味著其已經(jīng)知悉相應(yīng)的保密責(zé)任和義務(wù),如果違反承諾泄露國家秘密構(gòu)成犯罪,進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定時(shí),就可能會被認(rèn)定為故意,所以,簽訂保密承諾書是判定承諾人犯罪故意和過失的重要標(biāo)準(zhǔn)。
             (三)有利于保密行政主體行使保密監(jiān)督管理權(quán)。由于保密行政主體與保密承諾人之間大都存在管理與被管理的關(guān)系,在保密承諾書中,雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)并不完全對等,行政主體在保密承諾書中享有一定特權(quán),這些特權(quán)可以在締約時(shí)以強(qiáng)制性條款的形式存在,相對人要簽訂承諾書就必須接受這些特權(quán),保密承諾人可以針對這些特權(quán)提出締約的異議,但無權(quán)單方面拒絕締約。具體講,保密行政主體可以行使下列權(quán)力:
             1.締結(jié)保密承諾書的提出權(quán)。保密行政主體作為國家秘密的管理者,為了實(shí)現(xiàn)其保護(hù)國家秘密的目的,可以要求接觸和知悉國家秘密的人對保守國家秘密作出承諾。
             2.監(jiān)督檢查權(quán)。保密行政主體有權(quán)對保密承諾書的履行情況進(jìn)行經(jīng)常性的監(jiān)督檢查,督促相對人切實(shí)履行保密義務(wù)。
             3.強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)。保密行政主體對那些不履行義務(wù)的保密承諾人,可以采取措施強(qiáng)制執(zhí)行,有時(shí)甚至無需請求法院判決而依據(jù)職權(quán)直接行使強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),比如,當(dāng)發(fā)現(xiàn)涉密人員不履行保密承諾,可以將其調(diào)離涉密崗位,不允許接觸和知悉國家秘密。
             4.制裁權(quán)。在保密承諾書有效期中,保密行政主體如果認(rèn)為保密承諾人未履行設(shè)定的義務(wù),為保證承諾書的執(zhí)行,保密行政主體可以對相對人采取一定的強(qiáng)制措施或行政處分。對需要進(jìn)行人身自由等方面的限制時(shí),還可以提請有關(guān)司法機(jī)關(guān)進(jìn)行制裁。如,離崗離職后當(dāng)事人如果違反對涉及出境、就業(yè)等方面的承諾時(shí),保密行政主體可以把保密承諾書作為有法律效力的強(qiáng)制性文書提請有關(guān)機(jī)關(guān)執(zhí)行。
             離婚訴訟中,法官經(jīng)常會遇到一方當(dāng)事人出具的另一方立下的一封封“痛改前非”的保證書,要求人民法院判令“保證人”履行保證書的約定,而達(dá)到其訴訟請求的目的。
             如何認(rèn)定夫妻之間婚內(nèi)保證書的效力?這不僅是訴訟雙方當(dāng)事人爭論的焦點(diǎn)問題,更是法官查明案件事實(shí),依法作出裁判的先決條件。
             夫妻之間婚內(nèi)保證書,通常是在夫妻生活期間,一方存在過錯(cuò)行為,比如婚外情、吸毒、賭博、家庭暴力等,因?yàn)樾袨楸┞痘蛴H友規(guī)勸,為挽回婚姻而承認(rèn)錯(cuò)誤并作出“如若再犯,自愿離婚”、“財(cái)產(chǎn)歸對方所有”、“放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)”、“給予對方經(jīng)濟(jì)賠償”等各種書面承諾。對于該類保證書,因其內(nèi)容不同,法院認(rèn)定的情況也各不相同。具體而言,筆者認(rèn)為可做如下歸納:
             我國《婚姻法》第二條第1款規(guī)定:“實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度?!被橐鲎杂砂ńY(jié)婚自由和離婚自由。任何人不得以任何名義對公民該項(xiàng)權(quán)利進(jìn)行限制。為了離婚而設(shè)置附帶條件在起訴離婚時(shí)并不具有法律效力。
             當(dāng)然,保證書中所記載的過錯(cuò)方的過錯(cuò)行為,仍可作為法院認(rèn)定過錯(cuò)方是否存在過錯(cuò)行為的事實(shí)以及夫妻感情是否破裂的證據(jù)之一。離婚具不具備法定條件,還得依靠當(dāng)事人對證據(jù)得收集,簡單的一紙保證書恐怕是解決不了實(shí)質(zhì)問題的。
             對于“財(cái)產(chǎn)歸對方所有”等因?yàn)檫^錯(cuò)行為導(dǎo)致離婚時(shí),單方對財(cái)產(chǎn)怎樣分割的保證。在能證實(shí)保證書是保證人的真實(shí)意思表示,且不存在欺詐、脅迫等違法行為,也不損害國家、集體或第三人的合法權(quán)益,符合我國《婚姻法》第十九條的規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式”的前提下,人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。
             我們經(jīng)常說約定自由,即只要不違反法律規(guī)定和社會公序良俗,當(dāng)事人雙方可以在契約中約定任何內(nèi)容。考慮到婚姻的特殊性,我國法律明確將婚姻、收養(yǎng)等人身關(guān)系排除在合同法的調(diào)整范圍之內(nèi)。也就是說,對于子女撫養(yǎng)權(quán)的協(xié)商不能違反我國《婚姻法》的規(guī)定。
             因此當(dāng)婚姻問題需要對子女撫養(yǎng)予以明確而雙方爭執(zhí)不下時(shí),一方對于子女撫養(yǎng)權(quán)承諾的效力就顯得十分脆弱,對法庭的判決往往起不到什么作用。法官會根據(jù)子女的年齡、父母的收入等情況綜合考慮,從有利子女身心健康出發(fā),再來確定撫養(yǎng)權(quán)的歸屬問題。
             我國《婚姻法》第四十六條規(guī)定:“有下列情形之 一,導(dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的?!边@是離婚損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾?,也是法律對無過錯(cuò)方權(quán)益的最基本的保障。
             而《婚姻法》并沒有對離婚損害賠償?shù)募s定作出限制性的規(guī)定。由此我們可以這樣理解:對于保證人作出的只要再發(fā)生對家庭不負(fù)責(zé)的行為,包括賭博、吸毒、婚外情、家庭暴力等,愿意支付對方賠償金的承諾,實(shí)際上是對離婚中無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償?shù)囊环N約定。該約定屬于有效的民事法律行為,自成立時(shí)即產(chǎn)生法律約束力。庭審中對伴侶的不信任態(tài)度和對婚姻本身缺乏信心。
             婚姻的牢固源于相互理解和信任,夫妻間簽訂這樣的協(xié)議已經(jīng)暗含著彼此的不信任,為婚姻的破裂埋下了伏筆。在這種情況下,所謂的婚姻就變成了業(yè)余偵探追查背叛者的游戲,最終走向解體是理所當(dāng)然的事。
             被背叛的一方雖然獲得了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,卻失去了婚姻,這說明“忠誠協(xié)議”并不能保護(hù)婚姻,其意義是可疑的。能夠提供充分有效的證據(jù)證明過錯(cuò)方存在過錯(cuò),法院就應(yīng)當(dāng)予以支持,當(dāng)事人必須遵照履行。
             其實(shí)立夫妻之間婚內(nèi)承諾書,這個(gè)行為本身就意味著夫妻彼此的不信任和對婚姻缺乏信心。在司法實(shí)踐中,我們不難發(fā)現(xiàn)許多保證書非但沒有起到保險(xiǎn)的作用反而為夫妻的感情破裂埋下了伏筆。在婚姻生活中,犯錯(cuò)了改過來還有機(jī)會,如果一錯(cuò)再錯(cuò),再多保證書也換不來從前的美好姻緣。
            承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇十
             承諾書法律性質(zhì)承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
             依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定,承諾是受要約人同意要約的意思表示。
             即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
             承諾書是真實(shí)意思表示,且不違法,承諾書有法律效力 公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當(dāng)屬于勞動合同的一部分,不違反法律,是合 法有效的,應(yīng)當(dāng)具有約束力。
             可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
             從分類來看, 承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾,區(qū)分兩者最重要的標(biāo) 準(zhǔn)是訂立合同的目的。行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定,雙方都無完 全的自由處分權(quán)。而民事合同則不然,只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng) 制規(guī)定,就應(yīng)合法有效。
             一般來講,簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動聘用合同的一個(gè)條件,或者是 補(bǔ)充協(xié)議,如,行政機(jī)關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時(shí),經(jīng)常要求這些工作人 員就某一事項(xiàng)向用人機(jī)關(guān)作出書面承諾。
             如果把保密承諾書與人事、勞動聘用合 同結(jié)合在一起的話,保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同,其主體、目的和內(nèi)容等 都具有行政性合同的性質(zhì), 所以說, 保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
             保密承諾書雖然與私法合同一樣,取決與雙方當(dāng)事人的合意,但當(dāng)事人無權(quán) 就違反保密義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任進(jìn)行約定, 保密承諾書的內(nèi)容也不能 超出行政主體的`法定職權(quán)范圍。
             此外,雖然保密承諾書原則上應(yīng)當(dāng)以保密法律、 法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ), 但由于保密行政管理的特殊性,黨和政府的政策也是我 國保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源, 保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限 所締結(jié)的保密承諾書也合法有效,其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無 效。
             1、是當(dāng)事人真實(shí)意愿的反映。承諾書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人內(nèi)心真實(shí)意思的表達(dá),不能被強(qiáng)迫或威脅或利誘、欺騙等。
             2、沒有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的規(guī)定,不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,否則可能導(dǎo)致承諾書無效。
             3、沒有侵犯他人利益。承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進(jìn)行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
             總而言之,承諾書有無法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個(gè)條件。當(dāng)然,在實(shí)踐中,只有是當(dāng)事人真實(shí)意愿的表達(dá),且沒有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效,才會受到法律的保護(hù)。
            承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇十一
            為了保證特崗教師的教師資格認(rèn)定工作的順利進(jìn)行,本著公平、公正的`原則,在此次認(rèn)定工作中我莊嚴(yán)地做出如下承諾:
            三、如有違紀(jì)違規(guī)及違反上述承諾的行為,自愿服從處罰,并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和由此造成的一切后果。
            承諾人簽字:
            20___年____月____日。
            承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇十二
            根據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上,甲、乙雙方就下列房屋的租賃達(dá)成如下協(xié)議:
            第二條房屋用途該房屋用途為家庭居住。除雙方另有約定外,乙方不得任改變房屋用途。
            第三條租賃期限自20xx年月日至20xx年月日止。
            第四條租金該房屋租金為(人民幣)元/月。
            第五條付款方式乙方應(yīng)于本合同生效之日向甲方支付定金(人民幣)元整。租金按〔季〕結(jié)算,由乙方于每〔季〕的第1個(gè)月的10號前交付給甲方。
            第六條交付房屋期限:甲方于本合同生效之日,將該房屋交付給乙方。
            第七條甲方對產(chǎn)權(quán)的承諾:甲方保證在出租該房屋沒有產(chǎn)權(quán)糾紛;除補(bǔ)充協(xié)議另有約定外,有關(guān)按揭、抵押債務(wù)、稅項(xiàng)及租金等,甲方均在出租該房屋前辦妥。出租后如有上述未清事項(xiàng),由甲方承擔(dān)全部責(zé)任,由此給乙方造成經(jīng)濟(jì)損失的,由甲方負(fù)責(zé)賠償。
            第八條維修養(yǎng)護(hù)責(zé)任:租賃期間,因乙方管理使用不善造成房屋及其相連設(shè)備的損失和維修費(fèi)用,由乙方承擔(dān)責(zé)任并賠償損失。租賃期間,防火安全、門前三包、綜合治理及安全、保衛(wèi)等工作,乙方應(yīng)執(zhí)行當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門規(guī)定并承擔(dān)全部責(zé)任和服從甲方監(jiān)督檢查。
            第九條關(guān)于裝修和改變房屋結(jié)構(gòu)的約定:乙方不得隨意損壞房屋設(shè)施,如需改變房屋的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和裝修或設(shè)置對房屋結(jié)構(gòu)影響的設(shè)備,需先征得甲方書面同意,投資由乙方自理。退租時(shí),除另有約定外,甲方有權(quán)要求乙方按原狀恢復(fù)或向甲方交納恢復(fù)工程所需費(fèi)用。
            第十條關(guān)于房屋租賃期間的有關(guān)費(fèi)用:在房屋租賃期間,以下費(fèi)用由乙方支付,并由乙方承擔(dān)延期付款的違約責(zé)任:
            1.水、電費(fèi);2.煤氣費(fèi);3.停車費(fèi);4.電話網(wǎng)絡(luò)費(fèi)。在租賃期,如果發(fā)生政府有關(guān)部門征收本合同未列出項(xiàng)目但與使用該房屋有關(guān)的費(fèi)用,均由乙方支付。
            第十一條租賃期滿后,本合同即終止,屆時(shí)乙方須將房屋退還甲方。如乙方要求繼續(xù)租賃,則須提前一個(gè)月向甲方提出,甲方在合同期滿前一個(gè)月內(nèi)向乙方答復(fù),如同意繼續(xù)租賃,則續(xù)簽租賃合同。
            第十二條因乙方責(zé)任終止合同的約定:乙方有下列情形之一的,甲方可終止合同并收回房屋,造成甲方損失,由乙方負(fù)責(zé)賠償:
            1.擅自將承租的房屋轉(zhuǎn)租的;。
            2.擅自將承租的房屋轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)借他人或擅自調(diào)換使用的;。
            3.擅自拆改承租房屋結(jié)構(gòu)或改變承租房屋用途的;。
            4.拖欠租金累計(jì)達(dá)1個(gè)月;。
            5.利用承租房屋進(jìn)行違法活動的;。
            6.故意損壞承租房屋的;。
            第十三條合同一經(jīng)簽訂,雙方都不得提前解除。如因不可抗力等因素導(dǎo)致無法繼續(xù)履行本合同的,本合同自然終止,雙方互不承擔(dān)違約責(zé)任。
            第十四條本合同未盡事宜,由甲、乙雙方另行議定,并簽定補(bǔ)充協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議與本合同不一致的,以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。
            第十五條本合同及其附件內(nèi)空格部分填寫的文字與印刷文字具有同等效力。本合同及其附件和補(bǔ)充協(xié)議中未規(guī)定的事項(xiàng),均遵照中華人民共和國有關(guān)法律、法規(guī)執(zhí)行。
            第十六條本合同連同附件共4頁,一式2份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,均具有同等效力。
            簽約日期:________年______月______日
            附件。
            承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇十三
            xx銀行股份有限公司:
            我司已經(jīng)以(承租/承包/聯(lián)營/其他)形式使用物業(yè)其中的部分(該物業(yè)座落于,建筑面積平方米,房屋產(chǎn)權(quán)證號:,土地使用權(quán)證號:),并與公司(出租人)簽訂了《》(編號:)。我司已獲悉上述物業(yè)已抵押給貴公司作為貸款擔(dān)保的擔(dān)保物。
            我司承諾在貴公司需要行使該抵押物權(quán)時(shí),將無條件配合貴公司對該抵押物的處置,放棄對該抵押物尚未完結(jié)的租賃權(quán)利。承諾我司對該抵押物的權(quán)利不得對抗貴公司的抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)。在抵押期間,我司將不轉(zhuǎn)租該抵押物給任意第三人,我司承諾不實(shí)施足以使抵押物價(jià)值減少的行為。同時(shí),我司在此申明,該抵押物不存在以租代售的情形。
            本承諾函不得撤銷,自簽發(fā)之日起生效。若我司未遵守本承諾函,我司將對公司因此受到的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
            公司(公章):
            法定代表人或代理人(簽章):
            承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇十四
             擔(dān)保承諾書是指共同承擔(dān)某些責(zé)任的書面協(xié)議,那么這些協(xié)議是否有法律效應(yīng)呢?大家可以閱讀以下范文,了解具體情況!
             擔(dān)保合同的性質(zhì)
             1、附屬性:合同與擔(dān)保之間的關(guān)系是從屬關(guān)系,即擔(dān)保附屬于合同。
             2、選擇性:我國合同法設(shè)立了擔(dān)保制度,但并未規(guī)定當(dāng)事人必須設(shè)立擔(dān)保。
             3、保障性:保障合同的履行是擔(dān)保的最根本的特征。
             擔(dān)保合同內(nèi)容分類
             債權(quán)擔(dān)保
             債權(quán)擔(dān)保的內(nèi)容即擔(dān)保權(quán)與擔(dān)保義務(wù)組成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
             債權(quán)人的擔(dān)保權(quán)因人的擔(dān)保和物的擔(dān)保的性質(zhì)不同,也表現(xiàn)不同的屬性。
             在人的擔(dān)保即保證中,擔(dān)保權(quán)是一種債權(quán)性的請求權(quán),屬債權(quán)范圍;而在物的擔(dān)保中,則是一種物權(quán)性的優(yōu)先受償權(quán),故也稱為擔(dān)保物權(quán),兩者間的效力相差較大。
             與此相對應(yīng),擔(dān)保義務(wù)人的義務(wù)在人的擔(dān)保中,實(shí)為一種債務(wù),而于物的擔(dān)保中則是一種物權(quán)負(fù)擔(dān)。
             保證合同內(nèi)容
             被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額; 債務(wù)人履行債務(wù)的期限; 保證的方式; 保證擔(dān)保的范圍; 保證的期間; 雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng); 保證合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的,可以補(bǔ)正。
             抵押合同內(nèi)容
             被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額; 債務(wù)人履行債務(wù)的期限; 抵押物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)權(quán)屬或者使用權(quán)權(quán)屬; 抵押擔(dān)保的范圍; 當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng) 抵押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的,可以補(bǔ)正。
             質(zhì)押合同內(nèi)容
             被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額; 債務(wù)人履行債務(wù)的期限; 質(zhì)物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況; 質(zhì)押擔(dān)保的范圍;*質(zhì)物移交的時(shí)間性; 當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng) 質(zhì)押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的,可以補(bǔ)正。
             【案情】
             被告李某以自己擁有的位于縣農(nóng)業(yè)局老家屬房的房屋為該筆借款提供抵押擔(dān)保,被告李某同時(shí)向原告出具了抵押擔(dān)保承諾書,在簽訂該抵押擔(dān)保合同時(shí),被告林乙也向原告出具了保證擔(dān)保承諾書,自愿為該筆借款提供保證擔(dān)保。
             借款到期后被告林甲未歸還此筆借款本息,經(jīng)原告催促,被告林甲、李某、林乙均在原告催款通知書簽名,之后三被告仍未還款。
             【分歧】
             對該承諾書是否具有法律約束力,存在兩種不同意見:
             第一種意見認(rèn)為該承諾書不是借款合同的從合同,對雙方不具有約束力。
             因?yàn)樵摮兄Z書不是被告林甲貸款擔(dān)保的正式保證文書,而是被告林甲貸款之前向原告出具的他人愿意擔(dān)保的意向書,不是借款合同的'從合同,對雙方不具有約束力。
             第二種意見認(rèn)為該承諾書系被告林乙真實(shí)意思表示,具有保證擔(dān)保的法律效力。
             因?yàn)樵诒桓媪旨?、李某與原告簽訂抵押擔(dān)保借款合同時(shí),被告林乙又向原告出具了保證擔(dān)保承諾書,自愿為該筆借款提供擔(dān)保,該筆借款對雙方具有約束力。
             【分析】
             筆者同意第二種意見。
             首先,我們來分析下該承諾書的性質(zhì)。
             該保證擔(dān)保承諾書是被告林乙在被告李某與原告簽訂抵押擔(dān)保合同時(shí)出具的,并且自愿為該筆借款提供保證擔(dān)保,符合保證合同的書面性、要式性、從屬性特征。
             我國《擔(dān)保法解釋》第22條第1款規(guī)定:第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書,債權(quán)人接受且未提出異議的,保證合同成立。
             因此,該保證擔(dān)保承諾書符合法律規(guī)定,依法對雙方具有法律效力。
             其次,我國《物權(quán)法》第176條中規(guī)定:被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
             本案中原告與被告林甲、被告李某在自愿基礎(chǔ)上簽訂的抵押擔(dān)保借款合同,在借款申請書中就約定了被告林乙是該筆借款的擔(dān)保人,在該抵押擔(dān)保借款合同簽訂時(shí)被告林乙自愿為該筆借款提供保證擔(dān)保并向原告出具了保證擔(dān)保承諾書,依該保證擔(dān)保承諾書約定,該承諾書作為借款合同的附件,等同于正式保證擔(dān)保合同,借款到期后,原告向被告催款時(shí),被告林乙又自愿在催款通知書上簽名。
             因此該保證擔(dān)保承諾書符合這一法律規(guī)定,也合法有效
            承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇十五
            還款承諾書是債務(wù)人對其所負(fù)債務(wù)的逾期償還事宜向債權(quán)人作出書面承諾的一種法律文書。實(shí)踐生活中,債權(quán)人在催討債務(wù)時(shí),遇到債務(wù)人暫時(shí)無能力償還債務(wù)時(shí),經(jīng)常要求債務(wù)人向其出具《還款承諾書》,承諾在一定期限內(nèi)償還債務(wù)。
            1.出具《還款承諾書》的原因1.1債權(quán)人逼得。
            債務(wù)人欠錢到期不還,債權(quán)人肯定得通過合法的,游走于法律邊緣的,甚至非法的各種途徑給債務(wù)人施壓,讓其盡快還錢。債務(wù)人在債權(quán)人的不斷催討下,在暫時(shí)無力償還時(shí),只能先給債權(quán)人出具還款承諾。
            債務(wù)人出具還款承諾,有些是想還錢的,只是暫時(shí)資金周轉(zhuǎn)困難,所以承諾一定期限內(nèi)還款。有些就是老賴壓根就不想還款,出具還款承諾只是緩兵之計(jì),好讓債權(quán)人不要天天來討債,等還款期限到了,債權(quán)人再來討債時(shí),再找其他理由搪塞,拖一天是一天。這樣導(dǎo)致實(shí)踐中債權(quán)人往往拿著一把債務(wù)人承諾還款的承諾書,但債務(wù)依然沒有得到償還。甚至有些利用公司股東的有限責(zé)任及公司的獨(dú)立責(zé)任來惡意逃避債務(wù),利用承諾還款的期限來轉(zhuǎn)移公司的資產(chǎn)。
            1.2債務(wù)人自愿。
            欠債還錢天經(jīng)地義。債務(wù)人欠債權(quán)人的錢到期無能力償還,就跟債權(quán)人協(xié)商,錢是一定會還的,在征得債權(quán)人同意的情形下,為表達(dá)還款誠意,主動向債權(quán)人出具《還款承諾書》。
            債務(wù)人主動出具還款承諾,有些是出于道德,人要講誠信,欠債還錢。有些是迫于壓力,不還錢,債權(quán)人肯定是不能答應(yīng)的,主動承諾還款,表達(dá)個(gè)誠意,主動點(diǎn)以后有什么事才好溝通。有些是緩兵之計(jì),主動點(diǎn),債權(quán)人就會放松警惕,不會那么快找討債公司,或不會那么快訴訟,利用這個(gè)時(shí)間差來轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),賴錢不給。有些是出于商業(yè)的考慮,債權(quán)人得罪不起,以后還想長期合作呢。
            2.出具《還款承諾書》的作用2.1固定證據(jù)。
            債務(wù)人已經(jīng)逾期未還款了,這時(shí)候債權(quán)人就要警惕了,債務(wù)人的資金可能出問題了,債務(wù)人誠信也可能出問題了,要提前為將來訴訟做好準(zhǔn)備了。打官司就是打證據(jù),所以要事先把證據(jù)做扎實(shí)了。你就是找討債公司去討債,也得法律關(guān)系明確,證據(jù)確實(shí)充分才好討。債務(wù)人出具的還款承諾就起到了固定證據(jù)之功效。
            債權(quán)人認(rèn)可的《還款承諾書》是對雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確認(rèn),可以作為證明雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證據(jù)使用。債務(wù)人在出具還款承諾之前,一般都是要跟債權(quán)人結(jié)算的,這樣才好確定欠債的具體數(shù)額。如果事先雙方之間沒有書面的債權(quán)債務(wù)關(guān)系協(xié)議,或者有協(xié)議,但約定不明確的,趁雙方還沒有撕破臉,甚至可以哄著債務(wù)人,現(xiàn)在沒錢可以延期還,只要出具還款承諾即可。一旦債務(wù)人出具了還款承諾,債權(quán)債務(wù)關(guān)系就被確定了,這樣一旦將來訴訟證據(jù)就充分了。
            2.2中斷訴訟時(shí)效。
            法律不保護(hù)權(quán)利的睡眠者。債權(quán)人在法定的期限內(nèi)不及時(shí)行使權(quán)利,其權(quán)利即變成自然權(quán)利,即喪失請求法院強(qiáng)制保護(hù)的權(quán)利。簡單說就是超過訴訟時(shí)效的債權(quán),債務(wù)人可以不予償還。當(dāng)然訴訟時(shí)效屆滿,債權(quán)人喪失的只是勝訴權(quán),實(shí)體權(quán)利本身并不喪失,債務(wù)人對債權(quán)人履行的,視為債務(wù)人自愿放棄時(shí)效利益,債權(quán)人不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?BR>    作為債權(quán)人,債務(wù)人欠錢不還,那肯定得要。債務(wù)人上道的,你去要了,很客氣,債務(wù)是承認(rèn)的,只是暫時(shí)沒錢,希望再緩一緩??梢裕糜幸粋€(gè)還款計(jì)劃,不能無限期拖延下去,債務(wù)人于是出具了《還款承諾書》。對于債權(quán)人來說,一紙文書在手,不管是不是空頭支票,將來能不能兌現(xiàn),這也算是完成了討債的一個(gè)階段性的工作。
            債務(wù)人不上道的,欠錢不還,還找各種借口拖延,甚至想耍賴。債權(quán)人通過各種方式給債務(wù)人施壓,最后債務(wù)人被逼寫下《還款承諾書》。作為債權(quán)人,特別是下面具體辦事的人,有了債務(wù)人的《還款承諾書》,固定了證據(jù),中斷了訴訟時(shí)效,這也算是有了個(gè)交代,不行將來就打官司。
            3.起草《還款承諾書》的注意事項(xiàng)。
            還款承諾一般都是在比較倉促的情形下出具的,有些甚至就是在討債的時(shí)候,當(dāng)場出具的,不像協(xié)議書那樣是經(jīng)過雙方反復(fù)磋商的過程。因?yàn)閭}促,難免就會有所遺漏,一有遺漏就會為以后糾紛的解決留下隱患。要想起草一份高效的,有可操作性的《還款承諾書》必須注意以下幾點(diǎn)。
            3.1欠款事由表述清楚。
            是否違約,有時(shí)候考慮的不是道德、誠信、契約精神,而是考慮違約成本。如果違約成本很小,甚至違約反而能獲利更多,這就會激勵(lì)違約,人逐利的本性就會選擇違約。
            在沒有違約責(zé)任或違約成本很小的情形下,對方還守約,可能是出于誠信道德的力量,也可能是出于對今后長遠(yuǎn)合作利益的考量,但依靠道德來守約,在誠信缺失的社會畢竟具有很大的不確定性。設(shè)定嚴(yán)格有效的違約責(zé)任,即使債務(wù)人道德沒那么高尚,也沒有今后長遠(yuǎn)利益的考慮,也會看在錢的份上,趨利避害的選擇守約。
            擔(dān)保相當(dāng)于增加了債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn),使債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)得到了雙重保障。債務(wù)人已經(jīng)逾期沒有還款,說明債務(wù)人要么誠信出問題了,要么資信出問題了,在承諾還款時(shí)如果能設(shè)定擔(dān)保,這樣就大大增加了債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的可能性。
            本文主要分析擔(dān)保方式中的保證方式。如果債務(wù)人是自然人的,可以要求其提供其他自然人作為保證人。如果債務(wù)人以公司作為保證人的一定要注意風(fēng)險(xiǎn)的控制。公司作擔(dān)保不是直接在還款承諾中蓋章那么簡單,雖然實(shí)務(wù)中經(jīng)常是這么操作的。得區(qū)分不同的情形分別處理:如果債務(wù)人是該公司股東的,需要股東會形成決議方可為股東擔(dān)保;如果債務(wù)人不是公司股東的,根據(jù)該公司的章程規(guī)定,需要由董事會或股東會決議方可對外擔(dān)保,否則公司提供擔(dān)保會被認(rèn)定為無效。
            如果債務(wù)人是公司的,可以要求自然人為其提供保證,一般都是要求其法定代表人或?qū)嶋H控制人為其提供保證。如果法定代表人或?qū)嶋H控制人承諾債務(wù)人一定會還款的,但是自己又不愿意為其提供擔(dān)保的,這時(shí)候債權(quán)人就要警惕債務(wù)人還款的誠意了。
            不管采用哪種形式提供保證,對債權(quán)人最有利的是連帶責(zé)任保證,而不是一般保證。連帶責(zé)任保證只需要在還款承諾中加上:“保證人為債務(wù)人的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證?!?,然后保證人在落款處簽字或蓋章,如果是公司做保證人的,還得附上董事會或股東會同意提供擔(dān)保的決議。
            3.4約定爭議解決方式。
            爭議解決條款有時(shí)是一個(gè)協(xié)議中最為重要的條款,沒有之一。案子能否勝訴,有時(shí)不是看證據(jù),而是看在什么地方起訴。對債權(quán)人來說,如果案子在合適的地方起訴,不但能減少己方的訴訟成本,而且可以通過自己的運(yùn)作使案子向最有利于己方的方向發(fā)展。
            通常情況下,《還款承諾書》是債權(quán)人和債務(wù)人雙方協(xié)商一致,由債務(wù)人出具給債權(quán)人的,一般只有債務(wù)人的簽名或蓋章,并沒有債權(quán)人的簽名或蓋章來確認(rèn)。因?yàn)闆]有雙方的簽字或蓋章來確認(rèn),所以就會為將來糾紛留下了隱患,雙方都有可能根據(jù)自己的利益考量來否認(rèn)還款承諾的效力。
            債務(wù)人可以說,還款承諾只是自己的單方意思,債權(quán)人并沒有認(rèn)可,所以應(yīng)當(dāng)無效。債權(quán)人也可能會說,還款承諾只是債務(wù)人的單方意思,并沒有我方的簽字或蓋章確認(rèn),我方不予認(rèn)可,應(yīng)當(dāng)是無效的。所以最保險(xiǎn)的操作方式當(dāng)然是簽訂內(nèi)容詳備的還款協(xié)議,協(xié)議是雙方協(xié)商一致的結(jié)果,有雙方的簽字或蓋章確認(rèn),所以雙方都無借口來否認(rèn)其真實(shí)、有效性。
            茲有(以下稱“借款人”)與(以下稱“貸款人”)于年月日簽訂編號為的借款合同,本人(公司)愿作為借款合同中的共同債務(wù)人,并向貸款人承諾:
            1、本人(公司)愿意作為借款人的共同還款人,承擔(dān)共同還款責(zé)任。
            2、本承諾為無條件的和不可撤銷的。
            3、本承諾為獨(dú)立的,不受借款合同其他保證的影響,負(fù)有償還借款人在借款合同中全部未償還債務(wù)的義務(wù)。
            4、無論借款合同或其他合同的條款是否有效,均不影響本承諾書的有效性。
            5、本人(公司)承諾,在承擔(dān)借款合同中規(guī)定的還款責(zé)任時(shí),按貸款人要求的期限、金額和方式還款。
            6、對由于借款人未按期償還貸款所引起的一些相關(guān)損失及經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,本人(公司)均自愿承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。
            7、在借款人所簽署借款合同終止前,不自行退出共同還款人地位,或解除共同還款責(zé)任。
            8、本人(公司)已詳細(xì)閱讀過《借款合同》,充分理解合同的法律效力。
            9、本承諾書自簽訂之日生效,直至借款人付清所有應(yīng)付借款本金、利息、罰息、滯納金及有關(guān)費(fèi)用為止。
            因借款人的請求,我自愿為以下借款人使用小額擔(dān)保財(cái)政帖息貸款提供連帶責(zé)任保證還款?,F(xiàn)作如下承諾:
            借款人:
            貸款銀行:。項(xiàng)目名稱:下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保貸款微利項(xiàng)目。貸款金額及期限:50000元貸款期年。
            保證的方式:連帶責(zé)任保證。
            保證還款資金來源:月工資收入等。
            我保證上述貸款人能夠一次性按時(shí)償還到期全部貸款。保證所有申報(bào)材料真實(shí)可靠,并對因申報(bào)材料虛假所引起的一切后果承擔(dān)法律責(zé)任。
            如借款人不論由什么原因不能按時(shí)償還貸款,我本人愿意替借款人償還到期貸款,并同意xxx財(cái)政局對我本人采取財(cái)政扣發(fā)工資方式償還逾期全部貸款本息和罰息及其他相關(guān)費(fèi)用。
            承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇十六
             共同還款承諾書是指雙方或多方簽訂共同承擔(dān)債務(wù)還款責(zé)任的書面協(xié)議!那么這份協(xié)議是否具備法律效應(yīng)呢?讓我們一起看看相關(guān)案例來了解共同還款承諾書的性質(zhì)吧!
             中國銀行上海市嘉定支行:
             鑒于 (以下簡稱借款人)與貴行簽訂的貸款總額為 萬元人民幣,借款期限為 年的《個(gè)人住房抵押貸款合同》,本人就與借款人共同還款事宜向貴行作出如下承諾:
             1、本人與借款人是 關(guān)系,愿與借款人共同參與還
             款,以幫助借款人償還每月應(yīng)償還的貸款本息,直至借款人向貴行所借貸款全部還清。
             2、如若借款人未能按時(shí)償還貸款本息,本人愿替其償
             還逾期貸款本金和罰息。
             3、本承諾書一經(jīng)本人簽字即具法律效應(yīng)。
             承諾人簽字:
             年 月 日
             承諾人:出身日期:
             身份證號碼:
             家庭地址:
             聯(lián)系電話:
             【案情】2010年12月23日,肖某向李某借款20萬元,并出具借條,借條載明“今借到李某人民幣20萬元整,月息3%,用于修建魚塘搞養(yǎng)殖,2013年10月31日前連本帶息歸還”。
             到期后,肖某未償還本息。
             2013年11月8日,肖某向李某出具承諾書,承諾書載明“肖某借李某現(xiàn)金20萬元,因資金緊缺,沒有按期歸還,經(jīng)雙方協(xié)商定出還款計(jì)劃:一、肖某作出承諾把房子賣了,先還清銀行貸款。
             二、然后還李某10萬元,余下的10萬元按銀行的同等利息歸還,本息在一年內(nèi)付清。
             承諾人:肖某”。
             至今,肖某未償還借款本息。
             2014年7月31日,李某向人民法院提起訴訟,要求肖某償還借款本金20萬元及利息。
             第一種意見認(rèn)為,該承諾書是雙方對借款新的約定。
             理由是借條上約定的還款期限屆滿后,2013年11月8日,肖某向李某出具還款承諾書,李某并未提出異議,視為雙方對該借款作出新的約定。
             因此,余下10萬元的借款還款期限尚未屆滿,李某要求肖某償還余下10萬元借款本金及利息無事實(shí)和法律依據(jù)。
             第二種意見認(rèn)為,該承諾書是肖某的單方意思表示,不能視為雙方對借款新的約定。
             理由是借條上約定的還款期限屆滿后,肖某向李某作出還款承諾書,但該承諾書為肖某的單方行為,且并未實(shí)際履行,故該承諾書對李某不具有約束力,肖某應(yīng)當(dāng)按照原借條的約定向李某償還借款20萬元及利息。
             【評析】筆者同意第二種意見,《中華人民共和國合同法》第13條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同,采取要約、承諾方式。
             第14條規(guī)定:“要約是希望和他人訂立合同的意思表示,該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定:(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。
             第22條規(guī)定:“承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出,但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
             第25條規(guī)定:“承諾生效時(shí)合同成立。
             根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,合同的訂立包括要約和承諾兩個(gè)階段,當(dāng)事人為要約和承諾的意思表示均為合同訂立的程序。
             要約是指一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的,向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出合同條件,希望對方當(dāng)事人接受的意思表示。
             承諾是指受要約人同意接受要約的條件而締結(jié)合同的意思表示。
             雙方當(dāng)事人訂立合同是一個(gè)動態(tài)的過程,以要約開始,承諾生效即告合同成立。
             本案中,肖某向李某出具的承諾書是單方意思表示還是雙方對借款新的約定,關(guān)鍵在于該承諾書是否得到李某的認(rèn)可。
             根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,肖某向李某出具的承諾書內(nèi)容具體明確,有分期償還20萬元借款的意思表示,有表明其行為受該承諾書約束的意思表示,故該承諾書是要約,承諾書到達(dá)李某時(shí)生效,肖某的.行為即受到承諾書約束。
             但是李某是否有對該要約的承諾行為?本案中,李某既沒有以通知方式明確表示接受要約,也沒有以自己的行為默認(rèn)表示接受要約。
             假如肖某在向李某出具承諾書后償還部分借款或者利息,李某表示接受,那么可以推定李某以默示的方式對肖某要約的給予了承諾,雙方當(dāng)事人共同對原借款合同進(jìn)行了變更。
             但是李某對肖某的要約既沒有明示的承諾,也沒有默示的承諾。
             所以該承諾書是肖某的單方行為,對李某沒有約束力,肖某仍應(yīng)依照原借款合同的約定償還借款,故本案肖某應(yīng)當(dāng)償還李某借款本金20萬元及不超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍利息(根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定,超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍的利息不予保護(hù))。
            承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇十七
            尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、老師們:
            大家好!
            在此,我懷著激動的心情,感謝各位領(lǐng)導(dǎo)和組織給我這次演講的機(jī)會。這次演講,對于我來說,既是一種機(jī)遇也是一種巨大的挑戰(zhàn),希望通過這次演講,能夠使大家對我的工作能力和工作打算有個(gè)基本的了解,并且對我此次的教師資格給予認(rèn)定。
            下面,談?wù)勛约旱膬?yōu)勢條件和工作設(shè)想。
            我深刻認(rèn)識到,教師資格認(rèn)定是國家實(shí)行的一種職業(yè)資格制度,是國家對專門從事教育教學(xué)工作人員的基本要求,是公民獲得教師職位、從事教育工作的前提條件。凡在教育機(jī)構(gòu)中從事教育教學(xué)工作的中國公民,必須依法取得相應(yīng)的教師資格。
            1、我多年來從事的工作是集學(xué)生教育、管理和服務(wù)三者于一體的工作。這就要求適應(yīng)環(huán)境的能力比較強(qiáng),并且性格穩(wěn)重,塌實(shí),細(xì)心,有耐力,有毅力。我的性格比較適合此項(xiàng)工作。并且我非常熱愛學(xué)生的管理工作。我相信我能做好相關(guān)的具體工作。
            2、我有良好的政治素質(zhì)和道德品質(zhì)。我認(rèn)為不管干什么工作,首先要具備過硬的政治素質(zhì)、良好的道德品質(zhì)?!皩W(xué)高為師,身正為范”,因?yàn)榻處煹难孕信e止都將影響著學(xué)生的身心發(fā)展,這就是“桃李不言,下自成蹊”的道理,只有具備這樣的素質(zhì),才能在人格上贏得學(xué)生的心,使他們樂意接受老師的教育。所以,我平時(shí)一貫注意加強(qiáng)個(gè)人素質(zhì)的培養(yǎng),注重“取他山之石,補(bǔ)己之短”。我還通過黨組織的教育和學(xué)習(xí)來提高自己的政治覺悟,堅(jiān)決貫徹黨的路線、方針以及政策。
            3、我有一定的組織管理和溝通協(xié)調(diào)能力。由于不同的工種、不同的工作崗位,使我積累了較為豐富的工作經(jīng)驗(yàn),讓我在社會工作能力方面得到了很大的鍛煉。在這期間,也鍛煉了我與人交往的溝通和協(xié)調(diào)能力,現(xiàn)在所從事的工作,要解決學(xué)生的思想問題,提高學(xué)生的思想覺悟都離不開情感與思想交流,更離不開與學(xué)生們的溝通相處。以便及時(shí)地發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。
            4、我具有良好的身體素質(zhì)和心理素質(zhì),無傳染性疾病,無精神病史,能夠適應(yīng)教育教學(xué)工作的需要;我有一定的語言表達(dá)能力,注重學(xué)習(xí)應(yīng)用教育學(xué)、教育心理學(xué)對學(xué)生實(shí)施教育管理。
            社會已經(jīng)進(jìn)入信息時(shí)代,新世紀(jì)、新形勢,呼喚著高素質(zhì)、多層次的人才培養(yǎng),高素質(zhì)、多層次的人才培養(yǎng)呼喚著素質(zhì)教育。教師擔(dān)當(dāng)著教育下一代、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的使命。韓愈說“師者,所以傳道、授業(yè)、解惑也?!闭f的也就是我們教師教育學(xué)生的第一目的是“傳道”,即教授做人的道理,第二才是知識技能。教育學(xué)生不僅僅是上課,完成作業(yè)和學(xué)分。我國古代大教育家孔子曾說:“其身正,不令而行,其身不正,雖令不從”。作為教師我們要在要在日常教學(xué)中發(fā)揮模范、表率作用,注意自己的行為舉止,言談風(fēng)貌。教師的一言一行都對學(xué)生起著潛移默化的作用。教師的.素質(zhì)直接影響著學(xué)生的學(xué)風(fēng)和學(xué)校的校風(fēng),教師的形象直接關(guān)系著學(xué)生素質(zhì)的培養(yǎng)。所以,只有合格的教師,只有有資格的教師,才能塑造出合格的學(xué)生。
            歲月匆匆,我在教師崗位上已經(jīng)工作五年了,教育教學(xué)管理,我經(jīng)歷了很多的酸甜苦辣,也為我取得教師資格的認(rèn)定打下了堅(jiān)實(shí)的工作基礎(chǔ)。
            印度大詩人泰戈?duì)栒f過:“花的事業(yè)是甜蜜的,果的事業(yè)是珍貴的,讓我干葉的事業(yè)吧,因?yàn)槿~總是謙遜地垂著她的綠蔭的?!弊屛覀冞x擇、認(rèn)定做教師的職業(yè)吧,因?yàn)檫@個(gè)職業(yè)可以用智慧孕育成長;用真誠開啟心靈;用希冀放飛理想。我希望能夠通過自己的努力,在今后的工作中,不斷學(xué)習(xí)、不斷進(jìn)步。也希望各位領(lǐng)導(dǎo)、老師能夠?qū)ξ业慕處熧Y格給予認(rèn)定。我堅(jiān)信我自己有能力把本職工作做實(shí)、做好。
            謝謝!
            承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇十八
            教師資格證認(rèn)定有效期為3年,如果當(dāng)次錯(cuò)過了教師資格證認(rèn)定,在3年有效期內(nèi)都可以認(rèn)定教師資格證。
            (一)申請人須本人進(jìn)行網(wǎng)上報(bào)名和現(xiàn)場審核確認(rèn),并對所填報(bào)的個(gè)人信息和提供的現(xiàn)場審核材料的準(zhǔn)確性、真實(shí)性負(fù)責(zé)。禁止學(xué)?;蛉魏螜C(jī)構(gòu)替代報(bào)名,對違反規(guī)定而影響本人申請教師資格的,責(zé)任由申請人本人承擔(dān)。
            (二)“教師資格管理信息系統(tǒng)”對申請人的學(xué)歷、普通話、中小學(xué)教師資格考試(國考)成績等信息進(jìn)行自動核驗(yàn),申請人只有填報(bào)真實(shí)個(gè)人信息方可通過上述信息的核驗(yàn)。
            (三)申請人網(wǎng)上報(bào)名時(shí)上傳的照片應(yīng)為本人近6個(gè)月內(nèi)的免冠正面證件照,此照片應(yīng)與體檢、現(xiàn)場審核提交的照片同底,如因照片不合格而影響本人申請教師資格證的,責(zé)任由申請人本人承擔(dān)。
            (四)凡申請認(rèn)定人員,必須提供準(zhǔn)確無誤的所有個(gè)人信息,并保證符合國家《教師法》《教師資格條例》《教師資格條例實(shí)施辦法》中關(guān)于教師資格認(rèn)定類別、認(rèn)定條件等相關(guān)政策規(guī)定,不得提供不實(shí)或虛假信息。因提供虛假或不實(shí)個(gè)人信息造成本人教師資格申請不能認(rèn)定的,由申請人承擔(dān)全部責(zé)任,并依據(jù)個(gè)人誠信相關(guān)規(guī)定予以處罰。
            幼兒園教師資格考試、小學(xué)教師資格考試、初級中學(xué)教師資格考試、普通高級中學(xué)教師資格考試、中等職業(yè)學(xué)校文化課教師資格考試、中等職業(yè)學(xué)校專業(yè)課教師資格考試、中等職業(yè)學(xué)校實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師資格考試。
            語文、數(shù)學(xué)科目相對簡單。
            在小學(xué)階段,語文主要考查識字與寫字、閱讀與寫作,其中識字寫字為主,課文都是我們曾經(jīng)在小學(xué)階段學(xué)過的課文,識字與寫字、閱讀與寫作接受過基礎(chǔ)教育的人基本都會,選擇小學(xué)語文科目,可以說是基本沒有知識盲區(qū),如果擔(dān)心試講不知道講什么,擔(dān)心抽到的試題是自己不會的,那么語文是最佳選擇。
            數(shù)學(xué)面試也相對較簡單,但是相對于語文可能難那么一點(diǎn)點(diǎn),為什么這么說,因?yàn)閿?shù)學(xué)考查數(shù)與代數(shù),圖形與幾何,統(tǒng)計(jì)與概率,雖然都很簡單,都是小學(xué)學(xué)段的內(nèi)容,但是有的知識你可能忘記了!兩個(gè)自然數(shù)的公因數(shù)和最大公因數(shù)你還記得嗎?方程式的推理你還記得嗎?三角形、平行四邊形和梯形的面積公式推理你還得記得嗎?雖然面試抽取的題目中會給出知識提示,你重溫后會回憶起來,但是備課時(shí)間只有20分鐘,你得去先去學(xué)習(xí)熟悉知識,在寫教案,在去用通俗易懂的方式講出來。這就加大了難度。
            雖然語文數(shù)學(xué)相對簡單,但是考的人多,競爭相對也較大,面試時(shí)要表現(xiàn)的比同考人都優(yōu)秀,才能過,需要酌情考慮選擇。
            英語、音體美專業(yè)性較強(qiáng)。
            英語科目面試對于英語好的人來說比較簡單,小學(xué)階段考的都是很基礎(chǔ)的聽說讀寫及語法知識,如果你英語好,那么小菜一碟,如果你最英語不太好,那么你可能會什么都不知道。音體美同理,考的都很簡單,但是對于非專業(yè)的人來說,可能會有點(diǎn)懵逼,完全不知道要怎么講。
            其他學(xué)科相對冷門。
            除了語數(shù)外音體美,其他科目報(bào)考的人都很少,報(bào)考的人少,導(dǎo)致目前市面上這些科目的資源非常稀缺,不管是課程還是資料,目前學(xué)霸君還沒了解到哪家機(jī)構(gòu)開設(shè)了非語數(shù)外音體美科目以外的面試課程,資料也是少之又少,你想考這個(gè)科目,你可能都找不到相關(guān)學(xué)習(xí)資料。
            承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇十九
             承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思表示的書面形式。
             依據(jù)《合同法》第二十一條的規(guī)定,承諾是受要約人同意要約的意思表示。
             即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。
             承諾書是真實(shí)意思表示,且不違法,承諾書有法律效力
             公司與你簽定的書面承諾書應(yīng)當(dāng)屬于勞動合同的一部分,不違反法律,是合法有效的,應(yīng)當(dāng)具有約束力。
             可以依據(jù)該承諾書主張權(quán)利。
             從分類來看,承諾制度可以分為民事承諾和行政承諾,區(qū)分兩者最重要的標(biāo)準(zhǔn)是訂立合同的目的。
             行政合同的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定,雙方都無完全的自由處分權(quán)。
             而民事合同則不然,只要民事合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定,就應(yīng)合法有效。
             一般來講,簽訂保密承諾書是簽訂人事、勞動聘用合同的一個(gè)條件,或者是補(bǔ)充協(xié)議,如,行政機(jī)關(guān)在錄用、聘用、調(diào)用工作人員時(shí),經(jīng)常要求這些工作人員就某一事項(xiàng)向用人機(jī)關(guān)作出書面承諾。
             如果把保密承諾書與人事、勞動聘用合同結(jié)合在一起的話,保密承諾書是典型的內(nèi)部行政合同,其主體、目的和內(nèi)容等都具有行政性合同的性質(zhì),所以說,保密承諾書是一種行政法意義上的法律文書。
             保密承諾書雖然與私法合同一樣,取決與雙方當(dāng)事人的合意,但當(dāng)事人無權(quán)就違反保密義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任進(jìn)行約定,保密承諾書的內(nèi)容也不能超出行政主體的法定職權(quán)范圍。
             此外,雖然保密承諾書原則上應(yīng)當(dāng)以保密法律、法規(guī)規(guī)定的范圍為基礎(chǔ),但由于保密行政管理的特殊性,黨和政府的政策也是我國保密行政主體行使行政職權(quán)的重要淵源,保密行政主體依據(jù)政策所賦予的權(quán)限所締結(jié)的保密承諾書也合法有效,其他超出權(quán)限范圍所締結(jié)的承諾書則屬于無效。
             影響單方承諾保證函法律效力的要件不外以下兩種:
             第一, 是否具有訂立合同的意思表示。
             從合同法角度而言,任何一個(gè)合同的訂
             立,都要由雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示。
             盡管單方承諾保證函系一方當(dāng)事人單方面出具,但是如果在承諾保證函中明確無誤地表達(dá)了類似“愿意承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任”的意思表示,另一方當(dāng)事人也表示了接受,那么保證行為中的意思表示應(yīng)當(dāng)視為已經(jīng)具備。
             第二, 第二,單方承諾保證函形式與內(nèi)容是否符合相關(guān)法律的規(guī)定。
             《擔(dān)保法》
             司法解釋第22條規(guī)定,第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書,債權(quán)人接受且未提出異議的,保證合同成立。
             案例一中,當(dāng)事人在承諾書中所作出的承諾符合《擔(dān)保法》司法解釋的要求,因此被法院認(rèn)定擔(dān)保合同已生效。
             而在案例二中,當(dāng)事人承諾的是其“將在銀行提出要求之日起的14日,為借款人提供保證責(zé)任,并簽訂保證合同”,因此,該承諾書盡管已具有明確的提供保證責(zé)任的意思表示,但卻同時(shí)表明將另行簽訂書面保證合同,即意味著該承諾書只是一份立約的要約,而不是已生效的保證合同,據(jù)此法院認(rèn)定該保證合同不成立。
             銀行在接受客戶為落實(shí)保證責(zé)任而提供的文件和材料時(shí)要注意以下幾個(gè)方面:第一,保證擔(dān)保合同的形式。
             根據(jù)《擔(dān)保法》第13條和《擔(dān)保法》司法解釋第22條的規(guī)定,保證合同的形式包括“保證人與債權(quán)人以書面形式訂立保證合同”、“保證人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書”、“保證人在債權(quán)人和債務(wù)人簽訂的主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章”等。
             第二,保證擔(dān)保合同的法定內(nèi)容。
             額;(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;(三)保證的方式;(四)保證擔(dān)保的范圍;(五)保證的期間;(六)雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。
             依照《擔(dān)保法》司法解釋第22條的規(guī)定,當(dāng)事人單方出具的保證承諾函中除了上述內(nèi)容外,還應(yīng)當(dāng)同時(shí)明確“本承諾函系依據(jù)《擔(dān)保法》司法解釋第22條出具,具有擔(dān)保合同法律效力”。
             此外,安慰函是近年來商業(yè)銀行授信業(yè)務(wù)資料中包含的經(jīng)常性法律文件之一,其是指發(fā)函人給債權(quán)人的一種書面陳述,表明發(fā)函人對債務(wù)人清償債務(wù)承擔(dān)道義上的義務(wù),或督促債務(wù)人清償債務(wù)等。
             安慰函在國際經(jīng)濟(jì)法中也稱“意愿(來自: 在點(diǎn)網(wǎng):承諾書法律效力)書”,通常是指政府或母公司分別為政府下屬機(jī)構(gòu)的借款或子公司的借款向貸款方出具的表示愿意幫助借款方還款的書面文件。
             有學(xué)者指出,意愿書雖然在廣義上為國際融資信用擔(dān)保形式之一,但其最顯著的特征是其條款一般不具有法律拘束力,而只有道義上的約束力,即使明確規(guī)定了它的法律效力,也由于其條款彈性過大而不會產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的權(quán)利義務(wù)。
             從我國法院判例實(shí)踐來說,大部分法院的意見是傾向于認(rèn)定安慰函不能構(gòu)成中國法律意義上的保證,不具有保證擔(dān)保的法律效力,也是目前銀行在審核安慰函的法律效力時(shí)的傾向意見和觀點(diǎn)。
             鑒于此,商業(yè)銀行在接受單方保證承諾函時(shí),應(yīng)注意該承諾函措辭不能含糊不清,而應(yīng)明確表達(dá)擔(dān)保的意思,同時(shí)該承諾函應(yīng)載明擔(dān)保合同所必須具備的內(nèi)容要素。
             案例啟示
             日常信貸業(yè)務(wù)中,銀行常常會遇到一些大客戶以公司內(nèi)部制度或董事
             長不在國內(nèi)為由,拒絕按照銀行內(nèi)部管理制度或流程辦理業(yè)務(wù),如不愿意和銀行簽訂保證合同而只愿單方出具保證擔(dān)保函等等。
             對于這樣的情況,一方面我們應(yīng)盡可能要求客戶按照銀行的常規(guī)做法操作。
             另一方面也需要站在客戶立場思考問題,如確系客戶合理要求,應(yīng)在做到滿足客戶需要的同時(shí),避免風(fēng)險(xiǎn)。
             答辯人(原審被告、被上訴人):尤某,女,1969年2月2日生,漢族,戶籍地:福建省南安市柳城帽山古坂,系常州市武進(jìn)區(qū)石材經(jīng)營部業(yè)主。
             被答辯人(原審原告、上訴人):上海亞泰建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地:上海市楊浦區(qū)國定路346號4樓。
             答辯人因上訴人上海亞泰建設(shè)集團(tuán)有限公司不服江蘇省阜寧縣人民法院作出的(2012)阜民初字第0294號民事判決提出上訴一案答辯如下:
             一、被上訴人在原審程序中已多次重申,被上訴人的施工代表是張?jiān)颉?BR>     從被上訴人提供的相關(guān)證據(jù)材料中可見,張?jiān)蚨啻未肀簧显V人進(jìn)行簽署材料。
             至于所謂張順寶,被上訴人在之前的訴訟過程中從未認(rèn)可是本方的員工,更不必說是上訴人的施工代表人。
             上訴人也并不能拿出讓人信服的證據(jù)來證明張順寶是被上訴人的施工代表。
             二、上訴人的施工代表是石興明。
             理由是,據(jù)現(xiàn)有的材料可見,首先,上訴人的大部分工程款都是石興明所領(lǐng)取;其次,雙方的工程決算匯總表也是石興明所簽署;第三,上訴人在承諾書中也認(rèn)可其身份。
             原訴訟程序中,上訴人找到石興明出具書面說明來否認(rèn)上述事實(shí),實(shí)際上是欲蓋彌彰。
             至于上訴人聲稱的施工代表嵇為將,歷次庭審中從未見其出庭作證。
             三、“承諾書”生效與否,與其能否作為本案的`證據(jù)并無關(guān)聯(lián)。
             法庭可以采信的證據(jù),只要其通過合法途徑取得并能反映案件事實(shí)即可。
             而本案中答辯人提交的“承諾書”可以作為定案的重要證據(jù)材料,理由是:其一,該材料落款處的簽章系案件所涉工程總包方簽章,簽字為該工程項(xiàng)目經(jīng)理簽字,上訴人對簽章、簽字的真實(shí)性并不否認(rèn);其二,該材料反映了本案的基本事實(shí),即答辯人參與了工程的建設(shè),并有853586.22元工程款(本金)未經(jīng)結(jié)算。
             此基本事實(shí)陳述的真?zhèn)?,與上訴人對承諾內(nèi)容是否要去履行沒有直接的關(guān)系。
             四、在承諾書中第一款中上訴人提到,如果工程款到賬,將保留三天,等稽為將與被上訴人核實(shí)工程款數(shù)額,如不能達(dá)成一致的,按石興明確認(rèn)的工程結(jié)算單核算。
             這似乎是最終的結(jié)算金額還要等稽為將來確認(rèn)。
             但我們認(rèn)為,與被上訴人簽訂合同的是上訴人而非稽為將,上訴人確認(rèn)的工程款金額無須第三方再來確認(rèn);且根據(jù)該承諾內(nèi)容,雙方達(dá)不成一致的情形下,仍要按853586.22的工程款數(shù)額進(jìn)行結(jié)算;在稽為將三天內(nèi)不肯露面的情形下,則更是以前述結(jié)算金額為準(zhǔn)。
             通過該款內(nèi)容可見,除非被上訴人增加工程款金額得到上訴人一方認(rèn)可,或上訴人一方減少工程款金額得到被上訴人認(rèn)可,否則都應(yīng)按853586.22元的金額進(jìn)行結(jié)算。
             五、需說明的是,上訴人在向被上訴人出具承諾書后,被上訴人無意中了解到上訴人早已收到全部工程款,在隨后的交涉中上訴人拒絕回應(yīng)被上訴人,因此上訴人不可能撤回訴訟,并將此承諾書作為證據(jù)提交法院。
             六、上訴人認(rèn)為本案工程量據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)已足以確定,上訴人建議的再作鑒定評估毫無意義,只是拖延付款之舉。
             七、上訴人已全部領(lǐng)取工程款,這在2011年阜寧縣首次庭審中已由出庭的發(fā)包方代表予以確認(rèn),并非被上訴人一面之詞。
             上訴人既否認(rèn)此事實(shí),有無證據(jù)證實(shí),只能是無稽之談。
             八、有必要說明的是,上訴人在此前的訴訟程序中、在庭審筆錄中從未認(rèn)可張順寶的員工身份。
             一審判決雖在事實(shí)認(rèn)定部分表述有所偏差,但上訴人不可能也無必要對此提起上訴,因?yàn)橐粚徟袥Q是支持被上訴人訴訟請求的。
             九、被上訴人認(rèn)為,上訴人實(shí)際上已經(jīng)失去本次上訴權(quán)利。
             一審判決書的附頁“上訴須知”中提到,“當(dāng)事人提起上訴的,應(yīng)當(dāng)在上訴期內(nèi)或最遲在上訴期滿七日內(nèi)向鹽城市中級人民法院繳納上訴案件受理費(fèi)18370元”。
             但事實(shí)上,上訴人應(yīng)該在上訴期滿近60天時(shí)才將相關(guān)費(fèi)用繳納。
             因此,上訴人實(shí)際上并不具備本案的上訴權(quán)利。
             綜上所述,上訴人既無訴權(quán),且其上訴請求也無事實(shí)法律依據(jù),而只有對事實(shí)與法律的偏執(zhí)理解。
             故答辯人特向貴院請求依法駁回上訴人之上訴,維持一審判決。
             此致
             鹽城市中級人民法院
             答辯人:
             20xx年10月15日
            承諾書的性質(zhì)認(rèn)定篇二十
             還款承諾書也可以成為“借條”,那么這份還款承諾書的性質(zhì)是什么呢?是否有法律效應(yīng)?以下是小編整理的相關(guān)資料,歡迎大家閱讀!
             裁判要旨
             債權(quán)人對債務(wù)人到期債務(wù)的書面還款承諾無異議,該承諾如果變更了原借款合同的內(nèi)容,則該書面承諾的性質(zhì)依法應(yīng)認(rèn)定為原借款合同的從合同;如果債務(wù)人未按該承諾履行還款義務(wù),債權(quán)人訴至法院要求債務(wù)人按原借款合同履行還款義務(wù)的,依法不予支持。
             案情
             被告何某為購買液壓挖掘機(jī),于2010年1月27日與原告嚴(yán)某簽訂借款合同后,向嚴(yán)某借款220000元。
             合同約定借款期限自當(dāng)年1月27日至4月25日,借款月利率為8‰,還款方式為分期還款,即當(dāng)年2月25日、3月25日各歸還本金73000元及其相應(yīng)利息,4月25日歸還本金74000元及其利息592元(本息共223528元),若何某連續(xù)或累計(jì)兩期未按合同約定履行義務(wù),嚴(yán)某有權(quán)提前終止合同,要求何某立即歸還全部借款本息及相關(guān)費(fèi)用,并按銀行同期借款利率的四倍向嚴(yán)某支付違約金,從逾期之日起算至還清本息之日止。
             嚴(yán)某已于合同簽訂當(dāng)日向何某支付借款220000元。
             2010年3月24日,雙方又到公證處辦理了賦予強(qiáng)制執(zhí)行力的公證書。
             至本糾紛訴至法院,何某均未按約定的還款方式歸還借款,嚴(yán)某亦未根據(jù)公證書依法申請強(qiáng)制執(zhí)行。
             2011年4月11日,嚴(yán)某向何某索要借款時(shí),何某親筆向嚴(yán)某寫下一份《承諾書》承諾,其于2010年1月27日向嚴(yán)某所借人民幣220000元,因其資金困難,未能按合同約定在當(dāng)年4月25日歸還,目前尚欠嚴(yán)某223528元,為此,承諾將于2011年4月12日歸還嚴(yán)某借款20000元,剩余借款從2011年6月開始,每月歸還10000元,直到還清為止,如其不按承諾還款,將自愿接受合同約定的強(qiáng)制執(zhí)行。
             因何某未按承諾向嚴(yán)某履行義務(wù),2012年9月10日,嚴(yán)某向巧家縣法院起訴,要求何某歸還其借款本息合計(jì)223528元,并承擔(dān)按合同約定方式計(jì)算出的違約金118941.04元,兩項(xiàng)共計(jì)342469.04元。
             何某辯稱,其向成都一家銷售公司購買挖機(jī),首付280000元后還欠220000元,就向該公司出具了一張借條借款220000元,至于嚴(yán)某與這家公司是什么關(guān)系,其不清楚。
             挖機(jī)購回后存在故障,其向銷售公司反映后,該公司一直未派人修理。
             之后,該公司找到巧家縣向其索要借款時(shí),其再次要求該公司修理故障機(jī)器,并表示挖機(jī)修好就付款,但該公司仍未派人修理,還在向其索要借款時(shí)扣了其挖機(jī),并綁架了其看挖機(jī)的人。
             如果該公司不更換挖機(jī),不同意付款。
             嚴(yán)某則稱,其與何某購買挖機(jī)的公司無任何關(guān)系。
             裁判
             巧家縣法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)雙方的相關(guān)陳述和原告嚴(yán)某提供的證據(jù),只能證明被告何某與原告嚴(yán)某個(gè)人形成民間借貸關(guān)系。
             因此,何某要求更換挖機(jī),否則不同意歸還借款的辯解理由依法不能成立。
             嚴(yán)某向何某索要借款時(shí),何某向嚴(yán)某出具承諾書承諾,截止寫該承諾書時(shí)止,其尚欠嚴(yán)某223528元,愿在2011年6月起分期還款,直至清償。
             嚴(yán)某未對該《承諾書》內(nèi)容提出任何異議,故該《承諾書》依法屬于雙方簽訂《借款合同》的從合同,該從合同合法、有效,對雙方具有法律約束力。
             由于《承諾書》對雙方簽訂的《借款合同》內(nèi)容作了變更,因此,雙方應(yīng)按照變更后的合同內(nèi)容履行合同,即何某依法只就223528元對嚴(yán)某承擔(dān)還款義務(wù),嚴(yán)某超過223528元的主張不予支持。
             遂判決由何某在該判決生效后規(guī)定的時(shí)間內(nèi)償還嚴(yán)某借款本息合計(jì)223528元,駁回嚴(yán)某的其他訴訟請求。
             案件受理費(fèi)3218.50元,由被告何某承擔(dān)。
             宣判后,嚴(yán)某不服,依法向云南省昭通市中級法院提起上訴。
             昭通中院經(jīng)審理認(rèn)為,嚴(yán)某起訴時(shí),尚在何某承諾的還款期內(nèi),其主張的違約金依法不應(yīng)獲支持,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,處理恰當(dāng),于2013年3月27日判決維持原判。
             評析
             本案涉及兩個(gè)法律問題:一是債權(quán)人無異議的還款承諾書的法律性質(zhì)認(rèn)定;二是該還款承諾書的法律后果。
             1. 債權(quán)人無異議的還款承諾書的法律性質(zhì)認(rèn)定
             本案承諾書的性質(zhì)認(rèn)定,涉及兩個(gè)法律概念即主合同和從合同。
             從合同具有從屬性,其存在必須以主合同的存在并生效為前提,只要從合同的訂立符合合同生效條件的相關(guān)規(guī)定,且對主合同權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容作了變更,該從合同即對雙方具有法律約束力,雙方必須全面予以履行。
             《合同法》第七十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更合同”。
             本案中,雙方簽訂的《借款合同》依法屬于主合同,且合法有效,債務(wù)人何某未按該主合同履行還款義務(wù),在債權(quán)人嚴(yán)某要求其履行主合同義務(wù)時(shí),親筆向嚴(yán)某書寫了還款承諾書,該承諾書載明,截止寫承諾書,其尚欠嚴(yán)某223528元。
             可見,該承諾內(nèi)容已明顯變更了主合同的內(nèi)容,即對主合同的標(biāo)的額及其利息、履行期限和方式,以及違約的處理作了變更,尤其值得注意的是,主合同主體一方的嚴(yán)某對該變更內(nèi)容未提出異議,因此,依法應(yīng)視為嚴(yán)某對該變更內(nèi)容的默認(rèn),該承諾書是雙方當(dāng)事人的一致意思表示,是雙方對《借款合同》的從屬約定,且符合《合同法》第七十七條第一款的規(guī)定,故其法律性質(zhì)屬于主合同《借款合同》的從合同。
             2.還款承諾書對雙方產(chǎn)生的法律后果。
             《合同法》第八條規(guī)定,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。
             本案中,何某作出的書面還款承諾,雙方一致認(rèn)可,因此,雙方必須依承諾分別行使權(quán)利和履行義務(wù)。
             由于承諾書對雙方簽訂的《借款合同》之權(quán)利、義務(wù)作了變更,故法院依法只能依照承諾書的相關(guān)內(nèi)容作出判決。
             另外,由于嚴(yán)某起訴時(shí),尚在何某承諾的還款期內(nèi),故法院不予支持嚴(yán)某主張由何某依主合同承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任的處理是合法、恰當(dāng)?shù)摹?BR>     【案情】2010年12月23日,肖某向李某借款20萬元,并出具借條,借條載明“今借到李某人民幣20萬元整,月息3%,用于修建魚塘搞養(yǎng)殖,2013年10月31日前連本帶息歸還”。
             到期后,肖某未償還本息。
             2013年11月8日,肖某向李某出具承諾書,承諾書載明“肖某借李某現(xiàn)金20萬元,因資金緊缺,沒有按期歸還,經(jīng)雙方協(xié)商定出還款計(jì)劃:一、肖某作出承諾把房子賣了,先還清銀行貸款。
             二、然后還李某10萬元,余下的10萬元按銀行的同等利息歸還,本息在一年內(nèi)付清。
             承諾人:肖某”。
             至今,肖某未償還借款本息。
             2014年7月31日,李某向人民法院提起訴訟,要求肖某償還借款本金20萬元及利息。
             第一種意見認(rèn)為,該承諾書是雙方對借款新的約定。
             理由是借條上約定的還款期限屆滿后,2013年11月8日,肖某向李某出具還款承諾書,李某并未提出異議,視為雙方對該借款作出新的約定。
             因此,余下10萬元的借款還款期限尚未屆滿,李某要求肖某償還余下10萬元借款本金及利息無事實(shí)和法律依據(jù)。
             第二種意見認(rèn)為,該承諾書是肖某的單方意思表示,不能視為雙方對借款新的約定。
             理由是借條上約定的還款期限屆滿后,肖某向李某作出還款承諾書,但該承諾書為肖某的單方行為,且并未實(shí)際履行,故該承諾書對李某不具有約束力,肖某應(yīng)當(dāng)按照原借條的約定向李某償還借款20萬元及利息。
             【評析】筆者同意第二種意見,《中華人民共和國合同法》第13條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同,采取要約、承諾方式。
             第14條規(guī)定:“要約是希望和他人訂立合同的意思表示,該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定:(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。
             第22條規(guī)定:“承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出,但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
             第25條規(guī)定:“承諾生效時(shí)合同成立。
             根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,合同的訂立包括要約和承諾兩個(gè)階段,當(dāng)事人為要約和承諾的意思表示均為合同訂立的`程序。
             要約是指一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的,向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出合同條件,希望對方當(dāng)事人接受的意思表示。
             承諾是指受要約人同意接受要約的條件而締結(jié)合同的意思表示。
             雙方當(dāng)事人訂立合同是一個(gè)動態(tài)的過程,以要約開始,承諾生效即告合同成立。
             本案中,肖某向李某出具的承諾書是單方意思表示還是雙方對借款新的約定,關(guān)鍵在于該承諾書是否得到李某的認(rèn)可。
             根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,肖某向李某出具的承諾書內(nèi)容具體明確,有分期償還20萬元借款的意思表示,有表明其行為受該承諾書約束的意思表示,故該承諾書是要約,承諾書到達(dá)李某時(shí)生效,肖某的行為即受到承諾書約束。
             但是李某是否有對該要約的承諾行為?本案中,李某既沒有以通知方式明確表示接受要約,也沒有以自己的行為默認(rèn)表示接受要約。
             假如肖某在向李某出具承諾書后償還部分借款或者利息,李某表示接受,那么可以推定李某以默示的方式對肖某要約的給予了承諾,雙方當(dāng)事人共同對原借款合同進(jìn)行了變更。
             但是李某對肖某的要約既沒有明示的承諾,也沒有默示的承諾。
             所以該承諾書是肖某的單方行為,對李某沒有約束力,肖某仍應(yīng)依照原借款合同的約定償還借款,故本案肖某應(yīng)當(dāng)償還李某借款本金20萬元及不超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍利息(根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定,超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍的利息不予保護(hù))。