亚洲免费乱码视频,日韩 欧美 国产 动漫 一区,97在线观看免费视频播国产,中文字幕亚洲图片

      1. <legend id="ppnor"></legend>

      2. 
        
        <sup id="ppnor"><input id="ppnor"></input></sup>
        <s id="ppnor"></s>

        執(zhí)行異議的申請書(熱門23篇)

        字號:

            音樂和藝術(shù)是表達(dá)和傳達(dá)情感的重要方式。寫總結(jié)時要注意客觀、全面、準(zhǔn)確地表達(dá)自己的想法和認(rèn)識。不同領(lǐng)域的總結(jié)范文,可以幫助我們更好地了解總結(jié)的格式和內(nèi)容。
            執(zhí)行異議的申請書篇一
            請求事項:
            申請人___________糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與______年______月______日送達(dá)生效,進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭標(biāo)的______,系______,人民法院判決______,剝奪了我的_______權(quán)利,特提出異議。請求人民法院處理好_____________________________________糾紛問題后再予執(zhí)行。
            事實和理由:_____________________________(寫明案件的經(jīng)過、事情起因、爭訟標(biāo)的及法院判決的結(jié)果等)。
            此致
            ________________人民法院。
            申請人:_______________。
            ______年_____月______日。
            執(zhí)行異議的申請書篇二
            法定代表人:職務(wù):董事長。
            請求貴院依法裁定不予執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書。
            事實與理由:
            申請人與全某、朱某、俸某勞動爭議一案。經(jīng)桂林市勞動人事爭議仲裁委員會審理后,作出桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書,裁決“由被申請人將改制時核定的俸某某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金43884元支付給三位申請人”。申請人不服裁決向貴院提起訴訟,貴院經(jīng)審理后作出(20____)星民初字第420號民事判決,判令“原告桂林某機(jī)械制造有限公司向被告全某、朱某、俸某支付改制時計提的俸某某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金43884元”。申請人不服判決提起上訴,桂林市中級人民法院經(jīng)審理后作出裁定:“一、撤銷廣西壯族自治區(qū)桂林市七星區(qū)人民法院(20____)星民初字第420號民事判決;二、駁回桂林某機(jī)械制造有限公司的起訴”。20____年5月20日,申請人收到貴院的執(zhí)行通知書,限申請人在通知送達(dá)之日起即日內(nèi)按判決書履行支付人民幣43884元及承擔(dān)本案執(zhí)行費(fèi)558元的義務(wù)。
            基于以上事實,申請人認(rèn)為貴院受理全某、朱某、俸某的申請并予以執(zhí)行,沒有法律依據(jù)。具體理由如下:
            一、桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書不發(fā)生法律效力,貴院執(zhí)行該裁決書沒有法律依據(jù)。
            根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院對經(jīng)勞動爭議仲裁裁決的糾紛準(zhǔn)予撤訴或駁回起訴后勞動爭議仲裁裁決從何時起生效的解釋》第三條的規(guī)定,因仲裁裁決確定的主體資格錯誤或仲裁裁決事項不屬于勞動爭議,被人民法院駁回起訴的,原仲裁裁決不發(fā)生法律效力。本案當(dāng)中,在申請人提起上訴后,被桂林市中級人民法院以“本案屬于政府及其所屬部門主導(dǎo)下,因企業(yè)資本結(jié)構(gòu)等改版導(dǎo)致勞動關(guān)系變化引發(fā)的糾紛,不是勞動者與用人單位在履行勞動合同中產(chǎn)生的平等民事主體之間的民事糾紛”為由裁定駁回了申請人的起訴。由此可見,桂林市中級人民法院終審已認(rèn)定本案不屬于勞動爭議。因此,根據(jù)上述規(guī)定,桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書是不發(fā)生法律效力的,貴院執(zhí)行不發(fā)生法律效力是沒有法律依據(jù)的。
            二、即便桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書已經(jīng)發(fā)生法律效力,亦不應(yīng)予以執(zhí)行。
            根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定,當(dāng)事人申請人民法院執(zhí)行勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的裁決書、調(diào)解書,被申請人提出證據(jù)證明勞動爭議仲裁裁決書、調(diào)解書有下列情形之一,并經(jīng)審查核實的,人民法院可以根據(jù)《民事訴訟法》第二百一十七條之規(guī)定,裁定不予執(zhí)行:(一)裁決的事項不屬于勞動爭議仲裁范圍,或者勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的?,F(xiàn)申請人與全某、朱某、俸某的爭議經(jīng)桂林市中級人民法院終審認(rèn)定為不屬于勞動爭議。因此,根據(jù)上述規(guī)定,亦不應(yīng)予以執(zhí)行。
            三、執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書違反勞動爭議“一裁二審”的基本法律制度。
            根據(jù)相關(guān)規(guī)定,我國的勞動爭議實行“一裁二審”的基本法律制度,即除勞動爭議調(diào)解仲裁法第四十七條規(guī)定“一裁終審”情形外,其余均實行“一裁二審”制度。本案當(dāng)中,雙方所爭議的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金43884元不屬于勞動爭議調(diào)解仲裁法第四十七條規(guī)定“一裁終審”的范圍。因此,如在人民法院裁定駁回申請人的起訴后,仍然執(zhí)行勞動人事爭議仲裁委員會作出的裁決,無疑是違反勞動爭議“一裁二審”的基本法律制度,將本案的爭議置于“一裁終審”的尷尬地位。
            此外,勞動爭議雙方起訴之后,人民法院審理的對象是雙方當(dāng)事人之間的勞動爭議,而非勞動人事爭議仲裁委員會的仲裁裁決正確與否,因此,人民法院應(yīng)當(dāng)對雙方的權(quán)利義務(wù)直接進(jìn)行判決?,F(xiàn)貴院將駁回申請人的起訴推定為維持勞動人事爭議仲裁委員會的仲裁裁決,顯然沒有法律依據(jù)。
            綜上所述,申請人認(rèn)為貴院受理全某、朱某、俸某的申請,執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書沒有法院依據(jù)。因此,為了維護(hù)申請人的合法權(quán)益,特提出本執(zhí)行異議,請求貴院依法支持申請人的請求。。
            此致
            七星區(qū)人民法院。
            申請人:桂林某機(jī)械制造有限公司。
            法定代表人:
            ____年____月____日。
            執(zhí)行異議的申請書篇三
            被告:xx。
            1、判令對車輛許可執(zhí)行;。
            2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
            20xx年月日,原告收到貴院送達(dá)的執(zhí)行字第號《執(zhí)行裁定書》。原告認(rèn)為貴院根據(jù)案外人被告對該案中部分執(zhí)行標(biāo)的提出執(zhí)行異議而作出的“中止對異議人所有的車輛(以下稱“爭議車輛”)的執(zhí)行”的裁定事項,缺乏事實與法律依據(jù)。
            根據(jù)已生效的刑初字第號刑事判決書、和民終字第號民事判決書中查明及認(rèn)定的事實,爭議車輛的所有權(quán)人是b公司而非被告。
            原告為b公司向zm銀行的借款提供擔(dān)保而接受b公司以登記在其名下的爭議車輛作為抵押的反擔(dān)保在年發(fā)生,且爭議車輛依法辦理了抵押登記。依照物權(quán)法等有關(guān)規(guī)定,原告善意取得爭議車輛抵押權(quán)。
            1、民初字第號民事判決書認(rèn)定:“爭議車輛因存在掛靠合同則車輛實際歸被告所有”。根據(jù)我國《物權(quán)法》第二十四條“機(jī)動車物權(quán)未經(jīng)登記的,不得對抗第三人”的規(guī)定,則該判決的內(nèi)容不得對抗原告善意取得之爭議車輛抵押權(quán)。
            2、該案事實認(rèn)定錯誤。在前述生效的刑事判決書和民事判決書中均已查明爭議車輛系b公司自有,而非他人掛靠,尤其是該事實業(yè)經(jīng)刑事案件的偵查核實。民初字第號民事判決書僅以被告出示的'無法確認(rèn)真實性的掛靠合同便認(rèn)定掛靠關(guān)系,與事實不符。
            3、該案審理程序違法。因b公司沒有償還原告代還銀行的借款,原告于年月日即起訴了b公司,并于年月日申請法院對包括爭議車輛在內(nèi)的擔(dān)保物作了財產(chǎn)保全。從被告據(jù)以提出執(zhí)行異議的民初字第號案件的案號可以清楚判斷該案起訴在原告起訴b公司之后,當(dāng)時爭議車輛在車管所既有抵押登記又有法院的訴訟保全查封,該兩案的訴訟結(jié)果與原告顯然有法律上的利害關(guān)系,法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第五十六條的規(guī)定通知原告作為第三人參加訴訟,但事實上原告對該案一無所知,直到近日收到上述《執(zhí)行裁定書》。因此,該案件程序損害了原告的合法訴權(quán)。
            綜上所述,異議裁定書否定生效民事判決書已認(rèn)定的車輛所有權(quán)和車輛抵押權(quán)的歸屬缺乏事實與法律依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的規(guī)定》第二十一條的規(guī)定:“申請執(zhí)行人依照民事訴訟法第二百零四條規(guī)定提起訴訟,請求對執(zhí)行標(biāo)的許可執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)以案外人為被告,”原告依法在收到《執(zhí)行裁定書》后十五日內(nèi)起訴,請法院支持原告的訴求。
            原告:xx(簽字、捺印)。
            xx年xx月xx日。
            執(zhí)行異議的申請書篇四
            申請人:
            注冊地:
            住所:
            xx有限公司(以下簡稱原告)訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序.貴院依據(jù)(20xx)一中執(zhí)字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施,申請人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實錯誤,侵害了申請人的合法權(quán)益,特提出異議.
            一、裁定中止執(zhí)行(20xx)一中執(zhí)字第號裁定書;
            二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回;
            三、解封申請人已被凍結(jié)賬號,以免擴(kuò)大申請人的損失.
            20xx年,申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結(jié)措施,部分款項被扣劃,對公司財產(chǎn)及商譽(yù)造成了極大損害.經(jīng)到貴院了解,方知xx公司訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號終審判決,已進(jìn)入執(zhí)行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如下:
            一、申請人從未向原告借過任何款項,申請人對于原告及向原告借款300萬元之事也一無所知.十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件.
            申請人于二零零三年初搬遷至xx,且一直在此正常經(jīng)營(整個辦公面積為1200米2,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機(jī)號碼,公司在市內(nèi)各個辦事機(jī)構(gòu)均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過工商登記、網(wǎng)站查詢獲知,且申請人于近幾年內(nèi)在xx開發(fā)了數(shù)個房地產(chǎn)項目,具備一定的市場知名度.原告只要意欲與申請人取得聯(lián)系,則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務(wù),申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知.
            三、原告所說的申請人向其借款的經(jīng)辦人與申請人沒有任何關(guān)系,某人即不是申請人公司員工,申請人也從未委托過此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為.
            五、某人利用偽造的申請人公章,以申請人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關(guān)系”成立十多年以來從未向申請人主張債權(quán),申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請,并將向公安機(jī)關(guān)報案.
            綜上,申請人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實錯誤,現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第204條的規(guī)定,特申請貴院中止執(zhí)行,以便查清事實,以保護(hù)申請人的合法權(quán)益不受侵害.
            申請人:
            日期:
            執(zhí)行異議的申請書篇五
             申請人:***,女,19**年11月出生,漢族,住濟(jì)南市*****。
             任濟(jì)南市****。
             請求事項
             請求貴院撤銷(20xx)歷商初字第****號民事裁定書,解除對案外人房產(chǎn)的查封。
             事實和理由
             貴院在申請執(zhí)行人***與被執(zhí)行人******紛執(zhí)行一案中,依據(jù)(20xx)歷商初字第****號民事判決書及(20xx)歷商初字第****號民事裁定書中對被執(zhí)行人****所有的位于濟(jì)南市****房產(chǎn)(房產(chǎn)證號為****號)進(jìn)行查封。
             現(xiàn)申請人依法提出異議,理由如下:
             1、xx
             2、xx
             基于上述事實理由,懇求貴院貴院撤銷(20xx)歷商初字第***號民事裁定書,解除對案外人房產(chǎn)的查封。
             此致
             ***人民法院
             申請人:xx
             x年x月x日
             請求事項:
             裁定中止執(zhí)行(2013)日開執(zhí)字第341號裁定書
             事實與理由
             異議人與被異議人買賣合同糾紛一案,經(jīng)貴院主持調(diào)解已制作調(diào)解書,判令異議人支付申請執(zhí)行人欠款11116元。
             現(xiàn)日開商初字第2223號調(diào)解書,已經(jīng)生效進(jìn)入執(zhí)行程序,對此異議人提出如下異議與理由:
             一、主體不適格。
             日開商初字第2333號調(diào)解書將異議人列為被告是沒有法律根據(jù)的。
             日照經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)陽光大酒店的業(yè)主不是異議人,異議人僅僅是與陽光大酒店有過職務(wù)工作關(guān)系。
             被異議人將異議人列為被告起訴,是對事實與法律的歪曲與誤解。
             二、違反調(diào)解原則。
             人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的'原則,在事實清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進(jìn)行調(diào)解。
             第2223號調(diào)解書除異議人辯解外未見任何證據(jù),屬事實不清,證據(jù)不足。
             該調(diào)解過程異議人理解并非調(diào)解并非自愿,僅僅是應(yīng)法院要求“配合工作”。
             且調(diào)解書的送達(dá)與簽收是分離的,送達(dá)調(diào)解書時,異議人拒絕簽收,不同意調(diào)解書的內(nèi)容;只是應(yīng)法院要求去法院“配合工作”簽字,法院并未告此簽字是調(diào)解書的簽收。
             調(diào)解書送達(dá)時,異議人拒絕簽收,就已經(jīng)表明調(diào)解書并未生效,已經(jīng)作廢。
             三、事實與證據(jù)方面。
             異議人不同意調(diào)解書內(nèi)容的另外原因是,被異議人提供的產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷(有蒼蠅頭發(fā)),被異議人經(jīng)常去酒店大吵大鬧。
             此兩方面調(diào)解書均沒給予合理的處理,陽光酒店因被異議人的行為蒙受了極大的經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損失。
             當(dāng)時正值旅游旺季,被異議人的行為直接導(dǎo)致客源大量減少,旅游旺季客流高峰了引發(fā)連鎖反映,幾家旅行社與陽光大酒店解除合作關(guān)系,被異議人的行為給酒店帶來的損失是無法衡量的。
             綜上所述,我是案外人,貴院將執(zhí)行我的個人財產(chǎn),明顯錯誤。
             特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定,提出異議,請立即中止對執(zhí)行。
             為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,切實維護(hù)異議人的合法權(quán)益望允所請。
             此致
             日照市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院
             異議人(簽名蓋章)
             年 月 日
            執(zhí)行異議的申請書篇六
            xx人民法院:。
            申請人:(基本情況)。
            請求事項:
            糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與20xx年x月x日送達(dá)生效,進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭標(biāo)的,系,人民法院判決,剝奪了我的權(quán)利,特提出異議。請求人民法院處理好糾紛問題后再予執(zhí)行。
            事實和理由:
            (寫明案件的經(jīng)過、事情起因、爭訟標(biāo)的及法院判決的結(jié)果等)。
            此致
            xx人民法院。
            申請人:xx。
            20xx年x月x日。
            執(zhí)行異議的申請書篇七
            復(fù)議申請人劉xx,男,20xx年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營鄉(xiāng)六里村石湖塘組。
            復(fù)議申請人劉xx不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)寧法執(zhí)異字第2號執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下:
            1、沒有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實及該條件的違法性。
            寧鄉(xiāng)電力局確實通知過劉xx到白馬橋供電所上班,但劉xx前往供電所報道時得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動合同。
            劉xx應(yīng)通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時當(dāng)庭陳述,電力局也沒有否認(rèn);在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現(xiàn)場,廖旭輝也沒有否認(rèn)劉xx所述事實。
            該條件是違法的。理由有如下:
            (3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?!敝?guī)定,電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。
            2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認(rèn)定事實中,對劉xx關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉xx始終認(rèn)為結(jié)案是錯誤的,始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉xx與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結(jié)案。
            劉xx不同意“就范”的理由有兩個:
            (2)應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動合同。而寧鄉(xiāng)法院在裁定中,故意遺漏劉xx拒絕簽訂勞動合同的理由。
            依據(jù)《民事訴訟法》第202條之規(guī)定,執(zhí)行異議裁定書應(yīng)當(dāng)在收到書面異議后15日內(nèi)審查并作出裁定。
            復(fù)議申請人劉xx于20xx年12月29日向?qū)庎l(xiāng)法院提出書面異議。執(zhí)行局工作人員不同意向劉xx出具《受理案件通知書》;受理后以種種理由搪塞復(fù)議申請人,一直拖延不作處理。最終在貴院監(jiān)督下安排聽證,聽證記錄卻不做認(rèn)定事實的依據(jù)。
            本案《執(zhí)行裁定書》向復(fù)議申請人送達(dá)時間是20xx年7月17日,審查時間近7個月之久,嚴(yán)重違反民事訴訟法的規(guī)定。復(fù)議申請人完全有理由懷疑:寧鄉(xiāng)法院或與寧鄉(xiāng)電力局有不正當(dāng)交往,足以影響本案正常聽證和依法裁定。
            本案執(zhí)行中,寧鄉(xiāng)法院枉縱寧鄉(xiāng)電力局違法設(shè)立執(zhí)行條件、強(qiáng)制拒絕復(fù)議申請人的合法理由,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定執(zhí)行錯誤,寧鄉(xiāng)法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,裁定撤銷該結(jié)案通知,并自行糾正錯誤執(zhí)行行為,繼續(xù)執(zhí)行,以切實維護(hù)復(fù)議申請人的合法利益。
            本案之所以聽證,是因為得到了貴院的監(jiān)督。復(fù)議申請人請求貴院查明事實,糾正寧鄉(xiāng)法院的錯誤裁定。如合法權(quán)利得不到保護(hù),復(fù)議申請人將誓死抗?fàn)?、不斷上訪并將有關(guān)法律文書通報省內(nèi)外媒體。
            此致
            湖南省長沙市中級人民法院。
            xx年xx月xx日。
            執(zhí)行異議的申請書篇八
            請求事項:申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務(wù)有限公司借款擔(dān)保糾紛一案,業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結(jié),現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭執(zhí)行標(biāo)的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套,系申請人共同生活的最后一套居住房產(chǎn),貴院的強(qiáng)制執(zhí)行行為,剝奪了申請人的合法居住權(quán)利,特提出異議。
            事實與理由:貴院受理楊烈綱與申請人梁黨生、王潔借款擔(dān)保糾紛執(zhí)行一案并查封申請人的房產(chǎn),貴院近日告知申請人貴院已經(jīng)委托評估機(jī)構(gòu)對該房產(chǎn)進(jìn)行價格評估。申請人對此提出如下異議:
            1、貴院所查封的房產(chǎn)是申請人生活所必需的居住房屋,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債。”貴院對該房產(chǎn)進(jìn)行價格評估,擬進(jìn)行拍賣,明顯違反法律規(guī)定。同時,作為申人請人的王潔已懷孕5個月,預(yù)產(chǎn)期在____年____月份,如果貴院對申請人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,那也是有違人道的。
            2、貴院不對本案的第一被告(真正的債務(wù)人)湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,而對作為擔(dān)保人的申請人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣也是不合情理的。
            據(jù)此,申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程序,以保障法律賦予申請人的合法生存的權(quán)利。
            此致
            ____年____月____日。
            執(zhí)行異議的申請書篇九
            申請人:______,住所地安徽省合肥市____法定代表人:__,_______請求事項:解除對___________________商品房的查封。
            事實與理由:
            貴院因___與____借款糾紛一案,查封了_____________號商品房(以下簡稱商品房)申請人現(xiàn)對該查封行為提出異議,理由有以下三點:
            第一,商品房的所有權(quán)歸屬于申請人。
            申請人與_____在合肥市開_____中心簽訂了編號為____《商品房買賣合同》(以下簡稱合同),把商品房賣給____.合同約定,____應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105,453元,剩余房款240,000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)___要求,申請人同意____在20xx年1月31日實付部分首付款36,362元,首付款余款69,091元_____承諾在20xx年12月28日前付清;但_____在約定的20xx年12月28日到期時,未能支付首付款余款69,091元,且未辦理銀行按揭,此后_____下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記?!吨腥A人民共和國物權(quán)法》第九條明確規(guī)定:“不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。”據(jù)此可以得出,該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍然屬于申請人,是申請人的合法財產(chǎn)。
            第二,申請人依據(jù)合同中約定的仲裁條款,于20xx年1月4日向合肥仲裁委員會申請仲裁。
            合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案,并以______________號裁決書裁定解除合同。
            第三,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定:
            “被執(zhí)行人購買需要辦理過戶的第三人的財產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),但申請執(zhí)行人已向第三人支付剩余價款或者第三人同意剩余價款從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)?!痹赺____與_____借款糾紛一案中,_____作為申請執(zhí)行人,并未向_____支付剩余價款;_____也不同意從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對_____的商品房進(jìn)行查封。
            基于以上兩點理由,申請人認(rèn)為,貴院對商品房的查封行為是錯誤的,損害了申請人的合法權(quán)益,申請人特提出異議,請求貴院解除對商品房的查封。
            此致
            敬禮!
            合肥__________人民法院。
            申請人:_______________。
            _____年_____月_____日。
            執(zhí)行異議的申請書篇十
            復(fù)議被申請人:xxxxx,女,復(fù)議請求:
            依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
            復(fù)議理由:
            一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
            《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?!边@是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時,應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
            二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯誤的。
            首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料。”在這二案件中,申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
            其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在20xx年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
            再次,縱使復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
            綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯誤的。
            三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
            首先,復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在永興礦業(yè)享有股份。
            其次,復(fù)議申請人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的.。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,明天已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實上講,復(fù)議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán),與事實不符,于法無據(jù)。
            綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請人的合法權(quán)益,特向人民法院申請復(fù)議,請求法院撤銷這一裁定!
            申請人:xxx。
            20xx年xx月xx日。
            執(zhí)行異議的申請書篇十一
            玉山縣人民法院于____年____月____日作出了(____)玉執(zhí)字第114號執(zhí)行裁定書,將位于徐小燕名下的玉山縣東門花園農(nóng)民安置地基陸直予以查封,損害了申請人的合法權(quán)益,故對查封該處陸直地基中的兩直地基執(zhí)行裁定提出異議。
            申請人與徐小燕于____年____月____日就位于江西省玉山縣三清東路農(nóng)民安置區(qū)第十一棟從東到西第3、4直達(dá)成了土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,徐小燕名下的該處兩直安置地基的使用權(quán)已轉(zhuǎn)讓給申請人,申請人于____年9月30日簽訂本協(xié)議的,當(dāng)天支付了全部的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓款,該處安置地基使用權(quán)系屬于申請人,申請人也已在該處安置地基上建造了兩直四層的'房屋。故貴院對該處地基進(jìn)行查封,已嚴(yán)重?fù)p害了申請人的合法權(quán)益,故申請人懇請貴院在查清事實后,切實維護(hù)申請人的合法權(quán)益!
            此致
            _____縣人民法院。
            申請人:
            ____年____月____日。
            執(zhí)行異議的申請書篇十二
            請求事項:
            一、裁定中止執(zhí)行 號 裁定書
            二、解除對于申請人所擁有的`房屋的查封狀態(tài);
            事實與理由:
            20xx年,申請人與借款萬元,雙方暫定六月之內(nèi)償還,并且愿意以 執(zhí)行令中涉及的 號房屋用于抵押。隨后為了保障雙方合法權(quán)益,對此進(jìn)行了公證。因此,申請人對債務(wù)并無異議,對其真實性表示認(rèn)可,但是對于貴院發(fā)布的(令) 以及執(zhí)行辦法以及查封行為不予認(rèn)可。
            申提出異議與理由如下:
            一 申請人與本案債權(quán)人約定有效,但是其具體抵押行為并未完成,查封行為違法。
            根據(jù)我國物權(quán)法第一百八十七條規(guī)定:以本法第一百八十條第一款第一項至第三項規(guī)定的財產(chǎn)或者第五項規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時設(shè)立。擔(dān)保法四十一條 四十二條同時規(guī)定了 ,以不動產(chǎn)作為抵押時 應(yīng)當(dāng)以登記作為抵押成立要件,并且規(guī)定了各種不動產(chǎn)和動產(chǎn)的登記部門。
            因此,貴院查封行為侵犯了申請人的財產(chǎn)所有權(quán) ,支配權(quán)。請求貴院對此行為予以糾正。
            作為獨(dú)立法人機(jī)構(gòu) 我方債務(wù)眾多,在不動產(chǎn)抵押登記前如何處置財產(chǎn)是我方自主行為,我方通過手段也有能力予以償還,但是貴院查封之后,該房產(chǎn)價值遠(yuǎn)超所欠債務(wù),對申請人并不公平,對于所涉其他債權(quán)人更不公平。而且執(zhí)行書中涉及房產(chǎn)無法交易 無法變現(xiàn),導(dǎo)致債權(quán)糾紛更加嚴(yán)重,矛盾更加尖銳,并不符合積極解決債權(quán)人與債務(wù)人之間矛盾的主旨。因此貴院在執(zhí)行令中標(biāo)注的或者強(qiáng)制交付房屋一說不合理。
            四 根據(jù)上述三條 申請人可以推論,在貴院頒布的執(zhí)行令中,后加的一條“或者交付房屋”是一種強(qiáng)制性要求 不合理 不合法,本不應(yīng)該出現(xiàn)在該執(zhí)行令中,申請人不能依據(jù)該文書內(nèi)容協(xié)助執(zhí)行,更不應(yīng)該作為貴院一種手段強(qiáng)加于申請人。因此請求貴院對于該執(zhí)行令予以中止。
            申請人:
            年月日
            執(zhí)行異議的申請書篇十三
            異議人:
            法定代表人:
            異議人收到貴院(20xx)臨蘭執(zhí)字第xx號執(zhí)行裁定書和xx號協(xié)助執(zhí)行通知書,異議人對此通知書提出異議。
            依法撤銷xx號協(xié)助執(zhí)行通知書。
            事實與理由:
            貴院要求我公司協(xié)助凍結(jié)被執(zhí)行人劉工資款45萬元,我公司無法執(zhí)行。經(jīng)查被執(zhí)行人劉早已從我處離職,現(xiàn)并非我公司員工,我公司已不再向其支付工資,雙方也無其他到期債權(quán),因此我公司無法凍結(jié)被執(zhí)行人工資款,協(xié)助執(zhí)行通知書錯誤。請求依法撤銷xx號協(xié)助執(zhí)行通知書。
            此致xx區(qū)人民法院
            異議人:xx公司。
            二〇xx年四月十日。
            執(zhí)行異議的申請書篇十四
            職務(wù):董事長。
            申請執(zhí)行人:xxx農(nóng)業(yè)開發(fā)銀行。
            申請執(zhí)行人訴申請人借款糾紛一案,貴院已作出判決,判令申請人支付申請執(zhí)行人借款500萬元及其利息。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。在貴院執(zhí)行該案的過程中,申請執(zhí)行人在未征得申請人同意的情況下,與案外人擅自達(dá)成協(xié)議,將本案申請人價值1500余萬元的貸款抵押物(150畝土地及其廠房)轉(zhuǎn)讓給案外人,案外人將500余萬元款項匯入申請人的賬戶。申請執(zhí)行人隨即將該款項扣劃到自己的賬戶,以此履行本案判決書申請人的支付義務(wù)。
            近日,申請人接到拍賣行通知,稱申請執(zhí)行人對本案再次申請執(zhí)行,其已接受貴院委托,對本案抵押物進(jìn)行拍賣。申請人認(rèn)為,貴院繼續(xù)對本案進(jìn)行執(zhí)行,并對抵押物進(jìn)行拍賣,是及其不妥的,其行為缺少事實和法律依據(jù),理由在于:
            一、根據(jù)申請人從中國人民銀行調(diào)取的企業(yè)基本信息報告(詳見證據(jù))顯示,截止到20xx年3月14日之前,申請執(zhí)行人已經(jīng)從申請人的賬戶中扣劃了500萬元的貸款本金及利息,即本案判決書項下申請人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)已經(jīng)全部履行完畢。
            二、申請人的抵押物與案外人是否達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議,與本案是倆個不同的法律關(guān)系,與本案的執(zhí)行沒有任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
            三、案外人向申請人賬戶支付500余萬元款項,該款進(jìn)入申請人賬戶后其所有權(quán)就已經(jīng)屬于申請人,申請執(zhí)行人從申請人賬戶扣款,只能說明是申請人履行了判決書項下的支付義務(wù),本案已經(jīng)履行完畢。
            綜上所述,申請人認(rèn)為,在本案中,申請人已經(jīng)全額履行了判決書項下的義務(wù),貴院繼續(xù)執(zhí)行本案,缺乏事實和法律依據(jù),申請人特此向貴院提出執(zhí)行異議,請求貴院依法裁定本案終結(jié)執(zhí)行。
            此致
            銀川市中級人民法院。
            申請人:xxx。
            20xx年x月x日。
            執(zhí)行異議的申請書篇十五
            根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出異議的,執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)按照法定程序進(jìn)行審查。理由不成立的,予以駁回;理由成立的,由院長批準(zhǔn)中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯誤,按照審判監(jiān)督程序處理。執(zhí)行異議,是指在執(zhí)行中,案外人對執(zhí)行標(biāo)的主張實體權(quán)利,向執(zhí)行法院提出的意見。提出執(zhí)行異議是案外人維護(hù)自己合法民事權(quán)益的一種手段。
            案外人提出執(zhí)行異議,應(yīng)提交書面形式執(zhí)行異議申請書,同時應(yīng)當(dāng)符合下列主要條件:
            (1)提出執(zhí)行異議的時間應(yīng)當(dāng)是在執(zhí)行過程中,即執(zhí)行程序開始后至執(zhí)行結(jié)束時。
            (2)有權(quán)提出執(zhí)行異議的主體只限于案外人。案外人是指執(zhí)行案件當(dāng)事人以外的因執(zhí)行行為而認(rèn)為自己權(quán)利受到侵害的第三人。
            (3)異議的理由應(yīng)是案外人對執(zhí)行標(biāo)的擁有所有權(quán)或者其他能排除執(zhí)行其他物權(quán)(如質(zhì)押權(quán)、抵押權(quán)、留置權(quán)等)。
            執(zhí)行過程中,案外人提出執(zhí)行異議,執(zhí)行庭應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審查,審查期間,可以采取查封、扣押、凍結(jié)執(zhí)行措施,但不得處分執(zhí)行標(biāo)的。經(jīng)審查認(rèn)為案外人的提出異議的執(zhí)行標(biāo)的物是生效法律文書指定的特定物的,報經(jīng)院長批準(zhǔn),裁定對該生效法律文書中止執(zhí)行,按審判監(jiān)督程序處理。提出異議的執(zhí)行標(biāo)的物不是生效法律文書指定交付的特定物的,經(jīng)審查認(rèn)為案外人的提出異議成立的,報經(jīng)院長批準(zhǔn)后,已經(jīng)采取的執(zhí)行措施應(yīng)當(dāng)裁定立即解除或撤銷,并將標(biāo)的物交還案外人。
            有時對案外人提出的異議是否成立一時難以確定,案外人已提供有效擔(dān)保的,可以解除查封、扣押措施。申請執(zhí)行人堅持繼續(xù)執(zhí)行并提供有效擔(dān)保的,可以繼續(xù)執(zhí)行。因提供擔(dān)保而解除查封扣押或繼續(xù)執(zhí)行有錯誤,給對方造成損失的,應(yīng)裁定以擔(dān)保的財產(chǎn)予以賠償。在執(zhí)行收集法院的生效法律文書時,經(jīng)審查認(rèn)為案外人的提出異議成立的,執(zhí)行庭應(yīng)提出書面意見,報經(jīng)院長批準(zhǔn)后,提請上級法院處理。
            執(zhí)行異議的申請書篇十六
            最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定。
            第二十八條金錢債權(quán)執(zhí)行中,買受人對登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)提出異議,符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予支持:。
            (一)在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同;
            (二)在人民法院查封之前已合法占有該不動產(chǎn);
            (四)非因買受人自身原因未辦理過戶登記。
            最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定第十七條被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過戶登記的財產(chǎn)出賣給第三人,第三人已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn),但尚未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié);第三人已經(jīng)支付全部價款并實際占有,但未辦理過戶登記手續(xù)的,如果第三人對此沒有過錯,人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。
            申請人:
            日期:
            執(zhí)行異議的申請書篇十七
            住所地:
            法定代表人:董事長。
            電話::
            請求事項:
            申請人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第—號一案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:
            1、請求本案暫緩執(zhí)行;
            2、請求將錯誤執(zhí)行的款項返還公路有限公司(該公司為申請人設(shè)在施工項目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人)。
            事實與理由:
            一、申請人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。申請人提出執(zhí)行異議申請后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認(rèn)為,根據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?!惫噬暾埲俗鳛楸景傅漠?dāng)事人,完全有資格提出執(zhí)行異議申請,不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人,無權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?BR>    二、本案已通過再審程序立案審查,且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟,應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。法民一終字第—號判決存在錯誤,無法獲得申請人認(rèn)同,申請人向最高人民法院申請再審,現(xiàn)已立案(案號民申字第號受理案件通知書);同時,申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請,已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國,要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)6號第7條第1項規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行;(一)上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”,故南陽中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實際情況暫緩執(zhí)行?,F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請人認(rèn)為這種理解是錯誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因為執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件,不是兩個或三個案件。
            三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位,法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。
            1、申請人的債權(quán)未到期。按照施工慣例,施工過程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保,擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù))。現(xiàn)申請人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人,其擔(dān)保債權(quán)并未到期,還有責(zé)任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對本案以外的第三人享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項根本不屬于到期債權(quán),不具有執(zhí)行條件。
            2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權(quán),法院也無權(quán)執(zhí)行,只能發(fā)出通知。
            3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行,且無權(quán)進(jìn)行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第62條:“第三人對履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對第三人強(qiáng)制執(zhí)行,對提出的異議不進(jìn)行審查”?,F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項返還公路有限公司。
            4、申請人為公路有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請人與公路有限公司文書往來,只能在二者之者有效,這是由于二者的相對性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行公路有限公司是錯誤的。
            四、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位,法院無權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請人設(shè)在市施工項目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。
            1、未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施,嚴(yán)重違法。與申請人在訴訟過程中,在未提供任何有效擔(dān)保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結(jié)了申請人的賬戶及存款二百余萬元,這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識的欠缺,要求公路有限公司提供擔(dān)保,因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。
            2、直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng)。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務(wù)時,才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財產(chǎn)?,F(xiàn)執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的`保證人,不符合法律規(guī)定。
            五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否,即使按照高級人民法院的終審判決,申請人應(yīng)給付的款項也不過,而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標(biāo)的執(zhí)行,明顯不妥。
            綜上所述,申請人認(rèn)為,南陽中院執(zhí)行行為不當(dāng),我們請求貴院準(zhǔn)予申請人所請,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
            此致
            xx人民法院。
            二oxx年八月十五日。
            執(zhí)行異議的申請書篇十八
            申請人:xx,女,漢族,49歲,無業(yè),現(xiàn)住呼和浩特市新城區(qū)海東路海藤名苑星苑小區(qū)1單元4樓東戶。
            被申請人:xx,女,漢族,45歲,職工,現(xiàn)住呼和浩特市鄂爾多斯大街電力家園g3號樓1單元802戶。
            請求事項:
            1、請求執(zhí)行庭依法追償被申請人以工資清償債務(wù)時遲延履行的利息(計算的基數(shù)應(yīng)為其每期工資扣抵債務(wù)后剩余未償還的債務(wù)本息總和)。
            2、請求執(zhí)行庭按照呼和浩特市最低生活保障費(fèi)用為被申請人預(yù)留生活費(fèi)即可。
            事實與理由:
            申請人與被申請人因借款糾紛一案訴至呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院,20xx年11月15日,一審判決被申請人償還申請人30萬借款并加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,后本案歷經(jīng)二審再審最終結(jié)果均為支持一審判決,20xx年6月1日賽罕區(qū)人民法院依法下達(dá)執(zhí)行案件受理通知書,因被申請人只有工資可供執(zhí)行,執(zhí)行法官從20xx年1月開始每月扣除被申請人20xx元工資作為債務(wù)履行,對于該種執(zhí)行方式,我們至少在兩個方面有不同意見。
            債務(wù)履行,但是對于遲延履行的利息計算僅從20xx年6月1日始至20xx年1月1日止。但我們認(rèn)為如此計算既不合法也不合理。很顯然,從20xx年1月開始每月執(zhí)行20xx元,法院生效判決判處被申請人應(yīng)償還30萬元,每一個月還款數(shù)額杯水車薪,大額的債務(wù)依然處于遲延狀態(tài),對于該遲延支付的債務(wù),當(dāng)然應(yīng)該按照法律規(guī)定,進(jìn)行計息。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條:被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》(法釋〔20xx〕8號)中第一條確定:加倍部分債務(wù)利息的計算方法為:加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點七五×遲延履行期間。因此對于被申請人每一期尚未清償?shù)慕杩疃紤?yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
            被申請人每月還款毫無壓力,我們卻度日如年,債權(quán)也許到最后損耗殆盡。
            第三,我們認(rèn)為執(zhí)行法官應(yīng)該不怕麻煩依法計算被申請人遲延履行義務(wù)的每一期利息,如此累加對于被申請人盡快執(zhí)行債務(wù)本身也會有一定的促進(jìn)作用,促使其不要一味想著逃避債務(wù),而是能夠正面現(xiàn)實,盡快償還債務(wù)。
            二、執(zhí)行法院給被申請人預(yù)留的生活必需費(fèi)用也不盡合理。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用?!备鶕?jù)內(nèi)政辦發(fā)電[20xx]53號內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府辦公廳《關(guān)于調(diào)整自治區(qū)20xx年最低工資標(biāo)準(zhǔn)及非全日制工作小時最低工資標(biāo)準(zhǔn)的通知》一類地區(qū):呼和浩特市新城區(qū)等15個區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1640元/月。因此在保留被申請人最低工資1640元后剩余全部工資都應(yīng)予以執(zhí)行。
            基于以上兩點理由,申請人認(rèn)為貴院只按月執(zhí)行被申請人20xx元的工資但對于其開始扣除工資后遲延履行的利息不予計算,有悖立法本意,且嚴(yán)重?fù)p害了申請人的合法利益,申請人特提出異議,請求貴院保留被申請人最低工資1640元后剩余全部工資都應(yīng)予以執(zhí)行且分期計算加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
            此致
            呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院。
            申請人:xxxx。
            20xx年1月8日。
            執(zhí)行異議的申請書篇十九
             導(dǎo)語:民事訴訟法中:執(zhí)行異議,是指在執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出不同的意見,并主張實體權(quán)利。在執(zhí)行過程中,案外人提出執(zhí)行異議,目的是排除對執(zhí)行標(biāo)的的強(qiáng)制執(zhí)行,保護(hù)自己的民事權(quán)益。
             ?
             ?
             申請人:楊慧(合肥市xx有限公司董事長、股東)、女、1972年生、漢族,住合肥市馬鞍山xxxxxx居5棟102室。
             ?
             項興海(合肥市xxxxxxxx有限公司股東)、男、1971年生、漢族,住址同上。電話:15955xxxxxxxx。
             ?
             委托代理人:許慶勝安徽凱安律師事務(wù)所事師
             ?
             被申請人:安徽國信通信有限責(zé)任公司
             ?
             申請事項
             ?
             1、對追加楊慧、項興海(案外人)為申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責(zé)任公司與被執(zhí)行人合肥市豐天宇通設(shè)備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請執(zhí)行一案的被執(zhí)行人有異議;
             ?
             2、對執(zhí)行楊慧、項興海(案外人)的財產(chǎn)——-查封楊慧、項興海(案外人)的房產(chǎn)有異議。
             ?
             事實與理由
             ?
             2008年12月29日,被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司申請于合肥市中級人民法院,要求:1、追加楊慧、項興海為安徽國信通信有限責(zé)任公司申請執(zhí)行合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司一案[(2008)合執(zhí)申字第66號]的被申請人的請求。2、申請人楊慧、項興海由于虛假出資445000元,兩被申請人在虛假出資的范圍內(nèi)對欠申請人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的請求。
             ?
             合肥市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[2009]合執(zhí)申裁字笫02號)裁定如下:一、追加楊慧、項興海為本案的被執(zhí)行人;二、合肥仲裁委員會(2007)合仲字第092號裁決書確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。如不服本裁定,可在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)通過本院向安徽省高級人民法院申請復(fù)議。
             ?
             申請人楊慧、項興海(案外人)復(fù)議于安徽省高級人民法院。安徽省高級人民法院裁定如下:撤銷合肥市中級人民法院(2009)合執(zhí)申裁字笫02號民事裁定。
             ?
             2009年7月10日,合肥市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進(jìn)既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[2008]合執(zhí)申字第66-3號)裁定如下:一、追加楊慧、項興海為本案的被執(zhí)行人;二、合肥仲裁委員會(2007)合仲字第092號裁決書確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。楊慧、向興海應(yīng)在本裁定生效之日起十日內(nèi)向申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責(zé)任公司履行以上清償義務(wù)。逾期不履行上述義務(wù),本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
             ?
             2009年8月13日,合肥市中級人民法院(執(zhí)行員張勇)又向合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司、楊慧、項興海下達(dá)了(2008)合執(zhí)申字66號查封楊慧、項興海(案外人)房產(chǎn)的民事裁定書。[2008]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(2008)合執(zhí)申字66號民事裁定書系執(zhí)行員張勇于2009年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務(wù)室!
             ?
             執(zhí)行異議申請人認(rèn)為:
             ?
             一、合肥市中級人民法院上述行為程序錯誤
             ?
             1、合肥市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進(jìn)既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[2008]合執(zhí)申字第66-3號裁定)剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)行使辯論權(quán)利。
             ?
             2、[2008]合執(zhí)申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)的各項訴權(quán)!
             ?
             3、[2008]合執(zhí)申字第66-3號裁定追加楊慧、項興海(案外人)為本案被執(zhí)行人時未給予其異議期程序違法。
             ?
             4、[2008]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(2008)合執(zhí)申字66號民事裁定書送達(dá)程序違法。滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司既不是被申請執(zhí)行人,又不是利害關(guān)系人,根本不適用“所謂的”留置送達(dá)——-執(zhí)行員張勇于2009年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務(wù)室!
             ?
             二、合肥市中級人民法院上述行為實體錯誤
             ?
             1、被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司在合肥市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[2009]合執(zhí)申裁字笫02號)聽證程序中,向合議庭提交了合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司驗資報告:關(guān)于實物出資部分,已經(jīng)驗證資本并把手機(jī)轉(zhuǎn)讓與合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司!
             ?
             2、被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證實:a、合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司(被執(zhí)行人)被撤銷、注銷、歇業(yè)后,楊慧、項興海(案外人)無償接受被執(zhí)行人財產(chǎn)導(dǎo)致被執(zhí)行人無履行能力;b、楊慧、項興海(案外人)對合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司出資不到位(事實上是全部出資到位且經(jīng)過安徽中安會計師事所驗資)。
             ?
             3、被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證實:被執(zhí)行人(合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司)不能清償債務(wù),但對本案以外的第三人(楊慧、項興海)享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的.通知。
             ?
             三、合肥市中級人民法院上述行為適用法律錯誤
             ?
             應(yīng)適用以下法律:
             ?
             1、中華人民共和國民事訴訟法第二百零二條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達(dá)起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。
             ?
             2、[最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的解釋]法釋(2008)13號第五條、第十六條執(zhí)行過程中,當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行法院的執(zhí)行為違反法律規(guī)定的,可以依照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議。執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議,應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)作出裁定。案外人異議審查期間,人民法院不得對執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分。
             ?
             3、執(zhí)行中,具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),根據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人申請,人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)——-中止執(zhí)行!
             ?
             請求人民法院查明事實,依法予以公斷。
             ?
             此致
             ?
             安徽省合肥市中級人民法院
             ?
             申請人:
             ?
             代理人:許慶勝律師電話:xxxxx
             ?
             200x年x月xx日
             ?
             附:1、本執(zhí)行異議副本x份;
             ?
             2、證據(jù)材料x份。
             ?
             ?
             申請人:何某,女,xx年xx月xx日生,住所:xxxxx,現(xiàn)無業(yè)。
             ?
             請求事項:請求不予強(qiáng)制執(zhí)行深圳市中級人民法院(2010)深xxx字xx號裁定。事實和理由:
             ?
             柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,于2010年4月xx日送達(dá)生效。深圳市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人所有的位于xxxxxx的房產(chǎn),剝奪了申請人的合法權(quán)益。
             ?
             一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系,申請人并不知情。
             ?
             1.柴某訴稱王某于xx年xx月xx日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情,王某亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活。
             ?
             在申請人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進(jìn)行過任何大額投資行為,根本無需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請人,亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。2。柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務(wù),該事實認(rèn)定亦存在模糊不清之處。第一、柴某出借50萬巨額款項,卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條,不僅金額單位無法認(rèn)清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。第三、即便是王某主動給柴志杰出具了50萬的欠條,也應(yīng)當(dāng)視為王某對柴某的贈與行為,而該贈與行為在未實際交付之前,并未生效。二、申請人與王某已與xx年xx月xx日通過民政部門登記離婚 ,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請人依法應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利。
             ?
             1.柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年xx個月,而在此期間,柴某既未向申請人提起過任何訴訟,法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。
             ?
             2.申請人與王某已于xx年xx月xx日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強(qiáng)制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),對于申請人來說,是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權(quán)利。
             ?
             綜上,申請人對本案執(zhí)行提出異議,請求法院查明事實,維護(hù)申請人合法權(quán)益,不予強(qiáng)制執(zhí)行。
             ?
             此致
            
            執(zhí)行異議申請答辯狀
            
            執(zhí)行異議聽證答辯狀
            
            房產(chǎn)執(zhí)行異議答辯狀
            
            房屋執(zhí)行異議答辯狀
            
            執(zhí)行異議之訴答辯狀
            執(zhí)行異議的申請書篇二十
            :北京市。
            北京有限公司(以下簡稱原告)訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(20xx)一中執(zhí)字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施,申請人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實錯誤,侵害了申請人的合法權(quán)益,特提出異議。
            一、裁定中止執(zhí)行(20xx)一中執(zhí)字第號裁定書;
            二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回;
            三、解封申請人已被凍結(jié)賬號,以免擴(kuò)大申請人的損失。
            20xx年,申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結(jié)措施,部分款項被扣劃,對公司財產(chǎn)及商譽(yù)造成了極大損害。經(jīng)到貴院了解,方知北京公司訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號終審判決,已進(jìn)入執(zhí)行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如下:
            一、申請人從未向原告借過任何款項,申請人對于原告及向原告借款300萬元之事也一無所知。十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。
            二、申請人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書及通知,對本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無所知,法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。
            申請人于20xx年初搬遷至北京,且一直在此正常經(jīng)營(整個辦公面積為1200米,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機(jī)號碼,公司在市內(nèi)各個辦事機(jī)構(gòu)均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過工商登記、網(wǎng)站查詢獲知,且申請人于近幾年內(nèi)在北京開發(fā)了數(shù)個房地產(chǎn)項目,具備一定的市場知名度。原告只要意欲與申請人取得聯(lián)系,則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務(wù),申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知。
            三、原告所說的申請人向其借款的經(jīng)辦人與申請人沒有任何關(guān)系,某人即不是申請人公司員工,申請人也從未委托過此人代理公司進(jìn)行企業(yè)間借貸行為。
            四、原告用于證明與申請人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書只有復(fù)印件,不應(yīng)作為裁判依據(jù)。原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造。故,在未經(jīng)核實證據(jù)真實性且相關(guān)證據(jù)僅有復(fù)印件的情況下,未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。
            五、某人利用偽造的申請人公章,以申請人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關(guān)系”成立十多年以來從未向申請人主張債權(quán),申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請,并將向公安機(jī)關(guān)報案。
            綜上,申請人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實錯誤,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第204條的規(guī)定,特申請貴院中止執(zhí)行,以便查清事實,以保護(hù)申請人的合法權(quán)益不受侵害。
            申請人:北京公司。
            執(zhí)行異議的申請書篇二十一
            異議人(案外人):張__,女,____年7月24日出生,漢族,住__市__山街道辦事處北正街160號。聯(lián)系電話:__________(代理人)。
            申請執(zhí)行人__市江漢區(qū)__小額貸款股份有限公司,住所地__市江漢區(qū)青年路元辰國際a座三樓。法定代表人龔申侯,該公司董事長。
            被執(zhí)行人____x投資發(fā)展有限公司,住所地__市__區(qū)__大道鄔樹村x號。法定代表人張__,該公司董事長。
            被執(zhí)行人____科技集團(tuán)股份有限公司,住所地__市東湖開發(fā)區(qū)獅子山王家灣118號瀾花語岸11棟2層01號。法定代表人:張__,該公司董事長。
            被執(zhí)行人張__,男,漢族,____年3月17日出生。
            被執(zhí)行人劉__,女,漢族,____年4月9日出生。
            被執(zhí)行人:____置業(yè)發(fā)展有限公司,住所地__市__x區(qū)__x路南__學(xué)校。法定代表人:張__,該公司董事長。
            申請執(zhí)行人__市江漢區(qū)__小額貸款股份有限公司與被執(zhí)行人____x投資發(fā)展有限公司、____科技集團(tuán)股份有限公司、張__、劉__、____置業(yè)發(fā)展有限公司就(____)鄂江天證經(jīng)字第號執(zhí)行證書的強(qiáng)制執(zhí)行,貴院以(____)鄂__中執(zhí)字第00395號立案執(zhí)行,在執(zhí)行過程中,貴院于____年8月8日作出的(____)鄂__中執(zhí)字第00395-2號執(zhí)行裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書,誤將案外異議人的財產(chǎn),即位于__市東西湖區(qū)府上住宅小區(qū)一期1-1-1104房屋,當(dāng)作被執(zhí)行人的財產(chǎn)予以執(zhí)行,異議人現(xiàn)依法提出執(zhí)行異議。
            請求事項:
            立即中止對__市東西湖區(qū)府上住宅小區(qū)一期1-1-1104房屋的執(zhí)行,解除對該房屋的查封、凍結(jié)。
            事實與理由:
            異議人張__與被執(zhí)行人____置業(yè)發(fā)展有限公司于____年9月14日簽訂《__市商品房買賣合同》,約定被執(zhí)行人將其位于__市東西湖區(qū)府上住宅小區(qū)一期1-1-1104房屋出售給異議人、被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)在____年12月31日前將符合條件的商品房交付異議人使用、被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后90日內(nèi)辦理完成房地產(chǎn)初始登記。____年9月28日,異議人向被執(zhí)行人付清全部房款60萬元,被執(zhí)行人出具了《銷售不動產(chǎn)統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)發(fā)票》。____年10月31日被執(zhí)行人向申請人發(fā)出《延遲交房通知書》,預(yù)計____年6月30日啟動交房程序,但此后由于被執(zhí)行人資金鏈出現(xiàn)斷裂等原因,被執(zhí)行人一直沒有向異議人交付房屋并辦理初始登記,無奈異議人自行入住了該房屋。現(xiàn)貴院將異議人所有的房屋予以執(zhí)行,導(dǎo)致異議人無法辦理房屋初始登記。
            另外,根據(jù)另一異議人譚__的申請,貴院已經(jīng)作出(____)鄂__中執(zhí)字第00001號執(zhí)行裁定書,中止了對異議人譚__的府上住宅小區(qū)一期房屋的執(zhí)行,而譚__的案件情況與異議人的案件性質(zhì)完全相同。
            綜上所述,異議人是案外人,貴院將異議人的財產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯誤。異議人特依據(jù)《民事訴訟法》第227條及《最高院關(guān)于適用執(zhí)行程序若干問題的解釋》第十五條的規(guī)定,對執(zhí)行標(biāo)的提出異議,請求立即中止對上述房屋的執(zhí)行,并解除對該房屋的查封凍結(jié),切實維護(hù)異議人的合法權(quán)益。
            此致
            __市中級人民法院。
            異議人:張__。
            ____年5月12日。
            執(zhí)行異議的申請書篇二十二
            申請人:____楊__(__市_____通設(shè)備有限公司董事長、股東)、女、____年生、漢族,住__市_____路文____棟__室。項__(__市_____通設(shè)備有限公司股東)、男、_____年生、漢族,住址同上。電話:______________。
            委托代理人:_____________律師事務(wù)所事師。
            被申請人:______國信通信有限責(zé)任公司。
            2、對執(zhí)行楊__、項__(案外人)的財產(chǎn)——-查封楊__、項__(案外人)的房產(chǎn)有異議。
            事實與理由。
            _____年12月29日,被申請人__國信通信有限責(zé)任公司申請于__市中級人民法院,要求:____1、追加楊__、項__為__國信通信有限責(zé)任公司申請執(zhí)行__市_____通訊設(shè)備有限責(zé)任公司一案[(_____)合執(zhí)申字第66號]的被申請人的請求。2、申請人楊__、項__由于虛假出資445000元,兩被申請人在虛假出資的范圍內(nèi)對欠申請人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的請求。
            __市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員__、__[_____]合執(zhí)申裁字笫02號)裁定如下:____一、追加楊__、項__為本案的被執(zhí)行人;二、__仲裁委員會(_____)合仲字第092號裁決書確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊__、項__在其出資不實44。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。如不服本裁定,可在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)通過本院向__省高級人民法院申請復(fù)議。
            申請人楊__、項__(案外人)復(fù)議于__省高級人民法院。__省高級人民法院裁定如下:____撤銷__市中級人民法院(_____)合執(zhí)申裁字笫02號民事裁定。
            _____年7月10日,__市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進(jìn)既未開庭聽證又未給予申請人楊__、項__行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[_____]合執(zhí)申字第66-3號)裁定如下:____一、追加楊__、項__為本案的被執(zhí)行人;二、__仲裁委員會(_____)合仲字第092號裁決書確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊__、項__在其出資不實44。5萬元的.范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。楊__、向__應(yīng)在本裁定生效之日起十日內(nèi)向申請執(zhí)行人__國信通信有限責(zé)任公司履行以上清償義務(wù)。逾期不履行上述義務(wù),本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
            _____年8月13日,__市中級人民法院(執(zhí)行員張勇)又向__市_____通訊設(shè)備有限責(zé)任公司、楊__、項__下達(dá)了(_____)合執(zhí)申字66號查封楊__、項__(案外人)房產(chǎn)的民事裁定書。[_____]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(_____)合執(zhí)申字66號民事裁定書系執(zhí)行員張勇于_____年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務(wù)室!
            一、__市中級人民法院上述行為程序錯誤。
            1、__市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進(jìn)既未開庭聽證又未給予申請人楊__、項__行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[_____]合執(zhí)申字第66-3號裁定)剝奪了申請人楊__、項__(案外人)行使辯論權(quán)利。
            2、[_____]合執(zhí)申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人楊__、項__(案外人)的各項訴權(quán)!
            3、[_____]合執(zhí)申字第66-3號裁定追加楊__、項__(案外人)為本案被執(zhí)行人時未給予其異議期程序違法。
            4、[_____]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(_____)合執(zhí)申字66號民事裁定書送達(dá)程序違法。滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司既不是被申請執(zhí)行人,又不是利害關(guān)系人,根本不適用“所謂的”留置送達(dá)——-執(zhí)行員張勇于_____年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務(wù)室!
            二、__市中級人民法院上述行為實體錯誤。
            1、被申請人__國信通信有限責(zé)任公司在__市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員__、__[_____]合執(zhí)申裁字笫02號)聽證程序中,向合議庭提交了__市_____通訊設(shè)備有限責(zé)任公司驗資報告:____關(guān)于實物出資部分,已經(jīng)驗證資本并把手機(jī)轉(zhuǎn)讓與__市_____通訊設(shè)備有限責(zé)任公司!
            2、被申請人__國信通信有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證實:____a、__市_____通訊設(shè)備有限責(zé)任公司(被執(zhí)行人)被撤銷、注銷、歇業(yè)后,楊__、項__(案外人)無償接受被執(zhí)行人財產(chǎn)導(dǎo)致被執(zhí)行人無履行能力;b、楊__、項__(案外人)對__市_____通訊設(shè)備有限責(zé)任公司出資不到位(事實上是全部出資到位且經(jīng)過__中安會計師事所驗資)。
            3、被申請人__國信通信有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證實:____被執(zhí)行人(__市_____通訊設(shè)備有限責(zé)任公司)不能清償債務(wù),但對本案以外的第三人(楊__、項__)享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知。
            三、__市中級人民法院上述行為適用法律錯誤。
            應(yīng)適用以下法律:____。
            1、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達(dá)起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。
            2、[最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋]法釋(_____)13號第五條、第十六條執(zhí)行過程中,當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行法院的執(zhí)行為違反法律規(guī)定的,可以依照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議。執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議,應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)作出裁定。案外人異議審查期間,人民法院不得對執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分。
            3、執(zhí)行中,具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),根據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人申請,人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)——-中止執(zhí)行!
            請求人民法院查明事實,依法予以公斷。
            此致
            __省__市中級人民法院。
            ____。
            ____年____月____日。
            執(zhí)行異議的申請書篇二十三
            申請人:
            請求不予強(qiáng)制執(zhí)行。
            柴____訴王____民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,于20____年4月7日送達(dá)生效。深圳市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),剝奪了申請人的合法權(quán)益。
            一、柴____與王____之間的借貸關(guān)系,申請人并不知情。
            1、柴____訴稱王____于____年__月__日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情,王____亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王____的家庭共同生活。在申請人與王____婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進(jìn)行過任何大額投資行為,根本無需向柴____舉借如此巨額債務(wù)。王____向柴____舉借債務(wù)并未告知申請人,亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。
            2、柴____僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王____向其舉借50萬元債務(wù),該事實認(rèn)定亦存在模糊不清之處。
            第一、柴____出借50萬巨額款項,卻不知王____用于何處?以何種方式償還?柴____提供的用來證明王____欠其50萬的欠條,不僅金額單位無法認(rèn)清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。
            第二、柴____與王____之間一直存在曖昧關(guān)系,該欠條是柴志杰用以脅迫王____維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。
            第三、即便是王____主動給柴志杰出具了50萬的欠條,也應(yīng)當(dāng)視為王____對柴____的贈與行為,而該贈與行為在未實際交付之前,并未生效。
            二、申請人與王____已與____年__月__日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請人依法應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利。
            1、柴____與王____之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年5個月,而在此期間,柴____既未向申請人提起過任何訴訟,法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。
            2、申請人與王____已于____年__月__日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強(qiáng)制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),對于申請人來說,是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權(quán)利。
            綜上,申請人對本案執(zhí)行提出異議,請求法院查明事實,維護(hù)申請人合法權(quán)益,不予強(qiáng)制執(zhí)行。
            申請人:
            20____年__月__日