亚洲免费乱码视频,日韩 欧美 国产 动漫 一区,97在线观看免费视频播国产,中文字幕亚洲图片

      1. <legend id="ppnor"></legend>

      2. 
        
        <sup id="ppnor"><input id="ppnor"></input></sup>
        <s id="ppnor"></s>

        2023年中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感(優(yōu)質(zhì)18篇)

        字號(hào):

            通過(guò)這本書,我看到了社會(huì)不公和人性的復(fù)雜性。寫讀后感時(shí),應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注哪些方面的內(nèi)容和觀點(diǎn)?讓我們一起思考和交流。在這里,小編為大家推薦了一些優(yōu)秀的讀后感范文,希望能幫助大家更好地理解和欣賞文學(xué)作品。
            中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇一
            清王朝在我以前的看法中,是一個(gè)自甘墮落的王朝,然而事實(shí)上,它卻有過(guò)自強(qiáng)的掙扎。
            七下歷史中,我們有提到過(guò)它“閉關(guān)鎖國(guó)”“一口通商”,說(shuō)這是自給自足式的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)形成國(guó)人腦中“天朝無(wú)所不有”這種錯(cuò)覺(jué)帶來(lái)的產(chǎn)物。的確,清王朝是太自負(fù)了。被打之后我們才失掉了自信。此時(shí)只有民族的復(fù)興才是通往強(qiáng)國(guó)之路。
            我們?nèi)W(xué)習(xí)西方先進(jìn)的軍器,派一批又一批的留學(xué)生去西洋,在國(guó)內(nèi)所建造的有工業(yè)化痕跡的制造廠商,建立多所“外國(guó)語(yǔ)學(xué)?!薄渲凶畲蟮膭?dòng)機(jī)無(wú)外乎是國(guó)防,我們總不能一直被欺負(fù)?。∮谑擒娛陆ㄔO(shè)也占比最多。自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖們知道國(guó)防近代化的必要性,但他們近代化得不徹底(非常關(guān)鍵)。全國(guó)上下先進(jìn)的東西是變多了,但這絲毫沒(méi)有動(dòng)搖國(guó)人陳舊的心智和國(guó)家陳舊的政治。這就像下了極大的決心,卻一直在為“表面功夫”而努力。領(lǐng)袖們雖為“領(lǐng)袖”,進(jìn)行過(guò)與外國(guó)的交涉,也出過(guò)國(guó),但他們所了解的只停留在表面,也只允許他們停留在表面:學(xué)軍備。然而真正需根除的是舊制度、舊社會(huì)。
            這就要求領(lǐng)袖們?nèi)ド钊肓私馔鈬?guó)的政治思想、理念,學(xué)到“內(nèi)核”。這一點(diǎn),也是孫中山先生與這些領(lǐng)袖的大不同之處。
            當(dāng)然,也不可否認(rèn)他們把中國(guó)的自強(qiáng)向前推進(jìn)了一步。
            發(fā)生在清末的那若干不平等條約,不過(guò)是不得已。不得已因軍備落后而簽,不得已因內(nèi)部起義(內(nèi)亂)干擾而無(wú)法專心外交而簽。唯一對(duì)中國(guó)有利可尋的條約,是琦善所簽。他也正因超時(shí)人的外交觀念而認(rèn)作是“漢奸”“賣國(guó)賊”。
            所以,清王朝的掙扎的不徹底,使致了一個(gè)受強(qiáng)者凌弱的形象。我們不是不愿自強(qiáng),而是不懂自強(qiáng)。
            中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇二
            我所閱讀的上海古籍出版社版《中國(guó)近代史》,全書分為總論和四個(gè)章節(jié),只有五萬(wàn)余字,文筆精煉,用史恰當(dāng),具有很強(qiáng)的理論性與實(shí)用性,反映了國(guó)民黨政府官方對(duì)歷史的看法和運(yùn)用。
            此書寫于1938年,其作者蔣廷黻是中國(guó)近代著名的歷史學(xué)家、外交家。蔣先生19接受教會(huì)資助,赴美留學(xué),主修歷史,是美國(guó)以實(shí)證主義哲學(xué)為基礎(chǔ)的新史學(xué)流派鼻祖詹姆斯?羅賓遜再傳弟子,這段經(jīng)歷對(duì)他的治史方法影響重大。1923年回國(guó)后,任南開大學(xué)教授。1929―1934年任清華大學(xué)歷史系教授、主任。1935年后從政,先后任國(guó)民政府行政院政務(wù)處處長(zhǎng)、駐蘇大使、駐美大使、駐聯(lián)合國(guó)安理會(huì)代表等職。1938年,蔣廷黻已辭去駐蘇大使任務(wù),還未恢復(fù)其他任職,那時(shí)的他文思如泉,雖手頭資料無(wú)幾卻完成了這部《中國(guó)近代史》,從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)寫至民國(guó)初年。
            蔣廷黻寫作《中國(guó)近代史》的基礎(chǔ)來(lái)源于其扎實(shí)的史學(xué)功底和輝煌的前半生政治經(jīng)歷,身處“數(shù)千年未有之大變局”的時(shí)代,國(guó)民黨政權(quán)為了維護(hù)統(tǒng)治合法性,作為知識(shí)分子自覺(jué)地以學(xué)術(shù)為工具為國(guó)民黨政權(quán)辯護(hù),其寫作目的在于痛定思痛,以冷靜客觀的態(tài)度分析民族之殤從而喚醒人民意識(shí),促使人民救亡圖存,希望在國(guó)民黨政權(quán)的主持下,推動(dòng)現(xiàn)代化。接下來(lái),我將對(duì)本書內(nèi)容進(jìn)行大概的解讀:
            第三,“西洋在中古的政治局面很像中國(guó)的春秋時(shí)代,文藝復(fù)興以后的局面很像我們的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代。在列強(qiáng)爭(zhēng)雄的生活中,西洋人養(yǎng)成了熱烈的愛(ài)國(guó)心,深刻的民族觀念。我們則死守著家族觀念和家鄉(xiāng)觀念?!钡沁@并不意味著這個(gè)憂國(guó)憂民的學(xué)者對(duì)民族只有悲望,相反他對(duì)民族充滿了信心?!暗谝?,中華民族的本質(zhì)可以與世界上最優(yōu)秀的民族相比。中國(guó)人的聰明不在任何別的民族之下。第二,中國(guó)的物產(chǎn)雖不及俄、美兩國(guó)的完備,然總在一般國(guó)家水平線之上。第三,我國(guó)秦始皇的廢分封為郡縣及漢、唐兩朝的偉大帝國(guó),足證我民族是有政治天分的?!贝送?,在蔣先生看來(lái),“一切國(guó)家能接受近代文化者必致富強(qiáng),不能者必遭慘敗,毫無(wú)例外。并且接受的愈早愈速就愈好。”所以近百年中華民族的根本就是中國(guó)人近代化的問(wèn)題,一系列的運(yùn)動(dòng)、變法、革命方案都離不開這個(gè)中心問(wèn)題。
            二、剿夷與撫夷:本章立足于當(dāng)時(shí)世界歷史發(fā)展的大趨勢(shì),主要從近代邦交的角度,講述了以剿夷與撫夷派為載體的兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。中西關(guān)系之特別在于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后我們從“不肯給外國(guó)平等待遇”淪落為“外國(guó)不肯給我們平等待遇”。探其原由,第一中西相隔甚遠(yuǎn),自給自足的中國(guó)沒(méi)有邦交的需求;第二,封建統(tǒng)治階層盲目自大,不承認(rèn)別國(guó)的平等;第三,中國(guó)那時(shí)對(duì)于法權(quán)并不看重;第四,士大夫階層的文弱與短視;等等。由于以上種種原因,期望與中國(guó)和平交涉的西方“走投無(wú)路”只能以堅(jiān)船利炮打開舊中國(guó)的大門。但戰(zhàn)爭(zhēng)失敗以后,“道光年間的中國(guó)人,完全不懂得國(guó)際公法和國(guó)際形勢(shì),所以他們爭(zhēng)所不當(dāng)爭(zhēng),放棄所不應(yīng)當(dāng)放棄的”進(jìn)而簽訂了一系列的不平等條約,故而“不平等條約的根源,一部分由于我們的無(wú)知,一部分由于我們的法制未達(dá)到近代文明的水準(zhǔn)。”這時(shí)我們不得不聚焦當(dāng)時(shí)的剿夷派林則徐和撫夷派琦善、耆英諸人。蔣認(rèn)為,當(dāng)時(shí)中西強(qiáng)弱分明,面對(duì)先進(jìn)的工業(yè)強(qiáng)國(guó),落后的中國(guó)根本沒(méi)有實(shí)力與之斡旋從一開始便是被迫接受的,故而應(yīng)臥薪嘗膽、韜光養(yǎng)晦以最快的速度去接受新事物改造自身。顯然他的立場(chǎng)是撫夷,故而對(duì)于民族因時(shí)代局限性而錯(cuò)失的二十年光陰痛心不已,對(duì)于讓主持清議的士大夫睡在夢(mèng)中,讓國(guó)家日趨衰弱而不肯犧牲自己的名譽(yù)去與時(shí)人奮斗的士大夫表示惋惜,故而有“主政者英國(guó)負(fù)責(zé)指導(dǎo)輿論,如不指導(dǎo),或指導(dǎo)不生效,這就是政治家的失敗”這一結(jié)論。的確如此,面對(duì)社會(huì)的不幸,多數(shù)人的慣常做法是唯唯諾諾、明哲保身,甚至是落井下石、損人利己,考慮到政治的殘酷性,對(duì)于普通人而言,保持沉默的態(tài)度在做法上可以理解、可以原諒。但是對(duì)作為社會(huì)的良心、良知的知識(shí)分子、統(tǒng)治階層而言,保持沉默即意味著責(zé)任的缺位。以中國(guó)的人力物力,若像日本那樣接受了西方文化來(lái)重構(gòu)中國(guó)文明,那中國(guó)不僅有可能與西方強(qiáng)國(guó)并駕齊驅(qū),而且一定會(huì)在國(guó)際舞臺(tái)上重塑中國(guó)文明的輝煌,取得極光榮的地位。但歷史無(wú)法改變。
            三、洪秀全與曾國(guó)藩:這一章從內(nèi)政的角度敘述了洪秀全與曾國(guó)藩為代表的兩種救國(guó)道路。“在近代史上外交雖然要緊,內(nèi)政究竟是決定國(guó)家強(qiáng)弱的根本要素?!焙樾闳霓r(nóng)民運(yùn)動(dòng)沒(méi)有脫離中國(guó)自古以來(lái)民間運(yùn)動(dòng)的范疇,仍舊以宗教為依托推行宗教革命和種族革命,進(jìn)而進(jìn)行社會(huì)革命,反映民間疾苦,只不過(guò)由于時(shí)代趨勢(shì)和其自身的局限性最終都走向了失敗。而作為打敗洪秀全的曾國(guó)藩,他督辦團(tuán)練、創(chuàng)建湘軍,以舊禮教作為軍隊(duì)的精神基礎(chǔ),利用宗族觀念和鄉(xiāng)土觀念來(lái)加強(qiáng)軍隊(duì)的團(tuán)結(jié)力,從艱難困苦的奮斗中脫穎而出。其實(shí)從清政府、太平天國(guó)和曾國(guó)藩的成敗來(lái)看,我們不能忽視的便是軍隊(duì)的力量。馬基雅維利在《君主論》中有這樣的論述“最脆弱、最不穩(wěn)固的東西就是不以自己力量為基礎(chǔ)的權(quán)威。”如果君主沒(méi)有屬于自己的強(qiáng)有力的軍隊(duì),他的國(guó)家就不會(huì)穩(wěn)固,他就喪失了抵抗厄運(yùn)的能力,就只能聽?wèi){命運(yùn)的擺布。軍隊(duì)是一個(gè)國(guó)家進(jìn)行隊(duì)內(nèi)統(tǒng)治對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ),任何忽視軍隊(duì)力量的國(guó)家必將被消滅,任何忽視軍隊(duì)的君主必將事死無(wú)葬身之地。但是何以曾國(guó)藩能在這天地玄黃的時(shí)代異軍突起呢?蔣先生認(rèn)為“一方面他要革新,那就是說(shuō),他要接受西洋文化的一部分;另一方面他要守舊,那就是說(shuō),恢復(fù)中國(guó)固有的美德。革新守舊同時(shí)舉行,這是曾國(guó)藩對(duì)中國(guó)近代史的大貢獻(xiàn)?!边@個(gè)評(píng)價(jià)可謂甚高。
            四、自強(qiáng)及其失?。哼@一章主要敘述了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的前世今生。從中央來(lái)看。恭親王及文祥認(rèn)識(shí)到:第一,“西洋的軍器和練兵方法遠(yuǎn)在我們之上”;第二,“西洋人不但愿意賣軍器給我們,而且愿意把制造軍器的秘密及訓(xùn)練軍隊(duì)的方法教給我們”;第三,“西洋人并不是他們以前所想象的那樣,‘狼子野心’,不守信宜?!睆牡胤絹?lái)看,前后曾國(guó)藩,后又有李鴻章、左宗棠等人。從同治三年李鴻章寫給恭親王及文祥的信我們可以看出,李鴻章已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,“唯有學(xué)西洋的科學(xué)機(jī)械然后能生存”;“中國(guó)與日本,孰強(qiáng)孰弱,要看哪一國(guó)變得快”;“改革要從培養(yǎng)人才下手”。以上便是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的起因,進(jìn)而從軍用到民用,一系列的近代化工業(yè)逐步創(chuàng)辦。但是他們最終還是走向了失敗,這在于他們的不徹底:一部分因?yàn)樗麄冏约翰灰獜氐?,大部分因?yàn)闀r(shí)代不容許他們徹底?!笆看蠓蛘`國(guó)”的實(shí)際在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗上體現(xiàn)的淋漓盡致,他們的輕舉妄動(dòng)在本該繼續(xù)臥薪嘗膽追趕近代化的時(shí)代打斷了斷送了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的多年經(jīng)營(yíng)。尤其是文中所舉的郭嵩燾和曾紀(jì)澤的例子,歷史不是沒(méi)有給古老的國(guó)度送來(lái)領(lǐng)先時(shí)代的遠(yuǎn)識(shí)之士,但終究因時(shí)代的局限而束縛了他們,悲哉!讀來(lái)總有一種歷史的悲情主義之感。
            五、瓜分及民族之復(fù)興:這一章從甲午戰(zhàn)敗引起的瓜分談起,敘述了1895年后的救亡圖存運(yùn)動(dòng)。首篇著重強(qiáng)調(diào)了《中俄密約》,說(shuō)明了它對(duì)日后瓜分之禍及日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、二十二條、九?一八的導(dǎo)火索作用。其次從甲午戰(zhàn)敗,列強(qiáng)瓜分從而刺激產(chǎn)生了維新派,他們托古改制、積極改良,但最終因觸犯頑固派的利益而走向覆滅。這是孫中山先生便閃亮登場(chǎng)了。他組建革命團(tuán)體,創(chuàng)辦宣傳機(jī)關(guān),發(fā)動(dòng)革命起義,最終推翻了清政府,這是他革命的唯一成果,但是等到接下來(lái)建設(shè)新國(guó)家的時(shí)候,就又不得不面對(duì)民族內(nèi)在的各種障礙了,新生的民國(guó)沒(méi)有它能立足的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),國(guó)家又陷入了混亂的十五年,中山先生只能為了新生的政權(quán)而繼續(xù)奮斗了。然天妒英才,他沒(méi)有看到北伐的勝利便去世了。但蔣先生顯然是三民主義忠誠(chéng)的信徒,即使在危難的時(shí)代,他也保持著對(duì)中山先生的擁護(hù)――“目前的困難是一切民族在建國(guó)的過(guò)程中所不能避免的,只要我們能謹(jǐn)遵中山先生的遺教,我們必能找到光明的出路?!?BR>    通讀全書,我對(duì)于蔣廷黻先生的治史方法、歷史觀、史學(xué)思想、史學(xué)特征和史學(xué)貢獻(xiàn)進(jìn)行了一下幾點(diǎn)思考:
            (一).治史方法。
            1、注重事件的內(nèi)部聯(lián)系。中國(guó)傳統(tǒng)史書的書寫上很多將事件割裂記載,而蔣廷黻注重從事件的內(nèi)部聯(lián)系去挖掘事件間的邏輯關(guān)系。
            2、跳出乾嘉以來(lái)的考據(jù)風(fēng)格,重綜合在分析歷史人物和事件的時(shí)候從多方面、多角度切入。
            (二).歷史觀。
            1、進(jìn)化史觀:蔣廷敝從因果關(guān)系的角度診釋了中國(guó)近代史的發(fā)展過(guò)程。他把西方列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的侵略作為中國(guó)近代史發(fā)端的“因”,把中國(guó)學(xué)習(xí)西方以實(shí)現(xiàn)近代化和民族富強(qiáng)作為“果”,以“沖擊一反映”的模式來(lái)闡釋清政府的一系列舉措。
            2、外交觀:認(rèn)為弱國(guó)無(wú)法同強(qiáng)國(guó)抗衡,只有從外交上尋找“生存”的途徑,因而稱贊琦善、曾國(guó)藩、李鴻章等人的外交。由于時(shí)代的局限,他沒(méi)能認(rèn)識(shí)到只有在掃除帝國(guó)主義和封建主義這兩大壓迫中華民族的敵人后中國(guó)才能走上近代化的正確道路,但也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到當(dāng)時(shí)的中國(guó)只有勇于抵抗才能取得生存權(quán)。
            3、綜合史觀。他在解釋鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)沒(méi)有出現(xiàn)大的改革的原因時(shí)說(shuō)“為什么道光年間的中國(guó)人不在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后就起始維新呢此中原故雖極復(fù)雜,但是值得我們研究。第一,中國(guó)人的守舊性太重。我國(guó)文化有了這幾千年的歷史,根深蒂固,要國(guó)人承認(rèn)有改革的必要,那是不容易的。第二,我國(guó)文化是士大夫階級(jí)的生命線,文化的動(dòng)搖,就是士大夫飯碗的搖動(dòng),我們一實(shí)行新政,科舉出身的先生們就有失業(yè)的危險(xiǎn),難怪他們要反對(duì)。第三,中國(guó)士大夫階級(jí)知識(shí)階級(jí)和官僚階級(jí)最缺乏獨(dú)立的、大無(wú)畏的精神。無(wú)論在那個(gè)時(shí)代,總有少數(shù)人看事較遠(yuǎn)較清,但是他們怕清議的指摘,默而不言,林則徐就是個(gè)好例子?!?BR>    (三).史學(xué)思想。
            1、學(xué)習(xí)西方先進(jìn)思想,實(shí)現(xiàn)中國(guó)的近代化。文中有這樣一段話集中體現(xiàn)了蔣廷黻學(xué)習(xí)西方近乎于全盤西化的思想,“近百年的中華民族根本只有一個(gè)問(wèn)題,那就是:中國(guó)人能近代化嗎?能趕上西洋人嗎?能利用科學(xué)和機(jī)械嗎?能廢除我們家族和家鄉(xiāng)觀念而組織一個(gè)近代化的'民族國(guó)家嗎?能的話我們民族的前途是光明的,不能的話,我們這個(gè)民族是沒(méi)有前途的。因?yàn)樵谑澜缟?,一切的?guó)家能夠接受近代化者必致富強(qiáng),不能者必遭慘敗,毫無(wú)例外。并且接受的愈早愈速就愈好”。
            2、對(duì)史學(xué)功能的認(rèn)識(shí)。經(jīng)世致用,重視史學(xué)的社會(huì)功能和實(shí)用價(jià)值。這與蔣廷黻的史學(xué)背景有關(guān),他在美國(guó)師從以實(shí)證主義哲學(xué)為基礎(chǔ)的新史學(xué)流派,新史學(xué)主張參與歷史創(chuàng)造,而不僅僅是歷史的記錄和研究。
            3、對(duì)孫中山無(wú)限推崇。文中多次提到孫中山先生的“軍政、訓(xùn)政、憲政”和其他救國(guó)思想,在書尾寫到,“目前的困難是一切民族在建國(guó)的過(guò)程中所不能避免的,只要我們能謹(jǐn)遵中山先生的遺教,我們必能找到光明的出路?!?BR>    (四).史學(xué)特征。
            1、觀點(diǎn)明確,角度新穎。全書圍繞著四個(gè)救國(guó)方案展開敘述的,突出近代文化和外交的作用。
            2、不隱惡不虛美。在評(píng)價(jià)林則徐時(shí),既看到了其放眼看世界的先進(jìn)一面,也提到到了他把個(gè)人的聲譽(yù)看得比國(guó)家利益更重的保守一面。提到梁?jiǎn)⒊瑫r(shí),雖反對(duì)他所堅(jiān)持的君主立憲思想,但又承認(rèn)其對(duì)時(shí)局的判斷是正確的。蔣先生對(duì)中國(guó)士大夫社會(huì)責(zé)任的缺失和軟弱而好大喜功的弱點(diǎn)之批判,在當(dāng)時(shí)慧眼獨(dú)具。
            (五).史學(xué)貢獻(xiàn)。
            1、講“新史學(xué)”研究方法運(yùn)用于中國(guó)近代史的先行者。
            2、開創(chuàng)了中國(guó)近代史研究的新風(fēng)氣和新思想,豐富了近代史研究的史料,啟發(fā)人們從多角度重新思考?xì)v史,總結(jié)出新的經(jīng)驗(yàn),尤其是他對(duì)歷史的現(xiàn)代化分析范式,對(duì)后來(lái)的史家影響深遠(yuǎn)。
            通讀全書,我進(jìn)行了以下兩點(diǎn)點(diǎn)思考:
            一、亂世之中,生存才是話語(yǔ)權(quán)的基礎(chǔ)。不少讀者在讀完此書否認(rèn)它的“迂回”外交觀念,認(rèn)為這不是韜光養(yǎng)晦,說(shuō)他沒(méi)有認(rèn)識(shí)到面對(duì)殘暴的帝國(guó)列強(qiáng)必須抗?fàn)幍降追娇蓜倮?。不可否認(rèn),戰(zhàn)爭(zhēng)充斥了暴力血腥與非人性。雖然我在道德倫理上不認(rèn)同以暴制暴、以血還血、不擇手段、殘忍吝嗇、狡猾虛偽,用血肉筑起王國(guó)的城墻,可我不得不說(shuō)這的確是一部極好的“亂世生存法則”。當(dāng)周圍人都手拿屠刀虎視眈眈,你說(shuō)你要以德化之,豈不可笑,你只能更勇敢、更狠毒,什么也不求,只為生存?;钕聛?lái)的人才擁有獲得話語(yǔ)權(quán)的基礎(chǔ)。
            二、政治倫理受現(xiàn)實(shí)影響。古今中外政治的主題莫過(guò)于內(nèi)政與外交,政治的目的莫過(guò)于君主與國(guó)家利益。成功的政治必須以實(shí)力作為基礎(chǔ),對(duì)內(nèi)鉗制世家大族安定民心,對(duì)外防范各方列強(qiáng)獨(dú)立自主i衛(wèi)主權(quán)。中國(guó)自古以來(lái)崇尚天下大同的政治理想,倡導(dǎo)行大道行王道,但也須知并不是所有的政治問(wèn)題都是可以用仁慈去感化處理掉的。我們看到的大多是光鮮亮麗的一面,也須知光亮背后隱藏的是罪惡與殘忍。政治不同于理想,列強(qiáng)不同于上帝,我們應(yīng)該懷有對(duì)未來(lái)更加美好的期待,但是我們不能忽略現(xiàn)實(shí)中的矛盾斗爭(zhēng)。這本來(lái)就是一潭渾水,我們也不能始終苛求自己遵規(guī)守矩。政治,玩的就是城府與心機(jī),比的就是偽裝與談判的手段,先被看穿的,注定是被淘汰的一方,笑到最后的不一定是最狠毒的,但一定是套路最深且多的。
            “履不期同,期于適足;道不期同,期于利民”。不同的歷史時(shí)期不同的國(guó)度都有適于自己的生存之道與治國(guó)法則。但是,所有的道始終是時(shí)代的產(chǎn)物,而不是萬(wàn)世的寶典。對(duì)于《中國(guó)近代史》這部著作,我們應(yīng)該取其精華,去其糟粕,辯證對(duì)待,吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),讓這部著作的功用更好地為當(dāng)代的現(xiàn)實(shí)服務(wù),才不枉其赫赫流傳之名。
            中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇三
            陸陸續(xù)續(xù)看了這本書有兩個(gè)月了吧,剛開始的電子版到后來(lái)?yè)Q成了紙質(zhì)版的,又由于瑣事太多又有幾天都沒(méi)有去碰,有時(shí)則動(dòng)輒幾十頁(yè),大致把此書看完了。
            作為一名理科生,我對(duì)于歷史政治之類的東西本來(lái)就沒(méi)有興趣,平時(shí)都是為了考試而去學(xué)習(xí)歷史,背重要的人物、歷史事件,因此我以前對(duì)于歷史的記憶就只是單單的一條時(shí)間主線上面有著各種各樣的大事罷了??墒菬o(wú)論對(duì)于一個(gè)民族還是個(gè)人,對(duì)于歷史的記憶都是不可或缺的。歷史就是民族的記憶。我們所接受的歷史教育表面上看并不怎么受大部分學(xué)生青睞,但是我們每一個(gè)人都沒(méi)有辦法活在一個(gè)沒(méi)有歷史的世界里。就像一句話所說(shuō)的,“我們會(huì)鄙視一個(gè)假的東西,但是我們依然依賴這個(gè)假的東西。”但是我們所看到的接觸到的教科書里的歷史,它到底是真是客觀的,還是虛偽主觀的呢?有高中老師說(shuō)歷史書95%都是假的,當(dāng)時(shí)也只是一笑了之,但讀了這本書發(fā)現(xiàn),許多觀點(diǎn)與我們一直以來(lái)接受的歷史教育觀點(diǎn)非常不同,甚至出現(xiàn)相悖的歷史故事。到底何為真何為假??jī)H僅閱讀這本書與之前所受的歷史教育我不可能做出回答。所以這篇讀后感將以閱讀過(guò)程中我所受的思想沖擊和從中得到的小小感悟?yàn)橹鳌?BR>    首先,因?yàn)檫@本書本來(lái)是源自人大的一門由張鳴老師開設(shè)的政治史公開課,由他的幾個(gè)學(xué)生根據(jù)錄音整理出來(lái)的。不同于一般的歷史書,敘述冗長(zhǎng)繁瑣,語(yǔ)句呆板,這本書語(yǔ)言詼諧幽默,比如對(duì)于有些歷史人物張鳴老師以“這哥們兒”來(lái)稱呼,叫徐樹錚“小徐”啦,還有“幾百萬(wàn)發(fā)子彈打出去了,但是沒(méi)傷幾個(gè)人,倒是幾公里以外的一只羊被流彈傷到了據(jù)說(shuō)炸死了一個(gè)宮里的太監(jiān)和一條狗”,等等,一改往日歷史書籍沉重的基調(diào),輕松論述的同時(shí)伴隨著深刻入理的剖析,為我們展現(xiàn)了一個(gè)不一樣的充滿了矛盾與悖論的真實(shí)歷史。另外,他是站在一個(gè)歷史研究者的立場(chǎng)客觀公證地分析歷史事實(shí)的,幾乎不摻雜作者個(gè)人任何政治立場(chǎng),這顯得非常難能可貴。鮮明的政治傾向是不可能寫出信史的。
            1、新政失敗。作為后來(lái)者,我們當(dāng)然清楚的知道清廷的新政以失敗告終,并且緊接著就發(fā)生了辛亥革命,想當(dāng)然的認(rèn)為是新政斷送了清朝的氣數(shù)。然而,作者卻看到了不為人知的新政的成就。作者認(rèn)為清末的新政實(shí)際上是一次比較成功的變法,其深度和廣度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了戊戌變法。不幸的是慈禧太后和光緒帝死后,新掌權(quán)的滿足貴族缺乏足夠的政治經(jīng)驗(yàn),他們開始試圖重新收回權(quán)力,這不僅導(dǎo)致了新政的失敗,同時(shí)使得矛盾變得更為尖銳。此時(shí),辛亥革命爆發(fā)了。
            2、甲午戰(zhàn)敗原因。今天我們一談到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因,總把西太后挪用海軍軍費(fèi)修建頤和園當(dāng)成她的一大罪狀。其實(shí),這個(gè)帽子扣到她頭上多少是有點(diǎn)冤枉她了。至于修筑頤和園,其實(shí)是光緒的意思。光緒是想修好頤和園,讓西太后去那里養(yǎng)老,這樣他就可以真正的親政了。
            3、戊戌變法。戊戌變法的失敗不是因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)軟弱而是因?yàn)榈邸蠖Y(jié)構(gòu)的存在;康有為、梁?jiǎn)⒊瑢?duì)于變法的主持其實(shí)沒(méi)有占多大比重;西方國(guó)家也是支持戊戌維新的。
            4、歷史人物新看法。讀了這本書我知道了林則徐雖然是所謂的中國(guó)開眼看世界的第一人,但他對(duì)西方的認(rèn)識(shí)少之又少,如果不去禁煙他還一直以為西方人的腿是直的,我們明顯把他推到了一個(gè)更高的地位;李鴻章并不僅僅是慈禧信賴的大臣,在清末的很多事情中他都對(duì)歷史有相當(dāng)強(qiáng)的推動(dòng)作用;太平天國(guó)看似浩浩蕩蕩,但是他們的領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)能整合農(nóng)民的力量,因此這種力量再大也沒(méi)有用;袁世凱被那么多人稱作賣國(guó)賊,但他其實(shí)也有自己的無(wú)奈,中國(guó)大勢(shì)所趨,難以憑他一人之力來(lái)改變國(guó)家的命運(yùn)。
            首先我挺同意張鳴教授說(shuō)的近代史研究中存在的“三婦”心態(tài)的:怨婦心態(tài)、潑婦心態(tài)和情婦心態(tài)。這三種心態(tài)初看不好接受,怎么把我們的學(xué)者們說(shuō)成這種樣子,但看了此書再聯(lián)系我們現(xiàn)實(shí),覺(jué)得確實(shí)如此。我們的教科書上對(duì)于外國(guó)列強(qiáng)總是有若有如無(wú)的丑化,而抗日戰(zhàn)爭(zhēng)表現(xiàn)得更明顯,我寫論文時(shí)找到的一些歷史書籍也都充滿了那種強(qiáng)烈的感情。我覺(jué)得這些心態(tài)仍然是時(shí)下大部分人面對(duì)民族、愛(ài)國(guó)、歷史等所采取的態(tài)度。大家一談?wù)摻?,就是說(shuō)我們種種被欺負(fù)啊,霸占啊,卻沒(méi)有反思說(shuō)我們?yōu)槭裁磿?huì)被侵略、被剝削;就拿去年釣魚島事件來(lái)說(shuō),怨婦的哭鬧心態(tài)可謂表現(xiàn)得淋漓盡致:除了“日本人不知悔改”“小日本天性就壞”之類的話以外,就分析不出個(gè)所以然來(lái)了。多座城市出現(xiàn)打砸日本店、車的事件,就像是潑婦的凡事講打的心態(tài)。義憤填膺地吶喊助威反抗小日本,又砸汽車又防火。結(jié)果,別人毛發(fā)不損,我們自己卻焦頭爛額。我們接受怎樣態(tài)度的歷史教育很大程度上會(huì)影響整個(gè)民族對(duì)待遺留的歷史問(wèn)題的立場(chǎng)和處理方法。因此每一個(gè)人都有責(zé)任去了解更多不為人知的歷史細(xì)節(jié)或者說(shuō)是歷史側(cè)面,這才能使我們對(duì)自己的定位更加準(zhǔn)確。正如張鳴教授所說(shuō):如果我們不知道或者完全無(wú)視這個(gè)過(guò)程,就很難在歷史長(zhǎng)河中找到自己的位置,很難安放好自己的位置,在世界格局中也定位不好自己的位置。誠(chéng)如斯言。
            我覺(jué)得我們看一部作品,更多地是要去尋找她好的、值得我們學(xué)習(xí)的方面,從而完善提高自己,對(duì)于一些錯(cuò)誤發(fā)現(xiàn)更好,但這不應(yīng)該是我們拒絕這本書的理由。
            中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇四
            學(xué)習(xí)了《中國(guó)近代史》后,我覺(jué)得自己的眼界開闊了。中國(guó)近代史使我受益匪淺。中國(guó)近代史是中國(guó)歷史上最為跌宕起伏的一段歷史,我們中國(guó)人民永遠(yuǎn)不能忘記的一段歷史,并且這是一段屈辱史,中國(guó)幾千年來(lái)的恥辱便凝聚在這一百多年中。
            中國(guó)雖然經(jīng)歷了資產(chǎn)階級(jí)的民主革命,推翻了長(zhǎng)期封建統(tǒng)治的清王朝,但是中國(guó)仍然面臨著外國(guó)資本、帝國(guó)主義的侵略,面臨著國(guó)內(nèi)封建主義勢(shì)力的繼續(xù)存在??偨Y(jié)近代中國(guó)人民的革命斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn),歷史證明,只有中國(guó)共產(chǎn)黨才能領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命取得勝利,只有社會(huì)主義才能救中國(guó)。學(xué)習(xí)中國(guó)近代史,使我深深體會(huì)到今天的辛福生活來(lái)之不易,更激發(fā)出我強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)熱情。
            中國(guó)近代史從1840年開始到1949年結(jié)束。從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到19“五四”運(yùn)動(dòng)前夕是舊民主主義革命階段;從1919年到“五四”運(yùn)動(dòng)到1949年中華人民共和國(guó)成立前夕,是新民主主義革命階段。整個(gè)中國(guó)近代史是中國(guó)淪為半殖民地和半封建社會(huì)的歷史。
            當(dāng)我們站在世紀(jì)之交的門檻上,回顧近百年來(lái)中國(guó)人的奮斗歷史的時(shí)候,我們可以清楚的發(fā)現(xiàn),中國(guó)歷史上幾乎沒(méi)有任何一個(gè)時(shí)期可以與這一時(shí)間相比較。
            經(jīng)過(guò)社會(huì)主義革命、建設(shè)個(gè)改革,把一個(gè)極度貧弱的中國(guó)逐步變成一個(gè)充滿生機(jī)和活力的社會(huì)主義新中國(guó)的歷史。列強(qiáng)發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)以及中國(guó)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗從反面教育了中國(guó)人民,極大的促進(jìn)了中國(guó)人民的思考、探索和奮起。而中國(guó)人民的團(tuán)結(jié)和行動(dòng)的力量,是我們打不垮的砝碼。人民的覺(jué)醒,是近代史中最偉大的成就。
            中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇五
            大概對(duì)于每個(gè)中國(guó)人,近代史就是個(gè)無(wú)法結(jié)痂的傷口,時(shí)常被扯動(dòng),痛到刻骨銘心。那樣動(dòng)亂的年代,現(xiàn)今提及仍心有余悸。無(wú)法回避,因?yàn)檫^(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)是無(wú)法割裂的存在。
            “每當(dāng)行走在這片土地上,即使水泥柱與鋼化玻璃遮蓋住了傷疤,鮮花與樹木昭示了眼前的和平,但,細(xì)心一點(diǎn),你總能從磚瓦中觸摸到它的顫抖,在書頁(yè)中聽見它痛苦的呻吟,在光影中感受到那個(gè)逝去時(shí)代的憤怒,累積經(jīng)年,仍不消退?!?BR>    其實(shí)歷史具有驚人的相似性,每個(gè)王朝的坍塌總是伴隨著新生的陣痛,而這痛楚將伴隨著另一時(shí)代的成長(zhǎng)逐漸消弱——直到鼎盛后的又一次衰退。新舊更替,推陳出新。相似的.經(jīng)歷在漫長(zhǎng)的中國(guó)史上絕不少見,唯一的區(qū)別就是史實(shí)的詳盡與否和記憶的遠(yuǎn)近關(guān)聯(lián)??删腿缛祟惽楦杏啥喟桶房刂剖莻€(gè)令人不快的現(xiàn)實(shí),這種時(shí)代的傷疤是很難與主觀意識(shí)分開,從而進(jìn)行赤裸裸的剖析的。
            記得司馬光曾經(jīng)說(shuō)過(guò):鑒前世之興衰,考當(dāng)今之得失。然而,對(duì)歷史的不客觀的解讀卻對(duì)我們正確看待當(dāng)下的問(wèn)題毫無(wú)助力,只會(huì)使得我們患得患失,一邊對(duì)著“歷史課本上的罪人”橫加指責(zé),一邊腦袋空空地高喊著自己都不甚明了的冠冕堂皇的口號(hào),一邊卻覺(jué)得自己其實(shí)并無(wú)確鑿根據(jù)、內(nèi)心毫無(wú)底氣,進(jìn)而對(duì)整個(gè)時(shí)代的認(rèn)知產(chǎn)生懷疑,愈發(fā)陷入不明所以的深淵中來(lái)。
            是的,從1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),到1949年新中國(guó)成立,在這近一個(gè)世紀(jì)的歲月里,炮火響徹了神州大地,血色染紅的土壤下白骨累累。這個(gè)一百年,其中辛酸苦楚自然不堪言說(shuō)。
            西方世界用火炮強(qiáng)行打開了清王朝緊閉的大門,東邊的鄰居也對(duì)廣袤的土地虎視眈眈、圖謀不軌。兩個(gè)世界的碰撞所帶來(lái)的巨大反響震醒了中國(guó)人渾渾噩噩的腦袋。自強(qiáng)新政、戊戌變法,五四運(yùn)動(dòng)……風(fēng)雨飄搖,國(guó)人上下求索,希冀走上不被外敵侵略的正途。他們?cè)?jīng)愚昧無(wú)知,曾經(jīng)熱血沖動(dòng),也許并不都是飄渺無(wú)形的“大義”驅(qū)使著他們作出抉擇,但他們殊途同歸,為苦難的中國(guó)開辟了一條嶄新的道路。
            黑格爾說(shuō)過(guò):“凡存在的皆合理”,我們樂(lè)于接受歷史光鮮亮麗的一面,又要勇于承認(rèn):對(duì)于屈辱的歷史,我們這個(gè)受害者也需要反思自己。然而塵埃落定,時(shí)間的車輪依舊不停地向前飛馳,留下車轍待人追憶。
            讓我們正視這段歷史。每個(gè)傷疤都是這片土地經(jīng)受過(guò)磨練的勛章。曾經(jīng)跌入深淵,但是我們又從絕望的谷底騰躍而上。
            這樣的歷史,才比戰(zhàn)功赫赫、凱旋一片的盛世更讓人心生敬仰。
            正視這樣的歷史,也正視了我們擁有的當(dāng)下。
            中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇六
            在經(jīng)歷了上個(gè)世紀(jì)以來(lái)的被列強(qiáng)壓迫的屈辱之后,我們這個(gè)民族損失的不僅僅是金錢而更多的更嚴(yán)重的是我們喪失了對(duì)自己國(guó)家和民族的自信。即使改革開放以后我們的生活發(fā)生了翻天覆地的變化,我們也依舊沒(méi)有自信,那種不自信是從骨子里面散發(fā)的,但這一部《輝煌中國(guó)》我相信肯定可以讓很多人恢復(fù)對(duì)我們國(guó)家和民族的自信。這是我看完之后最大的想法!
            在這部紀(jì)錄片里,我們可以看到國(guó)家尤其是近五年來(lái)的取得的一些成就,可以看到現(xiàn)在的祖國(guó)并不是像很多普通民眾所認(rèn)為的那樣比不上西方的那些資本主義國(guó)家。在第一集圓夢(mèng)工程里面,我們就可以看到我們的中國(guó)橋,中國(guó)路,中國(guó)港,中國(guó)網(wǎng)是站在世界前列的,很多的一些工程在其他國(guó)家看來(lái)是非常不可思議的,比如說(shuō)港珠澳大橋,蘭渝鐵路,全自動(dòng)化的中國(guó)上海洋山港,令外國(guó)人羨慕的我們自主研發(fā)的高鐵。不僅如此,我們?nèi)粘I钪腥绱耸煜さ馁?gòu)物掃一掃,共享單車,但從來(lái)沒(méi)有想到我們移動(dòng)支付是世界上覆蓋最廣的國(guó)家,葉就是說(shuō)在其他國(guó)家你是不可能過(guò)上像中國(guó)那樣的便捷的生活的,共享單車也同樣如此,試想如果我們國(guó)家沒(méi)有強(qiáng)大的技術(shù)支持,這些是我們可以達(dá)到的嗎?這些都不是世界上每一個(gè)國(guó)家可以做到的,只有數(shù)一數(shù)二的強(qiáng)國(guó)才可以做到的東西。我們不僅僅是中國(guó)制造更是中國(guó)創(chuàng)造。
            今天的中國(guó)可以站在世界的前沿,靠的不僅僅是gdp世界第二的強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,而更多的是我們強(qiáng)大的軍事實(shí)力和科技實(shí)力,靠的是我們民族的自強(qiáng)不息,而更加在于我們的創(chuàng)新的能力。只有創(chuàng)新才能占領(lǐng)科技的制高點(diǎn),才能讓國(guó)家強(qiáng)起來(lái)。人才是創(chuàng)新的動(dòng)力,人才的培養(yǎng)靠教育,主席也說(shuō)我們有能力培養(yǎng)出國(guó)家所需要的人才。不僅在這些方面如此,我們也在解決全世界都面臨的問(wèn)題—貧困,一系列脫貧攻堅(jiān)的戰(zhàn)略的實(shí)施,能精準(zhǔn)到按戶按人制定脫貧策略,我們的脫貧人口是世界上最多的,我們有在實(shí)現(xiàn)全面小康的目標(biāo),我們可以看到我們國(guó)家為此所做得的每一份的努力也可以看得到它誠(chéng)心誠(chéng)意的用心—為人民謀利益。而更了不起的是我們?cè)趯?shí)現(xiàn)這些的變化的同時(shí)葉兼顧著環(huán)境,主席上臺(tái)以來(lái)便提出了‘綠水青山就是金山銀山’我們不僅僅要有金山銀山更要有綠水青山。
            中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇七
            對(duì)歷史題材的書籍,我的要求是通俗易懂,讀史亦是讀小說(shuō)。蔣廷黻先生的《中國(guó)近代史》,帶給我的就是這種輕松愜意,以及諸多意外驚喜。全書五萬(wàn)七千字,高度精煉概括了自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)(1840年)到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前夕(1937年)中華民族的百年歷史,沒(méi)有史料堆砌,沒(méi)有華麗辭藻,主題鮮明,史論兼具,先生娓娓道來(lái),情真意切。
            本書成于1938年。1938年的中國(guó),處于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期,中日戰(zhàn)場(chǎng)連連失利,內(nèi)憂外患,民族存亡危在旦夕。而此時(shí),蔣廷黻先生(1895—1965年)結(jié)束了兩年駐俄大使任務(wù),即將奔赴國(guó)民黨政府行政院行政處履新,于炮火紛飛的漢口作短暫停歇,在此兩月間完成此書。深感國(guó)家舉步維艱,作者通過(guò)對(duì)中華民族近代歷史的強(qiáng)烈反思,積極探索著中華民族復(fù)興之路,字句間無(wú)不彰顯其作為中華兒女的赤子之心。
            十九世紀(jì)初的中華民族依舊沉浸在“天朝大國(guó)”的迷夢(mèng)中,國(guó)人傲慢、自大、守舊、愚昧。1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),英國(guó)大炮強(qiáng)行撬開了國(guó)門,“在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前,我們不肯給外國(guó)平等待遇;在以后,他們不肯給我們平等待遇?!弊灾杏ⅰ赌暇l約》始,啟動(dòng)中外不平等條約簽訂模式。比起鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失利,作者更痛惜于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,道咸年間的國(guó)人并未痛定思痛,依舊堅(jiān)守著落后愚昧,意淫于“天國(guó)”夢(mèng)想,喪失了最好的二十年發(fā)展光陰?!疤仁雇喂饩w年間的改革移到道光咸豐年間,我們的近代化要比日本早二十年咸豐年間,中法聯(lián)軍攻占北京城,以恭親王奕鱏、文祥、曾國(guó)藩、李鴻章等為代表士大夫階級(jí)逐步覺(jué)醒,領(lǐng)導(dǎo)發(fā)起“自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)”。步步推進(jìn),發(fā)展近代化的交通、教育、經(jīng)濟(jì),相繼成立了軍械所、造船廠、學(xué)校、招商局等。1888年,光緒十四年,李鴻章成立北洋水師。作者高度贊揚(yáng)了曾國(guó)藩及其他自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖,但是舊社會(huì)舊制度,乃至改革者自身認(rèn)知的局限性,“自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)”帶來(lái)的改革是不徹底的。1894年中日“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”,北洋水師失利,也宣告了“自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)”的失敗。
            作者探索式提出了“自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)”的失敗關(guān)鍵在于未進(jìn)行徹底的制度變革。同時(shí)強(qiáng)調(diào),只有強(qiáng)有力的中央集權(quán)體制才能實(shí)現(xiàn)一個(gè)民族自上而下,徹底的政治、經(jīng)濟(jì)、文化變革。“統(tǒng)一而政權(quán)不集中或集中而運(yùn)用不大膽,不猛烈,則近代化雖進(jìn)行而不能快?!弊髡咂诖粋€(gè)如十八世紀(jì)沙皇俄國(guó)大彼得時(shí)期的專制體制,通過(guò)中央集權(quán)強(qiáng)力推行自上而下的政治、經(jīng)濟(jì)體制改革。“沒(méi)有大彼得的橫暴,舊馬斯哥的守舊勢(shì)力是不可能打到的……他是俄羅斯民族的大恩人?!倍饽觊g的中國(guó)名為統(tǒng)一,實(shí)不統(tǒng)一。曾李左諸人的事業(yè)不是國(guó)家通盤籌劃的事業(yè)。李鴻章雖在北洋背負(fù)創(chuàng)設(shè)新陸軍和新海軍的責(zé)任,但是他的財(cái)源僅靠北洋一隅,其他各省的協(xié)餉需靠李與其他督撫的私人關(guān)系。作者嘆道“只有絕頂天才始能創(chuàng)造新事業(yè),始能為民族行百年大計(jì)。”“但是這些天才,沒(méi)有集中的政權(quán)作后盾,不知道歷史上有多少被庸人和群眾反對(duì)而消沒(méi)了。”
            通觀全篇,蔣氏的《中國(guó)近代史》傾注了作者對(duì)中國(guó)歷史,中國(guó)社會(huì)的思考,在內(nèi)外戰(zhàn)火交織,人民滿目瘡痍的歷史背景下,艱難摸索著復(fù)興強(qiáng)國(guó)之路。其間,好奇使然,讀了《蔣廷黻先生回憶錄》,了解先生西行游學(xué),投身教育,再到臨危受命、棄學(xué)從政的人生經(jīng)歷?!痘貞涗洝纷掷镄虚g,閃爍著一個(gè)懵懂少年到鬢白精英的篤志救國(guó)之念。文字是最善于妝扮的,但我也無(wú)需糾結(jié)于那濃妝掩蓋下素顏的慘淡??倳?huì)有一些優(yōu)秀人物,他們的存在是推動(dòng)人類進(jìn)步,推動(dòng)文明發(fā)展的。所以在此,向那些有血性、有擔(dān)當(dāng)、有智慧的歷史風(fēng)云和精英人物致敬!
            中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇八
            6集雖短,但卻全面反映出黨的十八大以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得的巨大成就,讓我感受頗深,不由發(fā)出“我是中國(guó)人,我自豪?!钡母袊@。
            全片共六集,分別是《圓夢(mèng)工程》《創(chuàng)新活力》《協(xié)調(diào)發(fā)展》《綠色家園》《共享小康》《開放中國(guó)》,每一集都能看到中國(guó)的不同方面的發(fā)展,但它卻又是相同的,它在不斷前進(jìn),正在努力創(chuàng)造輝煌。
            港珠澳大橋、胡麻嶺隧道、鄭萬(wàn)鐵路、復(fù)興號(hào)、上海洋山港自動(dòng)化碼頭、中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等一個(gè)個(gè)超級(jí)工程展現(xiàn)的不僅僅是一張張中國(guó)基礎(chǔ)建設(shè)的大網(wǎng),也是中國(guó)人民幸福、美好的資本,更是中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)的長(zhǎng)路中具有歷史意義的腳步。
            從移動(dòng)支付到共享單車,從“中國(guó)制造2025”到物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新技術(shù),從空天領(lǐng)域、海工領(lǐng)域,到芯片等尖端領(lǐng)域,再到參與大科學(xué)計(jì)劃,我看到了中國(guó)的創(chuàng)新動(dòng)力,由衷地敬佩那些創(chuàng)新人才,正是他們讓百姓的生活更為便捷,讓企業(yè)的發(fā)展更具活力,讓中國(guó)的實(shí)力更加強(qiáng)大。
            “一個(gè)民族,不能總是用別人的昨天,來(lái)裝扮自己的明天?!薄凹舛思夹g(shù),如同糧食,端自己的飯碗才會(huì)香甜。”這兩句話讓我印象深刻,的確如此,主席也談到:“中國(guó)的未來(lái)屬于青年,中華民族的未來(lái)也屬于青年。青年一代的理想信念、精神狀態(tài)、綜合素質(zhì),是一個(gè)國(guó)家發(fā)展活力的重要體現(xiàn),也是一個(gè)國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。當(dāng)代青年要樹立理想信念,勇于擔(dān)當(dāng)這個(gè)時(shí)代賦予的歷史責(zé)任,勵(lì)志勤學(xué)、刻苦磨煉,在激情奮斗中綻放青春光芒、健康成長(zhǎng)進(jìn)步?!蔽沂侵袊?guó)人,是中國(guó)的大學(xué)生,理應(yīng)為養(yǎng)育我的祖國(guó),我的人民努力學(xué)習(xí),貢獻(xiàn)自己的一份力量。
            看東西南北,有的是天梯上孩子們的笑容,有的是扶貧干部的汗與淚,有的是姑蘇小鎮(zhèn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的奇跡,有的是“閩寧模式”東西部牽手的成功跨越,有的是一個(gè)個(gè)特色小鎮(zhèn)、中心城市、城市群的興起。
            從長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶,到京津冀一體化,再到縈繞著千年大計(jì)、國(guó)家大事的雄安新區(qū)。中國(guó),在為它的所有兒女齊發(fā)展謀劃,始終堅(jiān)信“全國(guó)一盤棋”,一切為了人民,人人平等。
            中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇九
            人們常說(shuō)“皮相好的人驚艷,骨相好的人耐看”,蔣廷黻先生的《中國(guó)近代史》,讀此書,讓我感嘆此書“皮相和骨相”都甚好,初讀驚艷,再讀仍是為之嘆服。我“正正經(jīng)經(jīng)”地學(xué)習(xí)歷史六年,雖對(duì)歷史甚是喜愛(ài),但也不得不承認(rèn)大多數(shù)人對(duì)他“枯燥、乏味”的評(píng)價(jià)。尤其中國(guó)近代史,從初中開始反復(fù)學(xué)習(xí),那些歷史事件早就爛熟于心,應(yīng)試教育下的強(qiáng)行記憶更添乏味。堆砌羅列的方式講述歷史的史書,會(huì)令人沒(méi)有翻閱的欲望。先生此書,讓我耳目一新,且受益良多,知曉了以往許多我所不知的歷史,亦更新了我一些觀念。曾為當(dāng)年明月所著的《明朝那些事兒》沉醉,但該書加入了小說(shuō)的手法,多了許多趣味幽默,卻少了一絲歷史的厚度沉穩(wěn)。先生此書既比一般史書生動(dòng)但仍是歷史紀(jì)錄的方式,中和二者,正當(dāng)好。
            一
            讀書不可不知作者。
            蔣廷黻先生幼年入學(xué),從小學(xué)習(xí)新學(xué),少年時(shí)赴美留學(xué),系統(tǒng)學(xué)習(xí)過(guò)西方近代科學(xué)文化。青年時(shí)赴法國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)地服務(wù),當(dāng)時(shí)便體現(xiàn)出對(duì)國(guó)民的關(guān)心,組織類似茶館的俱樂(lè)部,舉辦學(xué)習(xí)班,教授中國(guó)工人法文和中文,替他們寫家信,寄錢回家。后回美國(guó)先后修習(xí)新聞、政治,后主攻歷史??梢娤壬鷮?duì)政治是有專業(yè)知識(shí)的,這對(duì)其后來(lái)研究歷史自當(dāng)有大助益,畢竟“政史不分家”。獲博士學(xué)位之后同年就回國(guó)任南開大學(xué)歷史系教授。后出任歷史系主任、文學(xué)院長(zhǎng),并在北京大學(xué)兼課,主講中國(guó)外交史及法國(guó)革命史,并從事中國(guó)近代史教學(xué)和研究,凡11年。蔣廷黻先生是南開大學(xué)史學(xué)的奠基者,改革清華大學(xué)歷史系,建立起全國(guó)一流的史學(xué)陣營(yíng)。后棄學(xué)從政,欲以實(shí)際行動(dòng)報(bào)效國(guó)家。
            在民族生死存亡的特定歷史時(shí)期,蔣廷黻先生是個(gè)講求經(jīng)世致用的知識(shí)分子。臺(tái)灣學(xué)者李敖由此評(píng)價(jià)說(shuō),蔣廷黻“所要求于知識(shí)界的,是動(dòng)態(tài)、是入世、是事業(yè)、是實(shí)物,是書本以外、是主義以外、是文字以外、是‘清議’以外,是與小百姓同一呼吸”,“這種真正的民胞物與經(jīng)世致用的精神,才是蔣廷黻的真精神,才是蔣廷黻要求于中國(guó)知識(shí)階級(jí)的真精神”。我們已可從先生生平可以看出其是一個(gè)有真才實(shí)干、有科學(xué)知識(shí)、有深厚文化基礎(chǔ)、有一副愛(ài)國(guó)心腸的人,是個(gè)講求經(jīng)世致用的知識(shí)分子。
            二
            借淺談此書之特點(diǎn)論吾所知所感。
            特點(diǎn)一,蔣廷黻先生的《中國(guó)近代史》,并不僅僅只是講述“近代之歷史”,先生慣于聯(lián)系久遠(yuǎn)的歷史,也常常以后來(lái)的事實(shí)為據(jù),使讀者可以更加通透的理解歷史。
            如本書開篇就以往的匈奴、鮮卑、蒙古、倭寇、清人與英、美、法諸國(guó)相比,提出“那些外族都是文化較低的民族??v使他們?nèi)胫髦性?,他們不過(guò)利用華族一時(shí)的內(nèi)亂而把政權(quán)暫時(shí)奪過(guò)去”“到了十九世紀(jì),來(lái)和我們找麻煩的不是我們東方世界里的小弟們,是那個(gè)素不相識(shí)而且文化根本互異的西方世界。”,來(lái)闡述其所言“中華民族到了十九世紀(jì)就到了一個(gè)特殊時(shí)期?!?BR>    又如此《中國(guó)近代史》第二章“洪秀全與曾國(guó)藩”的第一節(jié)“舊社會(huì)走循環(huán)套”講太平天國(guó)起因,并不像通常那樣講“政府苛稅”“天災(zāi)人禍”“民心不穩(wěn)”“外敵入侵”,而是從中國(guó)慣有的歷史走不出的“循環(huán)套”。中國(guó)歷史慣常是“大亂之后有大治”,大治之后又走向衰敗,衰敗后大亂起,遂新朝建,大治起,歷史又進(jìn)入怪圈進(jìn)行下一個(gè)循環(huán)。明末大亂,而康熙、雍正、乾隆三朝是大亂之后的大治。“在大亂之后,大治之初,人口減少,有荒可墾,故人民安居樂(lè)業(yè),生活水平略為提高,這是老百姓心目中的黃金時(shí)代。后來(lái)人口一天多一天,荒地則一天減少這是老百姓心目中的黃金時(shí)代。后來(lái)人口一天多一天,荒地則一天減少一天,而且新墾的地不是土質(zhì)不好,就是水源不足,于是每人耕地的面積減少,生活程度降低。老百姓莫明其妙,只好燒香拜佛,嗟嘆自己的命運(yùn)不好。士大夫和政府縱使有救世之心,亦無(wú)救世之力,只好聽天災(zāi)人禍自然演化。等到土匪一起,人民更不能生產(chǎn),于是小亂變?yōu)榇髞y?!薄斑@是中國(guó)幾千年來(lái)的圈套,演來(lái)演去,就是圣賢也無(wú)法脫逃?!?BR>    如此講解不僅讓讀者很好的把握了太平天國(guó)起義的來(lái)龍去脈與歷史必然性,也一并解釋了中國(guó)幾千年的起義,單刀直入,一針見血!
            又如第二章第四節(jié)“洪秀全失敗”中講發(fā)揮重要作用的曾國(guó)藩的湘軍,蔣廷黻先生聯(lián)系了幾十年之后的北洋軍閥。
            先生先講其組建的文化基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)條件。其一,湘軍是民間的“團(tuán)練”所組織起來(lái)的一支軍隊(duì),這種武力保存了鄉(xiāng)民的勇敢樸實(shí),加之農(nóng)民對(duì)“匪禍”有切身利益,軍隊(duì)便更加團(tuán)結(jié)勇敢。其二,“曾國(guó)藩不但利用中國(guó)的舊禮教作為軍隊(duì)的精神基礎(chǔ),而且利用宗族觀念和鄉(xiāng)土觀念來(lái)加強(qiáng)軍隊(duì)的團(tuán)結(jié)力。他選的官佐幾全是湖南人,而且大半是湘鄉(xiāng)人。這些官佐都回本地去招兵,因此兵士都是同族或同里的人。這樣他的部下的互助精神特別濃厚。”從這里我們可以看出曾國(guó)藩的才干,但這兩點(diǎn)雖然是湘軍之所以驍勇善戰(zhàn)在清朝腐敗的軍隊(duì)中異軍突起的主要原因,但也是其弊端之起因。湘軍是中國(guó)末代封建王朝私有軍隊(duì)的起始,其流弊延續(xù)下去并對(duì)民國(guó)建立后的中國(guó)影響甚大。因?yàn)橄孳姷奶厥饨M建方式,所以湘軍“充滿了家族觀念和家鄉(xiāng)觀念,兵士都只知道有直接上級(jí)長(zhǎng)官,不知道有最高統(tǒng)帥,更不知道有國(guó)家”,對(duì)于國(guó)家的概念很是淡薄,遵從長(zhǎng)官而不是國(guó)家。“湘軍的精神以后傳給李鴻章所部的淮軍,而淮軍以后又傳給袁世凱的北洋軍。我們知道民國(guó)以來(lái)的北洋軍閥利用私有的軍隊(duì)割據(jù)國(guó)家,阻礙統(tǒng)一。追究其禍根,我們不能不歸咎于湘軍。于此也可看出舊法子的毛病”。如先生所言,這自然不能歸咎于湘軍,這是中國(guó)幾千年“熟人社會(huì)”“家族觀念”“鄉(xiāng)土情懷”所留下的,其在發(fā)揮精神紐帶的有利作用的同時(shí)也阻礙著中國(guó)民族國(guó)家觀念的形成。而這種軍隊(duì)形式對(duì)中國(guó)最大的沖擊莫過(guò)于袁世凱的北洋軍閥的四分五裂,北洋軍閥的士兵將領(lǐng)們并不知什么的國(guó)家天下,他們也不是中華民國(guó)的國(guó)有軍隊(duì)而是袁世凱的私軍,都聽從自己的直接領(lǐng)導(dǎo)者。所以在袁世凱去世之后,他手下的將領(lǐng)們便失去了領(lǐng)導(dǎo)者紛紛做了“小袁世凱”。先生此書的講解解答了我對(duì)于“為何袁世凱死后便出現(xiàn)軍閥混戰(zhàn)”的疑惑。
            中國(guó)在民國(guó)初建后正逢列強(qiáng)忙于備戰(zhàn)無(wú)暇顧及中國(guó),又加上國(guó)家新建,革命之威尚未散去,本應(yīng)是一鼓作氣奮起直追迅速發(fā)展的大好時(shí)機(jī),袁世凱一死軍閥混戰(zhàn)把國(guó)家再次拖入混亂。容我們?cè)O(shè)想,這錯(cuò)過(guò)的十年光陰若用于建設(shè)國(guó)家上,后來(lái)日本侵華給中華民族帶來(lái)的巨大災(zāi)難巨大悲痛恥辱是否可以避免呢?中華民族在近代一次又一次錯(cuò)過(guò)崛起發(fā)展的良機(jī),今日想起,國(guó)人仍不免心痛。
            特點(diǎn)二,人物、事件立體,“有血有肉”。
            此書短小精悍,用六萬(wàn)字訴說(shuō)了中國(guó)近代百年歷史,但較之歷史教材,增添了許多細(xì)節(jié),敘述與議論并重,人物更加突出,事件更加連貫與豐滿立體,引人入勝。特別是人物的記敘與分析,使這些歷史上的人物更加立體真實(shí),使讀者更好的把握了這些人物的性格思想,也就進(jìn)而更好理解他們的行為。歷史是人的歷史,沒(méi)有人也就沒(méi)有歷史事件便不成歷史。當(dāng)我們理解了歷史中的人物所作所為之后,也就理解了歷史事件發(fā)生的起始,理解歷史中的大大小小事件也就是理解歷史。讀完此書,令我觸動(dòng)最大的人物是李鴻章。
            李鴻章,晚清重臣。大多數(shù)沒(méi)有去了解過(guò)的人,對(duì)他只是一個(gè)模糊的印象,或是“西太后的代言人”“晚清政府的走狗”“賣國(guó)賊”等,甚至于其曾外孫女張愛(ài)玲也常被提及她與李的這層關(guān)系。特別是上個(gè)世紀(jì)鄧小平同志的一句“我們不是清政府,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不是李鴻章”更是將李鴻章推向了罪人的刑臺(tái)。
            但走進(jìn)歷史,李鴻章當(dāng)真是一個(gè)十惡不赦的罪臣嗎?
            誠(chéng)然,李鴻章大約算不上功臣,一來(lái)洋務(wù)失敗,北洋覆滅,甲午戰(zhàn)敗,二來(lái)大多喪權(quán)辱國(guó)條約都簽自他手下,算是賣國(guó)的代理人。于歷史進(jìn)程而言,李鴻章的確沒(méi)有什么功勞,即使是圖強(qiáng)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也因?yàn)樽屚砬缙堁託埓藥啄甓N上了耽誤的標(biāo)簽,至于當(dāng)時(shí)或許萬(wàn)般權(quán)宜后簽訂的條約,放在歷史里,后人卻未去細(xì)細(xì)體會(huì)當(dāng)年的為難,只看條約給國(guó)家?guī)?lái)的傷害。
            但我從這本書中看見了他的另一面,一個(gè)有才干,有遠(yuǎn)見,在種種艱難中苦求國(guó)家富強(qiáng)的臣子。
            李鴻章曾對(duì)恭親王上書說(shuō),中國(guó)到了十九世紀(jì)唯有學(xué)西洋的科學(xué)機(jī)械然后能生存,還看出日本的快速發(fā)展,從明治維新種看出日本的威脅,并認(rèn)定改革必須先培養(yǎng)人才,呼吁改革科舉制度,讓新學(xué)子學(xué)習(xí)科學(xué)文化。在1864年李鴻章就已經(jīng)看出了日本明治維新運(yùn)動(dòng)的意義,并且深感中國(guó)所受到的威脅,大聲疾呼要當(dāng)時(shí)的人猛醒與努力。像蔣廷黻先生所言,“這一點(diǎn)尤足以表現(xiàn)李鴻章的偉大?!?BR>    在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)上,李鴻章無(wú)疑是有功的,既然我們承認(rèn)了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)對(duì)近代中國(guó)所發(fā)揮的重大影響與積極作用,那便不能夠以洋務(wù)失敗否認(rèn)其貢獻(xiàn)。況且洋務(wù)失敗更多的是歷史社會(huì)原因,洋務(wù)派的努力是不能否認(rèn)的。
            至于北洋覆滅,甲午戰(zhàn)敗,其自然是要負(fù)責(zé)任的?!缎脸髼l約》的簽訂喪權(quán)辱國(guó),卻也不是其一人之過(guò)。鄧小平說(shuō)“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不是李鴻章”,但李鴻章能稱得上是清朝的領(lǐng)導(dǎo)人嗎?中國(guó)人一向慣于給人物定性,將人物臉譜化,用事件定功過(guò),只看結(jié)果。又或者,一過(guò)毀前功,李鴻章一生,且不恰當(dāng)?shù)卣f(shuō),算是“前功盡棄”吧。
            歷史紛紛擾擾,武則天尚留無(wú)字碑,后人難以復(fù)制歷史,對(duì)古人的評(píng)說(shuō)也就始終隔了歲月的隔閡,終究是難以完完全全定下結(jié)論。
            “好書不厭百回讀”,一本寫得好的史書更是如此?!耙早R為鑒,可以正衣冠;以人為鑒,可以明得失;以史為鑒,可以知興衰?!睔v史總能給后人,以啟迪和明鑒。
            中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇十
            這本書是迄今為止,我看過(guò)的最好的關(guān)于中國(guó)近代史的書。用一個(gè)字評(píng)價(jià)就是好,兩個(gè)字是很好,三個(gè)字是非常好。
            這里說(shuō)的一頓飯,是說(shuō)用吃一頓飯的金錢可以買到,花吃一頓飯的時(shí)間能夠讀完。這本小冊(cè)子很薄,當(dāng)當(dāng)上購(gòu)買僅需要13元,網(wǎng)上甚至還有8.8元的版本,不可謂不便宜,而讀完之后卻能讓人豁然開朗耳清目明,收獲百倍于其價(jià),性價(jià)比之高簡(jiǎn)直令人發(fā)指啊!喜歡近代史的朋友千萬(wàn)不要錯(cuò)過(guò)這一本經(jīng)典之作!
            而后,左風(fēng)盛行的久了,就有人出來(lái)標(biāo)新立異,開始站在現(xiàn)代人的角度為古代人矯枉,于是同情者有之,批判者有之,憤青亦有之。但上帝視角本身就十分可笑,因此這樣高高在上的矯枉也就容易過(guò)正。
            蔣先生算是半個(gè)近代史的經(jīng)歷者,也是歷史學(xué)專業(yè)出身,此書著于1938年,期間蔣先生并未親近紅藍(lán)兩黨,立場(chǎng)公正客觀,下筆嚴(yán)謹(jǐn)清晰,加上學(xué)貫中西的教育背景,對(duì)世界格局也有比較理性的認(rèn)識(shí)。
            這本書最大的特點(diǎn)是沒(méi)有大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,也沒(méi)有各色歷史事件的時(shí)間地點(diǎn),而是站在一個(gè)比較高的角度,清晰的梳理了近代中國(guó)格局的脈絡(luò),從英國(guó)最初的和平外交受挫,到后來(lái)一系列的外交失敗、戰(zhàn)爭(zhēng)失敗,理性的串講了中國(guó)淪為半殖民地半封建社會(huì)的前因后果,以及中西方文化大碰撞帶來(lái)的新的社會(huì)局面,從思想觀念、文化傳統(tǒng),到科學(xué)技術(shù)、教育體制,最后再到國(guó)家體制、政治體制,無(wú)一不闡述的清晰透徹。
            中國(guó)的近代史,實(shí)則是古老中國(guó)遍體鱗傷的近代化歷程,多方面多角度的注重這種變化的過(guò)程,才是正確認(rèn)識(shí)歷史大勢(shì)的關(guān)鍵。蔣先生的這本《中國(guó)近代史》正是幫助我們了解近代歷史變化流轉(zhuǎn)的絕佳著作。
            歷史不是數(shù)字也不是年代人物,而是不可逆轉(zhuǎn)的潮流,是所有人共同作用的結(jié)果,保羅所有的必然和偶然,這種奇妙的規(guī)律,才是歷史的魅力之所在。
            中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇十一
            不知不覺(jué)這門課程已經(jīng)過(guò)去,雖然很短暫,只是概括地?cái)⑹隽诉@段歷史,但這門課程卻留給了我們?cè)S多啟示。
            鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)讓我們清楚地認(rèn)識(shí)到關(guān)注世界形勢(shì)、交流思想文化的重要性、清政府的閉關(guān)鎖國(guó)暫時(shí)地鎖住了他人,卻永久的鎖住了自己。缺乏對(duì)世界形勢(shì)的正確認(rèn)識(shí),盲目崇拜自己,夜郎自大,昏庸愚昧。清政府當(dāng)時(shí)就是一只蹲在井里的青蛙,不知道天空有多大。被資本帝國(guó)主義的堅(jiān)船利炮驚醒后,一下子就暴露了它的軟弱無(wú)力,以及賣國(guó)求得茍安的腐朽性格。
            一只被關(guān)在鳥籠的鷹,不能稱之為真正的鷹,長(zhǎng)期的安逸無(wú)憂會(huì)使翅膀軟弱無(wú)力,只有將之放飛蒼穹,不斷經(jīng)歷風(fēng)雨饑餓,才能使其啄鋒爪利,成為真正的強(qiáng)者,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前的清政府統(tǒng)治的中國(guó)就是一只被關(guān)在籠中的鷹,臃腫無(wú)力,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打破了其閉關(guān)鎖國(guó)的牢籠,將之放入殘酷的現(xiàn)實(shí)中去,不斷地打擊,不斷地經(jīng)歷風(fēng)雨,終于使其褪去了清政府以及君主專制這層厚厚肥肉。因此,只有緊跟世界局勢(shì),不斷使自己接觸這世界的殘酷競(jìng)爭(zhēng),才能更好的發(fā)展提升自己,提高國(guó)家的綜合實(shí)力。
            抗日戰(zhàn)爭(zhēng)讓我們清醒的認(rèn)識(shí)到“落后就要挨打”,不論你是國(guó)土面積世界第三大國(guó),還是人口世界最多的國(guó)家,都不例外,一個(gè)相當(dāng)于中國(guó)一個(gè)普通省份的日本都使中國(guó)發(fā)動(dòng)了八年的抗戰(zhàn)才能將他徹底打敗,這是一種什么實(shí)力,這更可突出實(shí)力的重要性。我們渴望和厭倦戰(zhàn)爭(zhēng),但我們不能將和平的希望寄托在他人身上,靠他人“心情”好壞決定我們的命運(yùn),自己的地位,自己的生活處境要靠自己來(lái)爭(zhēng)取。
            因此,必須加強(qiáng)自己的實(shí)力,用自己的實(shí)力來(lái)保護(hù)自己才是可靠的。
            解放戰(zhàn)爭(zhēng)讓我們看到了人民的力量,只有切實(shí)地為人民著想,才能得其擁護(hù)。代表大地主階級(jí),買辦性大資產(chǎn)階級(jí)的蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民政權(quán)為了維護(hù)自身的利益,進(jìn)行獨(dú)裁統(tǒng)治,雖然擁有優(yōu)勢(shì)的兵力,優(yōu)良的武器,占據(jù)著國(guó)內(nèi)重要的城市,在戰(zhàn)場(chǎng)上卻是節(jié)節(jié)敗退最后被趕到中國(guó)臺(tái)灣,而中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)人民解放軍卻是越戰(zhàn)越勇,越戰(zhàn)兵力越強(qiáng)大,最終取得這場(chǎng)力量懸殊的戰(zhàn)爭(zhēng)。關(guān)鍵是中國(guó)共產(chǎn)黨代表了廣大人民的根本利益,解決了農(nóng)民關(guān)心的根本問(wèn)題——土地問(wèn)題。不論是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的“減租減息”政策,還是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的“耕者有其田”的土地政策,都是以農(nóng)民的利益為主要目的,極大地鼓舞了廣大農(nóng)民為自己利益而進(jìn)行的斗爭(zhēng),使廣大人民的心凝聚在一起,一致抗敵,最后在劣勢(shì)情況下取得勝利。
            “以銅為鏡可以正衣冠,以史為鏡可以知興衰”,歷史就是一部活生生的教材,里面的每個(gè)片段都記載了各階層人民的經(jīng)驗(yàn)和智慧,只有懂得這些道理才能勝利。水能載舟亦能覆舟已流傳了千代,但真正能夠弄懂的卻是沒(méi)有幾個(gè),中國(guó)共產(chǎn)黨的出現(xiàn)將這一理論運(yùn)用的出神入化、游刃有余,最終引領(lǐng)了一個(gè)新的時(shí)代。
            如今歷代國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都非常注意發(fā)展及解決三農(nóng)問(wèn)題、實(shí)施科學(xué)地發(fā)展觀,廢除“皇糧國(guó)稅”,正使中國(guó)一步一步走向世界民族之林的最高端,我們有信心在中國(guó)共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下前進(jìn),中華民族的偉大復(fù)興時(shí)代已經(jīng)在不遠(yuǎn)處向我們揮手致意。
            懷著崇敬的心態(tài)拜讀了蔣廷黻的《中國(guó)近代史》一書。讀完之后頗有所得。
            這部書把“中國(guó)近代史”界定為“中國(guó)近代化的歷史”,中國(guó)能否近代化以及如何近代化,于是就成為本書論述的主線。
            本書以恭親王奕訢及曾國(guó)藩、李鴻章等人領(lǐng)導(dǎo)的自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)即洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為第一個(gè)近代化方案,以康有為等人領(lǐng)導(dǎo)的變法運(yùn)動(dòng)即百日維新為第二個(gè)近代方案,以義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)或曰“拳匪運(yùn)動(dòng)”為第三個(gè)公式化方案……然而這些方案最后都挫敗了。于是本書提出自己的觀點(diǎn):“近代化國(guó)防不但需要近代的交通、教育、經(jīng)濟(jì),并又需要近代化的政治和國(guó)民,半新半舊是不中用的。換句話說(shuō),我國(guó)到了近代要圖生存,非全盤接受西洋文化不可?!薄叭P西化”
            口號(hào)。
            為胡適在一九二九年提出,意即對(duì)西方文化都不預(yù)設(shè)任何的人為限制?;蛟S以現(xiàn)代的眼光來(lái)看這是不值得推崇的,然而在那個(gè)年代我們確實(shí)應(yīng)為他們的勇氣所折服!
            此外:本書所開創(chuàng)的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),曾是中國(guó)近代史研究的主流框架。只是在范文瀾、胡繩等人的近代史研究開展之后,這個(gè)框架才被完全以意識(shí)形態(tài)要求必定中國(guó)近代史的所謂“新的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)”所取代。這本書不僅奠定了蔣氏在近代史研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位,而且折射出他那一段受西潮沖擊的學(xué)人對(duì)中國(guó)文化以及中國(guó)之前途命運(yùn)的獨(dú)特理解。
            大師之作,言簡(jiǎn)意賅,薄薄的小冊(cè)子將中國(guó)近代史講述的清晰明了。由于我在上高中時(shí)所受到的中國(guó)近代史教育,有太多的政治傾向,所以看到蔣先生的大作,真的是從眼睛到心靈都清澈無(wú)比。他不僅是從客觀的角度的講歷史,更重要的是從尊重的角度講歷史。對(duì)歷史的尊重,就是對(duì)人民的尊重。
            我認(rèn)為這本書不僅僅可以作為高中生、大學(xué)生的教材,而每一個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該讀。作為教材似的史書,它將這段歷史的前因后果很輕松地進(jìn)行了梳理,這樣根本就不可能再混淆再硬背這個(gè)那個(gè)條約,賠多少款,割多少地是怎么回事了。作為每一個(gè)中國(guó)人,更應(yīng)該了解這段真實(shí)原歷史,太平天國(guó)的真相、為什么開放通商口岸、北洋海軍的失敗等等,近代化過(guò)程中這些恥辱是怎么產(chǎn)生的?實(shí)際上,很多傷痛或許都是我們中國(guó)人自己帶給自己的。
            歷史值得我們深思!不知過(guò)去,無(wú)以圖將來(lái)。
            中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇十二
            1840年,成為首號(hào)資本主義強(qiáng)國(guó)的英國(guó)發(fā)動(dòng)了侵略中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),清政府被迫簽訂了中國(guó)近代史的第一個(gè)不平等條約——《南京條約》。從此,中國(guó)開始淪為半殖民地半封建社會(huì),中國(guó)歷史也以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為標(biāo)志進(jìn)入近代史,這是中華民族一段屈辱的歷史,也是中華民族不屈不撓抗?fàn)幍臍v史,是一代又一代中國(guó)人尋求富民強(qiáng)國(guó)之路的探索史。
            一、一部災(zāi)難深重的屈辱史。
            中國(guó)近代史是災(zāi)難深重的歷史,是中華民族的屈辱的歷史,中國(guó)人民飽嘗了帝國(guó)主義的侵略和欺凌。在中國(guó)近代史上,大大小小的帝國(guó)主義國(guó)家爭(zhēng)相侵略我們,中國(guó)被迫簽訂的不平等條約有幾百個(gè),中國(guó)人民在西方的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中一次又一次被打敗。
            1840年,英國(guó)為了打開中國(guó)的大門,悍然發(fā)動(dòng)了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),古老的、落后的中國(guó)在西方堅(jiān)船利炮面前戰(zhàn)敗了,1842年簽訂了中國(guó)近代史的第一個(gè)不平等條約——《南京條約》,此后又簽訂了中英《五口通商章程》、中英《虎門條約》、中美《望廈條約》、中法《黃埔條約》等中國(guó)近代史上的第一批不平等條約,被迫割地、賠款、開放通商口岸、和外國(guó)協(xié)定關(guān)稅,外國(guó)取得了在中國(guó)的領(lǐng)事裁判權(quán)和在通商口岸傳教等特權(quán)。這些條約給中國(guó)人民帶來(lái)野蠻和屈辱。
            1856年,英法等國(guó)為了進(jìn)一步打開中國(guó)的大門,又發(fā)動(dòng)了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),清政府在抵抗失敗后被迫和英法俄美四國(guó)簽訂了《天津條約》,和英法俄又被迫簽訂《北京條約》。中國(guó)喪失了大片領(lǐng)土和主權(quán),尤其是沙俄掠奪了中國(guó)150多萬(wàn)平方公里的領(lǐng)土。外國(guó)侵略勢(shì)力伸向中國(guó)內(nèi)地,中國(guó)半殖民地半封建化程度加深了。
            1885年,法國(guó)又發(fā)動(dòng)侵略中國(guó)的中法戰(zhàn)爭(zhēng),清政府又簽訂了《中法新約》,列強(qiáng)取得了在中國(guó)修筑鐵路的權(quán)利。1894年中國(guó)又在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗,被迫和日本簽訂《馬關(guān)條約》,大大加深中國(guó)半殖民地半封建化程度,賠款達(dá)到兩億兩白銀,帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó)掀起了瓜分中國(guó)的狂潮。
            然而帝國(guó)主義為了鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的反抗,進(jìn)一步控制中國(guó),19--年八國(guó)聯(lián)軍又共同反動(dòng)了侵華戰(zhàn)爭(zhēng),清政府被迫簽訂了《辛丑條約》,賠款本息超過(guò)10億兩白銀,清政府成為帝國(guó)主義統(tǒng)治中國(guó)的工具,中國(guó)的半殖民地半封建社會(huì)形成了。
            中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇十三
            《中國(guó)近代史》是蔣廷黻先生的經(jīng)典著作,他以冷靜客觀的態(tài)度,敘述了從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到辛亥革命這段時(shí)間的中國(guó)歷史,對(duì)中國(guó)國(guó)家前途、民族命運(yùn)以學(xué)術(shù)的形式表達(dá)了關(guān)切,提出了許多真知灼見。翻開這本書的封面,內(nèi)文插圖赫然是一張著名的《時(shí)局圖》,令我過(guò)目不忘。圖中虎代表英國(guó)、青蛙代表法國(guó)、鷹代表美國(guó)、太陽(yáng)代表日本,它們正在瓜分中國(guó),這就是悲慘的中國(guó)近代情形。
            1840年,成為頭號(hào)資本主義強(qiáng)國(guó)的英國(guó)發(fā)動(dòng)了侵略中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),清政府被迫簽訂了中國(guó)近代史的第一個(gè)不平等條約——《南京條約》。從此,中國(guó)開始淪為半殖民地半封建社會(huì),中國(guó)歷史也以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為標(biāo)志進(jìn)入近代史,這是中華民族一段屈辱的歷史,也是中華民族不屈不撓抗?fàn)幍臍v史,是一代又一代中國(guó)人尋求富民強(qiáng)國(guó)之路的探索史。
            這是一段屈辱的歷史,中國(guó)人民飽嘗了帝國(guó)主義的侵略和欺凌。在中國(guó)近代史上,大大小小的帝國(guó)主義國(guó)家爭(zhēng)相侵略我們,中國(guó)被迫簽訂的不平等條約到達(dá)了幾百個(gè)。一系列的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)和大批的不平等條約,把中國(guó)推向?yàn)?zāi)難屈辱的深淵,造成了近代中國(guó)的貧窮和落后,加重了人民的負(fù)擔(dān),嚴(yán)重的破壞了中國(guó)的主權(quán)完整和領(lǐng)土完整。
            這也是一段不屈不撓的抗?fàn)幨?。在西方列?qiáng)野蠻侵略中國(guó)的同時(shí),偉大的中華民族和不屈的華夏子孫,進(jìn)行了一系列的抗?fàn)帯T诘谝淮硒f片戰(zhàn)爭(zhēng)中,盡管有人低頭服軟、賣國(guó)求榮,可是廣大的愛(ài)國(guó)官兵進(jìn)行了英勇的戰(zhàn)斗,涌現(xiàn)出像林則徐、鄧廷楨、裕謙、海齡、關(guān)天培、陳化成等大批愛(ài)國(guó)將領(lǐng);在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中,也出現(xiàn)了前仆后繼抗?fàn)幍膲蚜覉?chǎng)面;在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中,馮子材無(wú)所畏懼,取得了鎮(zhèn)南關(guān)大捷,劉永福領(lǐng)導(dǎo)黑旗軍威鎮(zhèn)敵膽,愛(ài)國(guó)海軍在馬尾海戰(zhàn)中表現(xiàn)出了臨危不懼、英勇戰(zhàn)斗的精神;在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中,左寶貴、鄧士昌、林永升、丁汝昌等人以身殉職,上演了可歌可泣的英勇事跡,體現(xiàn)出了中華民族頑強(qiáng)不屈的愛(ài)國(guó)抗?fàn)幘?。除了?ài)國(guó)官兵的抗?fàn)幫?,廣大人民群眾從未放下斗爭(zhēng),帝國(guó)主義侵略到哪里,就在哪里受到抵抗。尤其在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中,廣州三元里民眾的自發(fā)的抗英斗爭(zhēng),顯示了中國(guó)人民的反抗精神;在19世紀(jì)六七十年代,還出現(xiàn)了許多的反洋教斗爭(zhēng)。
            在中國(guó)近代史上,有兩次大規(guī)模農(nóng)民運(yùn)動(dòng)給帝國(guó)主義勢(shì)力造成了沉重的打擊。第一次是太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。這是中國(guó)近代史上一次規(guī)模巨大的反封建反侵略的農(nóng)民革命運(yùn)動(dòng),在打擊中國(guó)封建統(tǒng)治的同時(shí),還承擔(dān)起反對(duì)外來(lái)侵略的任務(wù),給外國(guó)侵略者以沉重打擊,打破了西方侵略者迅速把中國(guó)殖民化的企圖。第二次是義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)。1900年爆發(fā)的震驚中外的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng),是一次以農(nóng)民為主體的人民群眾為捍衛(wèi)民族獨(dú)立而展開的反帝愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)。雖然它失敗了,但表現(xiàn)出的中華民族的不畏強(qiáng)暴、不怕犧牲的英雄氣概使帝國(guó)主義認(rèn)識(shí)到中華民族的不可征服性。
            這是中國(guó)人民尋求富民強(qiáng)國(guó)之路的一部探索史。在近代中國(guó)的特殊時(shí)期,中國(guó)的根本任務(wù)是維護(hù)民族獨(dú)立和主權(quán)完整,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)政治提高。在為了完成這些任務(wù)的過(guò)程中,在伴隨中國(guó)艱難的近代化歷程中,先進(jìn)的中國(guó)人進(jìn)行了一系列的探索,既有政府運(yùn)動(dòng),又有新生階級(jí)代表;既有地方大員,又有思想精英。
            在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中,先進(jìn)的中國(guó)人初步認(rèn)識(shí)到西方的現(xiàn)代化,以林則徐、魏源等人以經(jīng)世務(wù)實(shí)的態(tài)度,提出了“師夷長(zhǎng)技以制夷”的口號(hào),承認(rèn)落后和不足,注目世界,探索新知,尋求強(qiáng)國(guó)御辱之道,產(chǎn)生了向西方學(xué)習(xí)的新思想。
            清政府在歷經(jīng)浩劫后,也進(jìn)行了一些探索和改革。在19世紀(jì)五六十年代鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中,一批務(wù)實(shí)且有政治經(jīng)驗(yàn)的權(quán)力重臣,開始了一場(chǎng)“師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)”的洋務(wù)運(yùn)動(dòng),在堅(jiān)持“中學(xué)為體、西學(xué)為用”的前提下,倡導(dǎo)富國(guó)強(qiáng)兵運(yùn)動(dòng),創(chuàng)辦軍事、民用工業(yè),籌劃海軍,設(shè)立新式學(xué)堂,派遣留學(xué)生。盡管甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗宣告了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的破產(chǎn),可是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在必須程度上促進(jìn)了中華民族工業(yè)的發(fā)展,加快了中國(guó)近代化進(jìn)程。
            甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后又興起了“戊戌變法”運(yùn)動(dòng),可最終還是失敗了。戊戌變法的失敗證明:在半殖民地半封建的中國(guó),改良主義道路不能救中國(guó)。此后,以孫中山為代表的資產(chǎn)階級(jí)革命派登上了歷史的舞臺(tái),經(jīng)過(guò)一系列的武裝起義和革命斗爭(zhēng),在1911年取得了辛亥革命的勝利,使中國(guó)走向民主共和道路,打擊了帝國(guó)主義在華勢(shì)力,推翻了兩千多年的封建君主專制制度,建立了資產(chǎn)階級(jí)共和政府。可是辛亥革命并沒(méi)有完成反帝反封建的任務(wù),中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)沒(méi)有改變,1919年爆發(fā)的五四運(yùn)動(dòng)標(biāo)志著新民主主義革命的開始,隨著.....的成立,中國(guó)革命的面目煥然一新,中國(guó)人民找到了探索已久的正確方向。1949年中華人民共和國(guó)成立了,中國(guó)人民實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立,并不斷開創(chuàng)著中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的新局面。
            讀完這部經(jīng)典著作,我深刻地認(rèn)識(shí)到“落后就要挨打”的道理。一個(gè)人如果不思進(jìn)取,夜郎自大,總有一天會(huì)被其他人超越,在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰;而一個(gè)國(guó)家如果不圖強(qiáng),整日閉門造車,輕則被迫簽訂不平等條約出讓利益,重則被分裂甚至亡國(guó)。清政府長(zhǎng)時(shí)期沉浸在自以為是強(qiáng)國(guó)的美夢(mèng)中,卻不知西方列強(qiáng)早已在多方面遙遙領(lǐng)先,這種強(qiáng)弱差距造成了這樣一段坎坷的歷史。
            勿忘過(guò)去,面向未來(lái)!我們要繼承并發(fā)揚(yáng)中華民族的傳統(tǒng)文化,在中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代中,自強(qiáng)不息地全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨,使中國(guó)越來(lái)越強(qiáng)大,早日實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興!
            中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇十四
            終于讀完了徐中約的《中國(guó)近代史》。這套灰不溜秋的書,分上下冊(cè)。當(dāng)然,我看的是后浪出版社的。
            作者寫下了1600—2000年間,中國(guó)從泱泱大國(guó)淪為半殖民地,走向滅國(guó)的邊緣,而今,又回到泛泛之輩,里的重大事件。全書1083頁(yè),以一個(gè)外國(guó)人的視野來(lái)看中國(guó)發(fā)生的一切。作者睿智,客觀,邏輯的思維,笑看過(guò)去,儼然一本通鑒。
            舞臺(tái)上,依然還是只有幾個(gè)人,圍繞著權(quán)力中心,著你死我活的較量,重復(fù)著王始帝國(guó)的故事。
            常拿凹面鏡看自己,顯得自己巨牛無(wú)比。拿凸面鏡看別人,大象在眼里也成了螞蟻。我只想找面平面鏡,還原真實(shí)的自我。
            一部中國(guó)近代史,一部近代中國(guó)人們的苦難血淚史。書的內(nèi)容國(guó)人都清楚。西方人邏輯的思維用在分析中國(guó)的事有些不妥,你站在一個(gè)邊境線外,通過(guò)一些材料,作邏輯推導(dǎo),得出結(jié)論。然而,我們是醬缸文化,對(duì)邏輯免疫。
            在神氣的國(guó)度里,發(fā)生神氣的事。神氣,神氣,再神氣!這才是行文之道。
            中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇十五
            最終讀完了徐中約的《中國(guó)近代史》。這套灰不溜秋的書,分上下冊(cè)。當(dāng)然,我看的是后浪出版社的`。
            作者寫下了xxxx—xxxx年間,中國(guó)從泱泱大國(guó)淪為半殖民地,走向滅國(guó)的邊緣,而今,又回到泛泛之輩,里的重大事件。全書1083頁(yè),以一個(gè)外國(guó)人的視野來(lái)看中國(guó)發(fā)生的一切。作者睿智,客觀,邏輯的思維,笑看過(guò)去,儼然一本通鑒。
            舞臺(tái)上,依然還是僅有幾個(gè)人,圍繞著權(quán)力中心,著你死我活的較量,重復(fù)著“王始帝國(guó)”的故事。
            常拿凹面鏡看自我,顯得自我巨牛無(wú)比。拿凸面鏡看別人,大象在眼里也成了螞蟻。我只想找面平面鏡,還原真實(shí)的自我。
            一部中國(guó)近代史,一部近代中國(guó)人們的苦難血淚史。書的資料國(guó)人都清楚。西方人邏輯的思維用在分析中國(guó)的事有些不妥,你站在一個(gè)邊境線外,經(jīng)過(guò)一些材料,作邏輯推導(dǎo),得出結(jié)論。然而,我們是醬缸文化,對(duì)邏輯免疫。
            在神氣的國(guó)度里,發(fā)生神氣的事。神氣,神氣,再神氣!這才是行文之道。
            中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇十六
            讀完這本書,我大概了解了:從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到1949年中華人民共和國(guó)成立的百余年時(shí)間里,在中國(guó)的土地上,經(jīng)歷了侵略和反侵略、奴役和反奴役、壓迫和反壓迫的歷史事件,它們?nèi)鐚?shí)地記載了外國(guó)列強(qiáng)和本國(guó)封建統(tǒng)治者對(duì)中國(guó)人民犯下的滔天罪行;如實(shí)地記載了革命和進(jìn)步力量與反動(dòng)勢(shì)力的殊死較量;如實(shí)地記載了中國(guó)共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民進(jìn)行民族民主革命并取得最終勝利的輝煌歷史。
            1840年,成為頭號(hào)資本主義強(qiáng)國(guó)的英國(guó)發(fā)動(dòng)了侵略中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),清政府被迫簽訂了中國(guó)近代史的第一個(gè)不平等條約--《南京條約》。從此,中國(guó)開始淪為半殖民地半封建社會(huì),中國(guó)歷史也以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為標(biāo)志進(jìn)入近代史,這是中華民族一段屈辱的歷史,也是中華民族不屈不撓抗?fàn)幍臍v史,是一代又一代中國(guó)人尋求富民強(qiáng)國(guó)之路的探索史。
            這是一部災(zāi)難深重的屈辱史。
            中國(guó)近代史是災(zāi)難深重的歷史,是中華民族的屈辱的歷史,中國(guó)人民飽嘗了帝國(guó)主義的侵略和欺凌。在中國(guó)近代史上,大大小小的帝國(guó)主義國(guó)家爭(zhēng)相侵略我們,中國(guó)被迫簽訂的不平等條約有幾百個(gè),中國(guó)人民在西方的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中一次又一次被打敗。這些條約給中國(guó)人帶來(lái)了野蠻和屈辱。
            一系列的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)和大批的不平等條約,把中國(guó)推向?yàn)?zāi)難屈辱的深淵,造成了近代中國(guó)的貧窮和落后,加重了人民的負(fù)擔(dān),嚴(yán)重的破壞了中國(guó)的主權(quán)完整和領(lǐng)土完整,因此我們要牢記中國(guó)近代屈辱的歷史,銘記落后就要挨打的歷史教訓(xùn)。勿忘過(guò)去,面向未來(lái)!用我們的勤勉與奮斗去開創(chuàng)一個(gè)全新的未來(lái)!
            這是一部不屈不撓的抗?fàn)幨贰?BR>    在西方列強(qiáng)野蠻侵略中國(guó)的同時(shí),偉大的中華民族和不屈的華夏子孫,進(jìn)行了一系列的抗?fàn)?,有?lái)自社會(huì)底層,也有來(lái)自清政府內(nèi)部,有的是有組織的,有的是群眾自發(fā)的。
            歷史已經(jīng)證明也永遠(yuǎn)昭示,中華民族是偉大的民族,中國(guó)人民是勇于探索和進(jìn)取的人民,中國(guó)必將屹立在世界強(qiáng)國(guó)之林。
            勿忘過(guò)去,面向未來(lái)!我們要繼承并發(fā)揚(yáng)中華民族的偉大精神,使中國(guó)永屹立在世界強(qiáng)國(guó)之林!
            中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇十七
            在我原有的印象里,林則徐是一個(gè)民族英雄。小學(xué)時(shí)便有《虎門銷煙》一課文,講的是林則徐受命為欽差大臣,前往廣州禁煙,于一八三九年在虎門海灘銷毀收繳的英國(guó)鴉片?!八蚱渲鲝垏?yán)禁鴉片、抵抗西方的侵略、堅(jiān)持維護(hù)中國(guó)主權(quán)和民族利益”而萬(wàn)古流芳,深受人民群眾的愛(ài)戴。而我也大抵是仰慕他的。而閱讀完了蔣廷黻的《中國(guó)近代史》后,我對(duì)歷史原有的印象與觀念受到了根本性的顛覆,對(duì)林則徐的看法也有了很大的改變。以蔣廷黻的眼光來(lái)看,林則徐是一個(gè)典型的晚清士大夫形象。他空談而高調(diào),只知抵御夷族的方法是“民心可用”,卻提不出具體的、確切的措施;他自私自保,在廣東目睹了西洋的利槍利炮,深知一味“剿夷”中國(guó)將沒(méi)有出路,卻不敢違背當(dāng)時(shí)清議而犧牲自己名譽(yù),不敢提出改革的主張。在蔣廷黻眼里,林則徐是矛盾而悲劇的。
            “從民族的歷史看,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事失敗還不是民族致命傷。失敗以后還不明了失敗的理由力圖改革,那才是民族的致命傷?!眹?guó)家日趨衰弱,清朝的士大夫們卻還在夢(mèng)中繼續(xù)沉睡。
            《南京條約》簽訂后,仇外心理日益加劇。地方官吏因?yàn)闂l約的緣故私人利益受到打擊;外國(guó)人進(jìn)入廣州城使廣州人感覺(jué)尊嚴(yán)受損;五口通商使得上海日盛一日,廣州富商受其影響。在這樣的背景下剿夷派又抬頭了。徐廣縉晉升兩廣總督,他寫信問(wèn)林則徐驅(qū)夷之法,而林則徐說(shuō)“民心可用”。
            “民心可用”,這是中國(guó)歷史上被說(shuō)濫的四個(gè)字。林則徐身上有著士大夫的空談高調(diào),他只知民心可用,卻不知道民心如何用,況且民心固不可失,但拯救中國(guó)卻更需內(nèi)政外交的雙重努力。他所寄予重望的民心在英法聯(lián)軍侵華之時(shí)毫無(wú)抵抗。英法打進(jìn)廣州城,人民反而幫助他們把藩臺(tái)衙門的庫(kù)銀抬上英船。
            林則徐是如此矛盾而悲劇的一個(gè)人。他代表了中國(guó)傳統(tǒng)的士大夫階層,正氣凜然,清廉正直。而他又如其他士大夫一樣,被清議制約,重個(gè)人名譽(yù)過(guò)于重國(guó)家前途。他看清了中國(guó)的未來(lái),卻不敢犧牲自己,喚起其他人一同改革。他是開眼看世界的第一人,而他之后,中國(guó)的近代化之路還很漫長(zhǎng)。
            中國(guó)的近代史,實(shí)則是古老中國(guó)遍體鱗傷的近代化歷程,多方面多角度的注重這種變化的過(guò)程,才是正確認(rèn)識(shí)歷史大勢(shì)的關(guān)鍵。蔣先生的這本《中國(guó)近代史》正是幫助我們了解近代歷史變化流轉(zhuǎn)的絕佳著作。
            歷史不是數(shù)字也不是年代人物,而是不可逆轉(zhuǎn)的潮流,是所有人共同作用的結(jié)果,包羅所有的必然和偶然,這種奇妙的規(guī)律,才是歷史的魅力之所在。
            中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇十八
            終于讀完了徐中約的《中國(guó)近代史》。這套灰不溜秋的書,分上下冊(cè)。當(dāng)然,我看的是后浪出版社的。
            作者寫下了1600-20xx年間,中國(guó)從泱泱大國(guó)淪為半殖民地,走向滅國(guó)的邊緣,而今,又回到泛泛之輩,里的重大事件。全書1083頁(yè),以一個(gè)外國(guó)人的視野來(lái)看中國(guó)發(fā)生的一切。作者睿智,客觀,邏輯的思維,笑看過(guò)去,儼然一本通鑒。
            舞臺(tái)上,依然還是只有幾個(gè)人,圍繞著權(quán)力中心,著你死我活的較量,重復(fù)著“王始帝國(guó)”的故事。
            常拿凹面鏡看自己,顯得自己巨牛無(wú)比。拿凸面鏡看別人,大象在眼里也成了螞蟻。我只想找面平面鏡,還原真實(shí)的自我。
            一部中國(guó)近代史,一部近代中國(guó)人們的苦難血淚史。書的`內(nèi)容國(guó)人都清楚。西方人邏輯的思維用在分析中國(guó)的事有些不妥,你站在一個(gè)邊境線外,通過(guò)一些材料,作邏輯推導(dǎo),得出結(jié)論。然而,我們是醬缸文化,對(duì)邏輯免疫。
            在神氣的國(guó)度里,發(fā)生神氣的事。神氣,神氣,再神氣!(最近流行咆哮體)這才是行文之道。